SDP Marinin johdolla on suvaitsemattomien puolue!
Kuuntelin suoraa lähetystä, kun pääministeri Sanna Marin (sd) ja kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo ottivat yhteen Politiikan toimittajat ry:n debatissa ravintola Sunnissa perjantaina.
Tuossa pääministerinä toimiva Sanna Marin julisti melkeinpä suoraa huutoa käyttäen, että PS-puolue on rasistinen. Jo on aikoihin eletty, kun mukamas Timo Soinin johtama puolue oli jotain muuta, vaikka tuona aikana mm. oikeudessa oli käsiteltyistä melkeinpä yksinomaan PS-puoluetta edustavien puheita ja kirjoituksia. Toisin kuitenkin vaikkapa demarikannattajien (myös noin taisi käydä vasemmiston kohdallakin) kohdalla syyttäjävirasto katsoi anteeksipyynnön riittäväksi, vaikka lain kirjainta noudattaen pyynnöllä ei pitäisi olla merkitystä. Mutta näin kohdeltiin ainakin menneinä aikoina eri puolueiden edustajia.
Marin syytteli rasistiseksi puoluetta kansanedustajien käyttämillä puheenvuoroilla eduskunnassa, vaikka mitään syytettä ei ole oikeusistuimessa nostettukaan, vaikka aidosta rsistisesta puheesta noin pitäisi lopputuleman olla. Koska luulen, että jokunen kommentoija tulee nostamaan tikunnokkaan edustaja Mäenpään puheenvuoroilmauksen, niin vastapallona tuohon heitän demariedustaja Al-Taeen kohdalla selvääkin selvemmin oikeuskäsittelyn jäänen toteutumatta vielä suuremmasta rikkeestä eli nettikirjoitteluna kiihottamisrikoksena. Mm. Aamulehti kirjoittanut aiheesta; ”Syyttäjän mukaan al-Taee todennäköisesti syyllistyi kiihottamisrikokseen juutalaisia vastaan, mutta oikeudenkäynti ja rangaistus olisivat kohtuuttomia.”
Miten niin olisi rangaistus ollut kohtuuton? Siksikö, ettei ollut syntyperäinen maamme kansalainen vai mistä syystä? Perusteluna kohtuuttomuuteen ontuu pahasti.
Heitetäänpäs nyt sitten demaripuolueesta nimittely kehiin vastapallona. SDP-puolueena on suvaitsemattomien puolue joka kannattaa ja hyväksyy vain heidät joiden mielipiteet täsmäävät yhteen heidän ideologiansa kanssa. Demareille, kuten Marinin muillekaan hallituspuolueille, ei merkitse mitään oman maamme lainsäädäntö, eikä oman maamme kansalaiset. Ei edes taloudellisessa mielessä. Raha kipataan muualle kuin oman maan tarpeisiin jopa holtittomasti. Priorisointi on uuttunut täysin. Ei edes korkein lainsäädäntö perustuslakimme ole merkityksellinen Marinin hallituspuolueille. Marinin hallituksessa istuu jopa ministeri, jonka on perustuslakivaliokunnan mietinnössä todettu rikkoneen ainakin kahta lakia ja kuitenkin hallituksessa istuvat puolueet (sdp, kesk, vihr, vas ja rkp) kaikki katsoivat, ettei lainsäädäntöä tarvitse noudattaa, kun ilmeisesti on ”oikeasta” ideologisesta puolueesta. Näin siis toimii pääministeripuolue sdp:kin eduskunnassa, joten ei puolueen johtajan suusta toivoisi kuulevan moisia solvaavia puheita julkisesti koko Ps-puolueesta. Toki paineet Marinilla ovat kovat tulevista eduskuntavaaleista johtuen, joten vaalipuhetta näyttää riittävän sumuttamaan kansalaisia.
Vielä omana mielipiteenäni muutoin tuon debatin annista totean, etten ymmärrä kuinka sdp:tä kannattavat voivat hyväksyä tuollaisen käytöksen jota Sanna Marin esitti ja esittää. Hän suorastaan huusi ja puhui törkeästi kokoomuksen puheenjohtaja Orpon puheiden päälle, josta johtuen Orpon puheenvuoro keskeytyi moneen otteeseen. Ohjelman anti oli varsin sekava juuri Marinin käytöksestä johtuen. Itse en voisi missään tapauksessa kannattaa mainitunlaista puolueeta kuin mitä sdp esittää Marinin johdolla.
Mikäli et katsonut suoraa lähetystä, niin tässä videotallenne ko. lähetykseen;
https://areena.yle.fi/1-64728260?autoplay=true
Tekstin aiheet:
Sääliksi käy Orpoa, ja laittaa itsensä Marinin tossun alle, siinä käy huonosti, ja joko velka kasvaa, ei saada mitään maan talouden kannalta aikaiseksi, tai tuolla hallituksella on lyhyt ikä. Toisaalta, meillä ei ole varaa mihinkään vasemmistohallitukseen, ei varsin demarivetoiseen vasemmistohallitukseen, nykyisellä pohjalla, jota jo joku eilen alkoi hehkuttamaan. Demareiden kanssa, mukaan lukien viherkommarit, ei pidä mennä samaan hallitukseen, tämä on ehdoton ei. Meillä ei yksinkertaisesti varaa tuohon, se hävittää loputkin hyvinvoinnista.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, meidän on saatava maamme talous, ja ennen kaikkea vientiteollisuus toimimaan, kasvuun, ja siinä tarvitaan pitkäjänteistä mm. energiapolitiikkaa, pidempi aika ns. ilmastotoimille (katsotaan asiaa sitten 2050 uudelleen), jossa maamme tekemisillä ei ole mitään tekemistä todellisen ja luonnollisen ilmastonmuutoksen kanssa. Mallimaita persaukisista maista on riittävästi maailmalla, en hyväksy missään tapauksessa, että kaadamme hyvinvointimme viherkommareiden mielipuolisuuden takia.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Aatelissuku on myös varoittanut kokoomusta vääristä valinnoista, sen sijaan keskustalla todellisuudessa löytyy runsaasti omat aivot omistavia ehdokkaita, kunhan onnistuvat pääsemään läpi vaaleissa. En kuitenkaan ymmärrä, mitä yhteisiä etuja tavallisella kansalaisilla ja upporikkailla ranta-aatelisilla ja köyhillä suomalaisilla olisi valvottavanaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näille aatelisille ei ole nykyään jakaa läänejä, jossa pääsisivät vaikuttamaan, ja siksi on ängettävä maan politiikkaan, vaikka sitten puhumaan vain ruotsinkielen tärkeydestä, jolla saadaan edes joku yhteys aateliseen historiaan ja mahtiin. Näille kreiveille ei riitä, että ruokaa pöydässä riittää, vailla huolta taloudesta, valtaakin on saatava. Yläluokan ja alaluokan ero tulee näkyä kaikin mahdollisin tavoin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Keskustan Hoskonen pitäisi ehdottomasti saada PS:ään,jos vielä asettuu ehdolle tulevissa EK-vaaleissa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kepulaisten kannattaisi valua PS:sään jo ennen vaaleja, kun Perussuomalaiset kuitenkin ajaa suomalaisten asioita paremmin, kuin rapistuva kepu. Suomen poliittinen jako tulee olemaan pääasiassa sosialistinen ja ei sosialistinen, ja väliin jää oikeastaan poliittinen tyhjö, jossa olo on vain olla vahvistamassa mitä tahansa hallitusta, vaikka juuri nykyistä, joka on matkalla kohden leninismiä. Annikan kyky hahmottaa tilanne on pettänyt pahasti, hänen pitäisi edustaa äänestäjiä, ei itseään. Äänestäjät ovat jo perussuomalaisten puolella.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Niin, kun Orpo sitoo itsensä Marinin hirttoköyteen, on myös ymmärrettävä, että myös vihe5rkommunistit ovat osa hyväksyntää, josta seuraa kehitysmaihin lapioitava velkaraha ym., kommareilla on laaja sienirihmasto, talouden lahottajasieni.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Marin on todellakin aloittanut massiivisen, sairaalta muistuttavan vihapuhekampanjan Perussuomalaisia vastaan. En kuitenkaan ala syyttämään Marinia mielenvikaisuudesta, hermoheikoilla ihmisillä on tapana panikoida, kun tilanne käy heikoksi. Demareissa alkaa käydä kylmät, samaa rataa, kuin kepulaisillakin. Euroopassa on sota, Putin suunnittelee jatkoja, pahimmat Putinin kätyrit uhkailee jo ydinaseilla. Maamme tarvitsee nyt ja vähintään seuraavat neljä vuotta toimintakykyisen, kriisin kestävän hallituksen, siis oikean kriisin, nyt on leikki loppu. Marinin kommunistihallitus ei sovi tähän aikaan, ei siis millään. Suomen oikeisto saa koota rivinsä, sodan leviäminen näyttää yhä todellisemmalta, kukaan ei nyt anna periksi, kuten nähdään Putinin laivaston liikkeistä Mustallamerellä. Nyt on Nato vastaan diktaattori Putinin sotavoimat. Kannattaa muistaa, myöskään Nato ei anna periksi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mieli voi vikaantua täysin terveiltäkin ihmisiltä, jos ei ole paineensietokykyä. Jos on tottunut olemaan maailman mallina lehdissä, ja tärkeintä on olla kampaukset kunnossa ja huulet maalissa, vaikeudet voivat puhkaista suojakilvet täysin yllättäen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Marinin mieli on tainnut , viottua pahemman kerran ?!? Paniikissako Marin , sekoilee vaalit lähestyy uhkaavasti !!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Natsisaappailla Brysselin catwalkille kävelemään.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ahtung,bashun,nein,nein! :):):)
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sannulilla on kurat housussa. Sen täytyy yrittää hankkia kannuksia jopa omiensa silmissä.
Pitäisikö mitata satutädin puheet rasismista KO:ssa?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, joillekin sopii hyvin sellainen kevennetty politiikka, kuten valtuustohommat, mutta ei välttämättä olla maan päänisterinä, jolla vastuuta on reippaasti enemmän. Asia kirkastuu parhaiten, kun kriisiä pukkaa kriisin päälle. Meistä kaikista ei ole kaikkeen. Pääministerin tehtävät etenkin vaikeina aikoina vaatii erityisiä ominaisuuksia, ja ennen kaikkea henkistä ja fyysistä terveyttä. Esim. Putinista ei ole presidentiksi, vaikka diktaattoriksi kelpaa, kunhan on jollain tavoin pähkähullu.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Niin, Antti Rinne sai väen vaaliuurnille vappusatasella, kukaan ei edes aavistanut, miten hullusti oli käymässä. Nyt ei kannata uskoa mihinkään vappusatasiin, ne kuluisi kuitenkin vaalien jälkeen massiivisina verojen korotuksina. Valtion menojen laihdutukseen on Perussuomalaisilla ihan hyvät tavoitteet, mm. alkaen Ylen laihduttamisesta ja rahan lappamisen vähentämisenä Afrikkaan, gebardiahattujen hyvinvointiin. Paljon muutakin on varmasti, ennen kuin pientuloisia aletaan rokottelemaan energiaverojen ym. muodossa, toivottavasti tavoitteita tuodaan avoimesti esille. Kepulaisille laittaisin sellaiset terveiset, puolue kepu tuskin ajaa maaseudun asemaa täysillä, me tarvitsemme elävän maaseudun ja kotimaista ruokaa, myös omavaraisuuden tulevaisuuden varalta. EU:lle on uskallettava sanoa myös ei.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hyvin sanottu!Käytämme tuota jossain toisessa plogissa?! 🙂
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Marinin hampaisiin on joutunut myös perussuomalaisten esittämä kansalaisuuspohjainen sosiaaliturva.
Haloskan aikana tehtiin muutos ”kaikille”. Miksei kukaan kyseenalaista päätöstä?
Suomen perustuslain pitäisi koskea vain suomalaisia.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei ole ”kaikille” vaan kyllä perustuslaissa (19§) on käytetty sanaa jokaiselle. Tuota sanaa on sitten tulkittu siten, että kaikille jotka vain saavat vaikkapa tilapäisen oleskeluvan maassamme. Perustuslain kirjain on heikkotasoisesti kirjoitettu. Laissa pitää olla tarkasti määritelty mitä tuolla jokaiselle-sanalla tarkoitetaan. Ei näin kuin nyt on tulkittu.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin, maapallon väkiluku on luokkaa 8 miljardia, ja lisääntyy noin 100 miljoonaan netto vuosittain. Kyllä tässä maailmassa, jossa köyhyys varmasti tulee lisääntymään maailmantappiin saakka, tulisi lait laatia siten, että voisimme pitää nykyistä omaan käyttöömme mitoitettua hyvinvointipalveluja yllä. Maailmalta riittää varmasti väkeä tulla jakamaan näitä palveluja, joita vihervasemmisto pitää avoinna maapallon kaikille halukkaille. Tämä on vain rautaista faktaa, vaikka se tuntuukin kovalle. Totta kai me annamme ensiapua matkailijoille, mutta jo lupaaminen maksuttomasta koulutuksesta, kunhan matkustaa maahamme, tulee murentamaan hyvinvointimme pohja, meidän kun on maksettava kulut, vaikkapa vientituloillamme. Suomeen saa tulla, vaikka mieluummin valmiiksi koulutettujakin ihmisiä, ei vain kieli- ja ammattitaidottomia suurperheitä kehitysmaista, kuten ei ota vaikka Australia vastaan. Miljardien jakaminen vaikka Afrikkaan tulee lopettaa, silläkin uhalla, että haukutaan rasistiksi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kannattaa kirjoittaa ” lyhyesti ” ei monisanaisesti , jos vain on mahdollista ?!?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jokaiselle! Siis jokaiselle SUOMALAISELLE. Tietenkin.
Kyseessä on Suomen perustuslaki, joka koskee vain ja ainoastaan suomalaisia.
Muun maan kansalaisilla on omat perustuslakinsa.
Perussuomalaisten pitää haastaa ja viedä asia tuomioistuimiin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
No, lakimiehet! Löytyykö tulkintaa, että Suomen sosiaaliturva kuuluu jokaiselle?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Miksi meillä on erikseen ulkomaalaislaki, jos kerran perustuslaki on jokaiselle?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
19 §
Oikeus sosiaaliturvaan
Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.
Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.
Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
samma på svenska
19 §
Rätt till social trygghet
Alla som inte förmår skaffa sig den trygghet som behövs för ett människovärdigt liv har rätt till oundgänglig försörjning och omsorg.
Genom lag skall var och en garanteras rätt att få sin grundläggande försörjning tryggad vid arbetslöshet, sjukdom, arbetsoförmåga och under ålderdomen samt vid barnafödsel och förlust av en försörjare.
Det allmänna skall, enligt vad som närmare bestäms genom lag, tillförsäkra var och en tillräckliga social-, hälsovårds- och sjukvårdstjänster samt främja befolkningens hälsa. Det allmänna skall också stödja familjerna och andra som svarar för omsorgen om barn så att de har möjligheter att trygga barnens välfärd och individuella uppväxt.
Det allmänna skall främja vars och ens rätt till bostad och möjligheter att själv ordna sitt boende.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Alla på svenska.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Oikea sana olisi ” Suomen kansalaisille” Pitäisi myös olla niin ettei pakolaisuus johtaisi kansalaisuuteen vaan ainoastaan työperäinen itsensä elättävä maahanmuutto. Ammun hyvä uutinen on ettei RKP myöskään pyri hallitukseen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ulkomaalaislaki
(https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301) alkaa näin:
3 §
Määritelmät
Tässä laissa tarkoitetaan:
1) ulkomaalaisella henkilöä, joka ei ole Suomen kansalainen;
———————————————-
Tässä Suomen kansalaisuus mainitaan.
Lukekaa koko litania ja kertokaa, pitäisikö Suomen perustuslain olla selvempi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Siis ulkomaalaislaissa on eroteltu kansalaisuus?
(Henkilö, joka ei ole Suomen kansalainen).
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Oma mielipiteeni esittämääsi kysymykseen on; Perustuslaki on kaikkein vahvin maamme lainsäädäntö. Jotta sen tulkintaa voidaan muuttaa mainitsemallasi tavalla, niin perustuslain sanamuotoa on lain 19§:ään.
Ulkomaalaislaki on käsitykseni mukaan ns. alisteinen perustuslain säädöksiin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
RKP pyrkii AINA hallitukseen. Nyt ei vain PS kelpaa kaveriksi.
Hendrikssonin ja Adlercreuzin kaudella RKP on luisunut lisää vasemmalle. No onhan siellä näitä Eva Biaudeita ja Rehnejä.
RKP on yhden asian puolue, siis kielipuolue. Taistelee vimmatusti ruotsin kielen puolesta.
Oikeusministerinä täysin epäonnistunut kausi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
RKP voisi jo muuttaa nimensä SKP:si, sama haitta maan taloudelle.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, politiikka on yhteisten asioiden hoitoa, ei yhden asian.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ruotsin kielen asema toisena maan virallisena kielenä on nykyisessä tilanteessa hyvinkin kyseenalainen, sillä johan peruskouluissamme opintoa käydään useammalla vieraalla kielellä. Miksi siis ruotsin kielellä olisi näin vahva asema? Ei pitäisi olla, mutta politikoinnilla tässä kohtaa näyttää olevan vallan suuri painoarvo.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Rahalla tässä on se suurin arvo.
Katsotaan vaikka sakeomistuksia, niin kyllä siellä ruotsinkieliset nimen on kärkipaikoilla.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kyllä kelpaa, jos saa jatkaa oikeusministeriössä yksipuolista rkpn laatimia suomenkielisiä syrjivien kielilakien rustaamista.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomesta ”turvapaikan” saaneena al – Taee vierailee kotimaassaan? Oleskelulupa ja kansalaisuus pois ja matkalle Bagdadiin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Se on juurikin näin!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
SDP:N Nasima Razmyar on myös jälleen pyrkimässä Suomen eduskuntaan H:gin apulaispormestarin paikalta😈.
Tämän poliittisen broilerin uroteot on nähtävissä mm. Helsingin varhaiskasvatuksessa?
Kaikki hyvin vai kaikki päin Kabulia?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Demarit pitäisi karkoittaa maasta, meillä ei ole varaa tuohon talouden tuhoon.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mutta vanhemmat vuosikausia asuneet ”työttöminä” pakolaisina Suomessa ja huhun mukaan pappa käy kotimaassaan kaksoiskansalaisuuden turvin?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hän sanoi svenskaylen haastattelussa, että hänellä on enemmän yhteistä suomenruotsalaisten kuin suomensuomalaisten kanssa. Hänen lapsensa ovat suomenruotsalaisia, joten on mahdollista, että hän eduskunnassa on yksi monista folktingetläisistä.
Miten sujuu päätöksenteko koulutusasioissa kun on kolme muuttujaa, suomenruotsalaiset, maahanmuuttajat ja suomensuomalaiset kun valtaa käyttävä edustaa kahta ryhmää näistä kolmesta?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Onneksi meillä on puolueita mistä valita ja haarukoida se itselleen paras vaihtoehto. Minulle tärkein seikka on EU myönteisyys, sillä se on ollut Suomen linja jo kohta 30 vuotta ja sen pitää jatkua ja syventyä. Tämä on se isoin ja tärkein jako, jonka ensin teen ja vasta sen jälkeen muut asiakysymykset.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Eu hajoaa omaan mahdottomuuteensa. Näin se vaan menee, sori.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Niin voi valitettavasti käydä. Yhdistynyt Eurooppa on tämän maanosan ainoa toivo. Ikävää, että siitä tuli tällainen kun tuli.
Nyt jos koskaan tarvittaisiin yhtenäistä Eurooppaa kun naapuri paljasti, ettei se ole muuttunut miksikään. Kiitos sodan, Eurooppa heikkenee entisestään verrattuna muihin maanosiin.
Ikävää, että EUsta on tullut se mikä EU nyt on. Toivottavasti se kykenee muuttamaan suunnan ja näemme uuden uljaan Euroopan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ai jaa, ihanko tosissasi puhelet? Maksoi mitä maksoi, niin EU:ssa pitää olla. Niinkö?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ilmeiseti näin on että maksoi mitä maksoi?Niin EU:n velkahelvetissä pitää nöyristellä?!Eihän se EU:ssa olo olekaan maksanut meille kuin vaivaiset 130 miljardia tähänpäivään mennessä!!!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Varsin luonnollista, koska Euroopan Keskuspankki tukee julkisen velan takia vaikeuksiin joutuvia talouksia, niin kauan kuin usko euroon riittää. Suomellahan julkista velkaa riittää ja lisää tulee. Nyt tulee rahaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Niin juuri. EU:ssa pitää olla monestakin syystä. Se on meille taloudellisesti kannattavaa, vaikka jotkut muuta väittävät. Lisäksi sen kautta voidaan paremmin hoitaa globaaleja kysymyksiä. Korona ja Ukrainan sota ovat näyttäneet sen miten isompi joukko saa aikaan kuin yksittäinen kansallisvaltio. Parin kk päästä on vaalit ja veikkaampa, että valtava enemmistö äänestää EU myönteisiä puolueita, sillä se on itsenäisen Suomen tie.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
EU on poliittinen liitto. Sveitsin, Norjan ja Islannin tie olisi voinut olla Suomenkin tie. Olisimme voineet olla talousalueen (Efta) jäsen ilman euroa ja kalliiksi tulleita poliittisia vastuita.
Fakta on, että EU- jäsenyytemme aikana velkamme on kasvanut 130mrd ja maksamme korkoja muiden maksujen lisäksi yli 2mrd vuosittain. Ota kynä käteen ja laske paljonko pitää veroja kerätä jolaiselta työssäkäyvältä (poislukien kunnan ja valtion virkamiehet) lisää, että edes koroista selviämme. EU ei ole tuonut mitään hyvää taloudellemme ja maallemme (ainoastaan hillotolppia kouralliselle demareita ja kokoomuslaisia). Suuri osa viennistämme menee EU:n ulkopuolelle ja tullimaksutkin joudumme tilittämään muualle. Tämän tien päässä on vain ja ainoastaan konkurssi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
https://akavaworks.fi/wp-content/uploads/sites/2/2019/08/EU-ja%CC%88senyyden-vaikutukset-Suomen-makrotalouteen-Akava-Works-raportti-12019.pdf
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Miksi valtio on sitten velkaantunut 130mrd jäsenyyden aikana jos jäsenyydestä on ollut vain merkittävää taloudellista hyötyä?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suurelta osin velkaisuus johtuu liiallisesta solidaarisuudesta sekä taakanjakoon liittyvästä politikoinnin hyväksymisestä. Valtava määrä velkaantumisen lisäksi on EU:sta ja eurosta syntynyt vastuiden määrä.
Suomen EU-vastuut jo 51,1 miljardia euroa kirjoittaa IL/Mika Koskinen 14.9.2021.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9854a7f7-6e51-48fe-95fd-ddad9623c2af
Tuleva ja nykyiset lapset joutuvat vielä tukalaan tilanteeseen meidän eu-pakkomielteisten päättäjien vuoksi. Surullista, sillä olisimme välttyneet noilta vastuilta ja lisävelaltakin suurimmalta osin ollessa EFTA maana entiseen tapaan kuten Islanti, Sveitsi, Liechtenstein ja Norja. Norja tosin on mukana monin sopimuksin EU:ssa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Oma valuutta ainoastaan pelastaa Suomen talouden. Euro sopii hyvin keskeisille suurille EU-maille, mutta ei missään nimessä Suomelle. Oma valuutta toimii myös kuin kuumemittari kilpailukyvyn osalta. Oma teollisuutemme hyötyy parhaiten silloin, oman valuutan arvo joudutaan alentamaan, eli devalvoimaan, joka on työkalu työllisyyden lisäämiseen. Oma valuutta siis käytännössä takaa oman työllisyyden. Tuontihintojen nousu devalvoinnin yhteydessä takasi oman teollisuuden kehittymisen, joka nyt on menossa nurin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, oma raha pyörii Suomessa, joka tietää työtä kaikkialle Suomeen, ja ollaanhan täällä monelta osin muutoinkin omavaraisia, ruokakin on suurelta osin suomalaista, joten devalvaatiot koskevat lähinnä tuontitavaran kallistumista. Muutoinhan me voidaan olla EU:ssa, kunhan itsehallinto säilyy kaikilta osin. Markan, eli oman valuuttamme arvo voi myös nousta, riippuen ahkeruudestamme ja osaamisestamme, kun vihreään talouteen kuuluu, että kaikki haitalliset asiat tehdään ulkomailla, ja sinnehän ne katoaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, sata vuotta pärjättiin hyvin omalla valuutalla, jossa käytiin sotiakin, ja nyt euroaikana alle parissa kymmenessä vuodessä velkaa on tullut jo lähes 200 miljardia euroa, joka on kalliimpi valuutta. Voi helvetti, kuinka paljon on velkaannuttava, ennen kuin tajutaan, siis ne EU kiimaiset idiootit ymmärtävät, että emme voi enää jatkaa tällä linjalla.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, oman markan aikana kärsittiin myös suuret nälkävuodet, mutta todennäjöisesti oma markka auttoi selviämään tuostakin vitsauksesta, teollisuutta alkoi virtaamaan Suomeen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nälkävuodet olivat edessä heti kohta, kun Suomi siirtyi Venäjän alaisuuteen Suomen sodassa 1800-luvun alussa. Oma markka arvioitiin rahanvaihdon yhteydessä jo liian suureksi, kuten olisi pitänyt arvioida myös euron arvokin. Euroon siirryttäessä käytännössä monet asiat, mitkä ennen maksoivat markan, niin sitten maksoi euron. Uuteen valuuttaa siirtymä oli suurelta osin hallisematon tapahtuma. Saksalla ja vaikka Latvialla oli lyhyempi matka arvokkaaseen euroon, joka helpotti. Vastaavasti eurosta markan suuntaan vaihto on helpompaa, yksi yhteen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juurikin noin!Tuota samaa olen yrittänyt tolkuttaa näille EU:n ihannoijille,monissa kommenteissani vuosien varrella.Mutta turhaannuttavaltahan tuo tuntuu,kun eräät vaan haluavat lyödä päätään ”Brysselin mäntyyn”,jos siellä yleensä vielä puita kasvaa??? 🙁
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sellaisen EU:n hyväksyisin jossa jokainen maa maksaa omat velkansa, jossa ei ole schengeniä, joka hoitaa rajavalvontansa, ei taakanjakoja, vähemmän byrokratiaa, jne…………….
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tapaus Mäenpää olisi ollut tarpeellista käsitellä oikeudessa, silloin olisi tullut selväksi oliko syyllinen vai syytön. Nyt asia jäi ratkaisematta.
Mitä tulee edustajien puheisiin eduskunnassa niin niiden sisältö on muuttunut mielestäni huonompaan suuntaa, ei ole aina niin asiallista kielenkäyttöä, tähän on monesti puhemies joutunut puuttumaan.
Mitä tulee tähän Orpon ja Marinin keskusteluun niin jo alussa kehoitettiin keskeyttämään puhe jos on vastustajan puheeseen kommentoitavaa.
Mielestäni kyllä muutamien edustajien puheista on saanut käsityksen että niissä on ollut sitä rasistista vivahdetta, mutta ei kait se nyt niin vaarallista ole.
Täällä joisakin viestiketjuissa kyllä löydetään kommunisteja eduskunnasta, vaikka minun tietääkseni niitä ei siellä ole.
Tämä myös on leimaavaa kirjoittelua, joka liippaa läheltä vihapuhetta.
Alla esimerkki tästä.
https://blogit.perussuomalaiset.fi/matti-henttunen/maataloustuottajan-asema-yhteiskunnassa-huolettaa/#comment-95084
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
not ”Täällä joisakin viestiketjuissa kyllä löydetään kommunisteja eduskunnasta, vaikka minun tietääkseni niitä ei siellä ole.” Miten voit kumota edustajan itsensä tunnustukset? Anna Kontula on itse sanonut olevansa eduskunnassa istuva kommunisti.
”Jutun mukaan Kontula kutsuu itseään ”eduskunnan ainoaksi kommunistiksi” ja hänen mukaansa ”vasemmisto on yleisnimike, joka yhdistää marxilaiseen traditioon kiinittyviä suuntauksia. Kommunismi on yksi alaosa siitä”.”
https://www.verkkouutiset.fi/a/anna-kontula-olen-eduskunnan-ainoa-kommunisti/
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kontula ei ole ministeri, sitä en tiedä voiko olla kommunistisen puolueen jäsen kun kerran kuuluu VAS-liittoon.
Kaikki rastiset puheet kuuluu viedä oikeuteen oli puolue mikä vaan.
Mäenpään tapauksessa ei lakia rikottu mutta ei myöskään nyt tiedetä rikkoiko Mäenpää lakia kun sitä ei käsitelty oikeudessa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Niin. Ei tiedetä rikkoiko al-Taee lakia, kun ei viety oikeuteen, vaikka olisi ollut ihan laillinen mahdollisuus. Ehkä ideologia oli tuossa kohtaa ”pelastus”?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Piti vielä kommentoida tuota Mäenpään oikeuskäsittelyä mainitsemaasi kohtaa. Oletkos sitä mieltä, ettei al-Taeen kirjoituksia olisi pitänyt viedä oikeuteen? Mäenpään kohdalla meneteltiin voimassa olevan lainsäädännön mukaisesti. Lainsäädäntöä ei kunnioitettu/noudatettu ulkoministeri Haaviston tapauksessa. Sekinkö on oikeaa politiikkaa ja lain noudattamista oikeusvaltiossa?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mäenpää mainitsi sanan ”vieraslaji”. Huh, mitä vihapuhetta ja valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen halusi hänet syytteeseen.
Entäs tämä al-Taee?
Ensin kielsi kirjoitukset, kun pääsi eduskuntaan , myönsi ja säästyi Raijan syytteiltä, kun katui.
yle:
Näitä törkykirjoituksia kansanedustaja al-Taee pahoittelee: rinnasti somalit ääri-islamisteihin, pilkkasi juutalaisia ja vihjaili Egyptin presidentin hirttämisestä
Kansanedustaja Hussein al-Taee myönsi kuvakaappaukset Facebook-kirjoituksistaan aidoiksi. Kuvakaappauksissa käytetään rajua, halventavaa kieltä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kysyisin sitten kommunistien suhteen, kun Neuvostoliitto hajosi 1990 niin minne katosivat kommunistit? Niin Suomesta kuin lähes kaikkialta muualtakin? Kun kommunismi ei ollut enää ”suosittua”.
Kun samaan aikaan meillä perustettiin Vasemmistoliitto SKDL:n ja Kommunistien toimesta, ko. puolueiden aktiivien toimesta?
Samaan aikaan jostain syystä Vihreiden kannatus harppasi n. 5 % 1,7%:a lähemmäs 7%:a.
Ja kun sitten äänestysprosentti ei vaaleissa alentunut vastavasti SKDL:n ja Kommunitisen puolueen kannatusta vastavasti.
Kun sitten katsoo Vasemmistoliiton, SDP:n ja Vihreiden toteuttamaa politiikkaa niin se on niin vasemmistolaista kuin tässä vaiheessa Suomessa on mahdollista.
Tuo politiikka on kaikilta elämänaloilta katsottuna pienin askelin siirtymistä totalitääristä sääntely-yhteiskuntaa kohti. Mukaanlukien oikeuslaitos.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
No katsotaan sitten kun pommit räjähtelevät meilläkin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Meilläpäin ihminen on syytön jos häntä ei ole tuomittu. Sinun logiikallasi kaikki ihmiset pitäisi käyttää oikeudessa tuomittavina?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti