Rkp:n ja etenkin Eva Biaudet`in toiminta epäjohdonmukaista
Rkp eduskuntapuolueena ja hallituspuolueena näyttää ottaneen liian suurta valtaa, kun on ryhtynyt syyttelemään PS-puoluetta rasismista. Miksi näin itse katson? Syitä on monia. Ensinnäkin mieleen tulee Rkp:n oma menneisyys rasistisuutta arvioitaessa. Miksi puolue ei ole tehnyt edes virallista päätöstä rasismiansiomerkin antamisen lopettamisesta? Eikös tällöin rasismi ole puolueen mukana kulkeva, kun irtiottoa lopullisesti ei ole tapahtunut?
Kaikkein suurin syy siihen, miksi katson Rkp:n toimintaa nykyisellä rasismisyyttelyn ratsatuksella on se, etteipä puheenjohtaja Henrikssonille, eikä edustaja Eva Biaudetille tullut edes mieleen, että olivat Rinteen – Marinin hallituksessa, jossa oli ministereitä jotka oli tuomittuja oikeudessa rikoksista sekä hyväksyivät luottamuslauseäänestyksessä lakia rikkoneelle ministerille luottamuksen. Miksi Rkp katsoi oikeusministerinä tuolloin toimineen Henrikssonin myötävaikutuksella lakia rikkoneen nauttivan luottamusta? Tuon pitäisi olla paljon suurempi luottamuksen este kuin mitä on vuosikymmenien takaiset nettikirjoitukset joista ei ole edes oikeuden käsittelyä, saati päätöstä. Vai onko tämä Rkp:n menettely katsottava sellaiseksi toiminnaksi, jolla puolue ottaa oikeuden omiin käsiinsä tavalla jonka itse katsovat oikeaksi?
Miksi nostan tämän aiheen keskusteluun johtuu siitä, kun IL:ssä on toimittaja Lauri Nurmen kirjoitus, josta käy ilmi lehden keskustelleen Eva Biaudetin kanssa kysyen perusteluja. Biaudetin vastaus näyttää kirjoituksen mukaan perustuvan tällaiseen ”Biaudet vastustaa sitä, että RKP tekee hallitusyhteistyötä perussuomalaisten kanssa. ”Mielestäni vihapuhetuomiot ovat vakavia osoituksia rasismista”.
Siis kyse näyttäisi olevan PS puolueen joidenkin edustajien oikeudessa saamista tuomioista. Miksi vain PS puolueen rikostuomiot ovat Rkp:lle luottamuskysymys hallituksessa? Näinhän ei ole ollut aiemmin, vaikka oikeuslaitos on tuomioita antanut jopa hallituksessa esiintyviä ministereitä koskien. Tuomion saaneet PS edustajat eivät edes istu hallituksessa.
Miksihän iltapäivälehtien toimittajat eivät keskusteluissaan kohdista kysymyksiä olennaisiin asioihin, kuten Nurmen kohdalla kysymyksiin aiempien tuomioiden vaikutuksiin muiden hallituspuolueiden edustajille, vaan tavallaan toimittajatkin ovat puolueellisia antaen kirjoituksillaan kuvan, jolla keskustelijan antama kuvaus on ainoa oikea kohde. Näin lukijalle annetaan hyvin puutteellinen kuva tapahtumista, joilla voi lukijalle olla ratkaiseva merkitys. Tosin toimittajat tietävät useiden lukijoiden olevan johdateltavissa.
Rkp:n toiminta näyttäytyy epäloogiselta ja voisin sanoa samaa osin muistakin oppositiopuolueista, kun puhutaan Orpon hallituksen ja parin ministerin luottamuksesta. Tämäkö on demokratian taso nykyisin?
Tekstin aiheet:
Hieman naurattaa sekin, kun yritin laittaa kommentin kirjoituksessa mainittuun IL:n kirjoitukseen, mutta tavan mukaisesti sitä ei tietenkään julkaistu. No, ei ole eka kerta. Ilmeisesti ovat huomanneet minun negatiivisen suhtautumisen iltapäivälehtien kirjoituksiin, joista osa on puutteellisin tiedoin julkaistuja ja näin ollen lukijalle annetaan puutteelliset tiedot kokonaiskuvan muodostamiseen.
Kansalaisten tulee itse olla hyvin aktiivisia tutustua laajasti jokaiseen aiheeseen josta kirjoitetaan. Itse kunkin tulee muodostaa oma vankka mielipide, mutta vain silloin kun on etsitty kaikki asiaan vaikuttava tieto. Mielipidettäkin voi muuttaa!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Koneen säätiö kiertää veroja tukemalla ekokapinallisten (ekoterrorististien) laitonta toimintaa. Säätiön hallituksessa istuu tunnettuja äärivihreitä. Minä myin vastuullisena sijoittajana vähäiset Koneen osakkeeni pois heti, kun Koneen säätiö tuki Abu Hannahin ”tuotoksia”. Vihreiden viiteryhmän ekoterroristit aikovat käyttää säätiön lahjoittamat veronkiertorahat terrorisoimalla metsänhakkuutyömaita. Maksaako Kone mafian suojelurahaa, kuten Norjan öljy/kalateollisuus terrorijärjestö Greanpeacelle? Kone huijasi aikoinaan valtiota ostamalla Valmetin traktorituonannon pilkkahintaan myymällä sen välittömästi ulkomaille jättivoitolla. Kone on *aska yhtiö.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näinhän se on!Melkovarmaan Elokapinalliset kytkevät itsensä ketjuilla,joidenkin hakkuutyömaiden puihin?Pitäisikö vaan metsäkoneen kuljettajan sitten vartoilla mielenosoituksen päättymistä?Vai mennä,ja rovauttaa yksi puu malliksi nurin,jossa a,ei kun kapinallinen roikkuu?Vihreät ovat verrattavissa takavuosien elokuviin Medusan verkko.Jossa suomensukuinen näytteliä Matt Damon seikkaili,entisenä medusan agenttina.Senverran nämä Vihreät/Medusat ovat onnistuneet levittämään lonkeronsa joka paikkaan Suomessa.Että niitä vastaan taisteleminen alkaa muistuttaa Matt Damonin taistelua.Entistä työnantajaansa kohtaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Yleishyödylliset säätiöt ovat verovapaita. Nyt tarvitaan päätös siitä, onko elokapinan tukeminen yleishyödyllistä vai yleishaitallista. Verovapaus pois, koska kyse on yleishaitallisesta toiminnasta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tämä systeemihän on meillä muutenkin ihan järjenvastainen.Luonnosuojelujärjestöille maksetaan valtionavustuksia.Ja sitten nämä”luonnonsuojelijat”valittavat jokaikisestä sudenkaatoluvasta hallinto-oikeuksiin.Ja hallinto-oikeudet torppaavat järjestään luvat.Ja nämä”suojelija änkyrät”,kattavat valitusluvista muodostuvat maksut valtion tuilla.Ja oravanpyörä jatkaa pyörimistään.Ovat keksineet varsinaisen”ikiliikkujan”.Ei tarvitse sitten ihmetellä,että maaseudun asukkaat saavat elää susiongelman keskellä.Lammafarmareiden ym. elinkeinot lopetetaan,tällä järjettömällä susien suojelulla.Ja sudet sen kun lisääntyy/voivat hyvin,ja nauravat partaansa,syödessään lammaspaistia suu irveessä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Miten terrotisteja tukevaa Konetta voi tavalliset kansalaiset boikotoida ?
Kun Pienin myytävä tuote kun taitaa olla kerrostalon hissi .
Vaikea on boikotoida niin ettei käytä sen firman hissejä kun harva jaksaa alkaa portaita kiipeämään.
Tietenkin uuden asunnon ostajat voi kysyä etteihän talossa ole Koneen hissiä !
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Niinpä!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ne tukevat terroristijärjestöjä, jotka eivät joudu uhriksi. Samoin ilmasto ja ympäristöasiat eivät ole huutokauppaa, maapallon väkiluku kasvaa kiihtyvällä vauhdilla, kuten myös kasvikunnan kasvupinta-ala supistuu asutuksen tieltä miljoonia hehtaareita vuosittain, josta seurauksena on vapaan hiilidioksidin suhteellinen lisääntyminen. Ihmiskunnan loppua tuskin tarvitsee odotella auringon paisumiseen saakka, meret muuttuvat eliöstölle tarpeettoman metaanien elinkelvottomiksi lammikoiksi, ehkä esim. Jupiterin kuiden tapaan. Siksikin merenpohjien raakaöljyjä tulisi käyttää runsaammin, jotta luonnon aiheuttamilta massiivisilta mikrolaattojen ym. synnystä johtuvia hyperpäästöjä voidaan välttää. Tuossa kyse voi olla moninkertaisista Meksikonlahden katastrofisista öljypäästöistä. Samoin repeää Afrikka, ja sitä kautta meitä odottaa kenties biljoonien tonnien öljypäästöt aikanaan. Nyt on oikea hetki käyttää luonnon järjestämää energiaa, kivihiiltä ja öljyä, joka lisää myös ravinnon tuotantoa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, öljystä eroon sitä tehokkaasti hyödyntäen, jolloin tehdään maapallosta turvallisempi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, öljyä muodostuu koko ajan lisää, kyse ei ole vain yksi hetki geologisessa historiassa, jolloin öljyn ja kivihiilen muodostumista olisi ollut, vaan niitä on muodostunut miljoonien vuosien aikana non stoppina. Maankuoren liikkeet ovat riski etenkin maaöljyn osalta, jossa massiiviset määrät öljyä voi päästä kuoren repeämistä meriin, kuten metaania vuotaa jo monissa kuoren repeämistä ilmakehään, ns. ikuisia tulia myös Euraasian alueella. Kivihiilen käyttöä tulee lisätä monista eri syistä, koska kasvipeitteen jatkuva väheneminen johtaa heikon hapen aikoihin, eli happikatastrofiin joka tapauksessa. Kivihiili sisältää happea, jolloin sen poltto ei kuormita happitasapainoa, joka tulee joka tapauksessa ajamaan ihmiskunnan aikanaan ”kupoleihin”. Toivomme piilee siinä, että kaikenlainen pinnan käyttö, joka on pois kasvikunnan käytöstä ja hapen tuotannosta, saataisiin rajattua, joka ei sulje jatkuvan kasvatuksen metsien käyttöä. Jopa sinilevätkin tuottavat happea, eli kuuluu luontoon.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kun katselee maailmalta tuota touhua,näistä alkehittyneistä maista.Jossa ilmeisesti vielä”rauhanuskonto”vallitsee.Niin onhan tuo aivan järjetöntä toimintaa.Kaikki muoviroskat,ja jätteet,ilmeisesti myös ihmispaskat,ja paperit,lasten vaipat,ym.Kipataan kuorma-auton lavoilta jokiin.Ja sieltä ne siirtyvät virtauksien mukana mereen.Ja ketkäs muut sielläkään ovat pelastustoimissa kuin suomalaiset.Jotka ovat kehitelleet koneen jokien/merien puhdistukseen tuosta roskasta/jätteistä.Ja täällä meillä vouhkataan suureen ääneen ilmastonmuutoksesta.Totuus on se,että ennen väitettyä ilmastokatastrofia,tämä maailma tukehtuu paskaan.Jollei noitten määrättyjen maiden asukkaille saada taottua järkeä päähän,ja liika kansoitusta rajoitettua?Varmaan kohta saa marketin hyllyltä ostaa saardiinia purkissa?Jossa lukee”Sardiinia ruskeassa kastikkeessa”? 🙁
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Siis alikehittyneistä maista,i kirjain jäi pois.Sorry!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kyllä se näin on, vaikkakin me suomalaiset emme voi maapallon roskaamiselle oikeastaan muuta, kuin säilyttää omat nurkkamme puhtaana. Nykyään muoviongelma on myös suomalaisten ongelma, vaikka jätehuolto pitäisi olla yksi maailman parhaista. Todellisuudessa paskat ovat olleet housuissa jo vuosikymmeniä, talot maalattiin vuosikymmeniä muovimaaleilla ja kun talot uudelleen maalataan, niin totta kai tuo muovi pöly leviää kaikkialle, myös entiset avokaatopaikat muistissa. Maalipöly on niin kevyttä ja hienoa, että se on varmasti jopa kaukokantautunut mantereen alueella ympäriinsä, ja nämä vanhat muovit kummittelevat tällä hetkellä. Sille ei ole hevon helvetin merkitystä, käytetäänkö roskapussina muovia tai kertakäyttö ruokailuvälineitä ym., kyllä ne ohjautuvat pääasiassa keräysastioihin, etenkin nyt, kun poliittiset päättäjät laittoivat muovinkeräysastiat kiinteistöihin, tai ovat laittamassa. Puun käytön holtiton lisääminen ei ole järkevää uusiutuvien käytön lisäämisessä korvaamaan muovia.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ja aivan järjetön päätös oli antaa lupa,ampua ilotulitusraketteja kesäaikana Venetsialaisissa.Ensinnäkin jos maasto on kuivaa,on metsäpalon/ruohikkopalon vaara.Ja nyt viime lauantaina olleiden viimeisten Venetsialaisten edellä. Poliisi tiedotti,että rakettien ampuminen pitää keskittää vesialueiden lähelle.Voi pyhä yksinkertaisuus!Nykyiset ilotulitteet,pääasiassa raketit on pakattu vahvaseinämäisiin muoviputkiloihin.Räjähtäessään ne hajoavat moniin teräviin kappaleisiin.Jotka joutuessaan vesistöön muodostavat vaaratekijän ihmisille,kaloille,vesielijöille,linnuille,ym.Ja ajanollen hajoavat micromuoveiksi vesistöön…jatkuu..
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jatkuu…Myös maastossa nuo terävät raketin kappaleet muodostavat vaaratekijän.Niin luonnossa villinä eläville eläimille,kuin myös lemmikkieläimille.Toimiessani sivutoimesena talonmiehenä eräässä,kiinteistössä,eräässä eteläsuomen kaupungissa,yli 28 vuotta.Tuo siivo uudenvuoden rakettien ampumisen jälkeen oli järkyttävä.Suoraan sanoen vitutti raskaasti uudenvuoden päivänä alkaa siivoamaan tuota sotkua.Muunmuassa kerran meidän muovinen postilaatikko,oli räjäytetty kappaleiksi tykinjyskyllä.Taas toisena uudenvuoden aattona,kun olimme muualla viettämässä uudevuoden aattoa.Oli teräksiseen hommaamaani postilaatikkoon,yritetty työntää jotain ilotulitetta.Mutta kun ansensin metallitapeista lukolliseen laatikkoon haitat.Niin Shapotaasi ei ollut onnistunut,mutta laatikko oli kyllä etupuoleltaan ihan musta räjähtäneestä mustasta ruudista.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Pystyykö kukaan luetteloimaan toimijoita, jotka kuuluvat maahanmuuttoteolliseen kompleksiin?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Muistan hyvin tuon valtion ”kruununjalokiven” koplauksen. Tekivät satojen miljoonien voitot veronmaksajien omaisuudella. Olikohan SDP:n ministeri Mönkäre, joka siunasi koplauksen valehtelemalla suomalaisille.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
’Miksihän iltapäivälehtien toimittajat eivät keskusteluissaan kohdista kysymyksiä olennaisiin asioihin..’ Suomen kannalta rasismiin liittyvä olennaisin asia tällä hetkellä on Halla-ahon islam-vastaisuus. Se, että siitä ollaan hiljaa johtunee pelosta = pelätään ääri-islamin terroria. Halla-aho on eduskuntamme puhemies ja presidenttiehdokas ja turvallisuusriskinä siis valtava: ei liene kaukaa haettu ajatus, että hänen lausuntonsa islamista lähentelevät (tai arvostelijasta riippuen ehkäpä ylittävät) koraanin polttamisen islamia loukkaavana tekona. Ja seuraukset ovat tunnettuja. Itse ajattelen aiheesta, että ääriajattelu – olipa tekijänä Halla-aho tai terroristi tai RKP tai SDP tai vasemmistoliitto tai kuka hyvänsä – on yhteiskuntaa vakavasti vahingoittavana laissa rangaistuksensa ansaitseva. Ja – olen blogistin kanssa samaa mieltä – kaikkein olennaisimmasta asiasta tällä hetkellä vaietaan. Toki varmaankin ihan ymmärrettävästä vaikkakaan ei hyväksyttävästä syystä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tuollainen esittämättömyys jota näytät kommentissasi edustavan on kuitenkin mielestäni kommentoijan omaa mielikuvitusta. Kyllä islamia uskontona voi ja saa kritisoida ihan siinä missä kristinuskoakin.
Ei pidä olla liian sinisilmäinen niinkään, että tavallaan kielletään keskustelemasta tahi jopa kieltämässä jonkin asian kritisoimista. Kaikenlainen positiivinen syrjintä ei ole suotavaa, ei missään tarkoituksessa. Tämä positiivinen syrjintä oman maan kansalaisia kohtaan on omasta mielestäni yksi jokseenkin suuri syy vihervasemmistopuolueiden suhtautumisessa PS puolueeseen ja puoluepoliittiseen ohjelmaan. Jopa taloustilanteessa suuri alijäämä johtuu paljolti tästä.
Kommentoijana en ryhtyisi syyttelemään kommentissaan yhtä henkilöä mahdollisista tulevista konflikteista. Näin omasta mielestäni, sillä suurimpana syynä pidän harjoitettua politiikkaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nyt on sisälukutaito aikalailla hakusessa tai sitten vaan muuten haluat asioita vääntää pois oikeilta raiteiltaan: en syyttele ketään sen enempää kuin sinäkään tai halua estää keskusteluja. Sen sijaan kerron, että itse en kannata ääriajattelua tai ääri-ilmaisuja, tekipä ne kuka hyvänsä, ja että laki viimekädessä asettaa seuraamukset, kun rajat ylittyvät. Mutta on aivan selvää, että Halla-ahon käsityksiä islamista, jotka merkittävyydeltään nyt käytävässä rasismikeskustelussa ovat aivan eri luokkaa kuin esim. Purran puheet mustista säkeistä, ei julkisuudessa käsitellä lainkaan. Enkä tätä käsittelyä ole vaatimassa. Tästä et voi, jos faktat tunnustat, olla eri mieltä. Ja epäilen, että syy tähän kaikkein olennaisimmista asiasta – joita itse käsiteltäviksi toivot ja joka toive on blogisi varsinainen sisältö ja jota toivetta itse puolestani kommentoin – vaikenemiseen on asian arkaluontoisuus ja em. ilmaisutapaan liittyvät turvallisuusriskit.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Eli rautalangasta: jos vaikka kristinuskoa kutsuttaisiin pedofiliaksi, en pitäisi sitä asiallisena uskonnon arvosteluna, joka tietysti on sallittua, vaan ääri-ilmaisuna, jota en itse kannata. Sama koskee islamia, hindulaisuutta, buddhalaisuutta….Tällaisista ilmaisuista on yhteiskunnalle vain haittaa, kuten me kaikki esim. Purran paljon lievemmistäkin sanoista saamme kokea.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Miten voi jotain ”uskontoa” kutsua pedofiliaksi?
Islamissa kuitenkin:
Profeetta Muhammed oli 52-vuotias ja Aisha 9-vuotias, kun he solmivat avioliiton ja Muhammed harjoitti seksiä Aishan kanssa. Aisha oli Muhammedin toinen vaimo. Vaimoja Muhammedialla oli kaikkiaan 13.
Eli oliko M. pedofili? Suomen lain mukaan oli.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Voin pyydellä anteeksi, jos käsitin väärin kommenttisi. Tosin olen eri mieltä siitä, että Halla-aho olisi jotkin ns. turvallisuusuhka maallemme nostaessaan esille islamin uskontoon liitetyt haittailmiöt ja kriittiset puheenvuorot niistä. On pystyttävä nostamaan esiin nuokin seikat, eikä piilotella ja antaa näin ikään kuin positiivista syrjintää mainituille tahoille. Tästä lienee esimerkki Suomen harjoittamasta turvallisuuspolitiikan erilaisuudesta verrattuna moniin muihin eu-jäsenmaihin al-Holiin koskien.
Tarkoitan tuolla edellä esitetyllä sitä, että turvallisuusuhkista voi puhua syyllistämättä ketään yhtä henkilöä, kun politiikkaa harjoitetaan eduskunnassa laajalla yhteisymmärryksellä puolueiden kesken. Kriittiset puheet on voitava hyväksyä siitä huolimatta kuka niitä esittää. Liian sinisilmäisyys on pikkuhiljaa annettava painua ”pois päiväjärjestyksestä”.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kyllä islamin vastustus Euroopassa on nousussa. Lue ulkolaisia lehtiä tai katso Euroopan tv kanavia.
Islam ei kuulu Eurooppaan, islam ei kuulu Suomeen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Asiasta ollaan vähän sivussa: puhun alkuperäisestä blogista, jossa epäiltiin, että olennaisia asioita ei tuoda rasismikeskustelussa esiin. Väitän, että islamin ’kritisointi’ (kuten sanotte) pedofilia-sanaa käyttäen on olennainen asia. Ja on totta, että siitä ei nyt keskustella. Sitten lisään: mielestäni em. sanan käyttö arvostelussa on tarpeetonta eikä kuvaa ollenkaan esim. Suomessa asuvia muslimeja. Puhun kritiikin tavasta ja on eri asia kuuluuko islam Eurooppaan vai ei. (Itsekin hyppään nyt vähän sivuun: Halla-ahon ajatuksia vastaavasti heikossa asemassa olevia naisia ei heidän asemansa parantamiseksi välttämättä lainkaan tarvitse kutsua säkeiksi. Ajatus on epäuskottava.) On tietysti vaikea sanoa turvallisuusriskistä mitään 100% varmaa, mutta esim. Ruotsissa vastaava keskustelu on vastaavien ilmaisujen osalta valtakoneiston alemmillakin tasoilla menossa. Ajatus turvallisuusriskistä Halla-ahon puheista vaikenemisen syynä ei siksi ole tuulesta temmattu ja mielikuvituksen tuotetta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kyse ei kirjoituksessa ole rasismikeskustelun kohdalla yksinomaan olennaisten asioiden puutteista vaan ihan yleinen havainto toimittajien useissa kirjoituksissa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ja edelleen ja aivan varmasti ylivoimaisesti olennaisin asia suomalaisessa rasismissa on Halla-ahon teoria islaminuskosta. Jos ylipäätään blogissasi viittaat rasismikeskustelun olennaisiin asioihin – vaikka muuhunkin – on Halla-aho ajatuksineen huomioitava. Hän on eduskunnan puhemies ja ehdolla Suomen tasavallan presidentiksi. Nyt on jo pakko sanoa, että voi hyvänen aika sentään:)
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Presidenttiehdokkaana on myös lakia rikkonut. Eiköhän tuo ole paljon suurempi puheenaihe ja este on ainakin omalla kohdalla. Ei ääntä lakia rikkovalle ilman tuomiota saaneelle.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nyt pitäisi puhua demareista, jotka ovat valinneet natsijohtajan itselleen, vanhan saksalaisen kansallissosialistisen kaavan mukaan. Saksan työväenpuolueen natsipolku on kirkastettu uudelleen ja mallia sovitellaan Suomeenkin. Mitä tulee islamilaisuuteen, niin arvostelu koskee uskonnon äärilinjoja, jossa ihmisarvo on luokkaa nolla, kun lapsetkin opetetaan ampumaan ihmistä päähän ja kulttuurissa ihminen sekä ammutaan että pudotetaan katolta. Demarit tulisi tuomita massamurhaajina koska heidän omaatuntoa ei kolkuta edes kymmenien miljoonien syyttömien ihmisten kaasumurhista. Demarit historiallisia kansainvälisiä massamurhaajia, vaikka voissa paistaisi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, Saksan työväenpuolue on alusta kansallissosialismille josta kehitettiin nykyinen demarimalli Leninin ja marxilaisuuden pohjalta, joka luon ensin köyhyyden jota käytetään tehokkaasti mielenterveysongelmista kärsivien kiihottajien valtaanpääsyn avaimina, kuten demareiden ihannoima Hitler. Ihmiskunta ei juurikaan ole oppinut mitään, jos ääni menee nykyajankaan demareille, meitä kaikkia voi uhata aikanaan kaasukammiot. Natsi-Antti on todellisuutta, se on todistettu valokuvin julkisuudessa, vain kaasukammiot ja kommarit teurastajat ovat piilossa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, Lenin katsoi viereltä, kun vallankumoukselliset teurastettiin, yli 400 000 ihmistä. Kuka helvetti luottaa tuon jälkeen nykyajan leninisteihin (demarit), odottaako ihmiset, että Putin tulee puhdistamaan kommunismin vastustajat tehokkaasti erilaisten pudotusmenetelmien avulla?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Demareiden johtoa voi ilman omantunnon vaivoja verrata natsi-Saksan johtoon, ja puolueen kannattajia suoraan natseiksi. Vain idiootti ei ymmärrä, miten natsismi saadaan tai on saatu ujutettua maamme muutoin kunnialliseen kulttuuriin. Nyt kriittisyyttä kansalaiset, meidän tulee olla ajattelevia yksilöitä, ja väistää historian suurimmat munaukset, joka on mm. Saksan työväenpuolueen vapaa kasvu ja kehittyminen kansallisdemarimaiseen muotoonsa. Demareiden muodostama köyhyys on suoraan askel kohden tuilla elämistä ja poliittisten karamellien jakamista vaalien alla, jotka eivät oikeasti auta meitä luodun köyhyyden keskellä. Demarit ovat valinneet namusedän johtoonsa, ja vaaleissa on taas luvassa makeaa, mutta todellisuudessa paljon pettymyksiä ja verojen korotuksia.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hupaisinta tässä on, että natsi-antti haukkuu hallitusta rasistiseksi, voi helvetti. Eikö tuosta tonttudemareista todellakaan löydy terävämpää päätä puolueen johtoon? Jos natsipukuun juuri todistetusti pukeutunut natsi-antti alkaa haukkumaan normaaleja ihmisiä rasisteiksi, ja itse pukeutuu ja esiintyy natsina, tuota voisi luonnehtia jo idioottimaisuuden maailmanennätykseksi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sai Lindtman arvoisensa toverin puoluesihteerikseen.
Kuolleita kissoja ja sekasortoa – tällaista jälkeä teini-ikäinen Mikkel Näkkäläjärvi kavereineen sai aikaan inarilaisella mökillä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bdcb1612-1028-4046-95c9-6a55adab35ab
Myös sdp:läisten vanhat taustat esiin!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Syyllistyiko Lindtman rasismiin, kun ilmoitti, ettei halua afganistanilaista mamua (Nasima) puoluesihteerikseen? Lindtmanhan jakoi etukäteen listoja, jossa oli 2 ehdokasta hänen makuun?
😉
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
No huh huh!
Alkaa pesukarhut olla kilttejä eläimiä.
Nyt 33-vuotias Näkkäläjärvi tuomittiin vuonna 2011 törkeästä rattijuopumuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta 30 päivän ehdolliseen vankeuteen ja oheissakkoon. Vuonna 2006 Näkkäläjärvi sai sakkotuomion vahingonteosta, kotirauhan rikkomisesta ja eläinsuojelurikoksesta osallistuttuaan kissantappoon.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009827902.html
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nimenomaan: rikolliset tuomittakoon lain mukaan. a joka rikollista toimintaa ei ilmoita viranomaisille, on myös syyllinen rikokseen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kissan tappo lapiolla osoittaa demarimaista ja kansallissosialistista raakuutta. Antti sentään vain esittää natsia, vaatetus ja natsiasennot ja kansallissosialistinen seura ympärillään.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Miten on presidenttiehdokkaana rikkonut lakia?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kun kehittelin tuon uuden kansanlorun.=Tuskin Kiurusta kesää?Takatalvi Lindmanista!Marini ei sano päivääkään!Niin hetihän tuo takatalvi alkoi Tonttulakki Lindmanin toimesta.Kun puoluesihteeriksi valittiin entinen rikollinen.Ja jo oman puolueen kenttäväkikin ihmetteli/suutahti Lindmanin toiminnasta.Jatka Antti vaan samaan malliin niin hyvä tulee.Ja SDP:n rasistipuolueen alamä
ki kiihtyy entisestään. 🙂 🙂 🙂
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sdp antoi eilen pikkusormen islamille.
Tiedättehän:
Annoin pikkusormen. Se vei koko käden.
Kohta sdp:läisillä naisilla burkat ja hijabit päällä?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei ihme, että Helsingin kasvatus ja koulutus ovat täysin sekaisin Nasiman jäljiltä.
Razmyar sanoo, että hän tuo SDP:n puheenjohtajistoon koulutus- ja sivistyspuolen osaamista, ja hän toivoo, että SDP kasvattaa profiiliaan koulutuspuolella. Apulaispormestarina kasvatus ja koulutus olivat hänen vastuualuettaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dd1b9257-1fcd-4f4d-a253-e8376999569e
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Afganistanilainen valepakolainen (ei edes ole nähnyt talibania tai kokenut vainoa):
Eduskunta aloittaa istuntokauden – Razmyar: ”Toivon, että perussuomalaiset osoittaisivat aitoa katumusta”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/37970374-52ba-455a-9fd5-c64324c3eeaf
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Halla-ahon kirjoitukset ovat ajalta, jolloin hän ei ollut edes kansanedustaja.
Syy ”rasismiin” löytyy mm. tietyn Afrikan maan ”turvapaikanhakijoissa”, jotka käyttävät Suomen sosiaalipalveluja härskisti hyväkseen. Miksi tullaan Suomeen kymmenien turvallisten maiden kautta, kun Afrikan naapurimaissa on tilaa?
Suomen runsas sosiaaliturva?
Jos Suomi ei maksaisi senttiäkään, täällä tuskin olisi ainuttakaan elätettävää.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Afrikassa on pian jopa kaksi miljardia ihmistä, suomalaisten on turha kuvitellakaan pystyvänsä elättämään tuota hirvittävän suurta ihmismassaa, kun rahat ei riitä enää edes oman hyvinvointimme ylläpitoon. Jos tuo on rasismia, niin olkoot perkele, vaikka kaikki maan rukoilijasirkat jankuttavat asiasta joka päivä. Maailma on kova paikka huono-osaisille, etenkin kehitysmaiden väestölle, huonommin voisi olla vain elinkelvottomilla planeetoilla, jossa lämpötila voi olla tuhansissa asteissa, täysin luonnollisten syiden takia, mikäli hyväksymme muutakin, kuin ihmisen syyllisyyttä mm. ilmaston tai kaasukehien ominaisuuksista. On vain sattumaa, että elomme on löytänyt asuinkelvollisen planeetan suuressa avaruudessa, joka on täyttymässä ihmisistä ja tukehtuu aikanaan happikatastrofiin ja sontaa lilluviin meriin, kun viljelykelpoinen maa loppuu. Luoja on antanut meille erittäin riittoisan energialähteen, kivihiilen, josta saamme energiaa lähes mihin käyttöön, mm. hiilidioksidia kasvihuoneisiin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Anna-Maja Henrikssonille tekisi hyvää tutustua mm. Lähi-Itäkeskukseen Helsingissä tai Myyrmäkeen, jossa 8 kymmenestä vastaantulijasta on maahanmuuttajia.
30 v. Sitten tilastot olivat 0.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kyproksella mellakoidaan siirtolaisia vastaan. No ei ihme, jos 6% saaren kreikk. asukkaista on kolmansien maiden siirtolaisia.
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/zypern-ausschreitungen-100.html
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Halla-aho on tällä hetkellä eduskunnan puhemies ja ps-puolueen residenttiehdokas, joka ei ole tälläkään hetkellä muuttanut teoriaansa islam-uskosta, vaan pitää sitä edelleen pätevänä. Eikö näin? Kuvitellaan tilannetta, jossa tasavaltamme nykyinen presidentti olisi Turkin kanssa käymissään nato-keskusteluissa todennut 20 tai 30 vuotta sitten tekemänsä Halla-ahoa vastaavat teoriat edelleen päteviksi eikä olisi suostunut pahoittelemaan niitä! Mahdotonta käytöstä muilta kuin ps-uskontoon hurahtaneilta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei läheskään niin mahdotonta meininkiä kun VV-uskontoon/Vihervasemmisto uskontoon hurahtaneilla. 🙂
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomen maine mennyt?
https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/finnland-hitlergruss-und-katzenmord-die-ueble-vergangenheit-der-finnischen-sozi-85283822.bild.html
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Saihan sdp nyt muslimi varapuheenjohtajan.😈.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
YLE harjoittaa verorahoillamme toistuvasti poliittista syrjintää Perussuomalaisia kohtaan. Eilen A-talkissa toimittaja antoi TAAS toistuvasti ituhipin suoltaa tyhjänpäiväistä sontaansa. Sen ainoan kerran kun Mäkelä (PS) sai puheenvuoron, niin toimittaja ja ituhippi häiritsivät välihuudoilla hänen puheenvuoroaan. Ja vasuriohjaaja tietenkin toi myös poliittisen kantansa esille näyttämällä aina ituhipin tai kommarin puhuessa Mäkelän (PS) kasvojen ilmettä. Eipä tietenkään näyttänyt TAASKAAN ituhipin kasvojen ilmettä, kun Mäkelä (PS) puhui. Tämähän on vanha vasuriohjaajien keino suosia omaa poliittista kantaansa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ainakin on ollut viihdyttävää seurata Rkp:n pikkusieluisten arvotonta arvokipuilua. Yhtäkään tämän maan todellista ongelmaa ei ”rasismikeskustelu” ole ratkaissut eikä ratkaise. Huonosta maahanmuutosta on ollut Suomelle ja suomalaisille enemmän haittaa kuin hyötyä. Tosiasioita ei voi kieltää, eikä loputtomasti piilottaa, vaikka kuinka omat uskomukset ja ideologia todellisuutta vastaan olisivatkin. Tervetuloa reaalimaailmaan Rkp:n väki.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tämä rkp:n ”rasismikeskustelu” voi kääntyä itseään vastaan.
Kuka hyväksyy ”hurrien” sanelupolitiikan, kuinka Suomessa saa käyttäytyä ja mitä sanoa?
Kuukausia jauhettu yhtä sanaa, kun valtiolla olisi paljon tärkeämpiä asioita (edellisen hallituksen jäljiltä, johon myös rkp kuului) hoidettavanaan.
Maailmassa ei löydy ainuttakaan valtiota, josta rasismi olisi kitketty pois.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Puheet edustaa ihmismieliä, eikä niihin juurikaan voida vaikuttaa. Sen sijaan maahanmuuttajat voivat yrittää sopeutua maahamme muuttajina meidän kulttuuriin paremmin, niin on vähemmän niitä rasistisia ajatuksia ja esiintuloja. Nykyaikana saadaan olla tyytyväisiä, että enää ei ole neekeri vastaan valkoihoinen, ja siihen liittyvää rotuerottelua, se on jo sekin askel oikeaan, suuri askel. Luonnevikaisia tosin löytyy jokaisesta rodusta, ja tärkeää olisi ns. kotouttaa kehitysmaiden väkeä kohtuullisella nopeudella, jotta ei pääsisi syntymään nykyisiä kulttuurillisia gettoja haittoineen. Meillä Suomessa on jo luokkaa 10% kehitysmaaperäistä elätettävää ja siihen liittyvät ongelmat ja parikin kymmentä prosenttia työikäisestä porukasta, joskin tuo ei kerro siirtolaissukujen ja veromaksajien elätettävien määrää, osa tulee toimeen omillaan ja suurperheet joudutaan elättämään elinikäkaaren ajan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, täällä peräpohjolassa ja etenkin rantaruotsalaisessa ympäristössä ei ole juurikaan tiedossa mitä on oikea rasismi, neekerin olot historiassa, jos suomalaisten suut tukitaan risahduksestakin, vaikka me käydään kusella samoissa vessoissa ja elokuvateattereissa tummaihoisten kanssa, ja kaikki muut mikä liittyi rotuerotteluun, unohtamatta äärirasismia, orjakauppaa ja sen sellaista. Ainakaan meidän ei pitäisi uhrata vaalikausiamme asiasta rupatteluun, vaan käytäisiin se poliittinen paskaluonti vaikka sontalehtien akkojen sivustoilla vapaa-aikoina, ei työaikana.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Meidän 96 vuotias mummo puhuu neekereistä (tarkoittaen tummaihoista), koska on niin oppinut. Ei siinä mitään kiihotusta kansanryhmää vastaan ole.
Ei myöskään hyväksy homoja. Onko se kiihotusta tiettyä ihmisryhmää kohtaan?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin se on, neekeri-sana ei ole rasismia, rotuerottelu on sitä, vaikka voissa paistaisi. Meillä Suomessa ei ymmärretä edes mitä on rotuerottelu, joka johtuu meidän metsittyneestä ja kommunistipohjaisesta kulttuurista, jota vahvistaa nykyinen viherkommunismi, joka tunkeutuu joka paikasta esiin nykyään.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ihan viikko sitten mustaihoinen korkeamman tason virkamies USA:ssa käytti mustista puhuessaan sanaa ”nigger” eli neekeri. Pölijää täällä päättää että se on kamala sana… onko siis neekeri jotenkin huono asia..??? Vai?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Neekeri-sana on Suomessa ihan tavallinen sana.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
(Negro on Espanjaa = Musta Suomeksi)
Ulkomailla Neekereitä sanotaan Negroksi siis Mustaksi,mutta kun Suomen kieli ei oikein sihen taivu niin joku (Luultavasti viisas kansakoulun opettaja) on ennen vanhaan muuttanut sen Neekeri sanaksi .
Nyt joku kukka hattu täti on keksinyt ettei sitä sanaa saa käyttää vaikka Neekerit itsekkin puhuvat neekereistä Neekereinä.
Mustalaisetkin puhuu toisistaan Mustalaisina.
Suomalaiset puhuu Suomalaisina Ruotsalaiset taas haukkuu meitä Finneiksi.
Maassa maan tavalla …
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ja mites on tämä valtio nimeltä Niger?Onko se sama kun Nigeria?Mutta eikö tuohonkin kätkeydy se hirveän rasistinen sana,piilorasismina?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mistä sitten johtuu, kun neekeri sana on kirjoitettu n-sana?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sairaudesta nimeltä suvakkius ja viherpunikkiajattelumaailmasta, jossa puolesta loukkaannutaan kun neekeriä sanoo neekeriksi
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ehkäpä se johtuukin tuosta n kirjaimesta, täytyisiköhän alkaa käyttää sanaa eekeri, tai miksei myös takaperin irekeen. Tuntuu myös nuo lähi-itään viittaavat sanat olevan sensuurissa mm. slam, uslim, uhammed
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kyllä maapallolla jää rodut jäljelle, vaikka niitä ei enää saisi nimeltä mainita. Rotuerottelu sen sijaan on asiatonta, varmaan kaikki samaa mieltä, vaikkakin viherstalinistit vihaavat mm. juutalaisia ja rakastavat islamisteja, usein tappajaryhmiä, joita he ikään kuin kaipaavat meillekin luomaan epäjärjestystä ääriuskontoisten avulla. Demarit ovat yleisesti ottaen aina olleet juutalaisvastaisia ja kannattavat arjalaista järjestelmää.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Täsmälleen näin, rotukarjan punainen liha on parasta ja rasvattomana terveellistä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin, on todettu, että kaikki uskonnot ovat käytännössä epätieteellisiä, eikä kelpaa maailmankaikkeuden todisteluun, kuten rituaaliteurastukset jakavat jopa eri uskontoja hyviin ja pahoihin, mm. islamilainen ihmisteurastus. Inhimillinen länsimainen teurastus ja karjan kasvatus, kuten punaisen lihan syönti ovat linjassa maailmankaikkeuden elämän luonnolliseen jatkumiseen ruokaketjuineen. Tuossa ihminenkin on osa ruokaketjua, mikrobien käytössä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tai niinkuin meidän nuorempi poika sanoi pienepänä,kun näki tummaihoisen miehen.=Niikerä,tuosta on jo aikaa vuosikymmeniä.Syyllistyiköhän poikamme silloin rasismiin?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Onkohan Alatalon Mikko pyytänyt anteeksi?Kun lauloi joskus mennävuosikymmenellä.=Kyllä sitä nyt ollaan niin neekeriä,neekeriä?Kun tälle anteeksipyytely linjalle on lähdetty.Ja perusSuomalaisia on vaadittu pyytäämään 15 vuotta vanhoja kijoituksiaan/sanomisiaan anteeksi.Niin olihan se Mikkokin kansanedustajana ainakin kaksi kautta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mikko Alatalolla on taiteilijanvapaus, joka toimii myös mm. maalaustaiteessa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Selvä minä voin siis taiteilijana toimia samoin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
”Selvä minä voin siis taiteilijana toimia samoin.”
Et taida, mikäli on selvästi todettavissa kuuluvasi PS:ään. 😀 😀
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Älä nyt Sirpa hernettä nenääsi vedä?Tuo oli vaan hirtehishuumoria tuolle nimettömälle.Joka kommentoi,että Alatalolla on taiteilijana oikeus tuohon,mitä kyselin tuolla aikaisemmassa kommentissani.Pirkka-Pekka Petelius:han on pyydellyt anteeksi tekemisiää/sanomisiaan.Niinkuin kaikki tiedämme,tai ainakin pitäisi tietää.Mutta Alatalolla on ilmeisesti eri oikeudet,kuin muilla taiteilijoilla?Siksi vastasin kommentoijalle,joka kertoi että Alatalolla taitilijana on vapaus tuolla edellä kerrottuun.Että minullakin sitten taiteilijana on sama vapaus.Taiteilija se Petelius:kin on,niinkuin moni muukin taiteilija. 🙂 🙂 🙂
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
No ei tokikaan. Juuri siitä syystä on nauruemonit! 😉
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
No hyvä sitten Sirpa,että tajusit huumorin.Täytyy sanoa suoraan,että minulla on vähän kieroutunut huumori,ja äkkiväärät leuat.Ja tuon olen kyllä huomannut,suhteellisen pitkän elämäni aikana.Että kaikki eivät huumoriani ymmärrä,ja osa loukkaantuu siitä. 🙂 🙂 🙂
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kake Singers: Me halutaan olla neekereitä, pidetään salaa kekkereitä..
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juise leskinen ja Grand-slam,myöhemminn pelkkä Slam.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tunnekuohu sai yleensä rauhallisen naisen toimimaan. Eva siirsi kätensä töötille ja painoi. Pitkään. Uudelleen ja uudelleen, hämmästelevistä katseista piittaamatta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Eva on jo siinä iässä, että voi menettää malttinsa mistä asiasta hyvänsä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei se mikään rauhallinen nainen ole ollut. Muistan miten silmät säkenöi kun pääsi Lotta-järjestöön (vai oliko Rintamanaiset? sota-ajn naisten?) rahojen käytöstä määräämään. Oli niiin täpinöissään että ihan ihmetytti.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Voidaan jo puhua luonnevikaisuudesta, vaikka standartteja tuohon tuskin on löydettävissä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kompleksiset narsistit ovat luonnevikaisuuden täydellisiä edustajia. Tuo voi johtua kasvatuksesta tai jopa vanhempien juoppoudesta ym., mutta ovat usein varakkaiden sukujen turhautuneita jälkipolvia.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Eva siis päätti,että pitää itse tyytyttää? 🙂
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tämä ohjelma voi myös poikia maahanmuuttajilta vastatoimia.
Tänne saapuneet ”pakolaiset” voivat nyt nostaa itsensä muiden yläpuolelle. Suomessa asuvat mm. Nasima Razmyar ja varsinkin afganistanilaiset kiintiöpakolaiset ovat jo nyt arvostelleet meitä suomalaisia? Siis suomalaisia, jotka ovat heitä auttaneet ja jotka ovat heitä vuosia elättäneet ja kouluttaneet.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sehän tästä tekee rasismia. Ainoat jota valvotaan, syytetään ja rangaistaan ovat enemmistöön kuuluvat. Muut saavat huudella vapaasti ihan mitä lystää.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sitähän se on!Jos menet sanomaan jollekulle tummaihoiselle,tai vähemmän tummaihoiselle.Tänne muualta tulleelle jotain.Hänen sopimattomasta käytöksestään.Niin vastaus on,sinä olla rasisti,tai sinä olla yksi v…n rasisti.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Rkp on rasismin pesä. Freudenthalilainen rotuteoria jyllää edelleen hurrien ajatuksissa.
Pakkoruotsi on jokapäiväistä rasismia suomenkielisiä kohtaan.
Pakkoruotsista on päästävä eroon! Pakkoruotsi pois!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Toivottavasti jhallituksen rasismi-selonteossa huomioidaan myös rasistiksi turhaan haukkuminen. Esim jos henkilö kieltäytyy läheisemmästä tuttavuudesta tai edes keskusteluyhteydestä jos sellaista tarjotaan, niin pakit saanut EI ole asiallinen jos päättelee että kieltäytyjä on rasisti ja sellaiseksi toista ”haukkuu”. Rasisti-sanan turha käyttö viranomaisten ajan säästämiseksikin on moitittavaa. (Se haukkujahan yleensä valittaa)
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Freudenthalin teorioissa kieli, kansallisuus ja rotu olivat yhdistettyinä. Näiden teorioiden äärimmäisissä osissa väitettiin, että ruotsinkieliset ovat rodullisesti ylivertaisia tavalla, joka voidaan rinnastaa sen aikaisiin arjalaisiin rotuoppeihin Euroopassa.”
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Engl. ”race” = rotu –> ja siitä rasismi suomenkieleen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juurikin näin, osa ”arjalaisuuden edustajista” ymmärtää asian niin, että rasistiksi voidaan leimata kenet hyvänsä, jos käyttää esim. sanoja, neekeri tai lakupekka, homopekka jne.. Kyllä se nyt on niin, että emme elä enää orjuuden ja alistamisen aikaa, mitä nyt viherkommunistit koettavat alistaa tavallista väestöä joksikin maapallon tuholaiseksi. Juuri viherkommunistit ovat kaatamassa mm. maamme taloutta ja jopa lopettamassa lihan käytön lisäksi kalan käyttöä, ja lopulta meillä ravinto on jotain toistemme syöpäläisten pureksintaa, kun palaamme jonnekin liitukaudella jne.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Joskus takavuosina nuoriso hoki tuota”race”sanaa siinä tilanteessa.Kun niille tuli jotain erimielisyyksiä,niin toinen sanoi toiselle.=Älä ny racee siinä,tarkoittivatkohan sitten,älä ny rotuile siinä?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Rkp vaalii freudenthalilaista rotuteoriaa, jossa hurrit katsotaan herrakansaksi ja suomenkieliset alemmaksi roduksi.
Freudenthal-mitaleja on jaettu suomenkielisillekin, jos ovat riittävän hyvin nöyristelleet hurrien edessä.
Pakkoruotsittaja-Lipponen on kai kuuluisin freudenthal-mitallin saaja. Ei siis kieltäytynyt ottamasta rotuteoriitikon mitallia vastaan. Lipponen kääntyi näin suomenkielisiä vastaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Naurut sille että ruotsalaiset muka ylivertaisia! Ylimielisiä kylläkin!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Miksei kukaan puhu rasismista Suomalaisia kohtaan ???
Esim. Jos Supi-Suomalainen elää sosiaaliturvalla ja myy pitsoja,autoja,pimeää viinaa tms… ja jää kiinni niin tuomio on aivan eri luokkaa jos sukujuuret on jossain Suomen ulkopuolella..
EIKÖ TÄMÄ OLE RASISMIA SUOMALAISIA KOHTAAN ????
Muukalaisia jotka tekee rikoksia ei edes yleensä laiteta syyteeseen vaan katsotaan sormien läpi,Suomalainen heitetään häkkiin heti Suomalaisen ei tarvitse kun olla työttömänä ja tehdä vähän pimeää työtä niin tuomio on aivan kohtuuton , Kun taas vuosikymmeniä sosiaali turvaa rosvonneet muukalaiset jotka samaan aikaan rikoksia on tehtailleet selviää pikku sakolla jos edes syytettää saavat. !
TÄMÄ ON TOTUUS JA POLIISITKIN TIETÄÄ ASIAN ,EIKÄ SYY NIIDEN EDES OLE ,NE KUN EI VIITSI ALKAA TAISTELEEN TUULIMYLLYJÄ VASTAAN.
Tässä ois Persuille töitä kun tämän asian saisi kuntoon.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Olet aivan oikeassa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ovat monella tuolilla istumisen mestareita, eli olivat johdonmukaisia.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Se, että RKP puhuu yhdenmukaisuudesta, rakenteellisen rasismin kauheudesta ja arvoista on ironista ja huono vitsi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Rkp itsessään on huono vitsi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tämä rasismi sirkus perustuu siis siihen että ylempiarvoinen haluaa alemman ruotuun —?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Siltähän se vaikuttaisi että nämä kaksi rkp huseeraavaa akkaa sitä ajavat
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vähintäänkin onBiuetin ym RkP , epäjohdonmukaista toimintaa , ihmetellä täytyy ja ” kun vielä ovat samassa hallituksessa ” edustamassa Suomen kansaa ?!?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Biudeen tulisi jo poistua poliittiselta näyttämöltä, rouvalla ei ole todellakaan enää mitään tarjottavaa. Meillä on muutoinkin ihan tarpeeksi niitä takavasen änkyröitä harmina.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kaksikielisessä perheessämme suurin osa ruotsinkielisestä suvusta on täysin pettynyt Rkp:n puuhasteluun. Aivan liikaa vasemmalla.
Evan lempinimi on ”Alapääpesulaite”.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Maikkari mainosti äsken, että Biaudet on ”viiden jälkeen” haastattelussa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
huomenna.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Piu Pau suoltaa siellä typeryyksiään aivan varmasti…viitsinkö edes katsoa, alkaa vaan suututtamaan
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Olin juuri kommentoimassa samaa,mutta ehditte ensin.Siis Eva Biaudet on huomenna perjantaina,maikkarin viiden jälkeen ohjelmassa haastateltavana.Ilmeisesti rasismi,ja PerusSuomalaiset,vuorottelevat Evan sanavarastossa vuorotellen.Mitä muutakaan voi odottaa?Tuskin lohdutusta asiaan tulisi?Vaikka tuon haastattelun jälkeen soittaisi cd:ltä,joko Olavi Virran tai Topi Sorsakosken Eva kappaleen,kymmeneen kertaan?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ehkä parempi laulu olisi:
Aavan meren tuolla puolen jossakin on maa,
jossa Kela meidät kaikki elättää….
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ehkäpä? 🙂
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nyt alkaa Yleltä A-talk! Ja tietenkin Sakari Sirkkanen.
Hallituksen odotettu rasisminvastainen tiedonanto valmistui. Mitä tiedonannosta jäi käteen, tyyntyikö hallituskriisi ja miten oppositio reagoi? A-Talkissa kohtaavat hallitus ja oppositio, studiossa kansanedustajat Matias Marttinen (kok.), Jani Mäkelä (ps.), Saara Hyrkkö (vihr.) ja Veronika Honkasalo (vas.)
Miksi raahaavat vaalit hävinneiden pienpuolueiden edustajia studioon?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Miksei kukaan ota kantaa Päivi Räsäsen rikossyytteeseen?
Sama syyte, josta perussuomalaiset ovat saaneet tuomioita.
KD on myös hallituspuolue.
Mikseivät vihervassarinaiset ottaneet kantaa A-talkissa? Kaikki Honkasalon viha kohdistuu perussuomalaisiin?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin.Sillähän hehku silmät päässä,kuin vesikauhuisella sudella.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Arhinmäki saa töherrellä kaupungin seiniä ja ministeriaikanaan örvelöidä kännissä olympialaisissa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Entäs al Taee? Ei saanut sossuna syytettä, kun haukkui homoja ja juutalaisia. Aivan samanlainen tapaus, kuin Räsänen, Jussi ja Tynkkynen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Entäs Haavisto:¨
Perustuslakivaliokunta: Pekka Haavisto toimi al-Hol-jupakassa vastoin lakia, mutta syytekynnys ei ylity
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/perustuslakivaliokunta-pekka-haavisto-toimi-al-hol-jupakassa-lainvastaisesti-mutta-syytekynnys-ei-ylity/8008450
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kuka oli juontaja? Sirkkanen antoi näiden kahden naisen viedä keskustelua mennen tullen ja kyllä täytyy myöntää, että Jani Mäkelä tarvitsee yksityistunteja näissä depateissa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kyllä näihin Ylen ”keskusteluihin” pitää laittaa esim. Joakim Vigelius.
Oli eilen hieman vaisua katsottavaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hyvä Hakkarainen:
Teuvo Hakkaraiselta täyslaidallinen RKP:sta: ”Mitähän Eva Biaudet siitä ajattelee”
Euroedustaja Teuvo Hakkarainen (ps): ”Voiko perussuomalaiset olla näin rasistisen puolueen kanssa hallituksessa”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e4b8331-4061-4e6b-bdf7-f27e737b8c5b
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti