Liikaa!

Ei uskoisi,että aikuisille ihmisille joutuu tällaista rautalangasta vääntämään: esim. kun yritys tekee investoinnin ja tuon investoinnin jälkeen yritys tekee positiivista tulosta voidaan sanoa, että investointi on ollut tuottoisa. Tämä pätee yhtä hyvin 100:n euron kuin 100:n miljoonan euron investointeihin. Mutta kuten sanottu: uskomatonta. Ei ihme, että Suomen talousjohtajat näkevät ps-puolueen talousajattelun vastuuttomana isänmaan vahingoittamisena.

Kyllähän se yritys voi investoida ilman EU:takin,ja menestyä.Mihinkä siinä sitä EU:ta tarvitaan?

Olen huomannut tämän vastaavan ennenkin ja usein: PS-uskonto kiehtoo ihmisiä, joiden psykologiaan kuuluu synnynnäinen kierous. Savolaiset ovat kuulemma myös kieroja, mutta eivät PS-uskovaisten tapaan varsinaisesti petollisia. Kommenttisi kuvaa hyvin PS-kieroutta: Suomen BKT-luvut vuoden 1995 jälkeen ovat ja pysyvät. Suomen BKT kehitys on EU aikana ollut varsin hyvä. Kukaan tässä maailmankaikkeudessa – paitsi PS-uskovaiset – mitenkään eivät voi maanpäällisessä todellisuudessa tietää vastaavia lukuja, jos olisimme olleet EUn ulkopuolella. Vain Briteillä on kokemus eron jälkeisistä vaikeuksista ja katumuksesta.

BKT tilastot ovat tietenkin kaikkien saatavilla, pöljä:)

Tervehdys pöljä!

Masa

Jo on paksua puhetta ja väitettä eri mieltä RU:n toiminnasta- Kuvitellaan jotakin jota eivät voi edes todistaa faktana. Ensinnäkin ei eduskuntaa tarvita yhdenkään investoinnin maahan tulemista edellyttäen tietenkin ettei olla vaatimassa veronmaksajilta apua eli tukirahaa jotta yritys saadaan pyörimään. Yritykset tulevat sijoittajienkin rahoittamina maahamme, jos sijoitukset sekä yritystoiminta on tutkittu kannattavaksi. Ei siinä silloin ajatella mitenkään yhteiskunnan etuja vaan puhtaasti yrityksen voittojen, joista myös sijoittajille saadaan oma osuutensa. EU_lla on nykyisin vain rahanjakorooli nettomaksajamailta nettosaajamaille. Myös suunnitelmissa on jatkuva kehittäminen siihen suuntaan, että yhteisvelkarulettia kasvatetaan.

Tämän ei perussopimuksenkaan mukaan pitäisi olla mahdollista. Kuinka tyhmiä voivatkaan eu-myötäilijät olla? Näköjään voivat olla. Ilmeisesti oma maa ensin ajattelu on vahingollista, vaikkei se sitä todellisuudessa ole.

Sisälukutaito on monessa paikkaa hyväksi = huomaatko etten korosta tyhmyyttäsi vaan koetan hyväntahtoisesti selitellä ääliömäisyyttäsi lukutaidottomuudellasi:)

Sisälukutaito on hyväksi monessa. Harjoittele sitä (= tässä hyväntahtoisesti koetan verhota tyhmyytesi lukutaidottomuuteen). Eli rautalangasta taas ja varmaankin ainakin kolmannen tai neljännen kerran: väitän, että BKT luvut Suomen EU liittymisen jälkeen ovat olleet varsin hyvät. Toiseksi väitän, että kukaan muu, paisi PS-uskovainen, ei voi vakavissaan ja todelliseksi tilannekuvaksi väittäen verrata vallitsevia ja historiasta löytyviä lukuja mielikuvitusmaailman lukuihin ja väittää tähän vertailuun perustuen, että Suomen talous ilman EUta voisi nyt paremmin. Kolmanneksi tiedän, että alkuperäisen blogin kirjoittajan menetelmä mitata Suomen talouden tilannetta pelkästään Suomen EU-jäsenmaksuluvuilla on tahallista harhaanjohtamista.

Auttaminen tarkoittaa käytänössä lisää velkaa….. lisää rahaa Ukrainan sotaan…Lisää rahaa Italian mafialle homostelun ja Huumehörhöilyn ihannoimista jne… Ei niitä virkoja muuten saa sieltä !

Esim. väitteesi ’Jos valtion bruttokansantuote on hyvä ja kasvava?Niin silloinhan kyseisen valtion pitäisi olla velaton?’ on PS-uskovaiseen tapaan on naurettava. Siis aivan uskomatonta löpinää!!! Kuuntele nyt hyvä ihminen itsekin. On aivan varmaa, että itsekin tiedät väitteidesi olevan siinä määrin harhaanjohtavia ja faktoihin perustumattomia, että niitä ei voi mitenkään tulkita vahingoiksi.

Jos ihminen on tuollaisella järjenjuoksulla varustettu?Niin sen kanssa ei kannata väitellä!Pöljä mikä pöljä!!!