perustuslaissamme on selvä säädös kansanedustajan oman tahdon ilmaisemisesta ilman määräystä esimerkiksi ryhmäkurin velvoitetta. 

IL:n mukaan Mikko Kärnä on twiittaillut ahkerasti, tunnettuun tapaansa, nyt Atte Kalevan henkilöhistoriaa koskien asiattomaan sävyyn. Voitanee sanoa epäkunnioittavasti. IL:ssä sanotaan Kärnän mm. sanoneen näin ”Kaleva epäili minun selkärankaani sen takia, että jouduin tekemään eilen elämäni kovimman äänestyspäätöksen. Se oli äärettömän kova sen takia, että ryhmäenemmistö oli sitä mieltä. Tämän takia kirjoitin tällä tavalla.” Kärnä siis viittaa eiliseen Haaviston epäluottamus äänestyskäyttäytymiseen.

Perustuslain 29 § jo edellyttää ”Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset.”

Tuon mainitun perusoikeuden mukaisesti myös Kärnä ei ole perusoikeuteensa nojaten velvollinen noudattamaan ryhmäkuria kuten ei yksikään Haavistolle luottamusta esittänyt hallituspuolueen kansanedustaja. Kansanedustajan on noudatettava oikeutta ja totuutta josta Kärnä jälkeenpäin kokee ryhmäkurin pakottaneen äänestämään väärin. Kärnä teki tuon päätöksen aivan omaehtoisesti toisin kuin ryhmänsä aino kansanedustaja Huuskonen, joka ei taipunut painostuksen alla ryhmäkuriin. 

Mikko Kärnältä jälkeenpäin kurmuttaminen osoittaa vain ja ainostaan oman oikeudenmukaisen tahdon puutteen ja alistumisen vääriin päätöksiin silloinkin, kun on laillinen oikeus ilmaista mitä mieltä on oikeutta ja totuutta puolustaessaan.

Keskustan ei yhdenkään luottamusta äänestäneen kansanedustajan ja ministerin kannata yrittää enempää valkopestä toimintaansa sillä varjolla että hallitus olisi hajonnut, jos keskustalaiset olisi yhtynyt oppositiolaisten epäluottamusta esittäneeseen kantaan. Vanha sanonta sanoo ”Turha on enää pyllistää, kun on jo housuissa”. Sopii hyvin Keskustan pirtaan kuin nenä päähän.