Perussuomalaiset

Risto Helin

Hyvinvointiasiat hoidettava kokonaisuuksina

Huhtikuun vaalit lähestyvät kovaa kyytiä. Nyt on korkea aika ja erityisen tärkeää keskittyä hyvinvointiasioihin Suomessa. Nämä tulevat vaalit jos mitkä koskettavat erityisen paljon hyvinvointiasioita ja määrittelevät pitkälti niiden jatkon. Erityistä huomiota sote-sektorilla on herättänyt se, että palvelut ovat hyvin pirstoutuneita ja vaikeasti hahmotettavia. Eri palveluita tarjotaan usein eri paikoissa ja monet palvelut ovat sähköisiä. Kaikilla ihmisillä ei ole osaamista eikä valmiuksia käyttää digitaalisia välineitä ja työkaluja. Tämä on valtavan suuri ongelma, jonka selättämiseen tarvitaan lähes aina sekä asiantuntevaa ammattiapua että läheisten tukea. Tuestakin huolimatta asioita jää hoitamatta ja erityisesti tarvittavat palvelut saavuttamatta.

Monelle fyysinen liikkuminen on myös ongelma eli konkreettinenkin saavutettavuus on usein vaikeaa. Palveluiden sijaintia pitäisi miettiä tarkoin ja yhdistää mahdollisimman paljon eri asioiden asiointipaikkoja samoihin tai läheisiin tiloihin. Tämä helpottaisi asioiden hoitamista. Hyvinvointiin liittyvät asiointipaikat pitäisi aina olla helposti löydettäviä ja ohjeiltaan selkeitä.

Aivan oma erillinen kysymyksensä ja usein myös ongelmavyyhti ovat Kela-taksit ja erilaiset kyytipalvelut. Eri paikkakunnilla ja alueilla niissä on suuria eroja. Jossain puuttuu ihan konkreettisesti riittävästi toimijoita, toisaalla ei toimi asiakaspalvelu tai -ohjaus, aikataulut eivät pidä jne. Korvaus työstä on muuttunut taksialalla sellaiseksi, että työn suorittajia kaikkiin aikoihin ja eri mittaisiin matkoihin voi olla vaikeaa saada. Lisäksi huonokuntoisia tai esimerkiksi huonomuistisia ihmisiä pitäisi ohjata usein palveluun sisälle asti. Ulos jättäminen ei aina toimi eikä ole riittävää huolenpitoa. Taksi-ja kyytikysymys pitäisi saada hallintaan riippumatta hyvinvointialueesta ja sijainnista. Ongelmalla on kerrannaisvaikutuksia mikäli esimerkiksi työssäkäyvät omaiset joutuvat työaikana hoitamaan kyytejä mikäli palvelu ei ole riittävää tai luotettavaa.

Olennaisinta olisi eri kysymyksissä ja aihe-alueissa hyvinvointiin liittyen muodostaa ja luoda toimivia kokonaisuuksia ilman aiheetonta viivästystä, byrokratiaa ja hankalia käytäntöjä. Joustavuus, sujuvuus, helppous ja tehokas resursointi olisivat kaikkien etu. Keskittäminen paitsi helpottaa asiakkaiden käytäntöjä myös vähentää kuluja ja jonoja. Tarvitsemme Suomessa enemmän monialaista yhteistyötä ja joustavaa eri toimijoiden.yhdistämistä.

Erilaisissa palveluasumisen yksiköissä tehdään usein hienoa työtä, joka on samalla myös sosiaalista kanssakäymistä asukkaille sekä työntekijöiden kanssa että muiden asukkaiden kanssa. Sosiaalisilla verkostoilla ja yhteisellä tekemisellä on valtavan suuri merkitys hyvinvointiin. Suomessa on liian paljon yksinäisyyttä ja yksin sinnittelyä monella tavalla. Yhteisöllisyys on myös ongelmien ennaltaehkäisyä. Ylipäätään Suomen hyvinvointiratkaisut ovat olleet pitkään enemmän reaktiivisia ja akuutteihin ongelmiin keskittyviä. Olisi toivottavaa, että siirryttäisi enemmän suunnitelmalliseen asioiden ja ongelmien ehkäisyyn ja etukäteiseen huomioimiseen.

Osallistu keskusteluun!


31 kommenttia
Nimetön
#1

Suomen hyvinvointipalvelut vain Suomen kansalaisille.
Tietenkin voidaan tarjota myös muiden maiden kansalaisille, mutta heidän olisi maksettava täysi hinta käyttämistään palveluista.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#3

Kannattaa muistaa se tosi, esim. eläkkeet maksetaan eläkemaksuista, mutta eläkeläinen on normaalisti osallistunut koko elämänsä aja maan rakentamiseen, kuten hyvinvointipalvelujen maksamiseen korkean verotuksen maassa. Tällä ajatuksella hyvinvointipalveluissa ja niiden ansaitseminen ratkaisevaa on juurikin veromaksuhistoria. Näin ei ole maahanmuuttajilla, jotka tulevat valmiiksi katettuun pöytään. Kaikesta huolimatta monet joutuvat juuri korkean elinkustannuksien vuoksi ja kaiken kattavan veroketjun, mutta usein äärimmäisen pienten eläkkeiden vuoksi pihistelemään ruoan ja vaikka lääkkeiden välillä. Nykyisin suurimmalla osalla eläkeläisistä tulot ovat elinkustannuksiin verrattuna aivan liian pienet, ja vain harvalla riittää säästöjä iltapäiviensä ratoksi. Monet hoivakodit maksaa kuukaudessa jopa enemmän, mitä ministerit saava kuukausipalkkaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

Suomi on ajamassa ravintola-alaa konkurssiin, ja niin menee maahanmuuttajiltakin työpaikat. Tuo johtuu arvonlisäverosta, jota ei kerätä esim. USA:ssa ravintola-alalla, jossa verot kerätään myyntivoiton verotuksessa. Suomessa valtio ei juurikaan menetä verotuloja, jos vaikka alvi pudotetaan työkaluista pois ravintola-alalta. Jos vastaavasti alvin kannolla halutaan ajaa ravintolat nurin, se tietää tuhansia työttömiä ja jättimäiset kulut työttömyydestä, niin se on hullun hommaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

Amerikkalaiset ovat vielä älyissään, kuten pitäisi Suomessakin toimia. Monen kertaisesta verotuksesta on päästävä eroon, ja etenkin ruoan hintaa on saatava alenemaan, ja vain yksi puolue ymmärtää asian.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

Suomi on tehnyt takapakkia nykyhallituksen aikana ehkäpä kolme tai neljkymmentä vuotta. Eikä ihme: kun blogia ja tässä edellä näitä kommentteja lukee syy takapakkiin selviää = ps eli hallituspuolue elää ulkoavaruudessa, jossa ei ole tdellisuudentajua. Edellä nuo kommentit eivät olisi mahdollisia, jos kommentoijat tietäisivät isänmaastaan esim. maahanmuuttajien työllisyysasteprosentit, eläkkeiden kertymämekanismin ja huoltosuhdekäsitteen tai USA:sta maahanmuuttajien merkityksen kansantaloudelleen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#12

Höpöhöpö. Kerroppa esim. somalinaisten työllisyysprosentit.
Nyt ei puhuta synnytysprosenteista, vaan työllisyysprosenteista.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#18

Kerronpa sitä ennen, että työttömien työllisyysprosentti on 0. Vai onko liian vaikea asia ymmärrettäväksi?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#20

Olipas terävä huomio Joreelta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#22

Tässäpä muutamia fatkoja, vaikka ps-uskonnon näkökulmasta nämä tietenkin ovat vain vihernatziterroristien agitaatiota:
– äitiyslomalla olevat suomalaistaustaiset naiset eivät pääsääntöisesti käy töissä
– työttömien suomalaistaustaisten naisten työllisyysaste on hyvin alhainen
– ps uskonnossa maahanmuuttajien yleinen työllisyysaste määritellän työttömien somalinaisten mukaan = ps uskonnossa pätee päättely, että jos on yksikön työtön somali ja vielä nainen, kaikki maahanmuuttajat ovat geeneiltään rikollisia mummonpotkijoita
– tilastotietojen mukaan maahanmuuttajien työllisyys on lähellä suomalaistaustaista, vaikka nykyhallituksen aikana suhteellinen mm-työllisyys onkin laskenut edelliseen hallitukseen verrattuna

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#23

On sulla vaikeeta, ei se työttömyys johdu ihonväristä eikä rotuopeista tai uskonnoista, vaan ammatti- ja kielitaidottomuudesta. Se on totta, että Suomessa on äitiyslomia tai opintovapaita ym.., joka ei tarkoita että olisi työtön tai työllinen. Usein Suomeen tullaan hyvinvointipalvelujen perässä, vaikka sitten synnyttämään, ja silloinhan ei olla työttömiä. Äitiyslomalla voi terve nainen olla käytännössä kuumiin aaltoihin, vai mikä se oli, saakka tai jos tulee tulppa putkeen, eikä lasketa työttömäksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#24

Voi Jore.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#25

Tilastotietojen mukaan maahanmuuttajien työllisyys on lähellä suomalaistaustaista, vaikka nykyhallituksen aikana suhteellinen mm-työllisyys onkin laskenut edelliseen hallitukseen verrattuna

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#26

Halpatyövoimalla on helpompaa työllistyä, koska siinä saattaa olla kaiken tasoisia tukia mukana, mutta samoilla palkoilla suomalainen ilman tukia ei tule toimeen, ei etenkään pääkaupunkiseudulla. Totta kai kaupunki järjestää halpoja asuntoja maahantulijoille, etenkin vihreät jakavat tukia ilmeisen avokätisesti. Kyllä pääkaupunkiseudulle tulee maalta kotimaistakin työvoimaa, jos vain tulot kaikkinensa riittää asumiseen ja ruokaan. Helsinki alkaa näyttämään turkkilaiselta basaarilta, eli kyllä maassa työvoimaa riittää, mutta enemmän alkaa olla niitä luukulta elantonsa saavia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#27

Rasistille selityksiä rasismilleen riittää. Rasismi lie sairaus samoin alkoholismi = syy sairauden harjoittamiseen löytyy aina. .

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#28

Kunhan vielä ammatti- ja kielitaitonsa saavat kohdalleen, niin maahanmuuttajat työllistyvät kirkkaasti useammin kuin suomalaiset koskapa jo totaalin taidottominakin paiskivat töitä suomalaisten kanssa yhtäläisesti.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#29

Ei se ole rasismia, jos vaatii suomalaisille vähintään samat edut kuin maahanmuuttajillekin. Oma kaupunginosa ja ilmaiset asunnot ja kelakultakortti.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#30

Tuuli huulia taas heiluttaa: ei p…..n puhuminen päin naamaa ole rasismia kauniimpaa käytöstä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#13

Niin, meillä ei taida olla kokemusta myöskään siitä, miten meillä menisi ilman maahanmuuttajia. Kuten yllä on sanottu, niin hyvinvointipalveluissa ja niiden kehittymisessä apuna on ollut pitkä ja aggressiivinen verokertymä, joka on johtanut myös liian korkeisiin vientihintoihin. Teknologian kehitys on johtanut joka tapauksessa siihen, että elämme edelleen käsityöpainotteisessa maailmassa, kun muualla tahkotaan automaateilla puolijohteita maailmanmarkkinoille, ei varmaankaan maahanmuuttajien taidoilla ja tiedoilla. Jos tarkoituksena on ajaa alas juuri ravintola-ala, jotta maahanmuutto loppuisi, niin sillee sitten, joskin ei maahanmuuttoon tarvita vain ravintola väkeä tai tomaatinkerääjiä, vaan parhaimmillaan tarvittaisiin ammattilaisia vaikka ohjelmoimaan automaatteja teollisuuteen ym. Suomi ei elä tomaateilla, ja jos ei suomalaisten kannatta mennä harventamaan tomaattipuskia, niin ei sitä tehdä ulkolaisia tukemallakaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#14

Eläkkeiden kertymät eivät kerro läheskään kaikkea mitä työtekijä on maksanut eläessään ja tehdessään pitkän työuran. Jos ulkomaalainen maksaisi eläkemaksujaan vaikka tietty vuosimäärä, niin suomalainen on eläissään maksanut keskimäärin 400 tuhatta (tai hieman vähemmän) euroa veroina ja eläkemaksunsa (ja muut vapaaehtoiset). USA:ssa työntekijä on maksanut eläessään keskimäärin puoli miljoonaa dollaria veroja, ja siihen eläkemaksut päälle). Se on helvetin paljon enemmän, kuin se että maksaa vain työeläkettään tai jonkun vuoden veroja maassaoloaikanaan. Periaatteessa eläkeläisten tulisi maksaa monesta asiasta paljon vähemmän veroja, varsinkin kun eläkeyhtiöiden on jatkuvasti kasvatettava varallisuuttaan, eikä rahan anneta kiertää mm. eläkeläisten kautta valtiolle verotuloina, eikä se elämän iltapäivä rahaköyhänä mitään helppoa ole, nähdä nälkää, kylmää eikä ole varaa usein edes lääkeisiin. Ei vanhuus motivoi ketään yrittämään parastaan, tietää että helvetti alkaa vanhuudesta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#17

Juuri näin, helvetti alkaa usein vanhuudesta, ja sen ovat päättäneet poliitikot ja eläkeyhtiön ahneet.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#19

Ei Suomessa kannata edes elää vanhaksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#21

Vielä kuolinvuoteellaan maksetaan veroja olan takaa, ja ennen silmien ummistamista lopullisesti poistuva tietää, että sen minkä on eläessään maksanut tai ostanut tiukasti verotetuilla tuloilla, menee se kaikki uudelleen verotettavaksi, ahnaan verokarhun raadeltavaksi, jossa kaikki syötäväksi kelpaamaton jää jälkeläisille. Silmien ummistaminen on kuin merkkikello, jolloin raadonsyöjät kerääntyvät haaskalle, jossa verokarhu on ravintoketjun huipulla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#31

Jooja perikunta maksaa myös ties monennenko kertaa samasta asiasta, tai riippakivestä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

Saksassa ravintoloiden alvi on luokkaa 7%, mutta se kannattaa muistaa, että EU ei käske tai määrää ravintoloiden arvolisäveron määrää, ja se mikä on tärkeintä, alvi ei saa olla itse tarkoitus, vaan voitosta, mihin yritykset kykenee, maksetaan veroa joka tapauksessa. Näin yrityksien toiminta voidaan varmistaa tuloksen mukaan, eli jos asiakaskunta lakkaa olemasta arvonlisäveron takia, se aiheuttaa maahan jättimäisen konkurssiaallon, josta seuraa vain lisää tukimenoja. Vähäpäisellä politiikalla on aina hintansa, oli se oikeistolaista tai vasemmistolaista. Suomen tulisi mieluummin amerikkalaistua kuin venäläistyä, jossa viimeistä edustaa EU:n kommunistinen siipi, joilla aivotoiminnan ongelmien juuret ovat kasvisyöjien tasolla. Maapallolla toimii kestävästi vain markkinatalous, mikäli viherkommunismille ei siirretä liikaa valtaa. Viherkommunismin käynnistyttyä 1980-luvulla, kaikki on alkanut mennä päin helvettiä. Elitistinen leninistinen kommunismi alkoi kommunistiopiskelijoiden toimesta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Pohdittavaa
#10

Amerikkalainen vakuutuspohjainen terveydenhuoltosysteemi tulisi halvemmaksi Suomessa asukasta kohden, kun yksityiset toimijat ovat suomalaisia ja maksavat veronsa Suomeen. Tuossa valtio maksaisi niiden vakuutukset, jotka eivät siihen itse kykene, mutta vakuutusmaksut olisivat myös osin verovähennyskelpoisia. Suomen terveydenhuoltokulut ovat asukasta kohden reilusti yli neljä tonnia vuositasolla, joten sekään ei ole halpaa, kun USA:ssa vakuutuksen saa jo neljällä tonnilla. Yksityinen toimija maksaa veronsa Suomeen, niin systeemi toimii monelta osin tehokkaammin kuin valtiolliset toimijat ja menot vähenevät. Oikein ja huolellisesti rakennettuna systeemi voisi vähentää valtion menoja, joten kannattaa tutkia. Itse asiassa tällainen yksityisen ja valtiollisen terveyshuollon rinnakkaiselo toimii jo Suomessa, sitä pitäisi vain hieman jatkokehittää, ja ennen kaikkea siksi, että jos maahanmuuttajia tulee luokkaa 40 tuhatta maahan vuosittain, terveyshuoltoturismi kaataa taloutemme.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#11

Suomen talous saadaan kuntoon ottamalla mallia Amerikasta, mm. irrottautuminen Pariisin ilmastosopimuksesta välittömästi. Hiilidioksidi on tuon sopimuksen perusta, eikä hiilidioksidilla ole mitään tekemistä ilmaston kanssa. Jos jotain yhteyttä haetaan, niin lämpeneminen pienestä jääkaudesta totta kai nostaa hiilidioksidin pitoisuutta, joka johtuu mikrobitoiminnan lisääntymisestä. Lisäksi väestö maapallolla on moninkertaistunut esiteollisesta ajasta, jossa kahdeksan miljardia ihmistä tuottaa keskimäärin kahdeksan miljardia tonnia hiilidioksidia pelkästään hengityksessään. Tuo kertoo sen väistämättömän, myös ihmisen tarvitsemaan ravintoon tarvitaan lisää hiilidioksidia, ei se hiilidioksidin sinne ihmisen kehoon mene muutoin kuin ravinnon kautta. Vain massamurhaaja vaatii hiilidioksidin vähentämistä, ja Pariisin sopimus on massamurhaajien sopimus.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#15

Näin on, ja rauha maailmassa taataan vain jakamalla riippuvuuksia muista maista. Tuo voi olla myös vaikka öljy tai maakaasu. Tällä hetkellä Venäjä on päivä päivältä kuin nurkkaan ajettu karhu, se tekee mitä tahansa selviytymisensä puolesta. Toisin sanoen vihreä siirtymä ei juurikaan edistä maailmanrauhan säilymistä. Tuosta on vain aasinsilta vihreiden tavoitteisiin, saada maapallon väen määrä vähenemään vaikka väkivaltaisin tavoin, eli kolmas maailmansota. EU homo ja Pariisin ilmastosopimukset, kuten myös EU:n kansallissosialismiin taipuva politiikka, jossa ensin haalitaan materiaa, ja sitten halutaan ajaa vierasperäinen väestö pois jaloista, ja pian on varmaan edessä rotujen välinen vihanpito jne.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#16

Ei pierunkaan osuutta, tule väheksyä !!!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Vanhan ajan vanhain taloja, lisää, niitä tarvitaan!! Niissä on inhimillisyyttä !?!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Näkemiin persut, teillä ei ollutkaan yhtään mitään

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Tyhjä tynnyrikö se siellä kolisee, hei hei sinunkin heiluvillesi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000