Perussuomalaiset

Niko Ohvo

Kansalaisuuslakia viedään pohjoismaiseen suuntaan

Tällä viikolla eduskunnassa hyväksytty kansalaisuuslain asumisaikavaatimusten nostaminen on todella tervetullut muutos suomalaiseen maahanmuuttopolitiikkaan. Huomionarvoista on sekin, että nyt tehty muutos on vasta ensimmäinen kiristys kansalaisuuslakiin. Askel oikeaan suuntaan on kuitenkin otettu. Kansalaisuuden saamisella yksilöstä tulee yhteiskunnan täysivaltainen jäsen poliittisine oikeuksineen. Tämä edellyttää halua kotoutua ja oppia kieltä. Edellä mainitun saavuttamisen varmistamiseksi vaaditun asumisajan nosto on perusteltua.

Esityksessä kansalaistamiseen edellytettävä yleinen asumisaika nostettiin viidestä kahdeksaan vuoteen. Jatkossa asumisajaksi hyväksytään vain oleskeluluvalla tapahtunut oleskelu, minkä lisäksi asumisaikaan hyväksyttävien ulkomaanpäivien määrää vähennetään. Laista myös poistetaan kansainvälistä suojelua saavan asumisaikaa koskeva poikkeus. Lisäksi monen muun ryhmän asumisaikaedellytystä nostettiin.

Nyt tehdyt muutokset vievät Suomen maahanmuuttopolitiikkaa pohjoismaisempaan suuntaan. Ennen nyt tehtyjä muutoksia pohjoismaisella tasolla Suomi ja Ruotsi ovat edellyttäneet lyhyintä asumisaikaa, kun taas muissa Pohjoismaissa edellytetään verrattain pidempää asumista. Myös Ruotsi valmistelee parhaillaan yleisen asumisajan pidentämistä. Yleisenä pohjoismaisena linjana voidaan siten pitää yli viiden vuoden asumisaikaedellytystä.

Muihinkin verrokkimaihin nähden Suomessa vaadittu yleinen asumisaika on ollut lyhyimmästä päästä. Asumisajan pidentäminen kuvaa uutta ja erilaista näkemystä kotouttamis- ja kansalaistamispolitiikasta, jossa onnistunut kotoutuminen suomalaiseen yhteiskuntaan johtaa kansalaisuuden saamiseen, eikä toisinpäin.

Olennaista on, että suojelupoliisi arvioi lakiesitystä koskevassa lausunnossaan, että asumisajan pidentäminen voi osaltaan mahdollistaa sen, että henkilöstä on todennäköisemmin tiedossa sellaisia kansallisen turvallisuuden kannalta merkityksellisiä tietoja, joiden kertyminen saattaa kestää kauemmin. Tältä osin esityksellä on suojelupoliisin mukaan myös kansallista turvallisuutta parantava vaikutus.

Asumisaikavaatimuksen pidentämisellä Suomi siirtyy asteittain löperöltä maahanmuuttolinjalta kohti muiden Pohjoismaiden käytänteitä. On syytä huomata, että hallitusohjelmassa esitetään muutoksia muun muassa asumisaikaa, nuhteettomuutta ja toimeentuloedellytystä koskevaan sääntelyyn. Lisäksi hallituksen tavoitteena on ottaa käyttöön kansalaisuuskoe. Nämä kiristykset kansalaisuuslakiin tullaan toteuttamaan seuraavissa hankkeissa. Jo tulevan vuoden aikana on tarkoitus edelleen kiristää nuhteettomuus- ja toimeentulovaatimusta. Jatkossa tullaan esimerkiksi mahdollistamaan kansalaisuuden peruuttaminen tilanteessa, jossa henkilö on saanut kansalaisuuden toimimalla petollisesti, antamalla vääriä tietoja tai salaamalla olennaisen seikan.

Tavoitteena on, että arvokas Suomen kansalaisuus ei ole alennusmyynnissä jokaiselle maahan päätyneelle.

Osallistu keskusteluun!


27 kommenttia
Nimetön
#1

Nykyinen hallitus ajaa työvoimapolitiikassa linjaa, joka on erittäin vahingollinen kansantaloudellemme. Esimakua työläisten kyykyttämisen seurauksista saatiin keväällä ja hallituksen masinoimat lakot jatkunevat syksyllä. Sama erittäin vahingollinen linja jatkuu vääristyneen maahanmuuttopolitiikan seurauksena tarvittavan työvoiman saannin vaikeutumisena.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Yritykset voivat ihan vapaasti haalia työvoimaansa vaikka Afrikasta, kunhan maksaa kulunsa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#12

Afrikasta ei saa oikeastaan muuta kuin kieli- ja ammattitaidotonta väkeä, josta on pitkä matka paikkaamaan työvoimapulaamme. Sen sijaan kieli- ja ammattitaidon saavutettuaan työntekijä siirtyy yksityiselle puolelle, jossa saa parempaa palkkaa, ja taas olisi tuotava lisää maahanmuuttajia. Meillä on kokonaisuutena varmasti tarpeeksi työvoimaa, se on vain jakaantunut yksityiselle ja kunnalliselle puolille epätasapainoisesti. Suuri osa on lisäksi työttömänä, vaikka kielitaitokin ja kulttuuri olisivat hallussa. Teknistä koulutusta olisi lisättävä, koska teollisuus tarvitsee huippuosaajia, josta se leipä ja hyvinvointi lopulta saadaan maksettua, eli viennin kautta. Ay-liike hallitsee vain lakot ja sosialistisen väännön, jossa maahanmuutto on vain idealismia, ja kulujen lisäämistä, eli demarismi. Siinä meidän suurimmat ongelmat ovat. Suomi voisi parhaimmillaan päästä suurien teollisuusmaiden tasolle, jos ei demarit ja muut kommunistit pilaisi alituiseen mahdollisuuksiamme markkinoilla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#17

Hallitus voisi nyt toimia järkevästi, sokeriverojen korotukset helvettiin ja nopeusrajoitukset satasesta ja kahdeksasta kympistä 90:piin. Näin liikenne järkevöityy, ohitukset vähenee jne. jne. 90 on yleinen myös Ruotsissa, eikä ne siellä ole mitään idiootteja, liikenne sujuu.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#21

Juuri näin, ja jos ei ala sana kuulumaan, hallituksen voi jättää, antaa kokoomuksen kaataa maan talous demareiden kanssa ihan vapaasti, joskus on käytävä pohjalla, jotta pääsee ylös. Mitä helvettiä noiden kanssa alkaa tappelemaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#22

Sokeri tappaa miljoonia ihmisiä, ei muuta kuin sokeriverot pilviin, etenkin suklaa on ihmiselle täysin turha nami. Ja voiko olla turhempaa kuin suklaajäätelö kesähelteellä, kun tuonkin voi korvata kylmällä vedellä, joka on parasta herkkua. Grillimakkara pitäisi kieltää kokonaan, elämässä on oltava terveellisempiä tapoja elää, ei muuta kuin grillimakkaravero ja olisi kiellettävä myös grillien käyttö, kaikki huvit vaan verolle, tänne ei ole tultu viihtymään vaan maksamaan veroja ja maahanmuuttajien toimeentuloa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#26

Juuri näin, terveydelle tehokkaampia veroja olisi mm. kalpakuppilavero, jolla olisi merkittävä terveysvaikutus, käynnit vähenisi ja maamme terveysmenot vähenisi, paljon enemmän, kuin joku suklaavero. Miksi vain lapsia halutaan kiusata jollain sokeriverolla, onhan nykyiset poliitikotkin nauttineet suklaata lapsena ilman että se olisi myrkkyä?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#27

Lapsilla on oikeus halpaan suklaaseen, kuten on ollut aikuisillakin nuorena. Lapsia ei pidä laittaa maksamaan vaikka maahanmuuttajien huveja. Sokeriverot alas!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#24

Täysin typerä idea nopeusrajoitusten alentaminen, sitä ei missään tapauksessa saa toteuttaa. Pikemminkin nopeusrajoituksia pitäisi nostaa hyväkuntoisilla teillä nykyistäkin korkeammalle. Yksi liikenneturvallisuutta ylläpitävä toimenpide olisi 1-3% ALV korotus ostohintaan mustan maalivärin ajoneuvoille koska mustaväri vähentää ajoneuvojen näkymistä erityisesti pimeydessä ja sumussa. Musta ajoneuvo katoaa pimeydessä jopa kokonaan näkyvistä jos sen ajoneuvon valot esim. sähkövian takia lopettavat toimintansa kesken ajamisen. Mustaväri sitten kesällä suorassa auringovalossa lämmittää auton sisätiloja vielä kuumempiin lämpötiloihin lisäten ilmastointijärjestelmän käyttötarvetta,tätä kautta myös auton polttoaineenkulutusta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

Demarit masinoivat kevään lakot. Ne kohdistuivat hallitukseen. Ajatuksenakin on hölmö, että joku lakkoilisi itseään vastaan. Työvoimaa saa tuoda maahan, kunhan hoitaa asian Migrin kautta.. Työvoimaa kyllä saa, jos on tarve.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#13

On ajatuksenakin hölmö, että ay-liike toimisi jäsenistöään vastaan ja Purran palkkapussin puolesta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Päivystävältä vasuridesantilta eiku -dosentilta jäi kertomatta se fakta että. Hallitus kevensi työntekijöiden verotusta, niin että mahdollismman monen duunarin kannattaa tehdä töitä kuin oleskella sossutukien varassa. SDP ja vihervasemmisto haluaa kyykyttää pienipalkkaisia duunareita tuomalla EU:n ulkopuolelta (Aasiasta) halpatyövoimaa, jottei vaan pienipalkkaisen duunarin palkkaa tarvitsisi korottaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#15

Jos työläisten saamat veronkevennykset ovat mielestäsi hyvä tavoite, niin otapas vielä kertaus heitä koskevista ns. veronkevennyksistä:) Rehellinen sisälukutaito on hyväksi = seuraavissa vaaleissa et äänestä vaan pieraiset ps puoluetta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Eihän Suomessa työntekijät voi elää 1800-luvun systeemin mukaan, vaan eteenpäin on mentävä ja uusia asetuksia on otettava käyttöön.
Ay liikkeet kuuluvat tähän muumiosysteemiin.
Maahanmuutossa voidaan ottaa tilapäisesti ulkopuolista työvoimaa, mutta ensin on suomalaisten työllistyttävä.
Kielitaidottomia (suomi ja ruotsi ovat maamme kielet) on turha haalia sosiaalihuollon asiakkaiksi.
Euroopan ulkopuolelta, ns. kolmansista maista ei mm. muslimeja maahan, koska eivät ikinä sopeudu kristittyihin maihin.
Tosiasiat on vaan tunnustettava, jokaisessa Euroopan maassa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

Nimenomaan. Vain tilapäistä työvoimaa eli siirtotyöläisiä, joiden on aina poistuttava töiden päätyttyä!!!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#14

… vaikka olisivat synnyttäneet kuinka monta lasta Suomessa, niin Suomi ei voi elättää muunmaalaisia, vaan se tehtävä kuuluu heidän omille kotimailleen!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#19

Trump sanoi joskus, että turvapaikanhakijan ei koskaan pitäisi saada usan kansalaisuutta.
Hyvin sanottu.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#25

Nyt on kielikokeet ruuhkautuneet, kun mamut haluavat Suomen kansalaisuuden.
Jos saavat, niin ilmaiset tulkkipalvelut pois ja jokainen maksakoot itse käyttämänsä palvelut.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#3

Asumisaika voisi hyvin olla 15 vuotta, ennen kuin voi hakea kansalaisuutta. Siinä ajassa jo osaisi suomen kielen ja tuntisi maan tavat ja lait.

Mutta ennen kaikkea: PAKOLAISSTATUKSEN PITÄISI OLLA ENSI SIJAISESTI VÄLIAIKAINEN LUPA ASUA SUOMESSA. TAVOITTEENA TULISI OLLA SE, ETTÄ PAKOLAINEN PALAA OMAAN MAAHANSA OLOJEN SIELLÄ RAUHOITETTUA.

NÄIN 15 VUODEN ASUMISAIKA OLISI TÄYSIN PERUSTELTU AIKA ENNEN KUIN KANSALAISUUTTA VOISI HAKEA.
Kansalaisuutta voi hakea, jos oman tilanne on edelleen erittäin huono.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

En ymmärrä miksi Suomen pitäisi elättää jokainen, jonka olosuhteet kotimaassaan ovat huonot. Niin saamme vain kaikkein huonointa porukkaa kaikkein huonoimista maista.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#16

Asylum-mamuilta rajat kiinni!
Siinä se, ainut järkevä ratkaisu!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#18

Näillä mamuilla on tarve jatkaa kotimaidensa tapoja uudessa kotimaassaan. Muslimit ovat vaatimassa mm. naisille omia uimapäiviä uimahalleissa (jossa voivat uida itse Allahin suunnittelemassa burkinassa), kouluihin ramadan ajan vapaapäiviä, koraanin opetusta veronmaksajien laskuun, ajokorttikoetta arabiaksi tai turkiksi, 5 rukoustaukoa työajalla ym. ym.
Mamujen tehtävä on sopeutua Suomen oloihin ja heille ei saa antaa edes pikkurilliä vaatimusten palkaksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#23

Suomessa pitää kieltää päähuivin käyttö koululaisilta ja julkisilla työpaikoilta.

EU-oikeus: Työnantaja saa kieltää islamilaiset päähuivit
EU:n tuomioistuimen päätöksellä voi olla suuri merkitys uskonnollisuuden näkyvään ilmaisuun Euroopassa.
https://yle.fi/a/3-9509355

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#20

Nyt pitäisi palata juurilleen, eli Geneven pakolaissopimus oli tehty Euroopan sisäiseksi juuri toisen maailmansodan jälkeen.
Nyt sitä on laajennettu koko maailmaa koskevaksi ja parempaa elämää ja elatusvaltiota hakevat voivat vaeltaa kymmenien köyhien, mutta turvallisen valtioiden läpi.
Tämän on loputtava.
Eurooppa eurooppalaisille, Afrika afrikkalaisille jne.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Palkka ei riitä. Terveydenhoito ei toimi. Mahanmuutto on taakka. Britanniassa työväenpuolue sai sotkun siivotakseen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#11

Suomessa konservatiivit saivat saman tehtävän Marinin työväenpuolueen jäljiltä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

Sosialistien oivalluksista riittää sontaa lapioitavaksi useille poliitikkosukupolville.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000