PS ryhmänjohtaja valtuutettu Kärki, puheenvuoro ”ratikka-valtuustossa” 16.12. 2019

Arvoisa puheenjohtaja.

Valmisteluvaiheissa teknisessä lautakunnassa ja kaupunginhallituksessa esittelytekstissä todetaan

”Lisäksi HSL:n tavoitteena on siirtyä sähköbussiliikenteeseen”.

Budjettikäsittelyssä valtuusto mm. totesi kohdassa Toiminnan keskeiset muutokset ja palvelujen kehittäminen – ”HSL tavoittelee sähköbussien määrän kasvattamista liikenteessä”.

Superbussiselvityksessä todetaan mm. Tutkimuksen perusteella liikennehankkeiden vaikutukset eivät ole kulkutavasta riippuvaisia. Kiinteistökehityksen näkökulmasta merkittävä on käyttövoiman ja raideratkaisun sijaan yhteyden – superbussi tai raitiotie – toteutus korkealaatuisena ja muusta liikenteestä erotettuna.

Näiden perustelujen ja kirjoitusten perusteella tuntuikin yllättävältä kun viime torstain valtuustoinfossa kaupunginjohtajan sijainen ilmoitti että me äänestämme – ei bussista vaan ratikasta – siis ratikka tai ei mitään.

Viime vuoden talousarviokirjassa meille kerrottiin, että väestökasvu Vantaalla on 10 viime vuoden aikana ollut 80%:sesti vieraskielistä väestöä. Jos jatko on samanlaista – jota on tietysti vaikea ennustaa – en väitä että on, mutta voisi olla samankaltaista. Ei ole ihan uskottavaa että se väestö joka tuon ratikkareitin varrelle tulisi, olisi verotuloiltaan 125% verrattuna keskimääräiseen vantaalaiseen.

Jos me mietitään näitä asioita ja tilastoja niin meillä on Vantaalla rahasta pula – jatkuvasti.

On pula isoista rahamääristä. Täällä on moneen kertaan sanottu, että tällaiseen näin monen epävarmuuden taakse jäävään suunnitelmaan ei pidä lähteä kevytmielisesti.

Meillä on olemassa selvästi taloudellisempi vaihtoehto ja sille rahalle joka tästä on todellakin syytä säästää, sille rahalle on parempia paikkoja terveydenhuollossa, koulutuksessa, homeongelmissa, vanhustenhoivassa ja niin edelleen.

Perussuomalaiset eivät siis kannata tätä versiota.

Kiitos