No tietenkin valehteleminen on sallittua vihreille ja muille kommunisteille. Eiväthän he voisi julistaa oppejaan puhumalla totta.

Vihreät siirtävät aina maalia, kun huomaavat epäonnistuneensa huijauksessa. Tähän mennessä yksi tärkeimmistä huijauksista on ollut juuri merenpinnan nousu, joka ei siis pidä paikkaansa. Suomessa räikeintä huijausta on ollut tuulien aiheuttama meriveden nousu, joka on siis tuulista johtuvaa, ei merenpinnan nousua sanan merkityksessä. Merivesi on noussut kauppatorille useita kertoja historiassa, mutta Ylen propagandistit ne osaa näyttää kuvia aalloista kauppatorilla, ja manipuloivat nuoria uskomaan satuihin. Merenpohja nousee monilla alueilla, ei vain pohjoisilla merialueilla ja vaikka Kanadassa, jossa maa kohoaa peräti noin 20 mm/vuosia, mutta esim. Baffin Bayn merenpohja nousee jatkuvasti, ja vesi tuolta siirtyy valtamerialueilla, jossa vaipan massaliike on valtamerialueilta kohden nousevia alueita pohjoiseen. Suuret raskaat mantereet rajoittavat massaliikkeitä, joten valtamerien alueet ovat helpoin reitti massaliikkeille, jotka ovat pääasiassa suoraviivaisia.

Joidenkin laskemien mukaan merenalaisia tulivuoria olisi noin miljoona, eli ne seuraavat mannerlaattojen saumaa. Jokaisen tutkijan olisi nyt tajuttava, että nuo tulivuoret syytävät häkää mereen, josta häkä huonosti liukeneva päätyy lopulta ilmakehään, ja hapettuessaan häkä muodostaa lisää hiilidioksidia. On siis aivan järjetöntä edes vannoa, kuinka paljon meret säätelevät ilmakehän hiilidioksidipitoisuutta, joskin se tekee sitäkin, ei ratkaisevasti. Häkäpitoisuuksia voidaan seurata satelliittiseurannassa, jossa esim. La Palman esimerkki todistaa asian aukottomasti. La Palman päästöt ovat olleet viime päivinä maapallon suurimmat, joskin Etelä-Amerikka ja Etelä-Afrikka ovat toiseksi suurimpia häkälähteitä sademetsien hävittämisen yhteydessä.