Persut - nyt on muutoksen paikka !
Vaikka gallupit ovat vain ”kalluppeja”, niin ne kertovat kuukausittain kansalaisten mielipiteen puolueiden kannatuksista. Perussuomalaisten gallupkannatus on ollut laskusuunnassa jo useiden kuukausien ajan. Nyt on muutoksen paikka.
Me kaikki tiedostamme, että maahanmuuton ja kehitysavun kustannukset ovat vuosittain yli 4,4 miljardia euroa. Jos tämä kuluerä perittäisiin kaikilta suomalaisilta (5 537 116 kansalaista) YLE-veron tapaan, niin lapseton aviopari maksaisi veroa 1 606 euroa ja 3-lapsisen perheen vero olisi 4 014 euroa vuodessa. Olen varma, että YLE-veron kaltainen erillisvero maahanmuuton ja kehitysavun kustannusten kattamiseksi nostaisi kaikki suomalaiset barrikadeille.
Me perussuomalaiset tiedostamme asian, mutta äänestäjien enemmistö haluaa säilyttää niin kehitysavun kuin maahanmuutonkin kustannukset entisellään ja jopa kasvattaa kiintiöpakolaisten määrää. Toisin sanoen, meidän on syytä vaihtaa ”levyä”.
Rohkenen esittää yli 55 vuoden eriasteisella kokemuksella puoluepolitiikasta ja sen tekemisestä, että ryhdymme toteuttamaan omia – jo tehtyjä – päätöksiämme. Olen usein todennut, että mielipiteet, esitykset, kirjoitukset ja jopa lakialoitteet ilman niiden eteenpäin viemistä, ovat sananhelinää ja turhanpäiväistä populismia.
Nyt on muutoksen paikka ainakin seuraavien kolmen asian eteenpäin viemiseksi:
1. 26 perussuomalaisen kansanedustajan 4.10.2019 tekemä ”lakialoite laiksi työntekijän eläkelain 98 §:n muuttamiseksi” on syytä nostaa näkyvästi poliittiselle agendalle. Kyse on 1,5 miljoonan työeläkeläisen kirosanasta eli ”taitetusta indeksistä”.
2. Yksin- ja pienyrittäjien verohelpotus (Perussuomalaisten vaihtoehtobudjetti 2021, sivu 19): ”Suomessa yli 90 % yrityksistä on alle 10 hengen mikroyrityksiä, jotka työllistävät liki neljänneksen maamme työvoimasta.” Esitys koskee ns. VIRON mallin käyttöottoa yritysverotuksessa, jossa maksettavan veron täytäntöönpanoa lykätään ajankohtaan, jolloin voittovaroja nostetaan ulos yrityksestä.
Perussuomalaiset ovat esittäneet selvityksen käynnistämistä myös tämän vuoden vaihtoehtobudjetin sivulla 15.
3. Perussuomalaisten vuoden 2022 vaihtoehtobudjetin sivulla 20 esitetään omaishoidon tuen verotuksen keventämistä. Asia on hyvä, sillä Suomessa on tällä hetkellä yli miljoona omaishoitajaa, joista monet hoitavat läheistään ilman virallista omaishoitajastatusta. Heistä noin 700 000 huolehtii omaisistaan ansiotyön ohessa. Virallisen statuksen saaneita on tällä hetkellä noin 350 000.
Esitän, että omaishoitajan verotus muutetaan nykymuotoisesta ns. lähdeveroksi – pankkien korkoverotuksen tapaan. Tällöin työelämässä tai eläkkeellä olevan omaishoitajan verotus kevenisi melkoisesti.
Näillä esityksillä uskon kannatuksemme kasvuun jo ennen Eduskunta-vaaleja.
Tekstin aiheet:
Ennen ”levyjen vaihtamista” olisko syytä päivittää sanomaa ? Esimerkkejä, mitä muuta niillä rahoilla voitaisiin saada aikaan? Paljonko olemme käyttäneet kohteisiin esim. kymmenen viimevuoden aikana ja ennenkaikkea, mitä rahoilla on käytännössä saatu aikaan?
Jaammeko rahaa kehitysavun nimellä, mutta ilman kehitystä? Komissaarimme hosuu Afrikassa. Sinne on Kirkon ja muiden veronmaksajien toimesta hakattu rahaa kohta vuosisata ja mitä kehitystä on saatu aikaan? Väestö vain kasvaa. Nuoret miehet ajelee Lantikoilla ympäri Savanneja, Kalasnkovit katolla. Loput ryntää kumiveneillä Eurooppaan? Ei kai apujen tarkoitus ole tuollainen?
Uutena on ilmiö, missä ”bisnismiehet” kouluttaa mm. Vietnamissa ja Kzakstanissa nuorille suomenkieltä. He tulevat tänne lukioihin opiskelemaan. Firma laskuttaa 2500€/hlö/vuosi, palkkoita kunnilta ja Valtio maksaa näille korvausta n. 9000€/vuosi . Tulijoita on tuhatmäärin. Mikä on tämänkin touhun hyöty/tavoite?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vielä lisäyksenä: Sunnuntaina 24.4 tuli Yleltä ohjelma Putinin Varjoarmeija. Siinä kerrottiin kyseisen joukkion toiminnasta mm. juuri Afrikassa. Vanhana ”buumerina” vahvistui epäilys, että mitenkähän ne meidänkin rahat siellä suunnalla käytetään? Näyttää olevan senverran sekavaa ja härskiä tuohua.
Jotenkin tuli mieleen, että Jutta Urpilainen hosuu siellä EU-rahojen kanssa. Millä osaamisella? Tilannetta voi verrata siihen, kun pikkulapsi viedään yksin pedofiilien pippaloihin.
Rahan vastaanottajia aina löytyy, perusteineen, kun vain joku sitä jakaa!! Siksi kannattaa asiaa selvittää ja pitää esillä, ihan vain periaatteen vuoksi. Harmittaa olla ”hyödyllinen hölmö’ ja hyväksikäytetty.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hallaaholle kenkää, niin alkaa kannatus nousemaan !
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei asia ole , niin Halla – aho on aarre , verraton !?! Kaikilla puolueilla ei , ole niin pätevää henkilöä !!!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Eläkeikää pitäisi ehdottomasti nostaa, koska meillä on kokoajan kasvava joukko porukkaa jotka ei tee mitään jokapäiväisen leipänsä ansaitsemisen eteen ne vaan odottaa että työntekijät ja yrittäjät tekee pidempää päivää ja maksaa enemmän veroja.
Joten eikö olisi järkevää että työntekijät ja yrittäjät tekisi pidempään töitä niin vapaa matkustajat saisivat leveämpää leipää.
Tämä on muuten sama porukka joiden ei tarvitse lähteä rintamalle jos tilanne kiristyy,vaan ne jää taustalle peesaamaan politikkojen kanssa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vaikka Ruotsia pidetään ”lällynä diskuteerajien” maana, niin tuossa työhön ”kannustamisessa” ovat kyllä meitä tehokkaampia.
Siellä ei pitkään katsella loputonta ”optimointia”, kannattaako vai eikö kannata mennä töihin.
Kunta järjestää jotain duunia ja sinne on mentävä. Jos ei satu kiinnostamaan, niin tuet rapisee.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tuskin siellä lahden toisella puolella olevassa”Mamulandiassa”mamut paljon kunnontöitä tekee?Taitaavat paremminkin elää rikoksia tekemällä.Ja pidättääkö Ruotsalaiset niiltä silti etuisuuksia?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Taittaa olla suurin kannattajajoukko sellaisia henkilöitä, jotka itse ovat nauttimassa antoisasta tukipolitiikasta, eikä siitä syystä katso mitenkään vääräksi kun ko. kustannusten maksajina ovat työssä käyvät ja eniten veroja maksavia. Osa taas on sellaista porukkaa jotka eivät osaa ollenkaan ajatella minkälaisia vaikutuksia hallituksen tekemillä päätöksillä on omien kansalaisten elintasoon ja hyvinvointiin. Saa sitä sitten päivitellä miten paljon on apua tarvitsevia kansalaisia, mutta apua ei saa tai ei ole mahdollista saada.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kauko , on huolissaan aivan oikein !? Meidän pitää nostaa , aivan tikun-nokkaan nämä , miljartien tuhlaukset eli 1000 – 10000 miljoonien tuhlaukset , toisarvoisiin asioihin ,Suomen kannalta !?! Kauko / muutkin veteraani kumppanani ynnäilemään tuhlattuja , miljoonia ! Niin sen jälkeen tuskin , ministeritkään ilkeneis – sanoa , ettei Suomella , ole Rahaa !?!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti