Ei tuulivoimaa Hämeeseen
Suomessa on jo aivan riittävästi tuulivoimakapasiteettia, sitä ei tarvita enää lisää. Se mitä Suomi tarvitsee, on helposti käytettävää säätövoimaa ja perussähköntuotantoa. Energian tarpeet eivät läheskään aina kohtaa tarjonnan mukaan, joten mukautuvaa sähköntuotantoa pitää lisätä. Tuulivoimalat eivät toimi läheskään täydellä teholla, edes silloin kun tuulee runsaasti, puhumattakaan niistä päivistä, jolloin ei tuule ollenkaan. Tätä voidaan ihan perustellusti kutsua sattumasähköksi.
Tuulivoima on kaikkea muuta kuin vihreää. Voimaloiden lavoista lähtee paljon mikromuovia ja niiden materiaalia ei voida oikeasti kierrättää, ne joko haudataan tai murskataan teiden pohjaksi. Ei kuullosta kovinkaan ympäristöystävälliseltä. Tämän lisäksi jokaisen tuulivoimalan takia joudutaan kaatamaan 6 hehtaaria puustoa, sekä rakentamaan huoltotiet ja voimalinjat. Matalataajuusmelu on myös yksi selkeä haitta ja lakiin pitäisi ehdottomasti saada voimaloiden etäisyys asutukseen, nyt sellaista ei ole.
Nykyiset voimalat ovat 53 prosenttisesti ulkomaalaisomisteisia, joten kaikki taloudellinen hyöty ei jää Suomeen. Myös purkukustannukset jäävät usein kuntalaisten maksettavaksi, tätä varten pitäisi perustaa yhtiön puolesta varmuusrahasto. Jos joku kunta haluaa rakentaa voimaloita alueilleen, niin varmistakaa, että hyödyt jäävät itsellenne.
Suomessa pitää varmistaa, että meillä on jatkossakin tarjolla riittävästi ydinvoimaa. Uusien voimaloiden rakentaminen pitää aloittaa mahdollisimman pian. Yksityisomisteiset aurinkovoimalapuistot voisivat toimia myös lisäenergian lähteenä, vaikka ei tästäkään ole perussähkön tuotantotavaksi.
Suomalaisten tuottama sähkö pitää pääsääntöisesti käyttää Suomessa. Yhteismarkkinat ja kaiken maailman pörssisähkö futuurihinnoittelu nostaa aivan turhaan energian hintaa Suomessa.
Tekstin aiheet:
Ydinvoima totta kai on hyvää perusvoimaa, mutta pidemmällä tähtäimellä me tarvitsemme paikallisia turvallisia hiilivoimaloita, jotka eivät ole niin vikaherkkiä tai pannu ei pala pohjaan, Hiilivoiman edut ovat jäänet vähemmälle, kuin terveessä ajattelussa tulisi esille. Hiilivoiman sivutuotteita erittäin puhtaan energian lisäksi on mm. ammoniakki, josta ollaan kaavailemassa hiilettömiä polttomoottori energioita. Muutoinkin maapallon kaasukehän hiilidioksidi on menossa liian laihaksi, koska on huomioitava myös ravinnon tuotanto väestön kasvun myötä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, pelkästään ihmisen ruokkimiseen kuluu vuosittain noin 18 miljardia tonnia hiilidioksidia, mutta kun on muutakin kasvikuntaa alkaen ravintoverkon alusta. Ihmiskunnan tuottama hiilidioksidi on niin vähäistä, että tuo riittäisi laskennallisesti valtameren levätuotannolle vain puoleksitoista tunniksi. Ihminen on pieni tekijä tällä pallolla, liki olematon.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomalaiset eivät ymmärrä vieläkään, että ydinjätteistä ei saada lannoitteita, ei siis mitenkään. Ainoa keino rikki-lannoittaa metsät yleisesti on hiilenpoltosta lähtevät savukaasut. Ilman lannoitusta metsäpohja muuttuu täysin kelvottomaksi metsänkasvulle. Ilman rikkiä menetämme metsät.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ilmaston kylmenemiseen olisi jo syytä varautua. Lämmöt ovat pysyneet suhteellisen hyvin säännöllisen napapyörteen ansiosta aisoissa, mutta jo nyt nähdään, että napapyörteen hajoaminen aiheuttaa ilmaston rajun ja nopean viilenemisen. Lämpenemispuheiden olisi pikaisesti loputtava. Terveen magneettikentän myötä olemme saaneet nauttia kohtuullisista keleistä lämpöjen suhteen, mutta perihelikiertymä ei anna anteeksi mitään, maapallon asennonmuutos ja ytimen suhde auringonpainovoimaan on pysäyttämätön haaste ihmiskunnalle, jopa kohtalokas.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, ydinvoimaloita emme enää ennätä rakentaa tulevien katastrofisten talvien varalle, mutta hiilivoimaloita ennätämme rakentaa, joka pelastaakin kaiken. Hiilivoimaa riittää sadoiksi vuosiksi, ja tuosta on apua myös hiilidioksidin lisääntyneen tarpeen vuoksi ruokatuotannossa, myös kasvihuonetoiminnassa. Ydinvoiman rakentamista on myös kiihdytettävä, joskaan niistä ei ole apua ihan lähivuosiin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hiilidioksidin tuottamisesta tulisi saada verohuojennuksia tai jopa palkkiota. Jokainen tonni hiilidioksidia tuottaa paljon puun kasvua ja rikastuttaa monimuotoisuutta, siitä on saatava hyvitys.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomen viherkommunistit ovat tartuttaneet ilmastoahdistuksen jo lapsiinkin. Mitähän siitäkin seuraa, ei ainakaan terveitä aikuisia, jotka joutuvat makselemaan vihersiirtymän tuloksia vielä kymmeniä vuosia, tuon pelastamatta meitä jääkaudelta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hyvin puhuttu.
Vihreiden (Ohisalo) mielestä luonnon monimuotoisuus on heikentynyt. Mikä lie totuus, mutta nämä tuulivoimaloiden lavat pitävät kyllä huolen siitä, että loputkin lentävät olennot katoavat. On aika surullista katsoa kun iso lintu törmää lapaan ja tippuu kuolleena maahan. Mutta eipä tämä liikuta edes vihreitä. Kunhan paasaavat.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Typerää tarinointia ja olematonta argumentointia. Tuulivoimaa ei saa kun ei tuule, tämän tietää lapsikin. Persu toistaa tällaista itsestään selvää asiaa ymmärtämättä miksi. Putin tietää syyn.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ilman tuulivoimaa sähkö olisi kallista joka päivä, ei vain tuulettomina päivinä. Kallis säätövoima ei tätä faktaa poista. Kun lisäämme perusvoimaa ydinvoimalla, kannattavuuden ehdoton edellytys on mahdollisuus myydä energiaa Suomen ulkopuolelle. Sähkökaupan rajoittaminen Suomen sisälle on niin typerä ajatus että sellaisen voi esittää vain persu.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
Sinun väitteesi ei pidä paikkaansa. Yksi syy miksi sähkö on kallista johtuu siitä, että tuulivoima tuottaa välillä niin heikosti sähköä, että Suomen sähkönkulutus ylittää sähköntuotannon määrän jolloin sähköä on tuotava enemmän ulkomailta Suomeen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vahvistit väitteeni. Jos ei olisi tuulivoimaa ollenkaan, lähes joka päivä jouduttaisiin ostamaan energiaa ulkomailta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Faktaa elinkaaritaseesta https://tuulivoimayhdistys.fi/tietoa-tuulivoimasta-2/myytille-kyytia/tuulivoimalan-rakentamiseen-kuluu-enemman-energiaa-kuin-mita-se-ikina-tuottaa
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti