Maaseudun asukkaat jyrätään tuulivoimaloiden tieltä
Olen saanut useita yhteydenottoja hätääntyneiltä kansalaisilta eri puolelta Suomea. He ovat järkyttyneet siitä, että heidän asuinympäristöään ollaan pilaamassa tuulivoimaloilla. Maaseudun rauha ja hiljaisuus ovat mennyttä ja ihmisten pitäisi tottua elämään tuulivoimamelun ja välkkeen kanssa koko loppuelämänsä.
Kiinteistöjen myynti on tuulivoimaloiden tulon jälkeen vaikeaa. Kukapa haluaisi ostaa omakotitalon tuulivoimaloiden katveessa. Kiinteistön arvo romahtaa tai siitä tulee kokonaan myyntikelvoton. Kuka on vastuussa tästä ihmisten elinympäristön tuhoamisesta ja kiinteistöjen arvon romahtamisesta? Tällä hetkellä ei kukaan. Ei ole oikeusturvaa. Tuulivoimaloille ei lainsäädännössä vaadita edes ympäristölupaa.
Kuntapäättäjille esitellään vain tuulivoimatoimijoiden selvityksiä, jotka ovat lievästi sanottunakin yksipuolisia. Valtuutetut hyväksyvät kaavoja ja sysäävät vastuun maanomistajille, jotka vuokraavat maitaan. Raha puhuu valtuustoissa, kun siellä lasketaan kunnalle tulevia kiinteistöveroja. Asukkaiden hätään reagoi vain pieni osa kuntapäättäjistä. Useimmiten turhaan.
Hallituksessa ajetaan voimakasta ilmastonpelastamisoperaatiota ja paasataan luonnon monimuotoisuuden tärkeydestä, samalla kun sitä roppakaupalla tuhotaan maakuntien haja-asutus alueilla. Tilanne on absurdi.
Hätääntyneet kansalaiset ovat perustaneet useita kansalaisyhdistyksiä tuomaan esiin tuulivoimaloiden haittavaikutuksia ja leivittämään tutkimustietoa aiheesta toiveena, että päättäjät heräisivät ja ymmärtäisivät sen epäoikeudenmukaisuuden ja kohtuuttomuuden mikä Suomessa nyt vallitsee.
Tuulivoimagrynderit houkuttelevat maanomistajia luovuttamaan maitaan heille rahalla ja suurilla lupauksilla. Olen itse nähnyt, millaista sopimusta esim. Ilmatar Energy Oy tarjoaa maanomistajille, ja minun on vaikea uskoa, että joku oikeasti uskaltaa sellaisen allekirjoittaa.
Tuulivoimakaavoituksen kohteena oleville alueille lykätään vuosien rakennuskielto surutta. Esim. Torniossa ollaan rakennuskieltoa asettamassa n. 14 prosentille (!) koko kunnan pinta-alasta. Yli 21 000 hehtaaria maata tulisi rakennuskieltoon näin aluksi viideksi vuodeksi tai niin kauan, että tuulivoimalakaava ja rakennuslupa on saanut lain voiman.
Eikö tämä ole jo omaisuuden sosialisoimista kommunistiseen tyyliin. Pienen maanomistajan yli ajetaan surutta samalla kun hallituksen ministerit patsastelevat sillä, että Suomi on oikeusvaltio.
Tekstin aiheet:
Ymmärrän tuulivoimalat merellä, riittävän kaukana asutuksesta. EN todellakaan ymmärrä, miksi suomalainen luonto ja maaseutu pitää pilata tutkitusti ongelmia aiheuttavilla jättimyllyillä. Tämä on sitä vihreää hulluutta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kysymys: Miksi ihmeessä Tuulivispilät pitää rakentaa kauas korpiin? Sieltä joudutaan vetämään satakin metriä leveitä ja satoja kilometrejä pitkiä johtokatuja sähkön siirtämiseksi. Samalla tuhotaan tuhansia hehtaareja tuota, ah’ niin arvokasta EU:n hiilinieluihin tarvitsemaa metsää. Puhumattakaan huoltoteistä ja suoja-alueista. Luonnon monimuotoisuuskaan ja lintujen elinkaaretkaan tuskin lisääntyvät?
Lisäksi pitkistä siirtomatkoista aiheutuu tarpeettomia häviöitä, sekä tietenkin niiden rakentaminen nostavat sähkö hintaa.
Tuota taustaa vasten, eikö olisi järkevämpää rakentaa myllyt esim. Helsingin Linnanmäelle, Turun Samppalinnan mäelle ja Tampereen Pyynikin harjulle?
Lyhyet siirtomatkat, pienet häviöt. Käyttäjät vieressä ja tieinfrat valmiita.
”Tieteellisten tutkimusten” mukaanhan niistä ei ole mitään haittaa ympäristölleen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tuulivoimatoimijat , ovat jäävejä , eivät voi ajaa , niitä asioitaan !! Mutta mitähän , jos otettaisi yhteys , Presitenttiin , miten hän asiaan mahtaisi suhtautua ??!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ja Kaupunkien asukkaat Jyrätään Pedofiilien ja Terroristien tieltä !
Onneksi Turkin Presitenti sentään pitää Persujen puolta tässä maassa !
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tuulivoimaloita ei ole tutkittu juuri nimeksikään.
Tuulivoimaloiden aiheuttamia ongelmia ei tunneta kunnolla.
Ylä-äänet vaikuttavat koko kehoon. Kuulo voi turmeltua, mutta sen lisäksi unirytmi voi mennä sekaisin ja sisäelimet pois tasapainosta, eivät toimi enää normaalisti.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vähän sama juttu kuin mitä oli teollisuudella sen syntyaikoina.
Vain tulosta tarkasteltiin, ei kiinnitetty mitään huomiota saastumiseen, ihmisten hyvinvointiin yms.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kertokaapa mistä kunta saa puuttuvat verotulot jos myllyt jää rakentamatta?.
On helppoa vastustaa jos ei tarvitse rahasta pitää huolta.
Ei taida maanomistajat vastustaa joiden maille myllyjä kaavoitetaan.
Ja sähkö kun on vielä halpaa jos katselee joulukuussa ihmisten pihoja. Joka pensaassa kiiluu joku sähköllä toimiva tuikku.
Sähköä pitää olla mutta millään sitä ei saisi tuottaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Myllyt karkottavat mökkiläiset, turistit, marjastajat, luontomatkailijat jne. Ei kunta näistä myllyistä mitään tuottoa saa, päinvastoin. Yksityinen energiafirma kierrättää voitot veroparatiisiin, niin että investointi tänne näyttää tappiolliselta ja imee kunnalta avustukset ja rahat tieinfran ym. muun rakentamiseen. Täysin sama kuvio kuin kaivosten kanssa, paitsi vielä paljon huonompi, koska myllyt eivät pystytyksen jälkeen työllistä ainuttakaan kunnan asukasta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Toimintaa pyörittävät, pääosin ulkomaiset ”korppikotkarahastot” ryöstävät maksimitulot investoinneistaan. Ovat kyllä tehtäviensä tasalla, tulevaisuuttakin ajatellen.
Käyttöikänsä päähän tulleita ja merkittäviä laitteiden purku ja ympäristön ennallistamiskustannuksia vältellään kätevästi: ”Jätetään rakennelmat tilataideteoksiksi”!
Toinen tapa on sama kuin Kaivostenkin kanssa. Toiminnan loppuessa firma tekee yllättäen konkurssin. Siivoamiset jää veronmaksajille.
Ei me mitään olla opittu. Porukkaa kyllä pyörii asioiden ympärillä, elatuksessamme Kehä III:n sisäpuolella, kuin valkoposkihanhia Itä-Suomen pelloilla.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
TUULIVOIMALTA PUTOSI POHJA POIS LOPULLISESTI NYT
Kun Venäjän sähkön tuonti loppui,Kun kivihiili ajetaan alas,Turve kielletään jne..
MISTÄ VITUSTA TUULIVOIMAN SÄÄTÖENERGIA ?
Tuulivoimalla ei tee mitään ilman sitä !
Ei ne myllyt pyöri silloin kun sähkön kulutus on kovimillaan tässä maassa ,siis -20 pakkasilla !! Eikä Sähkö autot liiku !
OSAAKO KUKAAN ARVATA PALJONKO PÖRSSI SÄHKÖ TULEE ENSI TALVEN PAKKASILLA MAKSAMAAN ? MINÄ EN….????
Sen vaan osaan arvata että PAAAAAAAAALJON !!
Niin paljon että tämä vaikuttaa jo vientiteollisuuden kilpailukykyyn,
KIITTÄKÄÄ TÄSTÄ KAIKESTA VIHER PERSEILIJÖITÄ JA KEPULAISIA JOTKA ON ASIAT TÄHÄN AJANEET !!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei siinä paljon maalämmöt auta kun nyt jo on sähkön hinta 2-3 kertaistunut ja ensi talven pakkasilla voi olla 10 tai 100 kertainen siinäkin pumpussa on kuitenkin 16 kw vastukset ym. ei se pyhällä hengellä sekään pakkasilla toimi.
Maalämpö oli hyvä halvan sähkön aikaan vuosi pari sitten mutta nyt sekin on mennyt perseellen.
Sähköautoille tulee samat ongelmat…niin kallaista pitäää että ei ole järkeä mitään !
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Miten voi jäädä saamatta jotain mitä ei ole edes tulossa? Saamatta voi jäädä tulot jos tuulivoima ei maksaisikaan veroja kunnalle. Minultakin jää palkat saamatta tehtaalta missä en ole töissä
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sosiaalipummi maajussit laskevat kaikki tuloksi…
Tuli hyvä sato tai huono sato niin aina tulee rahaa ja tukiaisia..
Jos polttoaineen hinta nousee niin siihenkin tulee tukia….
Ihme kun Kepu ei ole vielä tajunnut sellaista tukea keksiä näille pummeille että jos naapuri saa iso vuokraisia Tuuli myllyjä mailleen , niin niille jotka ei saa pitäs maksaa jotain esim. Tuulivoiman vuokran naapurille menetys tukea . esim. Jos vaikka 10 myllyä naapuri saa 6000,- /kpl vuokraa / Vuosi niin silloinahn tukea pitäisi maksaa 60.000,- tälle joka ei saanut niitä mailleen.
Ihmettelen miten kepu ei ole tätä huomannut vielä
pyytää..?
Oishan se hyvä lisä 600.000,- vuosittaisille maatalous/sosiaali tuille.
Joo ja pitäshän Kepulaisten maa jusseille Inflaatio sosiaali tukikin keksiä !
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kyllä siitä tuulimyllystä saa myös naapuri maanomistaja osansa. Jos on tuulimyllyn vaikutusalueen sisällä maita niin euroja tulee.
Ottakaapa asioista selvää.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kyllähän sitä ydinvoimalla saisi tuottaa ja miksi ei tuulimyllyilläkin, mutta jotenkin tuo logiikka pettää.
Metsää ei saisi hakata teollisuuden tarpeisiin, hiilinielut häiriintyy. Se metsä sentään uudistuu hakkuun jälkeen ja sitä nopeutetaan istutuksin ja lannoituksin.
Tuulimyllyjen huoltotiet ja johtokadut sensijaan jäävät täysin puuttomiksi risukoiksi, joiden kasvu tyrehdytetään.
Joku noissa logiikoissa mättää?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Simossa tuulivoima yhtiö kunnosti yleisen tie, laittoivat kunnon soratien.
Kyllä se kunta saa verotuloja hyvin näistä myllyistä.
Ainakin tilinpäätös sen osoittaa.
Ei aivan kannata tänne tulla satuja kertomaan. Vaan onko valehtelu opittu venäläisiltä johtajilta???
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei kannata tulla , tänne satuja kertomaan !? Nimittäin kun myllyt on tulleet , tiensä päähän ne on suurelta osin , ongelma jätettä ja kuka ne purkaa ?!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tulonsiirtoa, ilman tukia ei rakenneta mitään
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Helsingin edusta saaret ja rannat myllyjä täyteen, silloin nähdään miten suu pannaan
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti