Kuusamosta eri tahoilta tulee jatkuvalla syötöllä kenttäpostia siitä, että paikallislehti Koillissanomat ei joko julkaise ollenkaan sille tarjottuja mielipidekirjoituksia tai sitten niitä yritetään väen väkisin vesittää loputtomilla korjausvaatimuksilla. Ilmiö ei ole mikään uusi, mutta se on selvästi pahentunut ja kiihtynyt kuntavaalien alla joko esittäjän ollessa ei-toivottu tai mielipiteen valtakoneistolle väärä.

Omakohtaisesti voin tässä yhteydessä kertoa, että peräti 3 viimeksi tarjoamaani kannanottoa on sarjana jätetty julkaisematta. Niiden aihepiirit ovat olleet ajankohtaisia eikä esitystapakaan ole ollut mitenkään erityisen raflaava verrattuna lehden pitkän aikaa julkaisemiin poliittisiin kolumneihin, mistä niistäkin on Perussuomalaiset eristetty kokonaan – paitsi säännönmukaiselta arvostelulta!

Vallan vahtikoirana väärinpäin

Tosiasiallisesti Kuusamossa ei ole perinteistä paikallislehteä, eikä edes median perustehtä- västäkään – vallan vahtikoiran roolista – huolehtivaa julkaisua. Paikallistasolla meillä on ainoastaan kunnalliselle suppealle valtaklikille häntäänsä heiluttava sylikoiramainen paikallis-puudeli, mikä on kaukana mistään ihanteellisesta neljännestä valtiomahdista.

Julkisuudessa on kannettu huolta siitä, kuinka kuntavaaleja voidaan käydä koronapoikkeusoloissa, kun vaalikampanjointi kärsii kokoontumisrajoituksista. Samoin on paheksuttu kuntavaalien kääntymistä yleisvaaleiksi – hallitusvaaleiksi. Kuinka paikallisvaaleista voisi muodostuakaan paikallisväritteisiä, kun oman kunnan ehdokkaille ja poliittisille toimijoille sekä kuntapolitiikasta kiinnostuneille ei sallita näkökantojensa esilletuontia tasapuolisesti ja riittävän laajasti?

Ahdas mielipideilmasto luotaantyöntää

Oikean paikallislehden perustehtävänä pitäisi olla kaiken kokoavan keskustelun ylläpitäminen paikallisista aiheista sekä mielipide- ja näkemyskirjon vapaa esilletuonti. Korostetusti tämän pitäisi olla johtoajatuksena nyt kuntavaalien alla ja koronan pitäessä kuntalaisiakin normaalioloja enemmän sisätiloissa.

Mitään todellista hyväksyttävää estettä mielipiteiden esille tarjoamiselle ei ole olemassa. Printtilehden rajoitettua palstatilaa ei voida käyttää edes huonona tekosyynä, koska verkkolehden julkaisu antaa lähes äärettömät mahdollisuudet kirjallisten tuotosten esille laittamiselle. Mikään ei estä paikallislehteä julkaisemasta mielipiteitä pelkästään verkon kautta silloin, kun painettuun lehteen ei mielipiteitä enää mahdu.

Tätäkään ideaa ei tietysti tarvitse tuoda esille Kortesalmen korjaus- ja kehitysesityksenä, vaan toivottava toimintatapalaajennus voidaan tarjota suurelle yleisölle vaikkapa saatesanoilla: ”Pena sen siinä keksi ihan viime metreillä…”.

Muutoin olen sitä mieltä, että Kuusamo on pelastettava!

Joukamo Kortesalmi (ps.)

kaupunginvaltuutettu