Maahanmuuton esiintyminen ja tulevaisuus sipoossa
Fakta on, että maahanmuuttajien muutto Sipooseen tuo mukanaan sekä hyötyjä että haittoja. Haitoiksi muodostuvat kotouttamiskustannukset, sillä valtion tuet eivät pitkälle riitä. Maahanmuuttajien kotouttaminen vaatii resursseja, kuten kielikoulutusta, sosiaalipalveluita ja asunnon järjestämistä. Nämä kustannukset muodostavat merkittävän paineen kuntataloudelle. Monen meidän yllätykseksi hallituskumppani RKP:n vahtivuoroilla on ollut vuosia jolloin humanitaarista maahanmuuttoa ei ole suotu sipooseen. Tätä linjausta vain me perussuomalaiset kannatamme yhä.
Työllistyminen on matalapalkka-aloja lukuun ottamatta erittäin haastavaa, ja haastavuutta korostaa kielitaidottomuus. On kuitenkin hyviä esimerkkejä omillaan saapuneista, jotka ovat perustaneet yrityksiä. On myös esimerkkejä siitä, että sipoolainen kuluttaja ei ole omaksunut heidän tarjoamiaan palveluita. Esimerkiksi kohtalaisen isolla panostuksella rantautunut market kaipaisi viereensä saranarasvaa valmistavaa yritystä, sillä sipoolaiset ovat hylänneet eksoottiset maut. Vai onko taustalla jokin muu syy? Käytetään niitä palveluja kun niitä on meille tarjolla. Raahaamalla rahamme lähikuntiin liikahtaa sipoo vanhankirkon ajoille.
Voisiko tähän väliin tuumata kliseisesti: ”kunnassa kunnan tavalla”? Hylkäämisestä ja yrittämisestä kun nyt tuli kirjoitettua, on mainittava yksi kuuluisimmista somessa pauhaavista viserryksistä. R-kioskin huutokilpailu on toki jokseenkin hiipunut, mutta silti olen miettinyt, käyttäisimmekö ”ärrän” tarjontaa sittenkään, oli yrittäjä taustaltaan kuka tahansa.
On toki huomioitava yleisellä tasolla, että maahanmuuttajien tuomat haitat ja hyödyt vaihtelevat merkittävästi kunnittain ja riippuvat useista tekijöistä, kuten maahanmuuttajien määrästä, heidän taustastaan ja kunnan resursseista. Sipoo ei ole Vantaan tiellä ja oikeilla päätöksillä emme sinne valukaan. Meitä on moneen junaan nyt ja aina. Kunnioittakaamme toinen toisiamme. Kohtaamisista ja osallistamisesta karttuu kielitaito ja tehostuu integroituminen sipoolaiseen säädylliseen elämäntyyliin.
Tekstin aiheet:
Ei pidä ajatella maahanmuuton hyötyjä eikä haittoja, sillä Suomi kannattaa mistään muusta huolimatta pitää suomalaisilla, sillä me tarvitsemme oman kotimaan myös tulevaisuudessa!!!!!!!!!!!!!!!!
Musulmaanit ovat kelvottomia Suomeen ajattelepa asiaa miten hyvänsä, eikä muutenkaan ketään pitäisi ottaa maahanmuuttajaksi, vaan korkeintaan tilapäiseksi työvoimaksi. Suomen kansalaisuutta ei siis kukaan tänne tulijoista tarvitse, koska oleskelulupa riittää mainiosti työn ajaksi samoinkuin myös mahdollisen avioliiton ajaksi suomalaisen kanssa, vaikka koko elämäksi.
Pidetään Suomi suomalaisilla, sillä muuten käy yhtä huonosti kuin ruotsalaisilla: pommin lentelee ja maa islamisoituu asuinkelvottomaksi kantaruotsalaisille vain muutamien kymmenien vuosien kuluessa.
Voimme itse päättää haluammeko lastenlapsillemme ja heidän jälkeläisilleen oman kotimaan vai annammeko heistä tulla maanpakolaisia vuorollaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jos Suomeen tulee töihin, pitää työlupa ym. olla valmiina ennen kuin maahan pääsee.
Ongelma on perheenyhdistämiset. Viime vuonna tänne oli tyrkyllä n. 24 000 ”sukulaista” lähinnä kehitysmaista. Lauma kielitaidottomia lapsia, jotka täyttävät koulut ongelmillaan.
Mm. Itävalta on tilapäisesti lopettaneet perheenyhdistämiset, koska maan koulut repeävät liitoksistaan juuri lapsilaumojen vuoksi. Ja melkein kaikki tulevat Syyriasta, Afganistanista, Irakista ym. muslimimaista.
Ja edelliset hallitukset ovat ottaneet lähinnä muslimeja kiintiöpakolaisina. Tulokset näkyvät nyt myös Suomessa.
Onko vihervasemmisto tyytyväinen ja ottaako vastuuta tekosistaan?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Muslimin on rukoiltava viisi kertaa päivässä. Jos palkkaat, niin hänelle täytyy ehkä järjestää rauhallinen paikka työpaikalta, jossa voi matollaan harjoittaa ”uskontoaan”. Tämähän on jo nähty mm. bussikuskien taukotiloissa.
Ja ”pyhäpäivä” on perjantai, jolloin keräännytään moskeijoihin tiettyinä kellonaikoina. Myös tietyt ruoat ovat haram (possu, väärin teurastettu eläin, veri), mutta alkoholi on kielletty. Eihän kännistä muslimia missään näy.
Joten ongelmia riittää jo tavallisessa arkielämässä, mutta muslimimaissa ei tule ongelmia. Miksi siis väkisin pyrkivät maihin, joissa kristinusko on valtauskonto?
Ne kuuluisat Kela ja sossutuet?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Asylum-mamut ovat ongelma kaikkialla.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Onhan teillä siellä Sipoossa jo Hjallis Harkimo puolueineen.
Miksi valtion pitää kustantaa kotoutus? Itse olen asunut useassa maassa ja aina olen itse opiskellut kielen ilman minkäänlaisia tukiaisia.
On jokaisen maahanmuuttajan asia opetella itse kieli ja tavat. Kielen oppii helposti mm. paikallisten asukkaiden kanssa.
Suomi on ollut aivan liian löperö vuosien aikana maahanmuuttopolitiikassa. Meillä on täällä valtavasti mm. Moskovan kautta tulleita somaleja (kun Neuvostoliitto hajosi), jotka eivät puhu suomea. Ilmaiset tulkkipalvelut vuosikymmeniksi, käsittämätöntä. Ja nyt Yle tarjoaa tulevissa vaaleissa arabiaksi ja somalinkielellä.
Muualla EU:ssa maahanmuuttajat joutuvat töihin (mm. puistoja siivoamaan) ja jos työ ei maistu, vähenevät tukirahat.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hienoa, että nuori polvi kyseenalaistaa vahvasti Halla-ahon geenipolitiikan. Tällä menolla saadaan varmasti yhteistyötä yli puoluerajojen, mikä käytäntö kuitenkin on sitä aidointa suomalaista isänmaallisuutta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jore, se sisälukutaito? Minne katosi? 😂
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti