Ensin muualle. Oikeudenkäynti Kenoshassa on saatettu loppuun. Kyle Rittenhouse todettiin syyttömäksi. Kun oikeudenkäynnin aikana valtamedia liitti mellakoissa omaisuutta puolustaneet, ryöstelyjä estämään pyrkineet ja paloja sammuttaneet Trumpin kannattajiin, ollaan nyt jännän äärellä. Jos ja kun mellakat alkavat Kenoshassa muistaako valtamedia nyt muistuttaa että Bidenin kannattajat ne siellä mellakoivat.

Todistaessaan oikeudessa Rittenhouse purskahti itkuun. Mm. LeBron James syytti Rittenhousea näyttelemisestä. Hei LeBron, Rittenhouse julistettin syyttämäksi ja taas hän purskahti itkuun. Miksi enää näytellä, hänhän on syytön.

Joe Biden leimasi Rittenhousen valkoisen ylivallan kannattajaksi. Nyt saa Joe jännätä seuraako lausunnosta kunnianloukkaussyyte. Samoin media saa olla varpaillaan. Nick Sandmannin leimaaminen tapahtui mediassa paljon lievemmästä asiasta ja nyt Sandmann on rikas mies.

Oikeudenkäynti oli vaikea pala täkäläiselle valtamedialle. Niin yle kuin IL joutuivat korjaamaan uutisointiaan, kun kirjoitukset eivät pitäneet yhtä totuuden kanssa. Eikä kaikkia asioita saatu vieläkään oikein. Tämä ei jää tähän.

Suomi on saanut tänään uuden sisäministerin ja putintrollin. Krista Mikkonen astui virkaan ja aloitti välittömästi kailottaa Venäjän, Valko-Venäjän ja Turkin kantaa hybridivaikuttamisessa ja siirtolaiskriisissä. Esitän jälleen saman kysymyksen kuin aiemmin valtamedialla on ollut tapana esittää putintrollien kohdalla: Missä on ruplasalkku?

Mikkosen kaiman Krista Kiurun kohdalla on viime aikona ollut hiljaista. Taannoin kerrottiin että koronatapauksia on enemmän muissa väestöryhmissä kuin suomenkielisissä. Kerrotaan että Kiurulle on viimein valjennut miksi näin on. Käydessään Varubodenin myymälässä Mikkonen oli nähnyt kyltin jossa kehotettiin ruotsiksi: ottakaamme tosiamme kädestä, vi skall ta hand om varandra.

Kirjoitin äskettäin Oviedon sopimuksesta. Sopimuksen allekirjoittanut Itävalta kaavailee pakkorokotuksia. Lähettääkö ulkoministeri Pekka Haavisto nootin Itävallalle ihmissoikeusrikkomuksesta. Tulipa mieleen että rikkoohan Suomikin sitä. Ulkorajoille säädetty koronatestipakko. Testin otto on lääketieteellinen toimenpide ja siten rikkoon sopimusta. Eikö ihmisoikeudet olekaan Suomen hallitukselle tärketä, vai katsooko että se voi valita mitä ihmisoikeuksia kunnioittaa?

Eduskunnassa tapahtuu. Eilen käsiteltiin EU:n ilmastopakettiin liittyvää taksonomiaa. Nyt EU-myönteiset sekä kokoomus, kepu että demarit ja ruotsalaiset katsovat että asiaa on turvallista vastustaa. Näytelmä on suunnattu em. puolueiden äänestäjille. Aivan samoin kuin sosiaalipaketti, ei tämäkään vaadi yksimielisyyttä mennäkseen läpi EU:ssa. Sosiaalipaketissa lähti rahaa, nyt lähtee metsät. Mitä seuraavaksi? Pohjavedet? Kyllä EU on Suomelle siunaukseksi.

Minua näin äijäfeministinä korpeaa. Missä oli hehkutus lasikaton rikkomisesta kun Virginiassa valittiin ensimmäisen kerran rodullistettu (Oula Silvennoisen termi jota ei äskettäin edesmennyt Jyrki Kasvikaan ymmärtänyt kun häneltä asiaa kysyin) siirtolaisnainen, Winsome Sears, varakuvernööriksi. Olisiko syynä ollut se että valittu oli republikaani eikä demokraatti.

Eikä lasikattoa ole rikkonut yksi vaan kaksi naista. Tai pitäisikö hänen kohdallaan puhua lasilattiasta? Kamala Harris se teki naisen teon ja pyyhki Dick Cheneyllä pöytää. Harris rikkoi Cheneyn ennätyksen viime aikojen epäsuosituimpana varapresidenttinä. Kuten tiedetään Harris on demokraatti, ei republikaani. Mikä nyt on ongelmana uutisoinnissa?