Kulttuurisota vai Euroopan tulevaisuuden turvaaminen?
Kulttuurisota vai Euroopan tulevaisuuden turvaaminen? – Aika keskittyä olennaiseen!
Päivi Räsäsen tapaus on osa laajempaa keskustelua sananvapauden rajoista. Vaikka hänen näkemyksensä eivät vastaa vallitsevaa arvomaailmaa, niiden ilmaiseminen on sananvapauden ydin: saat sanoa, että kirkon ei pitäisi osallistua Prideen, samoin kuin toiset saavat sanoa päinvastaista. On olemassa suuri ero eriävän mielipiteen ilmaisemisessa ja toisten tuomitsemisessa.
Jos aletaan määrittelemään, mistä aiheista ei saa olla eri mieltä, mihin se loppuu? Jos joku uskoo maan olevan litteä, pitääkö se kieltää? Jos joku väittää, että sukupuolia on useita, pitääkö se tehdä rikolliseksi? Totuushan biologisesti on, että sukupuolia ja sukuelimiä on kahta tyyppiä – mutta pitääkö väärästäkin ajattelusta rangaista? Saako enää ajatella vapaasti ja kyseenalaistaa?
Haluammeko palata Kopernikuksen aikaan, jossa yksi virheellinen totuus määräsi kaiken, vaikka todellisuus olikin toinen. Vai sallimmeko sen, että eriävätkin näkemykset voivat olla osa julkista keskustelua?
Nyt kuitenkin huomiota pyritään väärin ohjaamaan niin sanottuun ”kulttuurisotaan”, kun todellinen kriisi uhkaa muualla. Eurooppa seisoo massasiirtolaisuuden ja turvallisuuden valtavan haasteen edessä. Miksi keskitymme holokaustin kieltämisen kriminalisointiin, kun meillä on edessämme elinkelpoisen Euroopan säilyttäminen?
Jos olemme aidosti huolissamme ilmastonmuutoksesta, emme voi samanaikaisesti tukea etelän väestöräjähdyksen tuomista pohjoiseen. Jokainen Eurooppaan tuleva lisää hiilijalanjälkeä ja rasittaa jo nyt äärirajoillaan olevia yhteiskuntajärjestelmiämme. Suomi on jo saanut osakseen holtittoman maahanmuuttopolitiikan ongelmia, jotka näkyvät päiväkodeissa, kouluissa ja rikostilastoissa.
Hyvät suomalaiset, teillä on valta. Teette valinnan jokaisella äänellä. Haluatteko Suomea, jossa:
Luokissa on paljon opetusta seuraamattomia oppilaita puutteellisen kielitaidon vuoksi?
Lapsia joutuu kasvamaan yhä enenevässä määrin nöyryytysten ja väkivallan varjossa?
Etnojengit ja rinnakkaisyhteiskunnat vahvistuvat?
Tiettyjen ryhmien yliedustus rikostilastoissa kasvaa?
Vai haluatteko #turvallinentila ja #turvallinenmaa?
Jos vastaus on jälkimmäinen, ainoa tie eteenpäin on tiukempi maahanmuuttopolitiikka ilman kompromisseja.
On aika palauttaa keskustelu Euroopan ja Suomen tulevaisuuden turvaamiseen – siihen, mikä on todella tärkeää.
Kyse ei ole kulttuurisodasta.
Kyse on siitä, säilymmekö itsenäisenä, turvallisena ja hyvinvoivana kansakuntana.
Teidän valintanne ratkaisee.
Päivi Räsäsen kuuleminen Yhdysvalloissa on osa kulttuurisotaa, eikä vierailu ole hyväksi Suomelle, arvioi tutkija
https://yle.fi/a/74-20208206
Tekstin aiheet:
Tärkeintä kulttuurissamme on se, että hyväksymme kannattajakunnan ja kannattamattoman pöhinän kuulemista. Nykyisellä korvat kiinni, puolue tietää kaiken jopa Liike Nytkin voi olla hallituksessa. Kokoomuksella oli aikoinaan joku korvakampanja, mutta niin tuli korvalaput heillekin. Pojille riitti, kun korvakampanja tuotti tulosta, ja sitten vain kuluttamaan kannatusta. Kyseessä on se poliitinen taito, kuuntele, kuuntele ja kuuntele kenttää. Mistään muualta sitä kannatuksen tilaa ei paremmin voi seurata. Jos väestö ymmärtää väärin hallituksen toimet, niin se on sosialistiselle medialle suorastaan hunajaa, ja hyödyntävät virheet ja hakevat asioista sosialistisen näkökulman.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, kun puolue kuuntelee kenttää, se kalibroi kompanssinsa. Kun se ei kuuntele, se alkaa navigoida kartalla, joka ei vastaa maastoa – ja kannatus seuraa perässä. Kokoomuksen korvakampanja osoitti tämän konkreettisesti; sympaattinen kampanja voi tuoda vaalivoiton, mutta ilman jatkuvaa kuuntelua sen tuottama noste haihtuu yhtä nopeasti kuin on syntynytkin. Väestö ei näe valtiontaloutta etenkään vaalien alla, lupaukset sokeuttaa, vaalit ovat kuin toiveiden tynnöri.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nyt on silleen, mikäli haluamme Suomen palautuvan hyväksi maaksi asua ja elää, niin auttaminen on tehtävä Suomen ULKOPUOLELLA!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tai Euroopan ulkopuolella, koska jos pääset Eurooppaan, voit vapaasti liikkua maiden rajojen sisällä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Pohjoinen on matkalla jääkauteen, kun AMOC pysähtyy. Se hyvä siinä on, että napasudet pääsee Brysseliin ihan merijäitä myöten, ja viimeistään silloin tajutaan, että ilmaston lämpenenemiselle ei voi mitään, niin kymnetykööt.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
AMOC:n pysähtyminen ei ole mystiikkaa vaan tiheyden fysiikkaa. Kun pohjoiseen kulkeva merivesi makeutuu sadevesistä ja Siperian jokivesistä, se kevenee eikä enää uppoa. Kun uppoaminen hidastuu, koko kierto menettää voimansa. Geologinen arkisto muistuttaa.
Sääkartoilla tämä näkyy jo. Pohjois-Atlantti kylmenee ja synnyttää laajan pysyvän matalapaineen Grönlannin ja Islannin eteläpuolelle. Se vetää sateita etelään ja siirtää koko trooppisen sadevyöhykkeen alaspäin. Välimeren talvisateet voimistuvat, ja Pohjois-Afrikan kuivuusvyyöhyke alkaa repeillä.
Seuraukset eivät olisi vain uhkia. Sahara on vihertynyt ennenkin, kun sadevyöhyke on liikkunut etelään; järviä, jokia ja savannia syntyi laajoille alueille. Samalla Välimeren maat kostuivat, ja Niilin valuma-alue laajeni niin, että muinaiset vesiväylät mahdollistivat kivien kuljetuksen aina Gizan tasangolle asti. AMOC:n muutos ei siis olisi maailmanloppu, vaan järjestelmän uusi tasapaino, jossa osa alueista kuivuu ja osa herää eloon.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Euroopan tulevaisuuden turvaaminen tapahtuu ällyllisen energian valinnoilla. Kivihiili on hyvä, oikeastaan paras, koska sen ominaisuuksista on kokemusta ja päästöt ovat modernilla tekniikalla hyvin hallinnassa. Hiili on varastoitavaa, huoltovarmaa ja tunnetut varat riittävät yli sadaksi vuodeksi ja tuntemattomat varat siitä eteenpäin. Se ei vanhene varastossa, toisin kuin tuuli- ja lämpövarastojen vihreät unelmat. Hiili tuottaa vakaata perusvoimaa silloin kun sää ei tuota mitään. Kannattaa muistaa että maamme hiilivoima purettiin liian aikaisin ja uuden hiilivoiman rakentaminen saattaa olla ilmaston kylmenemisen vuoksi varsin hankalaa koska se talvella rakentaminen on aina vain vaikeampaa pakkasten vuoksi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, Suomen ilmasto tulee kylmenemään rajusti jopa lähitulevaisuudessa, sen olematta mitenkään yhteydessä hiilidioksidiin. Tuosta esim Jyväskylästä pohjoiseen avomaaviljely tulee olemaan roudan ja lyhyen kasvukauden vuoksi liki toivotonta, koska ilmasto on luokkaa Alaskan tai Siperian tasoa. AMOC on usean vuoden Barentsinmeren matalapaineseurannan perusteella katsottava hiipuneeksi, ja tilanne jatkuu seuraavan jääkauden mannerjäätiköiden sulamiseen saakka vähintään. Golfvirrran pohjoinen kierto sisältää liiaksi kitkaa merenpohjan nousun vuoksi, ja siksi merialueen vedet ovat liian kylmiä haihtumiseen eikä suolaista raskaampaa vettä muodostu. Siperian suuri mannerjalustakin on mataloitunut jo vain reiluun sataan metriin, jossa Siperian suuret joet puskevat makeaa jokivettä merijään alle 100 tuhattta kuutiota/s, josta seuraa Golfvirtaa vastakkainen virtaus. Tilanne on vain edes yritettävä ymmärtää. Mutta systeemi hyödyttää kuivia Pohjois-Afrikan seutuja, mm. Saharan vihertymistä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, mm. sähköautoja ei saisi tuoda Suomeen ainuttakaan, jos aiotaan tulla toimeen ilman vahvaa sähköntuotantoa, leikkiä tuulivoimalla kuin vajaapäiset. Tarvitsemme tulta pesään ja säänkestävää energiaa varastoon. Kivihiili on kestänyt jopa miljoonia vuosia varastointia, joten se ei mätäne edes pihalla sateessa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, tuo on miehen puhetta, antaa niiden käyttää tuuli ja aurinkovoimaa vaikka sitten leluautojen kuljettamiseen joilla noita energioita on käytettävissä suurissa väkirikkaissa maissa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Se on täsmälleen näin, se mikä sopii hyvin Kalkuttan kaduille, se ei välttämättä toimi täällä pohjolan hyisessä ilmastossa. Ja se mikä tuntuu olevan hakusessa, ne arvokkaat akkumateriaalit menevät hyvään tarkoitukseen siellä, missä ilmansaasteet ovat oikeasti olemassa, ja bensakoneet Suomessa helpottavat globaalisti ilmakehän tilaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sähköautoihin siirtyminen on yleensä ymmärrettävää, haetaan vain edullisempia energioita, joskin valinta on monesti ihan sekopäinen päähänpistos eikä se juuri aivoja tarvitsekaan. Poliitikoiden kuitenkin tulisi olla täyspäisiä, miten varmistaa sähkön riittävyys, kun sähköautojen määrä kasvaa, kun se sähkö on niin monikäyttöinen hyödyke mutta rajallinen voimavara.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Meteorologeillekin tuntuu olevan vaikea ymmärtää, että pohjoisen alueen korkeapainetoiminta muodostaa matalapaineet mieluiten optimilämpimille valtamerialueille, ja tuo on tuulien osalta voimavektorimainen tila, summa, jossa tällä hetkellä matalapaineet ovat sekä Tyynenmeren ja keskisen Atlantin pohjoisilla valtamerialueilla. Tuossa muodostuu latenttilämpöä, ja oleellista tuossa on se, että nousevat ilmavirtaukset lähtevät eri leveysasteilla kiertoon, ja siksi eteläinen Eurooppa saa sateet syliinsä. Tilanne ei ole geologisesti uusi, Espanjassa on suuria juokiuomia muinaisista ilmastoista, ja historia vain toistaa itseään, täyttämällä jokiuomia, jotka saattavat olla reunoiltaan nykyisin tiheästi rakennettuja. Tuo koskee myös muuta Euroopan alueita, jokiuomat ovat peltoviljelyn vuoksi sedimenteillä mataloituneet ja tulvat ovat todellakin ihmisen aiheuttamia, puhumattakaan metsistä, joita on kadonnut Euroopasta luokkaa miljoona hehtaaria esiteollisen ajan jälkeen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kyllä näin, hiilidioksidin ilmastovakutukset ovat harhaista kuvittelua. Suora auringonsäteily on merkitsevin lämmittäjä, maaperään ja valtameriin varastoituneet energiat ovat paitsi seurausta suorasta säteilystä jotka lämpösäteilevät energian ympäristöön hiilidioksidista huolimatta. Tuossa tärkeintä on ymmärtää, että lämpöenergia nousee joka tapauksessa ylös läpi hiilidioksidin jäähdyttäen alustaa, oli se sitten mannerta tai merialustaa, jossa haihtuminen on merien täysin luonnollista jäähdytysmerkanismia.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
USA on kehityksessä Eurooppaa valovuosia edellä, ja siellä myös ymmärretään paremmin hiilidioksidin erittäin vähäiset tai olemattomat vaikutukset ilmastoon. Eurooppalainen ilmastososialismi on kammottavaa seurattavaa, joka enteilee talouden täydellistä romuttumista ilmastofaanaatikkojen toimien seuraksena.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Luokalle pitäisi jättää oppilaat, jotka eivät viimeistään kolmannen luokan aikana opi kunnolla lukemaan ja laskemaan yksikertaisiakaan laskuja.
Lukutaito on välttämätön taito elämässä. Emme elä paimentolaiskulttuurissa, jossa lukutaidolla ei ole niin suurta merkitystä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Lisää tulossa! Suomi ottaa 500 kiiintiöpakolaista.
Miksi 100 syyrialaista Turkista?
Syyrialaiset voivat KAIKKI turvallisesti palata kotimaataan rakentamaan.
Sitäpaitsi olot Turkissa vastaavaat kotimaan oloja, täysin käsittämätön päätös tuoda Suomeen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Muistetaan vaaleissa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Eurooppaan/Suomeen ei pidä ottaa ainuttakaan muslimia, koska eivät sopeudu länsimaiseen kulttuuriin, vaan noudattavat omaa, 600-luvun elämänkatsomusta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Espanjassa loisii 840 000 ”laitonta” maahanmuuttajaa, joita ei karkotetaa, vaan maan johto hyysää heitä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti