Voitaisiinko vinoutunut YLE korjata, onko korjauskelvoton?
Varsin merkittävä osa Suomen kansalaisista on tyytymättömiä Yleisradion toimintaan, tavalla tai toisella. Lokakuun 2021 gallupissa kysyttiin ihmisiltä: ”Saatko Ylen ohjelmista ja palveluista mielestäsi riittävästi vastinetta maksamallesi Yle-verolle?”
Suomen Uutiset: Tyytymättömyys Yleisradion tarjontaan kasvaa
YLEn kanavilta tulee urheiluakin, ja päivittäin lasten Pikku Kakkonen. Joillekin kelpaavat myös YLEn tv-sarjat ja elokuvat. Siksi tämä kysely ei anna kovin tarkkaa kuvaa poliittisesti kiinnostavimmasta kysymyksestä: kuinka tyytyväisiä ihmiset ovat YLEn uutisoinnin poliittiseen linjaan? Sitä kun ei kysytty, voimme vain arvailla mikä olisi vastaus. Ja miten vastaus jakautuisi eri puolueiden kannattajien kesken.
Olisiko mahdollista korjata kieroon kasvanut Yleisradio? Vai onko se jo korjauskelvoton? Paremmin tietävät ovat kertoneet minulle, että menneinä vuosikymmeninä jokaisella eduskunta-puolueella oli jonkunlainen oma luotettu henkilö YLEn uutistoimituksessa. En tiedä tarkemmin, miten se konsepti toimi, ja mikä vaikutus sillä oli uutisoinnin linjaan. Sitten siirryttiin nykyiseen järjestelyyn, jossa YLE noudattaa käytännössä eduskunnan enemmistön linjaa. Yhtä linjaa siis. Ja sen kyllä huomaa YLEn uutisoinnista.
Olisiko mahdollista siirtyä (taas, tai ensimmäistä kertaa koskaan) sellaiseen järjestelyyn, että jokaisella puolueella olisi YLEssä oma luotettu päätoimittaja, jolla on valtuudet laatia uutisia itse valitsemansa linjan mukaisesti? Silloin valtion Yleisradio olisi vihdoin aidosti moniarvoinen, eikä nykyiseen tyyliin yksiarvoinen, joka puhuu suureen ääneen moniarvoisuudesta, noudattamatta sitä kuitenkaan itse.
Tekstin aiheet:
Ylen korjaaminen on yhtä typerää, kuin vaihtaa ensin kirveeseen terä ja sitten varsi, sama se on jos ostaa saman tien uuden kirveen. Välttämätön julkinen tiedottaminen ja arkistointi onnistuu kymmenen prosenttia pienemmällä porukalla, kyllä yksityinen puoli hoitaa viihteen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Korjaan, julkinen tiedottaminen onnistuu 90% pienemmällä porukalla. Mitä eroa on julkisella ja yksityisellä viihteellä, julkiseen sotketaan aina politiikkaa, Suomessa vasemmistolaista politiikkaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, eikä esim. Ylen hauskat viihdeohjelmat edes hauskuuta, muita kuin demareita. DDR:stä otettu Ylen malli on mätäpaise historiasta, jossa väen piti olla alttiina ja siedättää propagandaan. Onko joku sitä mieltä, että suomalaisten olisi siedettävä pysyvästi kommunistista propagandaa, jota Yle tyrkyttää joka päivä ruudusta? Tällä hetkellä tärkein asia Ylen ohjelmissa on paukuttaa vasaralla ihmisten päähän ilmastomuutosta, mikä helvetti noita oikein vaivaa? Joutaisi koko Ylen väki hoitolaitoksiin, oikeasti.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
HEI. KIITOS NIMETÖNKIN. HOITOLAITOKSEEN, MUTTA, KUN EI NE OTA NÄITÄ RESSUKOITA, JOILTA PUUTTUU KRISTUS SYDÄMESTÄ. KIITOS SIUNATEN, LASSE HIETANEN.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Älähän nyt noin sano, mulla on satavuotias kirves johon on vaihdettu varsi 2 kertaa ja terä kerran. Yle kyllä joutaa kortille kuten muutkin jonninjoutavat kanavat.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ehkä vinoutumaa voitaisiin suoristaa budjettia pienentämällä. Tanska teki näin pari vuotta sitten, ja heitti kaikenlaiset ensitreffit alttarilla -tyyliset tositv-formaatit pois julkisilta kanavilta ja pienensi myös urheilutoimitusta. Jonninjoutava julkkisten pyöritys ohjelmissa verovaroilla on pitkästyttävää.
Toiseksi toimittajille ideologioiden tunnistamisopetusta, ymmärtävätkö olevansa monikultturisteja ja woke-ideologian kannattajia, kun korostavat joka käänteessä näiden ideologioiden peruspiirteitä, etnisistä vähemmistöistä ylistäviä kannanottoja; vaikenemista vähemmistöjen kielteisestä kulttuurista; kyseenalaistamaton virallinen näkökulma ilmaston lämpenemiseen ja pandemiaan; ihmisoikeuskysymyksissä aina samat vasemmistolaiset haastateltavat; kriittisyys kristinuskoa, vaan ei islamia kohtaan; Amerikan politiikan käsittelyn yksisilmäisyys; kritiikin puute EU:ta kohtaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Me tarvitaan myös ns. ei -sosialistisia toimijoita alalle, miksi se on oltava aina sosialistit, jotka saavat puheenvuoron? Suomi olisi kiva paikka elää, jos täällä ei sosialistit olisi jatkuvasti äänessä ja vallassa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Täsmälleen näin meille on on tärkeintä saada tietoa useista eri lähteistä, jolloin tieto on tarkempaa ja uskottavampaa. Yle on tiedon pimittäjä, ja korostaa asioita, joilla ei ole merkitystä, kuten nyt Yle on ottanut tavakseen kutsua ainoastaan naispuoleiset johtajat haastatteluihin ja esiintymään asiantuntijoina. Mitä helvetin tasapuolisuutta se on, Suomessa on paljon miespuolisiakin asiantuntijoita, ja nimen omaan naispuoliset toimittajat kutsuvat vain naiset, ei koskaan miehiä. Tuo on lesbomaista rasismia. Kyse on tietysti kiintiöjohtajista, joihin naistoimijata panostavat kaiken älykkyytensä ja voimavaransa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Muuten peukutan, mutten alkua, koska Yle ei lähetä tosi tv ym. roskaohjelmia. Kaikki hömppäohjelmat tulevat Maikkarin (Telian omistuksessa) ym. puolelta.
Yle lähettää yksipuolista, vasemmistoon ja vihreisin kaatuvaa aivopesua.
Jospa kerrankin kokisi oikeistolaisen toimittajan vetävän A-studion.
Lisäksi Yle lähettää tiettyjä sarjoja jopa kolmannen kerran.
TV 2 on täysin turha kanava, voisi yhdistää TV1 uusintojen tilalle tai pyhittää esim. urheilulle.
Uutiset keskittyvät liikaa tiettyjen poliitikkojen vatvomiseen. Ketä kiinnostaa, jonkun pienpuolue Vihreiden yksittäisen edustajan mielipide?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kyllä YLE lähettää ja suorastaan tilaa yksinoikeudella itselleen tosi-tv-sarjoja. Valitettavasti, niin alas on vajonnut.
https://yle.fi/uutiset/3-11917944
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ylellä on kaikki, mitä kommunistipuolue tarvitsee. Oma radio, televisio, puolue (demarit), oma orkesteri ja omat pellet jne. jne. Suuret juhlatkin menee veromaksajien piikkiin, ja ne on jotain muuta, kuin pääministerin saunaillat. Yle on valtio valtion sisällä, jota poliitikot pelkäävät ja kunnioittavat, poliitikkoja kun palkitaan ahkeruudesta sosialismin eteen tehdystä työstä. Malli on otettu mm. DDR:stä, kuten lasten kasvatus-ohjelmat konsanaan kommunistivaltioissa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kokoomus oli mukana Yle-veron rakentamisessa, ja jos jotain kokoomus vastustaa eduskunnassa, se äänestää tyhjää. Onko siis tyhjää äänestää kokoomusta, kun se on siirtynyt tyhjän kannattajaksi. Mielestäni kokoomuksen puolueena on velvollisuus olla jotain mieltä, eikä luistaa tärkeissä äänestyksissä, ja samalla kannattaa sitä, mitä vastustaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kokoomuksen äänestäminen vaaleissa on sama, kuin äänestäisi sosialisteja, täysin sama asia, koska kokoomus ei äänestä sosialistien ehdotuksia vastaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
HEI. KIITOS 😕 OONKIN. YLEN KORJAUS ON ❤️ SYDÄNASIA: EI SYDÄMENSIIRTOASIA, VAAN : SYDÄMEN VALTIAAAN VAIHTO. VALTIAITA MAANPIIRISSÄ, ON ❤️ KAKSI, JA NIISTÄ ME JOKAINEN; VOIMME MIELUISEMME VALITA, ELI VALKATA. ON ❤️ BELSEBUU, JOKA LUPAA: MELKO KUUNKIN TAIVAALTA: KUITENKIN: SAAT KAIKEN TÄMÄN LOISTON, KUN KUMARRAT MINUA. SITTEN ON ❤️ VAATIMATTOMAMPI MIES: LUPAA, VAIN SITÄ MITÄ ISÄ OMISTAA: EI MITÄÄN VARASTETTUA TAVARAA, NIINKUIN TUO KETALE, SILLÄ, KUN OMAA EI OLE MITÄÄN OLE KUIN ❤️ VUOKRAAIKAISSOPIMUKSELLA, KAI KADOTUS. KIITOS. SIUNATEN, LASSE H.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Areenassa on jatkuvia uusintoja. Ei mitään järkeä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Areenassa ne uusinnat juuri pitää olla. Voi katsoa, koska haluaa.
Enemmän uusia sarjoja ja ajankohtaisohjelmia, joissa käsitellään asioita perussuomalaisen ajatusmaailman kautta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Manner-Suomessa ruotsinkielisiksi rekisteröityneitä on vain 4,7 % väestöstä (ja kuten hyvin tiedetään, niin suurin osa tästä porukasta osaa sujuvasti suomea) ja silti Ylen budjetissa on ties kuinka suuri rahasumma uhrattu ruotsinkielisille ohjelmille.
Ruotsinkielisen Ylen osuutta on syytä pienentää kovalla kädellä!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti