Juurikin näin, ja sitten on ne idiootit, jotka kuvittelevat kilometriveron korjaavan tilanteen, virhe siinäkin, kilometrit voi jättää ajamatta, ja tiestö alkaa viheriöimään ja kasvaa pensaikkoa kuin maailmanlopun tunnelmissa. Julkisen liikenteen matkalippuihin olisi laitettava sellainen siirtovero, joilla tiestö pidetään kunnossa, niin jokainen vihreä lusmukin joutuu osallistumaan tiestön kuntoon.

Näin on, julkisessa liikenteessä raideliikenne eriytyy omillaan toimeen tulevaksi mitä tulee tiestöön, ehkä toki muitakin tukimuotoja. Maantieliikenteessä henkilöautot maksavat tiestön kunnon, mutta raskas liikenne murtaa tiestön rungon, bussit totta kai osallisia asiassa. Tilanne on karkaamassa käsistä koska raskaat sähköautot luistavat tiestön kunnossa pidon kuluista. Mummolaan bussilla matkaava viherkommunisti ei ajattele olevansa osa ongelmaa vaan pureksii salaattia matkaeväinään ja leikkii maailmanpelastajaa.

Itä-Suomen tilannetta voisi parantaa uudella Saimaan kanavan rakentamisella, johon on saatavissa luokkaa kolmanneksen kuluista EU tukea. Lisäksi tuelle on varsin vahvat perusteet mm. Venäjä riippuvuuden pysyvä vähenemä.

Juuri näin, muissa maissa jokaisessa on sisävesiliikenne kanavoitu merelle jos mahdollista, Suomikin oli hoidettu, mutta naapurimme on sotaa käyvä maa, joten elämä on järjestettävä uudelleen.

Näin on, sen sijaan että keskitytään vain parantamaan tieväyliä, joka kuormittuu teollisuuden tarpeissa, laivakuljetukset vähentää maanteiden kustannuksia ja Saimaan uusi kanava maksaa itsensä ajan kanssa, mutta rakennusvaiheessa antaa töitä jopa kymmeniksi vuosiksi ja luo kanavan varrelle toimintaa pysyvästi. Uusi Saimaan kanava voi pelastaa koko Itä-Suomen tulevaisuuden.

Suomalaisille tulisi ostaa maata Pohjois-Afrikasta, jotta voimme paeta kylmyyttä. USA:ssa on heidän onnekseen etelässä tilaa mihin voivat paeta pakkasia pakoon, kun suomalaisilta ryöstetään jo sähkökin pois vaikka varpaat alkaa mustua.

Valtamerien lämpö ei siirry napaseudulle, vaan se herkistää haihtumista, josta seuraa matalapainseiden keskittyminen juurikin merialuelle. Mutta se lämpö siirtyy kuitenkin ilmanvirtojen reiteille. Tuosta kertoo se, että jos korkeapaineisiin kertyisi lämpöä, ne eivät olisi enää korkeapaineita. Pohjolan korkeapainealueet muodostavat valtamerialueille tuulisuuden voimavektorikokonaisuuden. Lämpöenergia merissä toimii välillisenä mekanismina systeemissä, jossa napaseutujen kylmät korkeapaineet kohdistuvat laskeutuviin ilmakehän liikkeisiin ja se tarvitsee korvausilmaa sieltä mistä se on herkimmässä. Siksi pohjoisimmat merialueet eivät kelpaa korkeapaineen kaveriksi, tanssipariksi, koska ne ovat liian kylmiä vesiä. Tuo kertoo siitä, että alueen saama Golfvirran vähentymästä seuraa pintaveden liiallisen viilentymiseen ja haihtumisesta johtuva AMOC pysähtyy. Matalapainetoiminta on hyytynyt jo vuosia sitten vaikka Norjanmerellä ja Barentsinmerellä joka taas kertoo Golfvirran hyytymisestä.

AMOC toimii vain haihtumisen avulla, jossa merivesi väkevöityy, raskas suolainen merivesi laskeutuu pohjavirtaukseksi ja matkaa takaisin Atlantille. Sama ilmiö toimii myös vaikka Välimerellä, haihtuminen väkevöittää merivettä ja paluuvirtaus tapahtuu Gibraltarin salmen pohjavirtauksena Atlantille. Merivirtaukset toimivat siis painovoimaisesti, kuten myös tuulivirtaukset, jossa ilman tiheyserot muodostavat tuulisysteemin, eli matalapaineesta korkeapaineisiin. Tuo systeemi sisältää myös merien lauhdutussysteemin. Missään tuossa kokonaisuudessa hiilidioksidi ei ole merkittävässä tehtävässä. Hiilidioksi ei myöskään merkittävästi rajoita maanpintaan varastoituneen lämmön siirtymää ylempii ilmakerroksiin, jossa se kokee lämpökuoleman, eikä mitään lämmön kumuloitumista ole edes olemassa. Maapallon lämpövarastot täyttyvät puhtaasti suoran auringonsäteilyn seurauksena, mutta taajamalämmöt ovat asfaltin, kaukolämpöjen jne. varastoja, jotka voi antaan kuvan näennäisestä ilmaston lämpenemisestä.

Oltiin ilmastopropagandasta mitä mieltä tahansa, ihmisen aiheuttamaa lämpenemistä ei ole olemassakaan, lukuun ottamatta taajamalämpöjä. Meret eivät lämpene ilmaston mukaan, koska lämpö ei pääse pintavettä syvemmälle, jossa pinnan lämmenyt vesimolekyyli on tilavuudeltaan kylmää suurempi, joka tekee merten lämpenemisen mahdottomaksi. Merien pintaosat lämpenevät vain auringon suorasta säteilystä aina, ja pintaveden sekoittuminen tuulissa ei auta lämmennyttä vesimolekyyliä painumaan syvemmälle. Valtaosa maapallon pinnasta on valtamerta, ja se jäähtyy vain matalapaineen avulla tai lämmin pintavesi muodostaa matalapainetta, joka on moottori veden kierrossa ja mahdollistaa elämän maapallolla. Merien lämpeneminen ja siitä muka johtuva lämpölaajeneminen ja merenpinnan nousu on täyttä roskaa. Pinnan nousu johtuu yksinomaan geologisista syistä jääkauden jälkimainingeissa. Ja kun merenpinnan kohoaminen heikkenee kohden uutta jääkautta, mm. korallien vertikaalinen kasvu jatkuu kohden pintaa jne.

Turve on vuorenvarma huoltovarmuustekijä, mutta niin on myös kivihiili, joka kestää olla pihalla säiden armoilla vaikka miljoonia vuosia. Suomeen tulisikin rakentaa hiilivoimaloita ympäri maata, koska ennusteet ovat energiahuollon kannalta varsin synkkiä. Golfvirran tuoma lämpö loppunee Skandinaviassa, joudumme siperialiseen kylmäketjuun pysyvästi mukaan, jossa myös vesivoima jäänee mannermaisen ilmaston vuoksi vähiin, kuten jo tämänkin talven vähälumisuus todistaa asiaa. Ilmastoon kivihiilen tai turpeen käytöllä ei ole merkitystä, ei edes tieteellisesti. Matala-korkeapainekierto ratkaisee sekä lämmön että vedenkierron. Joku kertoi että Milankovikin jaksoilla ei olisi merkitystä ilmastoihin, on kuin lapsen suusta, ymmärtämättä että prekessiokierto siirtää napaseudun kylmyyspisteen pois jäämerialueelta, jolloin mannerjäätiköt vasta mahdollistuu, koska ne eivät koskaan voi muodostua merialueelle. Tuo on se asia, joka ei tunnu menevät joidenkin ns. asiantuntijoiden päähän.

Näin juuri, varsinkin Suomessa on sellaisia ilmastoneroja, jotka kuvittelevat että säteilyenergian pitäisi säilyä, jos se ei karkaa takaisin avaruuteen, ymmärtämättä lämpökuolemaa, jossa energia tosin katoaa kuin rotta koloonsa, mutta se tapahtuu kitkan vuoksi, jossa ikiliikkujaa ei ole vieläkään keksitty. Lämpövärähtely jatkaa siis matkaa ympäristöön kunnes energia on kulutettu loppuun. Tuossa osa energiasta sitoutuu vaikka merissä leväntuotantoon, mutta vedenkierron varmistamiseksi luoja loi ilmakehänkierron, jossa tarvitaan kriittinen lämpötila, jotta höyrystyminen on mahdollista, kun haihtumiseen tarvittaisiin muutoin äärimmäisen voimakas matalapaine, joka muodostuu vain napaseudun erittäin tiheän kylmän ilman ansiosta. Ilman napaseutujen kylmiä laskeutuvia ilmavirtauksia vedenkierto käytännössä lakkaisi joskin kyse on aina tasapainosta. Grönlannin eteläpuolen vedet ovat kriittisen lämpöisiä joten merialueet ovat matalapaineiden tyysija, joka johtuu juuri Grönlannin läheisyydestä.

Täsmälleen näin, Suomen super”ilmastoasiantuntijat” pohtivat miten watin energia säilyttää voimansa ja kumuloituu vuodesta toiseen, eikä välitä kitkasta. Oleellista on ymmärtää taajamalämmöt, jotka ovat väärällään mustaa lämpövarastoa, asfalttia jne. Taajamalämpöjen ymmärtäminen auttaa myös poliitikkoja ymmärtämään, miten voi suodattaa joutava roska pois ilmastokiihkoilijoiden turinoista. Ilmakehän mittausasemat ovat hautautuneet kaupunkien sisälle, antavat jatkuvasti vääristyneempiä lukemia, kun talot, liikenne ja kaukolämpövuodot nostavat mittausasemien lämpötiloja, mittausvirheiden oikaiseminen kun on käytännössä mahdotonta, ilman ilman liki rikollista mahdollisuutta tehdä rankkoja virheitä asiassa. Lentoasemien virheet ovat jo luokkaa Titanic, eihän esiteolliseen aikaan edes ollut lentokoneitakaan. Poliitikoiden olisi jo syytä kysellä ilmastoasioista oikeilta tieteilijöiltä, ei vain kiimailijoilta.

Juuri näin, maapallon suunnattoman suuret fossiiliset energiavarat todistavat sen, että maapallon energiabudjetti on luonnostaa reippaasti ylijäämäinen. Hiili- ja öljyvarannot osoittavat selkeästi että vihreäpallo on laittanut energiaa säästöön tulevaisuutta ja myös totta kai käyttöä varten. Valtameret ovat kuin energian kassavirtoja, haihtumismekanismi joka toimii matala-korkeapainesysteemillä säätelee sekä merien lämpötiloja että myös vedenkiertoa. Luoja ei ole erehtynyt, ihminen erehtyy kuvitelmissaan hallita systeemiä.

Skandinadia jäi kuin jäikin siperialaiseen hyiseen kylmän rinkiin jää-lämpökausi syklissä. Golfvirran tuoma lämpö oli jääkausisyklissä vain geologinen harha, joka uskottiin pysyväksi ilmiöksi. Etenkin Siperian laajat mannerjalustan alueet ovat mataloituneet siten, ne tulevat jäätymään pohjiaan myöten jääkauden alkaessa, ja muuttuvat osaksi mannerjäätikköä, ja uutta Golfvirran pohjoista kiertoa saadaan odottaa useampi sukupolvi, reilut 20 tuhatta vuotta. Jos systeemin muutoksesta hakee jotain hyvää, niin Sahara alkanee pian palautua vihreäksi, jossa tehokas matalapainetoiminta siirtynee keskeisemmille pohjoisen Atlantin alueille pysyvästi. Suomessa voidaan siis siirtyä takaisin hiilivoimaan, se on turvallisisin energiamuoto, koska jääkausi puristaa joka tapauksessa vanhat ydinvoimalat saasteisiksi alueiksi tulevaisuuden ihmisille.

Ilmastokiima sen kun kasvaa, kun uskovaiset lisääntyvät, tehokkaan ilmastopropagandan ansiota. Puhutaan keikahduspisteestä, Antarktiksen sulamisesta, Grönlannin jäätiköiden sulamisesta ja jopa sademetsien kuivumisesta, kaikki täyttä roskaa. Sademetsät kaadetaan, ne eivät kuiva. Grönlannin jäätiköt kasvaa samaan aikaan kuin jäätikkövirrat saavuttaa rannikon. Grönlannin jokivalumat ovat luokkaa 2800 kuutiometriä/s, kun Siperian joet valuvat noin 100 tuhatta kuutiota/s. Etelämanner on painunut kilometrejä syväksi jäätiköksi, joten se ei edes kykene liikkumaan mantereena, ja lämpötilat ovat katveen vuoksi pakkasella kesäaikoinakin, ja uutta jäätä muodostuu jatkuvasti lisää.

Kivihiili on maapallon energiavarastoista tärkein, ja se on vain hyväksyttävä vaikka säätövoimana. Kuulin että vesivoimaa tulisi lisätä, se on kuitenkin kuin satukirjoista, tarvitsemme järvet tulevaisuudessakin ja talvisin järvien pinnan lasku on järjettömin teko, kun tuulivoiman käyttö pumppuvoimana jäätyy joka tapauksessa pakkasilla, kuten jäätyy tuulivoimalatkin, jotka eivät kestä lasikuituvirityksineen kovia pakkasia. Suomen energia tulee varmistaa järki mukana eikä vähäpäisillä pitäisi olla osaa systeemiä suunniteltaessa.

Hiilenkierrossa suuri osa päätyy maapallon kuoren rakosulkeumiin sadeveden kierrossa, jossa hajaantuminen tapahtuu kemiallisen prosessin avulla. Tuossa kallioperän hapettuvat osat ottava vedestä hapen, muodostuu hiilivetyjä ja sadeveden sisältämä hiilidioksin ylimääräinen osa sakkautuu hiileksi, josta hiilen eri muotoja, antrasiittia ja ylemmissä kerroksissa perinteistä kivihiiltä, jota on hyödynnetty enemmän vaikka energiantuotannossa, koksin tuotannossa. Antrasiitti on yksi kivihiilen puhtaimmista muodoista ja se onkin ollut varsin yleisesti käytössä. Likaisimmat hiilen muodot löytyy pinnalta, ruskohiiltä ym. Laskennallisesti sadevedet kuluttavat ilmakehän hiilivaroja luokkaa yli 400 miljardia tonnia manneralueilla, jossa toimii hiilidioksidin erittäin hyvä vesi vesiliukoisuus. Tuosta voidaan laskea se teoreettinen tila, että ilman ilmakehän lisähiiltä tai kiertoa se riittäisi vain pariksi vuodeksi kasvikunnalle, eli ihmiskunnan keikahduspiste on todellisuutta ilman hiilen polttoa.

Suomi on siirtynyt toimissaan energiafasismiin joka vastaa kyllä politiikassa tasoa stalinismi ja kansallissosialimi. Maamme talouden kaataminen energianpulan avulla on suorastaan sikamaista kotimaan vihaa, jolle varmastikin nauretaan kilpailijamaissa. Hiilivoimaloita on toiminassa tuhansia ympäri maapallon, joskin vanhentuneella tekniikalla, kun Suomessa ehkä yksi maapallon puhtaimmista hiilivoimaloista pidetään vain odottamassa purkua lähivuosien aikana, hyi helvetti tätä tossuilua.

Egyptin kuivuus 1250-1100 eaa oli seurausta Golfvirran kierron heräämisestä jääkauden jälkeisenä aikana, jossa matalapainetoiminta Atlantilla siirtyi vähitellen pohjoiselle reitille, joka johtui pohjoisten merilalueiden lämpenemisestä, jossa on huomattava se, että matalapaine voi muodostua minne tahansa, mutta haihtuminen muodostaa vasta AMOC-kierron. Nykyhetkessä tilanne on vastakkainen, pohjoisen kierto on hidastunut siten, että meriveden lämpötilan on alentunut kriittisesti siten, höyrystymiseen tarvittava matalapaineen tulisi oli huomattavasti vahvempaa AMOC:n ylläpitoon. Mutta Pohjois-Afrikan kosteus lisääntyy matalapainetoiminnan siirtyessä etelämmäksi ja kosteus palaa Afrikan seuduille.

Yksityisessä sähkönkulutuksessa ei synny mitään arvonlisää, joten tuo järjetön arvonlisävero joutaisi hevon kuuseen.

Ilmaston lämpenemisen historia on kuin huumeiden huuruinen, jossa historiaa on muokattu sairaasti. Taajamalämmöt ovat jo pelkästään nostaneet mittarilämpöjä, jossa miljoonat hehtaarit asfalttia vääristävät lämpötilastoja, eriryisesti lentoasemien mittaukset ovat kaikkea muuta kuin esiteolliseen aikaa vertailukelpoista, koska lentoasemia ei ollut edes esiteolliseen aikaan.

Suurimmat potentiaaliset ja helposti hyödynnettävät energiavarat ovat edelleen kivihiilestä, ja vaikka kun leikitään kaasulla, niiden varastot vähenevät vauhdilla. Helposti hyödynnettäviä todettuja kivihiilivaroja maapallolla on luokkaa reilut 1000 miljardia tonnia, ja näiden heittäminen pois energiantuotannosta saattaa maapallon katastrofiin ei vain talouden kannaltta, vaan myös kasvillisuuden kannalta, joka tuhoutuu hiilidioksidipitoisuuden alentuessa liiaksi. Ihmiskunta hengittää luokkaa 8 miljardia tonnia hiilidioksidia ilmakehään, mutta se on kiertävää hiilidioksidia, ei siis korvaa kuoreen katoavaa hiiltä.

Euroopan päätös päästä eroon fossiilisista kokonaan, on EU:n talouden hautakivi eikä tuossa ole epäilystäkään. Suuret valmistusmaat, mm. USA ja Aasianmaat, ottavat viheruskovaisilta luulot ja rahat pois, puristavat EU:n talouden niin kuralle, että se on pelkkää vettä. EU:n talous on siis tuhoon tuomittu vailla pienintäkään epäilystä kaiken karvaisilla tuulivoimalla ja aurinkopaneeleilla, ei voi mitään.