Julkisessa keskustelussa on aika ajoin noussut esiin se, että poikien lääketieteellisesti perusteettomat ympärileikkaukset tulisi kustantaa julkisista verovaroista ja tehdä julkisen terveydenhoidon piirissä, Perusteena tälle on esitetty se, että etenkin vierasperäisen väestön parissa tehtäisiin rituaalileikkauksia epämääräisissä oloissa, jos pääsyä asianmukaisesti toteutettuun ympärileikkaukseen ei ole. Kyse on kuulemma lapsen edusta ja uskonnonvapaudesta.
On selvää, että mytologioihin perustuvat kirurgiset operaatiot eivät millään lailla ole lapsen edun mukaisia. Se, että uskontoryhmä syrjii ympärileikkaamattomia, on yksinomaan yhteisön päättävien jäsenten asennevamma. Vauvalla ei ole hengellisyyttä ja ainakaan niissä uskontoryhmissä, jotka tämän rituaalileikkelyn puolesta eniten ääntä pitävät, ei ole kokoontumisissa ja rituaaleissa käytäntönä pitää siitintä paljaana, jolloinka esinahallakaan ei ole mitään tosiasiallisesti olennaista merkitystä. Mytologisen silvonnan salliminen muodostaa lisäksi epäterveen vetovoimatekijän.
Miksi asia koskettaa aluevaaleja? Koska kun terveydenhuolto siirtyy alueille, siirtyy keskustelu rituaalisilvonnan kustantamisesta sinne. On selvä, että vasemmistopuolueet, joiden lapsi tämä uusi hallintohimmeli on, tulevat kannattamaan tämän vierasperäisen tavan kustantamista suomalaisten verovaroista.