Tekoäly ei ole alkuperäistä ensinkään
Tekoäly vastaan ihmisäly päättyi ihmisen tekemän tekoälyn voittoon. Tätä kilpailua on jatkunut etenkin shakkipeleinä jo vuosikymmenet. Se kertoo ihmisen tekemän tekoälyn typeryydestä. Ei mistään muusta jalommasta. Filosofi Putnam oli saanut nekrologinsa lehteen. Hän väitteli samana vuonna kun synnyin. Olisi täyttänyt nyt 90 vuotta. Tapasin hänet kongresseissa parikin kertaa. Hänellä oli tapana myöntää olevansa väärässä, jos siltä alkoi tuntua. Sellaisen kanssa kilpalevilla älyköillä oli ongelmia ja he turhautuivat helposti. Häntä monin verroin tyhmemmillä.
Hesari on tänään armoton fasistien raiskaajille ja esittelee kirjallisuutta, joka liittyy ihmisen kollektiiviseen syyllisyyden tunteeseen ja häpeään, venäläisten ja jenkkien raiskauksiin Saksassa ja Ranskassa sodan päättyessä. Raiskattuja kun oli miljoonia. Myös Lapsia. Toki tämä on tiedetty ja Suomessa Ranska tunnettiin kauan suurena porttolana. Ettei vaan joku reppana vieläkin? Välttelee ranskalaisia autoja. Omaa suurta syyllisyytään samalla esitellen, häpeäänsä ihmisenä peitellen, jos on riittävän iäkäs ja suuren ikäluokan tuotteita. Tai heidän lapsiaan. Epigeneettinen tapaus tai isältään kuulleena. Sielultaan pimeä psykopaatti tai narsismilaan häiriintynyt eläjä.
Suuriin ja käsittämättömiin itsemurhalukuihin on nyt puututtu etenkin Saksassa, jossa kyläkunnittain myös lapset joutuivat kokemaan tämän kohtalon venäläisten saapuessa. Totuus ja työ tekee vapaaksi. Kuolema silloin kun häpeää ei voi enää paeta, itsepetosta. Siinä kylän kollektiivinen sielu kuolee kuten kyläkouluja hävitettäessä tai yliopistoja. Joku siihenkin tehtävään on palkattava. Sielun pyövelin ammattiin. Politiikkaan hankkiutuneet vaikeat luonnevammaiset ovat muista erottuvia ja keräävät siten helposti ääniämme. He kun kykenevät liioittelemaan ja näyttelemään arat tunteemme ja häpeämme, sielun maisemamme.
Samalla lehti käy läpi käsitettä bulvaani tai miinanpolkija. Tällä kertaa tällaisena henkilönä esitellään suomalainen Trump, Hjallis Harkimo mahdollisena tien raivaajana kokoomuslaisten kammetessa nykyistä johtajaansa. Samaa yrittävät Yhdysvalloissakin, turhaan.
Trump juoksee nyt maaliin ilman jänisjuoksijoita eikä ole itse kenenkään jäniksenä. Hän on oman aikamme tuote ja parhaiten häntä ymmärtäisi Putnamin oloinen nero filosofina. Eivät ne lääkkeitä ja jalokaasuja hengittävät huumehuuruiset doupatut, joita Hesari tänään esittelee lääkäreinä, luonnontieteen tutkijoina. Myrkyttäminen rikoksena ei ole rikos lainkaan jos itse otat myrkkysi lääkäriltä. Paitsi urheiljana. Siellä se voi olla myös rikos. Mutta ei lääkkeen antajalle, lääkärille. Lääkekuolemat ja hoitovirheet ovat suurin yksittäinen kuolemaan johtava surullinen loppumme.
Dopingmyrkkynä nyt keksitty ja venäjällä vuosikymmenet myyty latvialainen lääke on ollut siellä asperiinin kaltainen kohmelolääke ja joka paikan kolotuksen auttaja. Kun sen käyttö äkkiä lopetetaan moni kuolee vieroitusoireisiin, kertoo lääkkeen keksijä ja on siinä oikeassa. Tuo lääke kun aiheutaa myös oireita, jotka ovat tyypillisiä liki mille tahansa sen sukulaisaineelle. Kun elimistö ne lopulta sietää, vierotustuskat ovat paljon pahemmat kuin alkoholistilla tai tupakoijalla. Hiihtäjälegenda tekee yllättäen itsemurhan. Ihminen kun urheilussa ylitää itsensä ja terveytensä sallimat rajat toisin kuin kokeissa käytetyt rotat. Sama pätee moneen tieteiljään tutkijana.
Elämme nyt rakennemuutoksen ja ties minkä innovaatiorakenteen koekaniineina jos vain sellaiseen kollektiivisesti alistumme. Lääkäreille tutkijoina tällaiset olot ovat kuin taivaan lahja. Poliitkoille niin ikään sairaan persoonallisuuden hyväksyvää ja sen paljastamisen sallivaa aikaa.
Hybridiyhteiskunnasta ja mediayhteiskunnan kriisistä lisää kirjoissani. Hesari ei niitä julkaise mutta lainaa kyllä teksteissään joka päivä. Sitä kutsutaan innovaation diffuusioksi tai rumemmin plagioinniksi. Ammattinsa osaava kirjailija ja toimittaja ei kopio tekstin osia vaan koko teoksen ideoineen. Sitä kutsutaan tekoälyksi. Siinä media muuttuu hybridiyhteiskunnan valemediaksi. Kun kopioidaan alkuperäistä, unohdetaan kuinka alkuperäinen on paljon mutkikkaamman rakenteen kautta syntyvä kuin vaikkapa ruotsalaista yhteiskuntaa plagioiva suomalainen mallinsa.
Alkuperäinen menestyy mutta kopioija joutuu käyttämään runsaasti aikaa eikä koskaan tiedä, mitä paloja ehkä puuttuu ja miten palat sopivat uudessa ympäristössä toisiinsa. Lisää vaikkapa kirjastani ”Ekologinen klusteri ja innovaatiopolitiikka”. EU on täynnä tätä epäonnista innovaatioiden siirtoa, joka ei onnistu lainkaan. Kun sitä vastustetaan, on käytettävä oikeita käsitteitä eikä puhuttava epämääräisestä monikulttuurisesta käsitteestä, rakennemuutoksesta tai sotesopastamme. Kokoomuksessa libertaari on liberaalina aivan muuta kuin heidän konservatiivit äänestäjät ja vaikkapa dogmaatikkoina tai reformaattoreina ja silloin ryhminä ilman näkyvää äänitorvea. Trump on Yhydysvalloissa tällainen konservatiivien tosi näkyvä äänitorvi. Demokraattien vastaava äänitorvi sosialistina on ollut äänessä jo 40 vuotta ja saa vasta nyt vanhoilla päivillään ymmärrystä. Ja vielä nuorilta naisilta. Hän on ollut koko ajan samoilla arvoilla liikkeellä mutta vain väärään aikaan.
Tekstin aiheet:
Aikoinaan olit Hesarin ”Vieraskynänä” kirjoittamassa pääkirjoituksia, nyt vain rakkikoirana räkyttämässä. Mitä suhteellenne tapahtui – ilmeisesti jotakin joka sinut katkeroitti ja mieltäsi edelleen painaa päivästä toiseen ?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vieraskynä ei sovi kaikkien käteen. Oma sen on oltava ja isäntä talossaan. Ja kun on miljoonia lukijoita ja lukijatkin muita kuin Hesarin ilmoituksia hakevia, mistä se katkeruus mahtaisi kummuta?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ja puolueen on oltava senkin oman. Sellaisen, jota on ollut itse aikanaan perustamassa. Kuka nyt muitten perustamissa puolueissa viihtyisi? Ei edes Paavo Väyrynen. Paavo vain viisastui huomattavan iäkkäänä. Itse olin perustamassa puoluettani jo polven korkuisena poikana. Paavo tajusi kuinka nämä muualta lainatut liikkeet eivät ole oikein suomalaiseen käyttöön sopivia. Orjalla on orjan moraali ja herralla herran moraali. Toinen puhuu hyvästä ja pahasta, toinen hyvästä ja huonosta. Siinä on melkoine ero kun nämä lainapuolueemme ovat joko pahoja tai huonoja. Sama pätee medioihimme.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kysykää Donald Trumpilta, miljardööriltä, miltä tuntuu olla muitten perustamassa puolueessa äänten keräilijänä? Koko ajan miettivät miten saisivat miehen ulos puolueesta, Yhdysvaltain suosituimman ja tulevan presidentin. Ei ole kivaa kun koko ajan oman puolueen kellokkaat puukottavat miljardööriä selkään loistavasti tehdystä työstä. Jos et itse omista mediaasi, ole puolueesi perustaja, istut päätoimittajana porvarin taskussa kirjoittelemassa. Sitäkö se on, vapaa sana? Sekö on vapaan miehen elämää?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hyvä on hankkia myös oma tiede- ja teknologiapuisto, agropolis strategia, oma julkaisufoorumi ja taidesuuntaus, cluster art, oma innovaatiopolitiikka, ekologinen klusteri, ja kymmenen kertaa enemmän kirjoja kuin Paavo Väyrysellä. Sadas kirja isänmaan satavuotispäivänä. Omalla klusteritaiteelle kuvitettu ettei ole tarvis pyytää julkaisulupaa kalliin kirjan jakamiseen ystävilleen. Nykyisin on oltava omavarainen jopa omahyväisyydessä. Juostava itsensä kiinni ja taputeltava itse itseään olkapäille. Kysykää Paavoilta, Väyryseltä ja Lipposelta, millaista on saada vieraan taputtelijan puukosta selkään.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti