Nykyinen eläkeikä on pidettävä ennallaan. Valtiolla on runsaasti muita keinoja hallita menojaan ja tehdä tarvittavia säästöjä. Julkisista menoista löytyy paljon kustannuseriä, jotka voitaisiin lakkauttaa tai karsia – se olisi parempi tie kuin eläkeikään kajoaminen.

Yksi selkeä säästökohde on maahanmuuton aiheuttamat kustannukset. Meidän ei ole pakko ottaa vastaan ihmisiä, joista aiheutuu yhteiskunnalle nettomenoja. Maahanmuuton tulisi olla taloudellisesti kestävällä pohjalla, ja turvapaikan saajien määrää voidaan tiukentaa. Tavoitteeksi voidaan asettaa käytännössä nolla pakolaista.

On ongelma, että jotkut suomalaiset tekevät työuransa ulkomailla ja maksavat veronsa sinne, mutta palaavat sitten Suomeen nauttimaan täysimittaisista sosiaali- ja terveyspalveluista. He eivät ole osallistuneet suomalaisen hyvinvointivaltion rakentamiseen samalla tavoin kuin täällä veronsa maksaneet.

Toinen tarpeellinen uudistus koskee Kansaneläkettä. Nykyään suurin osa suomalaisista saa työeläkettä, joten uusien Kansaneläkkeiden myöntämisen voisi lopettaa. Vain niille, jotka eivät pysty työelämään osallistumaan terveydellisistä syistä, tulisi maksaa työkyvyttömyyseläkettä eliniäksi. Kansaneläkkeen tarve on näin vähentynyt.

Eläkkeisiin on myös asetettava yläraja. On hävyttöntä, että julkisista varoista maksetaan yli 5 000 euron kuukausieläkkeitä. Eläke on tarkoitettu elämisen turvaamiseen, ei omaisuuden kartuttamiseen. Siksi eläkkeisiin tulisi asettaa katto, esimerkiksi 5 000 euroa kuukaudessa.

Erityisen kiistanalaisia ovat johtajien lisäeläkkeet. Jos niihin ei ole kertynyt tarpeeksi varoja, niiden maksamista ei pidä paikata työntekijöiden maksuista. Lisäeläkkeiden on oltava täysin rahoitettuja, ja jos varat eivät riitä, eläkkeitä on pienennettävä. Ei ole oikeudenmukaista, että tavalliset työntekijät maksavat johtajien korkeat lisäeläkkeet.

Yhteenvetona:

Eläkeikään koskematta meillä on monia muita keinoja tasapainottaa julkista taloutta. Säästöjä voidaan tehdä maahanmuuton kustannuksista, sosiaalietuuksien saamisen ehdoista ja turhien julkisten menokohteiden karsimisella. Samalla on turvattava, että eläkejärjestelmä on oikeudenmukainen ja etuuksien jakautuminen kohtuullista.

Lähteet:

Voitaisiin laittaa leikkuri 5000 eur/kk on maksimi eläke ja ylimenevä leikkaantuu pois.

Eläke on tarkoitettu elämiseen eikä omaisuuden hankintaan.

Miljonääri Lasselta, 77, suorat sanat hallitukselle: ”Täyttä mielivaltaisuutta”

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c1862a22-0e0e-40a1-a813-330558d4dc03

Lisäeläkkeisiin kerätyt varat pitää riittää jos ei , niin lisäeläkkeitä pienennettävä.

”Kun työssä käyvät maksavat tästä kaksi kolmannesta, he kustantavat huippueläkeläisille keskimäärin kolmen tuhannen euron lisäeläkkeen kuukaudessa.”

17 400 eur lisäeläke on keskimäärin, jos johto ei ole kerännyt tarpeeksi lisäeläkkeisiin, niin

ei sitä pidä työntekijän selkänahasta repiä!

Juttu on vuodelta 2012, mutta edelleen tärkeä.

Työntekijöille miljoonalasku johtajatason lisäeläkkeistä

https://www.hs.fi/talous/art-2000002517156.html

Eläkepäätöstä odottamassa

https://www.hs.fi/talous/art-2000011435056.html