#Woke ja #DEI – liiketoiminnan turhat trendit vaihtoon!
”Yritysten ei kuulu pitää poliittisia saarnoja – niiden pitäisi keskittyä liiketoimintaan!”
1. Miksi yritysten kannattaa välttää woke-ideologiaa?
✔ Kohut jakavat asiakaskunnan – poliittiset arvot eivät kuulu brändiin
✔ #DEI (Diversity, Equity, Inclusion) -agendat eivät tuo lisäarvoa – ne luovat vain turhaa byrokratiaa ja sisäisiä jännitteitä
✔ Esimerkkejä yrityksistä, jotka ovat kärsineet woke-kampanjoistaan
Bud Lightin menetetyt miljardit
Disneyn jatkuvat PR-kriisit
2. Liiketoiminnan perussäännöt unohtuneet?
✔ Asiakkaat haluavat laatua ja hyvää palvelua – eivät poliittisia julistuksia
✔ Kannattavuus > ideologia – yrityksen tehtävä on tuottaa voittoa, ei muokata yhteiskuntaa
✔ Jos olisin yrityksen johtaja – pitäisin yritykseni poissa turhista kohuista!
3. Trumpin oppi: Liiketoiminta ensin!
🔹 ”Suomalaisetkin yritykset oppineet” – poliittinen agitoiminen ei kannata
🔹 Kannattajat haluavat yritysten keskittyvän olennaiseen – ei woke-höpinään
Lopputulos: Yritykset, herätkää!
#Woke ja #DEI kuuluvat romukoppaan – ne eivät tuo arvoa, vaan riskin
Pysykää asian ytimessä – liiketoiminta menestyy, kun politiikka jätetään ulkopuolelle
Trumpin mahtikäsky: Suomalaistussahdus
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/df586c30-8b97-4eb5-a1d7-20a494833217
#LiiketoimintaEnnenIdeologiaa #WokeFlop #YrityksetEiSaarnatuoliksi
Tekstin aiheet:
Yritysten politikoinnin vaarat – vastaus kritiikkiin
”Politiikot politikoivat, yritysten tehtävä on keskittyä liiketoimintaan.”
1. Blogini ydinasia: Yritysten ei kuulu sekaantua poliittisiin kiistoihin
✔ Vertaus Trumpiin on harhaanjohtava – valtion politiikka ja yritysten agendat ovat kaksi eri asiaa
✔ Yritysten tehtävä on tuottaa laatutuotteita ja palveluita – ei muokata asiakkaiden maailmankatsomusta
✔ Kun yritys politisoi brändiään, se:
Jakaa asiakaskuntansa
Riskeeraa maineensa (kuten Bud Light ja Disney)
Poikkeaa liiketoiminnan ytimestä
2. Trumpin politiikka ≠ yritysten politisointi
✔ Presidentin tehtävä on ohjata valtion politiikkaa – yritysten ei pidä seurata tätä esimerkkiä
✔ Hallitukset asettavat säännöt (tullit, säädökset) – yritysten tehtävä on sopeutua niihin, ei kampanjoida niiden puolesta tai vastaan
✔ Ero on selkeä:
Politiikot päättävät yhteiskunnan suunnasta
Yritykset keskittyvät tuottamaan arvoa omistajilleen ja asiakkailleen
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
3. Miksi woke- ja DEI-agendat ovat riski yrityksille?
✔ Ne tuovat mukanaan poliittisia ristiriitoja – bisnes ei voi menestyä, jos se suututtaa osan asiakkaistaan
✔ Ne eivät lisää kannattavuutta – päinvastoin, ne usein aiheuttavat kohuja ja taloudellisia tappioita
✔ Esimerkkejä yrityksistä, jotka ovat kärsineet:
Bud Light – menetti miljardeja woke-kampanjansa seurauksena
Disney – jatkuvat PR-kriisit ja asiakkaiden kääntyminen pois
Lopputulos: Pysykää bisneksessä!
🔹 Yritysten ei tarvitse olla poliittisia aktivisteja – asiakkaat arvostavat laatua, ei saarnoja
🔹 Liiketoiminnan menestys vaatii keskittymistä olennaiseen – ei some-kohuihin
🔹 Jos haluat vaikuttaa yhteiskuntaan, tee se omalla nimelläsi – älä yrityksesi kautta
#BisnesEnnenPolitiikkaa #WokeFlop #YrityksetEiSaarnatuoleja
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Gamalaa aivan gauheeta!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sinä se jaksat.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomessa hallitukseen osallistuvien ministereiden tulisi irtaantua poliittisista puolueista hallituskauden ajaksi, eli olla neutraalissa asemassa, hieman samoin kuin presidentinkin. Vain näin saadaan aikaiseksi puolueetonta talouspolitiikkaa, eikä ministereiden virka johtaisi kuin etujen jakamiseen puolueiden etujen ajamiseksi, jota nykyhallitus ei teekään. Kansatalous edellä mennään.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, jos hallituksen vastuulle kuuluu maamme talous ja toimet hallituksen päätöksenteossa kiertyvät puolueille, jotain mätää systeemissä on. Ministerit ovat vannoneet valansa, ja hallituksella on lisäksi paras näköalapaikka taloudesta, ja velvollisuus hoitaa tehtävät käytettävissä olevilla työkaluilla, sosialistien tulisi arvostaa tehtyjä päätöksiä, ei naputtaa eduskunnassa hyvin perusteltuja päätöksiä vastaan. Totta kai tehdyt päätökset voivat vaikuttaa henkilöiden valintaan vaaleissa, ja väestön antaa kouluarvosanansa seuraavissa vaaleissa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, kansanedustajien ääni eduskunnassa tulee myös huomioida vaaleissa, joka kohdistuu suoraan puolueiden tasoon, enkä puhu yksinomaan demareiden turpakäräjiä, joista ei seuraa muuta kuin pelkkää joutavaa meteliä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Niin, se vanha sananlasku oli, että mitään ei voi tehdä niin hyvin, etteikö sitä voisi tehdä paremmin. Suomessa tuo paremmin tekeminen voisi olla sitä, että kustannustasoa tulisi alentaa viennin elpymiseksi, kun valuutan avulla se ole mahdollista. Vuotuiset palkankorotuskierrokset ovat markka- ja devalvaatioaikaa, joka on jäänne toisenlaisesta maailmasta. Euroaikana kulut ja palkkakustannukset ovat olleet nousukiidossa, joka on maamme typerin munaus. Saksassa ja sen aikaisessa heidän markoissaan hyppy euroon oli helpompaa, koska markan arvo oli vain luokkaa puolet nyky euroon mentäessä, kun Suomen markka oli vain noin kuudennes euron arvosta, ja ennen vanhaan markka euroiksi muutettuna, eurolla sai kymmen litraa bensaa jne., että olemme vahvasti tuuliajolla maailman myräköissä. Että helvetisti on hinnat nousseet ja rahat on kilahtanut kaiken karvaisiin projekteihin ja viidakkotansseihin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
No se on väärin, jos se noin on, hallituksien tulee hoitaa hommansa yhteiskunnan edun eteen, ja eduskunta saa äänestää niistä tai tehdä ehdotuksia, sen joutavan jankutuksen sijaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Eduskunnassa päätöksiä tehdään enemmistötaktiikalla, mutta eduskunta ei ole hallitus. Hallituksella voi olla tavoitteet, ja hallituksen kokoonpanokin perustuu yleensä eri puolueiden tavoitteiden yhteen sopivuuteen, mutta hallitus katsoo asioita yhteiskunnan laseilla, kun punakommunistihallitus katsoi asioita kommunistien kannalta, joten näitä asioita ei pidä unohtaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, punakommunistihallitus ajoi maamme talouden kaatamista, jossa tavoite oli markkinatalouden kaataminen. Sama demareiden meno saattaa olla tulossa seuraavassa hallituksessa, eli taloudesta välittämättä kohden kuilua. Se on sitä demokratian väärinkäyttöä, suoraan sanoen väestön kusettamista, velaksi työpaikkoja, palveluja, maahanmuuttajia, ja vientiteollisuus nurin hintaan mihin hyvänsä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Niin, kaikki meneminen vihersiirtymään aiheuttaa maan talouden romuttumisen. Ilmasto ei muutu ihmisen toimesta, vaan se kulkee omia ratojaan, maan kohoaa arktisella alueella, joka hidastaa Golfvirran kiertoa, josta seuraa Arktisen alueen raju ja pysyvä viileneminen, josta seuraa myrskyisyyttä pohjoisella pallonpuoliskolla. Lisäksi uusi pohjolan jääkausi on jo aluillaan, joka on seurausta edellisestä, eli juurikin Golfvirran hidastumisesta. Woke-ilmiö on pari kaiken muun sonnan seurana. Edes maamme ilmatieteenlaitos ei kykene ymmärtämään, miten systeemi toimii, ja se hävettää. Myrskyt johtuvat siis lämpimän merialueen ja matalapaineen ja pohjoisten kylmien ilmamassojen laskeutumisesta, joka pyörittää tätä systeemiä. Mitä kylmempää pohjoisella jäämerialueella ja Siperiassa on, sen voimakkaampia ovat matalapaineet vaikka Atlantilla…
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Päivän IS tietää kertoa, että suomalaiset vuokranantajat ovat rasisteja ja suosivat suomalaisia.
Mitattaisiinko vaihteeksi kaikkia samalla mitalla. Miten käy pekkojen kun håkanit ovat vuokranantajina. Mitä mieltä olla kokonaisista kortteleista, jotka on varattu vain håkanin sukulaisille ja tuttaville. Voidaanko silloin kehua arvomaailmalla?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
DEI politiikka ei ole tasa-arvoa. Siinä monimuotoisuuden nimissä suositaan vähemmistöjä enemmistön kustannuksella.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kirja Pyhien Leiri kuvaa hienosti, kuinka DEI päättyy.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
This is the biggest scandal in US history: Hogan Gidley
https://www.youtube.com/watch?v=f_FcifnEBuA
Suomen valtamedia pimittää 100 prosenttisesti tämän
koska se koskee 100 prosenttisesti myös heidän toimintaa
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Harvard seems ’dead-set’ on discriminating against Jewish students, Andrew Gould says
https://www.youtube.com/watch?v=X1stGe7gM3w
YLELLE Kaikki vasemmiston toiminta on sallittua hyvää
jopa heidän tekemät poliittiset murhat
HITUSEN VASEMMALLE POLIITISOITUNUT AGENDA
Trump käy sotaa huippuyliopisto Harvardia vastaan – suomalaisalumni: ”Osuu pahasti nilkkaan”
SIIS MIKÄ OSUU NILKKAAN *EN TAJUA*
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti