VAALIKAMPANJAN HÄIRINTÄ!
Hyvät lukijat!
Kuten tiedätte, virallistin vappuaattona ehdokkuuteni Perussuomalaisen puolueen puheenjohtajistovaalissa 14.06.2025 koskien puolueen 1.varapuheenjohtajuutta sekä toissijaisesti koskien 2.varapuheenjohtajuutta.
Julkaisin samaisena päivänä ehdolle asettumiseni virallistamisen myös Suomi24-keskusteliforumin perussuomalaiset, metsästys- ja kalastus, armeija sekä maatilat- ja metsäosioissa.
Julkaisuni poistettiin hyvin nopeasti kaikilta keskusteluosioilta, jonka johdosta tein kirjallisen tiedustelun tapahtumasta Suomi24-keskusteluforumin ylläpidolle. Samoin julkaisin edellä mainituissa osioissa uuden kirjoitusaloituksen: ”VAALIKAMPAMJANI SYTEMAATTINEN HÄIRINTÄ!”. Myös kyseinen aloitukseni poistettiin muun muassa perussuomalaiset osiosta hyvin nopeasti.
Vasta tiistaina 13.05.2025 sain ylläpidolta seuraavan ilmoituksen: ”Hei, Kyseinen keskustelu on poistettu, sillä se on ollut suora kopio muualta. Suomi24-palveluissa ei saa kopioida suoraa tekstiä muista julkaisuista. Tämän lisäksi säännöissä on kielletty yhteystietojen jakaminen, ja kyseinen aloitusviesti on sisältänyt yhteystiedon. Ystävällisin terveisin Suomi24, käyttäjätuki”.
Suomi24, käyttäjätuki käsittelee lähettämässään vastauksessa käytännössä vain 30.04 julkaisemaani kirjoitusta, jossa virallistan ehdokkuuteni. Käyttäjätuen vastausta analysoitaessa, siitä löytyy viitteitä myös vaalikampanjani häirintää koskevan kirjoitusaloitukseni poistoon.
KOPIOINTI:
Ensimmäisenä perusteena käyttäjätuki vetoaa Suomi24-keskusteluforumin sääntöjen kohtaan nro:13 jossa todetaan sääntöjen vastaisena: ”[ ] kopioida suoraa tekstiä muista julkaisuista”. Kirjoitin omilla tunnuksillani kirjautuneena, omalla nimelläni saman ”VIRALLISTAN EHDOKKUUTENI” kirjoituksen, jonka julkaisin hetkeä aikaisemmin Perussuomalaisen puolueen virallisella blogisivustolla.
Kopiointi on terminologisesti hyvin monikäsitteinen asiakokonaisuus. Painotan sitä, että aina kun tulkitaan/sovelletaan lakia, sopimusta tai sääntöä, on painoarvo asetettava sille mikä on kyseisen asian perimmäinen tarkoitus, mikä on se oikeushyve mitä halutaan puolustaa tai edistää. Suomi24-keskusteluforumin sääntöjen nro:13 kohdalla asia on selkeästi se, että halutaan estää toisen henkilön kirjoittaman tekstin kopiointi ja sen anonyymi väärinkäyttö. Jos sääntöä sovelletaan, kuten Suomi24, käyttäjätuki ilmoittaa, tarkoittaa se käytännössä, että allekirjoittaneella ei ole mitään mahdollisuutta julkaista itse puolueen sivustolle kirjoittamaani ehdokkuuteni virallistamista kyseisellä forumilla.
YHTEYSTIEDOT:
Pitää paikkansa, että allekirjoittaneen kirjoitus sisälsi OMAN sähköpostiosoitteeni, mikä on varsin loogista henkilölle, joka asettuu ehdokkaaksi. Suomi24-keskusteluforumin säännöissä, kohdassa nro:13 kielletään yhteystietojen julkaiseminen. Tämänkin kiellon perimäinen tarkoitus on ehkäistä toisten henkilöiden luvaton yhteystietojen julkaisu tai yhteystiedot, joita käytetään selkeästi kaupalliseen, eli tuotteiden myyntiin kohdistuvaan mainontaan ilman Suomi24:n erillistä lupaa.
MUUT JULKAISUT:
Kuten edellä totesin, Suomi24, käyttäjätuki ei suoraan ota kantaa 02.05.25 omalla nimelläni julkaisemani keskustelualoituksen: ”Vaalikampanjani systemaattinen häirintä” poistamiseen. Ainoana perusteena voidaan pitää sitä, että kirjoitukseni sisälsi linkin koskien vanhaa ”Virallistan ehdokkuuteni” kirjoitusta. On kuitenkin olennaisen tärkeää, että linkki oli argumentaatiollinen TODISTE aikaisemman kirjoitukseni poistamisesta ja linkkien julkaiseminen ei muun tekstin yhteydessä ole Suomi24-keskusteluforumin sääntöjen vastaista.
KÄYTTÄJÄTUEN SÄÄNTÖSOVELLUS VERRATTUNA MUIHIN KIRJOITUKSIIN:
Jokainen, joka on lukenut Suomi24-keskusteluforumin keskusteluosioita tietää, että lähes kaikki aloitukset, kuin niiden kommentointi tapahtuu anonyyminä. Muutamat käyttävät nimimerkkiä, mutta en juuri ole havainnut kenenkään muun kuin allekirjoittaneen kirjoittavan omilla tunnuksilla, omaa niemeään julkisesti käyttäen.
Kyseisen keskusteluforumin osiot ovat täynnä ala-arvoista tekstiä. Erityisesti politikkoihin heidän omalla nimellä tai siten, että henkilö on selkeästi tunnistettavissa olevaa kunnian loukkauksen ja laittoman uhkauksen tunnusmerkistön sisältävää materiaalia. Samoin niin aloitukset, kuin niiden kommentointi pitää sisällään suuren määrän linkkejä eri kirjoituksiin, mediajulkaisuihin tai muuhun mitä kyseinen aloittaja/kommentoija ei ole itse kirjoittanut.
Edellä esittämääni viitaten oudoksun, että käyttäjätuki poisti kirjoitukseni ”Virallistan ehdokkuuteni” täysin ”suurennuslasin lävitse katsotun pilkun viilaamisen” perusteella, kuitenkaan puuttumatta kaikilla osioilla olevaan, laajaan sekä SUORAAN SÄÄNTÖJEN VASTAISEEN kirjoitteluun/kommentointiin!
Kuten olen oheisessa kirjoituksessa tuonut esiin, varsinkin politikkoja kohtaan esitetään laajalti herjaavaa, kunniaa loukkaavaa sekä jopa laittoman uhkauksen tunnusmerkistön täyttävää tekstiä. Tähän ei puututa, vaikka Suomi24-keskusteluforumin säännöissä, kohdassa nro:1 todetaan kielletyksi Suomen lain rikkominen ja kohdassa nro:3 muun muassa määritellään sääntöjen vastaiseksi laittoman tai loukkaavan materiaalin julkaiseminen.
Lisäksi kirjoitusaloitukseni: ”Vaalikampanjani systemaattinen häirintä” poistamista ei mitenkään voida perustella edes Suomi24-sääntöjen jyrkimmällä tulkinnalla ja siksi on ilmeistä, että käyttäjätuki jätti kyseisen aiheen vastauksessaan kommentoimatta.
Suomi24-keskusteluforumin käyttäjätuen perusteita ja nyt käsittelyn alla olevien kahden kirjoitusaloituksen poistamista ei voi pitää hyväksyttävänä. On myös muistettava, että olen ehdolla maamme hallituskoalition toiseksi suurimman puolueen varapuheenjohtajaksi. Edellä mainittu korostaa Suomi24, käyttäjätuen toiminnan moitittavuutta.
Oheisessa kontekstissa painotan myös perustuslain ensisijaisuusperiaatetta koskien muuta lainsäädäntöä/sääntöjä. Katson, että kirjoitusaloitusteni poisto rikkoo muun muassa perustuslain yhdenvertaisuutta koskevaa 1 luvun 6 §:n 2 momenttia, jossa todetaan, että: ”Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan [ ] vakaumuksen, mielipiteen [ ] tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.”
YHTEENVETO:
Olen todistettavasti 30.04.25 julkaisemani ehdolle asettumisen jälkeen ollut laajan ja systemaattisen vaalikampanjaani kohdistuvan tarkoitusperäisen häirinnän kohteena, josta nyt käsittelemäni tapaus on vain yksi esimerkki. Tämä kaikki osoittaa, että joku taho kokee allekirjoittaneen todella vahvaksi haastajaksi omalle politiikalleen!
Kehotuksena kaikille kannattajilleni; näyttäkäämme voimamme jo kannatuskorttien määrässä. Suosittelen kaikille, joille asia mahdollistuu, tulostamaan kannatuskortin blogisivustoltani, sekä lähettämään sen allekirjoitettuna ja skannattuna sähköpostiini!
Tekstin aiheet:
Tuollainen toiminta ei ole hyväksyttävää mitä Suomi 24 sivusto harrastaa.Sen verran olen kyseisen sivuston keskusteluita käynyt lukemassa.Että siellä yleisesti haukutaan perussuomalaisia ja lyödään kuin vierasta sikaa.Sama pätee myös Yli-lauta keskustelu sivustoon.Pidän noita kahta edellä mainittua,täysin turhina paskanjauhanta keskustelu ketjuina.Jotka kannattaa jättää omaan arvoonsa.Nythän on nähtävissä taas kerran ajojahti perussuomalaisia kohtaan,kun kannatus on laskenut.Niin kaikella tapaa yritetään saada perussuomalaisista muutaman prosentin marginaalipuolue.Näilläkin blogisivustoilla on vakitrolli joka haukkuu ja syyttää Purraa ja Halla-ahoa luiruksi niinkuin yleisesti kaikkia muitakin perussuomalaisia.Ja kyseessä on vielä julkisuuden henkilö,jonka henkilöllisyys on tiedossa.Ja hän yrittää itse mitä ihmeellisimmillä saduilla häivyttää henkilöllisyyttään.Ilmeisesti persuviha on niin ylitsepääsemätön,että kannattaa nolata/munata oma maineensa.Hyvää vaalimenestystä! Arno.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hurrithan on tunnetusti herkkähipiäisiä. Aina valittamassa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Muistetaan nyt kuitenkin tasa-arvo ja demokratia! En esimerkiksi ymmärrä miksi blogistia luonnehditaan ”pakkoruotsittajaksi”, kun ei se hänen aikaisemmista tuotoksistaan ole mitenkään käynyt julki!! Annetaan kaikille varapuheenjohtajiksi aikoville mahdollisuus lähteä samalta viivalta!!!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Taitaa olla sen verran woimakastahtoinen mies tämä Arno, että ei sovi joidenkin ”klubitakkimiesten” pirtaan!??
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Onhan se käynyt ilmi, että W on pakkoruotsittaja.
Jos asia olisi toisin, niin W voisi oikaista asian ja ilmoittaa, että hän kannattaa persujen tavoitetta ruotsin muuttamista vapaaehtoiseksi valinnaiskieleksi.
Kannattaako W pakkoruotsin lakkauttamista?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
W vois ihan yksikertaisesti ja selvästi vastata kannattaako hän pakkoruotsin lakkauttamista!
Miksi tähän kysymkseen ei saada vastausta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Itse kapinoin sanaa ”” – pakko – ”” vastaan! Mielestäni ketään ei saa pakottaa esimerkiksi maksamaan yleveroa. Juuri tämän takia olisi asiaan pureuduttava juuri tämän pakon kautta eikä niin, että kaikki ruotsia puhuvat olisivat tavallaan PS vihollisia.
Vastakkainasettelu on jo nyt aiheuttanut sen, että pakkoruotsin sijaan vihataan Suomenruotsalaisia ihmisinä.
Taitavalla diblomatialla tuo sana pakko tulee poistumaan ja ruotsinkieli valinnaisena ei tule kärsimään inflaatiota. Onhan se selvä, että ruotsinkieltä tarvitaan ja sitä pitää opiskella, että pärjää Skandinaviassa! Pakkohan se on;)
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Skandinavian yhteinen kieli on tänä päivänä englanti, ei ruotsi. Kaikkihan sen jo tietää, tai no ehkä hurrit ei elä todellisuudessa tässäkään asiassa.
Ruotsin muuttaminen valinnaiskieleksi kouluissa olisi voitto kaikille.
Kun ruotsi olisi valinnaiskieli kouluissa ja virkamiespakkoruotsi poistuisi, voisivat hurrit avoimesti kampanjoida ruotsin kielen puolesta.
Se olis sitä todellista demokratiaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ruotsin kielestä on muodostunut hurreille pakkomielle.
Verrattakoon esim. saamen kieliin. Ei saamelaiset halua pakottaa suomalaisia opettelemaan pakolla saamea!
Ja saamellahan pärjäisi kaikien Pohjoismaiden Saamen alueella, siis Skandinaviassa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
On ruotsia äidinkielenään puhuvia suomalaisia ja sitten on suomenruotsalaisia. He muodostavat oman itsenäisen valtion, ja he pitävät muuta maata siirtomaanaan. Pakkoruotsi on pieni osa tuota kuviota. Suurempi ongelma on verkostot. Jos he ovat oma vauras valtionsa, heitä tulisi mitata samalla mitalla kun muita valtioita. Ketkä silloin olisi rasisteja, omia suosivia, itseään parempina pitäviä?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ruotsia äidinkielenään puhuvat suomalaiset ovat tasavertaisia kansalaisia, jotka voivat hoitaa koko maan asioita.
Suomenruotsalaisiksi itsensä identifoituvat eivät voi hoitaa koko maan asioita, sillä heille muu maa on siirtomaa ja tarvittaessa ulkopuolinen uhka jolla peloittelemalla saadaan alamaiset ruotuun ja toimimaan oikein. Opetelkaa sitä ruotsia niin saatte selville edes vähän missä mennään.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hurreilla on oma rinnakkaisyhteiskuntansa: folktinget = hurrimielisten ”eduskunta”,
kaikki viralliset tekstit
pakkoruotsitettu,
koululaitos, kulttuurilaitoksia, lehdistöä, hurrikielellä,
taustalla freudenthalilainen rotuteoria hurreista korkeampana kansana, suomenkielisiä pidetään alempana rotuna
Ja tärkein, mistä hurrit pitävät kiinni kynsin hampain on pakkoruotsi, joka takaa hurreille palvelijoita pilvin pimein!!!
Suomessa asukkaita noin 5,6 miljoonaa, ruotsinkielisiksi rekisteröityneitä vain noin 280 000, Manner-Suomessa hurreja noin, 4,6 % väestöstä.
Näiden lukujen valossa pakkoruotsitus on suoranaista hälmöläisten hommaa! Ei mitään mieltä eikä järkeä!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Härre good, mikä totuus tulikaan julki!
Hurrit on sokeita totuudelle.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Väärää puuta haukut olen ihan syntyperäinen kantasuomalainen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kannatatko ruotsin muuttamista valinnaiskieleksi kaikilla koulutuksen tasoilla?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kyllähän tuo on ihan kannatettava ehdotus.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Onneksi muistat kehua Suomen velkaantumista ja Ukrainan sotaa, sekä haukkua Trumppia. Onneksi olkoon itsellesi!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Missä minä olen kehunut Suomen velkaantumista ja Ukrainan sotaa?Tietääkseni en missään?Trumpista voin sanoa sen verran,että on lähes samanlainen huru-ukko kuin Bidenkin.Ja Putin on täysi roisto,joka pitäisi hirttää munistaan kumppaneineen punaiselle torille kansan syljettäväksi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti