Meri-Lapin alueella ilmestyvässä Lounais-Lappi – paikallislehdessä oli 5.2.2025 kepulaisten piiripuheenjohtajien kannanotto, jossa syyllistettiin Perussuomalaisia Ylen tekemistä ratkaisuista muutosneuvotteluiden yhteydessä. Julkaisen tässä alla oman vastineeni, jonka laitoin lehden toimitukseen. Nähtäväksi jää, löytyykö vastine tällaisenaan ensi viikon lehdestä.

———

Vastine kannanottoon

Keskustan piiripuheenjohtajat ottivat kantaa Yleisradion muutosneuvotteluiden lopputulokseen ja sen vaikutuksiin Lounais-Lappi – lehdessä 5.2.2025. Kannanotossaan puheenjohtaja onnistuvat täysin omituisella tavalla maalaamaan kuvan, jonka mukaan Perussuomalaiset olisivat vastuussa mm. alueelliseen uutisointiin tulevista muutoksista.

Täytyy nyt sitten pilata tämä tunteisiin vetoava kannanotto faktoilla.

Valtioneuvosto asetti parlamentaarisen työryhmän arvioimaan Yleisradio Oy:n julkisen palvelun tehtävää ja rahoitusta. Suora lainaus työryhmän tehtävästä liikenne- ja viestintäministeriön tiedotteesta ” Parlamentaarinen työryhmä arvioi Ylen rahoitusta, suhdetta kaupalliseen mediaan ja Yle-lain muutostarpeita sekä tarkkarajaistaa Ylen tehtäviä. Parlamentaariseen työryhmään kuuluu edustajia jokaisesta eduskuntapuolueesta.”

Kollegat haluavat häivyttää työryhmän kokoonpanon omassa kannanotossaan. Parlamentaarinen työryhmä teki asiasta päätöksen, johon kuului edustajat kaikista eduskuntapuolueista, myös Keskustasta. Mikään hallitus tai hallituspuolue ei pysty asiaan sen enempää vaikuttamaan, kuten ei myöskään oppositiopuolueetkaan mitä parlamentaarinen työryhmä suosittaa tai päättää.

Työryhmä julkaisi mietintönsä 12.9.2024 jossa se esittää, että Ylen rahoitusta vuosittain nostava indeksi jäädytettäisiin kolmeksi vuodeksi ajalle 2025 – 2027. Ei siis suoria leikkauksia. Tässä siis faktoja.

Mitä sitten tapahtui? Yleisradio Oy joutuu ja joutui sopeuttamaan toimintaansa indeksijäädytyksestä johtuvan rahoituksen vähenemisen vuoksi. Seurasi muutosneuvottelut, joiden lopputulokseen kirjoittajatkin viittaavat. YLE on täysin itse määritellyt sen, mihin muutosneuvotteluiden kautta tulevat toimintojen muutokset kohdistuvat. Muutosneuvotteluita ei siis suinkaan johtaneet tai olleet edes neuvotteluosapuolena, eduskunta, parlamentaarinen työryhmä tai mikään muukaan Yleisradion ulkopuolinen taho. Leikkausten kohdistuminen uutis- ja ajankohtaisohjelmiin sekä alueelliseen uutisointiin on siis täysin Ylen oma ja itse valitsema strategia muuttuvassa tilanteessa. Jos olisimme voineet jotenkin asiaan vaikuttaa, leikkaukset olisivat kohdistuneet aivan toisiin asioihin. Kuten tiedettyä, Yle on täysin riippumaton poliittisesta ulkoisesta ohjauksesta ja päätökset ovat yksinomaan Ylen johtajien tekemiä. Arvovalinnoista pitää kiittää tai moittia heitä ja jos Yleläisiä on ohjannut jokin poliittinen arvovalinta, se nousee Yleläisistä itsestään.

Puheenjohtajat liittävät kannanotossaan Perussuomalaisten isänmaalliset puheet osaksi Ylen päättämiä toimintansa muutoksia. Tämän täysin ihmeellisen, yksittäisen rinnastuksen tarkoituksena lienee ollut ainoastaan yritys kiillottaa omaa nuhruista kilpeä ja saada joku muu näyttämään ikävältä.

Yhdestä asiasta voin kuitenkin olla samaa mieltä kuin kollegat. Me Perussuomalaisetkin olemme huolissamme kotimaisen, suomalaisia palvelevan sekä suomenkielisen median alasajosta ja myös sen puolueettomuudesta. Kannattaa kuitenkin osoittaa kritiikki sinne, minne se kuuluu, eikä perusteetta syytellä muita.

Kotimainen ja riippumaton tiedonvälitys on todellakin merkittävää ja sen tulevaisuus on turvattava. Riippumattoman tiedonvälityksen prioriteetteihin ei välttämättä kuulu esim. ”sekoiluohjelmat”.

JARI HAST

puheenjohtaja, Perussuomalaisten Lapin piiri