Yleisradio on rikki.
Yle ja yleisradio on joutunut viime aikoina tarkastelun kohteeksi ja näyttäisi, että syytäkin on ollut. Verovaroin puolen miljardin vuosibudjetilla pyörivä media pitäisi olla monen mielestä neutraali ja wokevapaa. Myös allekirjoittaneen mielestä näin tulisi olla.
Nyt kuitenkin näyttää paljastuneen todella sairaitakin yksityiskohtia ja jopa syrjiviä. Wokella on paha tapa kääntyä itseään vastaan.
Ylen toimittaja ( Lloyd Libiso) kertoi Puopolon haastatelussa youtubessa, että Yle kouluttaa ihmisiä agenda edellä, niin sanotuissa DEI-koulutuksissa. Nämä agenda koulutetut ihmiset saavat sitten sateenkaari nauhan kaulaansa kulkulätkäänsä. Samainen toimittaja kertoi myös, että Ylen haastatteluihin ja ohjelmiin ei ole tervetulleita kaikki ja mainitsikin mm. Aleksi Valavuoren nimeltä. Tähän oli saanut perusteluksi ylempää, että Aleksin mielipiteet on se syy miksi häntä ei ylen ohjelmiin saa kutsua.
Otaksun, että Ylellä on olemassa lista ihmisistä, jotka eivät ole haastattelu kelpoisia, mielipiteidensä tai puoluetaustansa vuoksi.
Törmäsin tähän seikkaan itsekkin menneenä keväänä, kun rautiosaaressa järjestettiin asukaskuuleminen. Tuolloin ylen toimittaja halusi haastatella minua ja haastattelu tehtiinkin. Kerroin haastattelussa, että olen vastaanottokeskus päätöksestä tehnyt hallinto-oikeuteen valituksen ja perustelin kantaani kattavasti. Kerroin myös logistisista ongelmista ja verorahojen käytöstä tilojen kunnostukseen. Haastattelun jälkeen toimittaja tokaisi, että, hän ei arvannut, että olen poliitikko ja päättämässä mm. nuista vuokratiloista. Tuota haastattelua ei koskaan julkaistu. Jokainen voi arvioida olisiko sillä ollut journalistista arvoa. Luulen, että olen siellä ns. blokkilistalla. Se ei minua henkilökohtaisesti haittaa, mutta on hyvä tuoda esiin tämäkin keissi.
Samaan aikaan yleisradio liimaa seinilleen ohjeita turvallisentilan periaatteista ja järjestää pakollisia dei-koulutuksia henkilöstölleen, joissa painotetaan monimuotoisuutta, tasa-arvoa ja inklusiivisuutta.
Katsoin videon ja materiaalit tuosta salaisesta koulutuksesta ja se oli järkyttävää katsottavaa. Yle mm. rekrytoi ihmisiä sen perusteella mitä mieltä he ovat ja etniset lähtökohdat katsotaan eduksi. Videolla nainen kertoi naama peruslukemilla, että he eivät katso osaako työntekijä työtään vaan onko hänellä Yleä palvelevia mielipiteitä.
Minusta tässä kohtaa pitää viheltää peli poikki ja katsoa ketä se Yle palvelee meidän verovaroilla ja miten se tuottaa nuita palveluita. Jokainen meistä veronmaksajista maksaa Yleä ja vieläpä erillisellä verolla. Tuon veron summa on 163€/v. Minä en ainakaan halua maksaa wokesta tai syrjinnästä senttiäkään. Tuo 163€v ei edes riitä ylläpitämään Ylen budjettia.
Nyt Yle on alkanut myös sensuroimaan ja poistamaan historiaa. Kyllä isä osaa- sarjasta poistettiin yksi jakso ja jaksot numeroitiin uudestaan. Miettikää minkä verran suomalaista kulttuurihistoriaa ja dokumentteja pitää Ylen poistaa vielä tulevaisuudessa. Miksi ei esimerkiksi laitettu ikärajaa, niin kuin muualla maailmassa, kun historiallisissa teoksissa on nykyajalle sopimatonta tai kyseenalaista sisältöä? Ei aikuinen ihminen tarvitse sensuuria tai suojelua vanhoilta komedioilta.
Neuvostoliitto ja Saksa yrittivät 40-luvulla hävittää historiaansa ja kirjoittaa sitä uusiksi. Yleisradio on woketukseltaan todella heikoilla hangilla ja tekee hallaa koko Suomelle touhuillaan.
Tekstin aiheet:
Yle on jäänyt sinne DDR:n ajan ”Röhrenradios” aikaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Yle voi lihavasti, kun sille kipataan puoli miljardia euroa vuodessa. Kyllä on kansassakin vikaa, kun tällainen sallitaan, eikä vähän olekaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ylen voisi jakaa siten, että toinen puoli hankkii rahat toimintamenoihin vaikka mainonnan avulla, ja toinen puoli jauhaa paskaa tuutin täydeltä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juu rikki näin, Ylen puolueettomuutta hehkuttaa jotkut, joilla aivot seisovat, eivätkä huomaa mitä kaikki monimuotoisuus koettaa edistää. Aika usein se on niin, että näillä monimuotoisuuden tukijoilla on tähtäimessä joku helppo eläkevirka, ja tie halutaan pitää kunnossa joko itselle tai kavereille. Valtion hallinnossa on paljon rönsyjä, jotka veromaksaja ja kilpailukyky maksaa, näitä olisi jo aika alkaa karsimaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tässä maailmanajassa on turha paikata pilalle pantua systeemiä – YLE alas ja aivan uusi konsepti miten riisuttuna versiona toteutetaan tarkoitus mitä varten YLE yleensä on perustettu. Esim Jukka Lindströmin ”älykästä” (sairasta?) ohjelmaa (oliko Sivuhistoria vai..) katsoessa nousi spontaani kysymys itselle: Jaksanko mä tätä katsoa, onko pakko, kiinnostaako niin paljon että tuhlaisin aikaani tähän? Vastaus: ei tarvi, ei kiinnosta, ja oli helppo häipyä kanavalta.
Hyvämuistisena taitaa kaikki olla jo kertaalleen nähty mitä ylellä nyt pyörii. MITÄ TÄMÄ ON kun ohjelmat kaikki vanhoja???
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Samaa mieltä nimettömän kanssa. Ei kannata paikkailla paskaa edes purkukuntoisena!
Punikit pihalle ja kansaa objektiivisesti palveleva laitos tilalle!!!!!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Yle on jäänyt Breznevin aikaan, ja uskollinen DDR:n opeilleen. Tuonkin vielä ymmärtää, mutta että loistaa homokulttuurissaan ja mm ilmastokommunismissaan, sitä ei voi ymmärtää. Ilmasto muuttuu, mutta ei ihmisen lisäämän hiilidioksidin vuoksi. Ilmasto lämpenee sitä myöten, kun fossiilisista saatava rikki vähenee ilmakehässä, joka johtaa myös maapallon sienijuuristen puukasvien tuhoon, josta seuraa väistämättä maapallon happikatastrofi permikauden lopun tapaan. Tästä esim. Islannin taannoinen tulivuorenpurkauksesta johtuva lentokielto johti reippaaseen lämpötilojen nousuun rikin vähetessä ilmakehässä. Kaikki todisteet osoittavat rikin tarpeellisuutta ilmakehässä, kiertävä rikki kun on yksi maapallon elämän edellytyksistä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tuntuu siltä, että ne jotka eivät ymmärrä ilmastoasioista hölökäsen pöläystä, ovat ilmastokiimaisimmat, ja ovat lukeneet Karl Marxia, kuten liittyy tavalla tai toisella Kokoomuksen ilmastokiimaan. Nyt kannattaa ymmärtää se tosi asia, että maapallon ilmastosysteemi sisältää myös kasvikunnan tarvitsemat kaasut ja hivenaineet, ja se mikä ei ihmisestä ehkä tunnu kivalle, on luultavasti kasvikunnalle välttämätöntä. Ilmastojärjestelmään puuttuminen on maailmankaikkeuden suurin munaus. Kivihiilessä on rikkiä luokkaa 0-10%, eikä sen aiheuttamaa happamuuden lisäystä ole syytä karsastaa, kun esim. tuo happamuuden ”säätely” voi johtaa esim. sinilevän lisääntymiseen jne., mutta rikin väheneminen ilmakehästä tiedetään varmuudella johtavan ilmaston lämpenemiseen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
..puhumattakaan miten auringon UV-säteet lämmittää maapalloa, sen huomioiminen romuttaisi koko vihreän teorian ilmaston lämpenemisestä. Stratosfäärissä on meneillään pysäyttämätön prosessi jossa freonien toksiinien keskinäinen reagointi hajottaa otsonia. Freonit on paha juttu mutta Kiina ei vielä usko asiaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Aurinkotuulen hiukkaset ovat ionisoituneita ja tuhoaa ajoittain otsonia, jopa tehokkaammin, kuin aikaisemmin ihmisen tuottamat freonit ym.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Napa-alueet ovat käytännössä varsin suojattomia aurinkotuulen suhteen, aluetta sanotaankin napaonkaloksi, säteeltään luokkaa 1500 kilometriä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ilmaston lämpeneminen noin asteella johtuu yksinomaan maapallon peittämisellä asfaltilla, kymmeniä tuhansia neliökilometriä sekä tiestön että tuhansien lentokenttien alueilla ympäri maapallon. Asia on ratkaistu, eikä hiilidioksidia, tuota elämän kaasua ole syytä syrjiä, koska se johtaa permikauden lopun tasoiseen happikatastrofiin, eli joukkotuhoon.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Pelkästään merenpinnan nousu jääkauden jälkeisenä aikana on kasvattanut lämpötilaa, koska meren albedo on luokkaa 10%, eli mantereita alhaisempi albedo. Eroosion eteneminen maapallolla, ilman vuorimuodostumista nostaisi reippaasti maapallon lämpötilaa, jos albedon taso olisi merellinen. Jos mantereet kuluisivat eroosiossa pois, valtamerien keskisyvyys voisi olla luokkaa 2000 metriä, joten pitkät olisi oltava saappaat. Ilmasto olisi varsin lämmin, ja asutus olisi keskittynyt muinaisiin öljytankkereihin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Maaöljyn käyttöä olisi lisättävä rajusti, koska ne sijaitsevat usein mannerjalustoissa, jotka ovat alttiita mikrolaattojen synnylle, jossa öljy päätyy helposti mereen ja tuhoaa meret ja kalakannat kymmeniksi, jos ei sadoiksi vuosiksi. Maapallon kuori vuotaa muinaisten hiilimetsien alueilla, jossa riittää hapettuvia mineraaleja, jossa hiilidioksidipitoisten sadevesien pelkistymisessä vapautuu hiilivetyjä monissa muodoissa, ja ns. fossiilisia muodostuu non stoppina.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Taitaa olla Yle, niin sanottu, Pelle yle ?!?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
YLE pitää katsojia pellenään, tylsämielinen pulju joka itse olisi todella huono ”pelle”, ei hauska.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vasurit haukkuu persuja ajasta jälkeen jääneiksi vaikka itse kasvaneet kiinni ideologiaansa joka ei ilman väkivaltaa ole menestynyt missään maailmassa koskaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ja on paljon vanhempi kuin PerusSuomalaiset
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Persut ei ole pääministeripuolue… Tosin jos olisi voittanut vaalit niin siitä älämölö olis syntyny.. Tosin Kokoomuksen sietokynnys sossujen kanssa oli noussut.. Näillä mennään. Eikö olisi kannattanut alas ajaa Marinin hallitus jo eka vuoden jälkeen eikä jaella säälipisteitä nuorille naisille kun ei ne vielä osanneet…
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
YLEpaskan uusi uutislähetysten alussa tulevan mainoksen pitäisi kuvastaa Suomea, mutta se vain kuvastaa YLE:n kuplassa elävien laitavihervasemmistolaisten kettutyttöjen ”näkemystä”. Siinä poliisi ottaa kiinni laitavasemmistolaisia mellakoijia ja ekokapinallinen kettutyttö huutaa megafooniin. Ja tämän sonnan me maksamme verorahoillamme. Vaihtakaa se heti!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Miten jumalauta noin räikeä uutislähetysten alussa laitavasemmistolaisten ja vihreiden aatetta kuvastava mainostunnari on päästetty läpi? Pokkinen oletko tosissasi?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Entäs tämä kirjoitus? Yle vassaritoimittajan sympatiat mamujen puolella?
Kaksi lasta oli hukkua Vantaan Kuusijärvellä – silminnäkijä: ”En unohda tätä koskaan”
Vantaan Kuusijärven tapahtumia todistanut silminnäkijä kokee, ettei perheen äiti saanut paikalla riittävästi tukea.
https://yle.fi/a/74-20101989
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suuren järkytyksen keskellä OMA MIES on se tuki eikä ulvova uhriutujajoukko, eikä joku silminnäkijä joka itse ei sitä tukea anna. IHAN HULLUJA on ylen uutiset!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Blogi koskee verovaroin ylläpidettävää YLE:ta ja sen luotettavuutta.
Oudoksun, että Perussuomalainen puolue julkaisee LUOTETTAVUUTEEN liittyvän uutisoinnin Suomen Uutisissa. 29.07 julkaistussa uutisoinnissa, joka perustuu pitkälti EU:n komission tutkimuksiin esitetään, että 83% kansalaisista pitää maanme oikeuslaitosta puolueettomana, riippumattomana ja hyvänä.
Miten tälläinen kansan todellista näkemystä vastaan oleva tutkimus on tehty ja miksi se julkaistaan SU:ssa?
Oikeusjärjestelmämme on MÄTÄ ja ”oikeusoppineet” kaukana filosofisesta ajatuksesta: ” Se mikä ei ole oikeus ja kohtuus, ei voi olla lakikaan!”.
Vain muutamina esimerkkeinä:
•Apulaisoikeuskanslerin toimet joulukuussa 23.
•Monen puolueen edustajan näkemys siitä, että oikeuslaitos on kaapannut vallan, ja muutoinkin epärationaali ja politisoitunut.
•Suurpetojen pyynnin järjetön jäädyttäminen.
PS:n ”miekka on tylsynyt”! Nyt kun ollaan vallassa oikeuslaitoskin on muuttunut ”hyväksi”! ÄÄNESTÄJÄT MUISTAVAT!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ps:n kaltaisille ääriliikkeille ei mielipiteiden moninaisuus sovi. Ääriliikkeille ja erityisesti äärioikeistolle tämä on täysin tyypillistä ja heidän näkökulmastaan tietysti ymmärrettävää: vapaa tiedonvälitys paljastaa totuuksia ja vähentää ääriliikkeiden – tässä tapauksessa ps-puolueen – kannatusta. Siksi vapaa ja demokratiaan kuin nenä päähän kuuluva vapaa tiedonvälys on saatava kuriin ja palvelemaan Purraa. Samaan tapaan SKP:kään ei aikoinaan kokenut vapaata tiedonvälitystä hyvänä ja nimesi oman julkaisunsa Tiedonantajaksi, jollaisena nykyajan ps-uskovaisetkin oman tiedonvälityksensä näkevät.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
No, kannattaisi varmaan kirjoitella sinne Tiedonantajaan, se palvelee mm. sinua parhaiten, ja olet omiesi joukossa, laitavasemmiston ajatuksia hehkuttaen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin, kommunismi se koettaa vielä sinnitellä, vaikka väki maailmalla koettaa päästä siitä eroon. Kommunismi on aina diktatuuria, jossa puolue on syrjäyttänyt yksilönarvon. Räikeänpunaisia kommunisteja sikiää vielä Suomessakin, kuin haittalajeja.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
USA:ssa demokraattien Biden valitsi seuraajansa ilman ehdokasvaaleja, kuten Pohjois-Koreassa ja kommunistimaissa yleensä on tapana. Ja huijasi vielä keräämänsä vaalirahoituksen seuraajalleen. Rahoittajat luulivat rahoittavansa demokraattien oikeistoon kuuluvaa Bidenia, mutta rahat menivätkin laitavasemmistolaiselle Kamalalle. Aikamoista demokratian irvikuvaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ranska yrittää olla muu kuin Saksa. Kommunisteja ei kai kuitenkaan kaikesta voi syyttää, joten vitsillä kuittailua edelliset kaksi?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tämä ”mielipiteiden moninaisuus” ideologiana tunnetaan jo 1970-luvulta stalinismina. Sekin paskansi merkityksesä häpeästä. Wokeltava vähemmistövasemmisto on taas astunut turmion tielle. Se sopii. Uudenkin reporadion historia jää lyhyeksi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kannattaisi vähän pohtia ensin, mistä puhutaan, kun kritisoidaan, miten ääneen ei päästetä nimeltä mainittuja henkilöitä tai ääneen päästetään vaikka ihonvärin perusteella. Onko mielestäsi todella kysymys mielipiteiden moninaisuudesta? Vapaa tiedonvälitys vähentää ääriliikkeitä, kirjoitat. Argumentaatiovirhe, looginen päättely poistaisi ainakin sanan vapaa. Kun vapaan tiedonvälityksen kaappaa vasemmiston autoritarismi, ei ole suinkaan kysymys vapaasta sanasta, eikä Purran perussuomalaiset ole ääriliike muualla kuin vasemmistolaisessa journalismissa ja manipuloiduissa mielikuvissa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tai sitten ei ihonväriä kerrota?
Vantaalla ”hukkuneet” lapset maahanmuuttajataustaisia Afrikan sarvesta? Molemmat skuuttionnettomuuksissa kuolleet lapset maahanmuuttajataustaisia?
Kova hinku suojella mamuja?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hyvin sanottu, öh siis kirjoitettu Aliina!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sosialismissa tunnetusti mielipiteiden moninaisuus oikein kukoistaa, kun toisinajattelijat saadaan hengiltä. Hehheeh!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
”Kuin nenä päähän”,onko se semmoinen kyömy/kommonokka/kolvi vai mimmonen?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Elokuva Pekka ja Pätkä neekereinä on kai myös sensuroitu.
tosi viaton elokuva.
Neekeri on suomalaisille ihan neutraali sana. Ei sisällä rasismia hitustakaan.
Ihan käsittämätöntä, että on annettu siirtolaisten ja leikki-pakolaisten ohjailla yleä ja toimittajia, lehdistöä ja jne. ettei muka neekeri-sana olisi hyväksyttävä sana Suomessa.
Oi näitä hulluja aikoja!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, elokuvassa ei todellakaan ole rasismia, kuin Ylen silmissä, jossa häilyy punakapina.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomessa ei juurikaan ole ollut rotuerottelua eikä rotusortoa, ei ainakaan tiedostettua. Ihmetystä on toki herättänyt ihonväri aikansa maailmassa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Pekka ja Pätkä neekereinä-elokuva voisi mennä kaupaksi vaikka Afrikkaan, on se niin hyvä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Afrikkalaisilla on huumorintajua. Kyseisessä filmissä he näkevät naurun kohteena valkoiset – niinkuin on elokuvassakin tavoite. Tätä ei woke hyväksy/tajua.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jees Box holirei.On ne oikeita neekereitä!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kake Singers ”Me halutaan olla neekereitä! Pidetään salaa kekkereitä!….” meni läpi vielä 1970-luvulla, kuorossa laulettiin ja oli hauskaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Muistan tuon,sitä tuli itsekin silloin kaveripiirissä hoilattua.Mutta ei enää,kun wokettamisella/suvakkitouhulla ym.on yhteiskunta pilattu ja mädätetty.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Amerikassa naurava tekoneekeri yrittää jopa presidentiksi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jos on voinut tähän mennessä sukupuolensa valita, niin nyt voi valita myös värinsä, rotunsa tai lajinsakin, jossa voi myös päättää olla vaikka kalkkuna tai hevonen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ja nyrkkeilyotteluissa mies naista vastaan on täysin laillista, jos passiin on merkinnyt ”nainen”. Että se niistä olympialaisista ja hengestä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Apinat hilluu ja pridelippu liehuu, keulassa stubidos.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Se on liberaali puolue, samaa sontaa kuin demokraatit useassa. Oikeistosta kokkareissa ei ole kuin jäänne enään. Ja homotus jatkuu…
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
usassa*
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jos YLE olisi ihminen niin diagnoosi olisi todella karu: suuruudenhulluus, realiteettitajun puute, paranoidisia piirteitä. Asemassa jossa ei tarvitse huolehtia huomisesta – rahaa on. Vihamielisyys projisoituna kaikkiin ympärillä oleviin. Omakuva ja identiteetti hukassa, palautteen vastaanottokyky heikko. Kolmi-nelivuotiaan tasolle jämähtänyt käsitys omasta oikeassa olemisesta ja ylemmyydestä suhteessa auktoriteetteihin. Epävarmuuden peittämistä toiveajattelulla että saavuttamassa ylhäisen aseman ja turvan lopulta kun vain tottelee ideologiaa jonka loogisuuden hahmottamiseen ei normijärki pysty. Eskapismia joogasalin sfäärissä itseä etsin ja suurta totuutta joka aina karkaa vaan….
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
No ei voi kyllä persu-uskoviakaan suuruushulluuden puutteesta syyttää. Onnea tuonkin taidon osaamisesta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Puopololta löytyy myös YLEn pomon Matti Papusen haastattelu, kannattaa katsoa !
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti