Oikeusvaltiossa säädetään lakeja
Oikeusvaltiossa on aina säädetty lakeja jotka rajoittavat perus- ja ihmisoikeuksia.
Kun murhaat tai raiskaat, niin on säädetty lakeja jotka rajoittavat perus- ja ihmisoikeuksia
Jokainen valtio tietenkin rajoittaa keitä alueelleen päästetään.
Jokaisen valtion tärkein asia on huolehtia omien kansalaisten hyvinvoinnista ja turvallisuudesta.
Kun holtittomasti otetaan maahanmuuttajia, niin ongelmissa ollaan ja Ruotisi on ikävänä esimerkkinä tästä!
Suomikin jo saanut osansa ja meilläkin on jo turvallisuus huonontunut.
Myöskään emme voi elättää kaikkia jotka tänne haluaa.
Tässä pitää punnita suomalaisten ihmisoikeudet versus maahantulijoiden.
Toinen asia on kun Venäjä ei päästänyt rajalle ilman matkustusasiakirjoja ja tekivät meidän puolesta työtä,
niin korkeimman hallinto-oikeuden presidentti ei hyppinyt ripaskaa ja vaatinut että heidät pitää päästää Suomeen 😉 Mikä siis on muuttunut, onko hän käynyt tanssitunneilla vai miksi nyt hyppii?
Jokaisen maan tärkein tehtävä on huolehtia maansa rajaturvallisuudesta ja muusta turvallisuudesta.
Tuomiovaltaa käyttävän ei pitäisi politikoida ja kertoa mitä lainsäädäntövaltaa käyttävät saavat tehdä 😉
Lainsäädäntä valtaa käyttävät voivat tehdä mieleisiään lakeja.
Apulaisoikeuskanslerille voi antaa potkut, jos niin halutaan.
Lait ovat aina tulkintaa. Apulaisoikeuskansleri voi kertoa mielipiteensä, mutta jumalan sanaa se ei ole.
Muutenhan hän olisi diktaattori mikä voisi kumota kaiken mitä hallitus haluaa tehdä.
”Ruotsin entinen korkeimman hallinto-oikeuden presidentti Mats Melin herätteli Kuusiniemen oikeusvaltion puolustusrintamaan jo vuonna 2018. Melin halusi suojata tuomioistuinlaitosta populististen ja kansallismielisten voimien nousulta.”
Tämä jo kertoo, että vihervassarit ovat päässeet oikeuslaitoksen ytimeen?
Oikeusvaltiossa demokraattisesti valittu eduskunta käyttää lainsäädäntävaltaa.
Nyt ärähtää korkeimman hallinto-oikeuden presidentti: oikeusvaltion horjuttamisen täytyy loppua
Kaikki kirjoitukseni ovat omia mielipiteitä enkä edusta minkään järjestön kantaa kirjoituksillani.
Tekstin aiheet:
Apulaisoikeuskansleri , voi kertoa mielipiteensä , mutta Jumalan sanaa se ei todellakaan , ole !?!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Apulaisoikeuskanslerille kenkää, pulinat pois
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jos lakien tulkitseminen keskityy vain ja ainoastaan yksille henkilöille, kuten näille Kuusiniemille ja Puumalaisille , ollaan diktatuurissa ? Tekevät itsestään jumalia, virheettömiä, aina oikeassa olevia, eihän näin kuitenkaan ole, erehtyväisiä aivan kuin kuka tahansa, virka-asema ei tee ihmisestä yliluonnollista. Jari Kilpisen kirjoitus on asiaa !
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
SDPn johdolla pannaan maan talouselämän rippeetkin rapakuntoon. Painostavat lakoilla hallitusta.
Paljon huolestuttavampaa demokratian kannalta, kun yksittäisen virkamiehen päätöksen arvosteleminen.
Kunnioitus ansaitaan, sitä ei käskien saa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomen ongelma on Sdp ja Vihreät.
Ovat pienen kansalaisen asialla? Vai ovatko? Kyllä ainakin sdp:läisillä on oma etu ensimmäisenä tyyliin ”käsi toisen taskussa”.
Ajaako Sdp suomalaisen asiaa? Kysyä voi vaikka varapuheenjohtaja Nasima Razmyarilta, joka 100% afganistanilaisena haluaa lisää maahanmuuttoa, kenties kotimaastaan? Luku-ja kielitaidottomia muslimeja meille elätettäviksi?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/maahanmuutto-heitettiin-ulos-hallituksen-rahoittamista-tutkimusaiheista-sdp-n-razmyar-suunniltaan-taysin-poikkeuksellista/8847482#gs.2b0mug
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Voi hyvät hyssykät! Voiko tyhmemmin sanoa?:
Näytin liian nuorelta ja liian seksikkäältä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sanna-marin-avautui-nrk-lle-bilevideoistaan-naytin-liian-nuorelta-ja-liian-seksikkaalta-jotkut-eivat-pitaneet-siita/8848834#gs.2cj23d
Yksi suoli suusta per…seen! Onko se seksikästä?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
😜
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
No jos tykkää zombie lookista 🧟♂️ niin luulkoon niin
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kyllä Suomen laki pitää olla selkokielinen JOKAISELLE Suomen kansalaiselle.
Laissa on valtavasti tulkintamahdollisuuksia, joita sitten nämä ”asiantuntijanäpertelijät” tulkitsevat oman käsityksensä mukaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Lakeja pitäisi aina voida isossa kuvassa tulkita kansallisvaltion ja kansan turvallisuuden hyväksi.
Hybridisota on sotaa. Puumalaiset ja Kuusiniemet sallisivat Venäjän alkaa soluttautumaan Suomen maaperälle ihan tuosta vaan hybridikeinojen (hybridisotimisen) avulla!
Naurettavaa! Pelottavaa! Ala-arvoista toimintaa!
Puumalaiset ja Kuusiniemet ovat täydellisesti irronneet todellisuudesta. Vai ovatko he Venäjän trolleja kenties, vai mitä ovat.
Ainakaan he eivät enää käsitä, mitkä ovat suvereenin valtion oikeudet puolustaa omaa olemassaoloaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hesarin sarkastinen mielipide tietää kertoa, ettei tänä vuonna tarvinnut pelätä muuta kun sarkasmin kuolemaa.
Sarkasmin jutussa voi nähdä monesta kulmasta, myöskin sellaisesta, joka ei imartele jutun kirjoittajaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Uusi vuosi lähenee ja Keski-Euroopassa eletään pelossa, mitä lähi-Itäläiset nuoret muslimipojat tänä vuonna keksivät. Raiskauksia, räjähteitä, tuhopolttoja (myyvät jo nyt laittomia raketteja ym.).
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Koska muuten Suomi pääsee muiden eu:maiden kanssa samaan aikavyöhykkeeseen?
Katsokaa, missä laahaamme:
(ote koska vuosi vaihtuu)
20.30 Uhr: Afghanistan
21 Uhr: Aserbaidschan
21.30 Uhr: Iran
22 Uhr: Moskau, Türkei, Irak
23 Uhr: Finnland, Griechenland, Syrien
0 Uhr: Österreich und 45 weitere Länder
1 Uhr: Großbritannien, Portugal und Westafrika
3 Uhr: Grönland
4 Uhr: Brasilien, Argentinien, Grönland
6 Uhr: USA (Osten), Kuba, Peru
9 Uhr: USA (Westen)
10 Uhr: Alaska
11 Uhr: Hawaii und Tahiti
12 Uhr: Amerikanisch-Samoa
13 Uhr: Kleinere amerikanische Außeninseln
Ja koska pääsemme eroon ikuisesta kellonsiirtelystä?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kellonsiirtely on mannaa Hölmölässä kaiken muun typeryyden ohella.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hallinto-oikeuden ärähdys oli ylen uutisten toinen hallituksen kaatamiseen tähtäävistä uutisista, jota ne voimat, jotka omasta mielestään puolustavat oikeusvaltiota, tutkittua tietoa, riippumatonta mediaa ja oikeutta omaan kieleen toitottavat päivittäin. Yksi ja ainoa totuus on heissä,
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Miksi Suomi maksaa YK:lle ja muille ”pakolaisjärjestöille” valtavia summia?
Eikö näiden järjestöjen tehtävänä olisi huolehtia pakolaisista? Miksi yksittäisten maiden pitää vastaanottaa parempaa elämää kaipaavia nuoria miehiä?
Koko turvapaikkajärjestelmä romukoppaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Eikö ukrainasta olisi saanut ottaa sotaa pakenevia suomeen?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Eipäs nyt vedellä ’natsikorttia’.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ukrainalaiset saavat TILAPÄISTÄ SUOJELUA.
https://intermin.fi/ukraina/tilapainen-suojelu
On täysin eri asia, kun maahan tunkevat nuoret muslimimiehet, jotka hamuavat parempaa elämää muiden kustannuksella.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Pitääkö ottaa pakolasia Gazasta?. Kun ukrainasta pitää ottaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei tietenkään pidä ottaa. Ovat muslimeja, joten hoitakoot muslimivaltiot heidät, mutta hups. Egyptikään ei heitä huoli, miksiköhän?
Alun perin Geneven sopimus koski Eurooppalaisia valtioita, mutta sitten sitä tietenkin sovellettiin ympäri maailmaa.
Eurooppa ei kaipaa ainuttakaan turvapaikanhakijaa Euroopan ulkopuolelta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mikseivät kaikki ukrainalaiset tule Suomeen? Miten he voivatkaan asua ja elää Ukrainassa!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti