Perussuomalaisten ehdokkaan kunniaa loukattiin - sakkotuomio
Kuusikymppisen jyväskyläläisnaisen kirjoitukset Twitterissä johtivat tuomioon kunnianloukkauksesta. Nainen julkaisi kirjoituksensa helmikuussa 2021 miehen Twitter-tilillä kommentoiden miehen julkaisemaa tviittiä.
Hän kutsui miestä muun muassa ”typeräksi idiootiksi”, ”homofoobikkopaskiaiseksi”, ”helvetin mistään ymmärtämättömäksi idiootiksi” ja ”rasistikseksi armeijakapiaiseksi”.
Tviitteihinsä hän lisäsi perussuomalaisiin, natsismiin, fasismiin ja rasismiin liittyviä tunnisteita.
Hän kiisti tarkoituksensa olleen hyökätä miestä vastaan henkilökohtaisesti, vaan kertoi pitävänsä perussuomalaisia rasisteina ja halunneensa arvostella heitä ryhmänä.
Oikeus toteaa tuomiossaan, ettei kirjoituksia ole tässä tapauksessa mielekästä arvioida valheellisuuden kautta, vaan arvioitavaksi tulee kirjoitusten halventavuus. Esimerkiksi käräjäoikeus nostaa useita ihmisoikeustuomioistuimen ja korkeimman oikeuden ennakkopäätöksiä kunnianloukkauksista.
Käräjäoikeuden mukaan tässä tapauksessa kirjoitukset olivat miestä halventavia. Oikeus toteaa nimittelyn kohdistuneen mieheen henkilönä, eikä hänen ehdokkuuteensa vaaleissa.
62-vuotias nainen tuomittiin kunnianloukkauksesta 20 päiväsakkoon, josta maksettavaksi tuli hänen tuloillaan 240 euroa.
Asiasta uutisoi Keskisuomalainen -lehti.
…
Se on selvää, että henkilöön meneviä loukkauksia ei pidä hyväksyä. Harva kuitenkaan viitsii lähteä niitä oikeuteen asti viemään ja penäämään kunniaansa.
Puoluetta saa haukkua vaikka miksi, mutta henkilöllä on aina kunnia. Tässä tapauksessa oikeus katsoi naisen kirjoitukset niin halventavaksi, että seurauksena oli sakkorangaistus.
Kyseessä ei ollut enää pelkkä ns. huono käytös vaan rikosoikeudellisesti tuomittava teko.
Pidetään näppikset kurissa…
Tekstin aiheet:
Lehtien pääkirjoitukset heijastavat lehden periaatelinjaa. Hesarin tapauksessa puoluelinjaa, sillä lehti on puoluelehti siinä missä Suomen uutiset. Se pitää huomioida miettiessä mitä pääkirjoitukset pitävät sisällään.
Tänään PS-puolueen on valittava rasismin ja vallan välillä.
Rasismista on irtisanouduttu lukuisia kertoja. Mitään rasistisia tekoja PS puolue ei ole tehnyt. Eli jatkavat joka tapauksessa hallituksen kaatamista.
Jatkavat, jos hallitus kaatuu, pitää Kokoomuksen muodostaa hallitus SDPn kanssa, sen seurauksena uusi hallitus ilolla poistaisi maahanmuuton kiristykset. Eli puoluelehti on valinnut uuden hallituksen ja sen linjan.
Jos hallitustyö päättyy mahalaskuun, puolue olisi hallituskelvoton pitkän aikaa. Kädet omasta vaikutuksesta pestään kertomalla kuinka PS puolue syyttäisi epäonnistumisestaan kaikkia muita. Eli uhriutuminen ja maallittaminen on sallittua vain puoluelehden puoluetovereille,
Tukea linjalle lehti saa vetoamalla, että muutkin ovat samaa mieltä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tummaihoisista ihmisistä kukaan on tuskin lausunut mitään rasistisia toteamuksia, on vain käyttäytyminen. Suomalaiset, jos maksavat maahantulijoiden elon Suomessa, on voitava vaatia myös hyvää käytöstä maassamme. Mitähän helvetin rasismia itsekin nyt kirjoitin, mutta pysyn sanoissani.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, tällä hetkellä arvioinnissa on, verrataanko ihmisiä mustiin säkkeihin. No tietenkään ei verrata, ihminen ei tietenkään ole musta säkki, se vain näyttää siltä, että mustat säkit vaeltavat. Säkkien sisällä on ihminen, ja säkki erottaa ihmisen ja katsojan välisen näkyvyyden, säkin arvostelu on täysin luvallista, kukapa tunnustautuisi olevansa säkki, paitsi jotkut olettavat, että säkki olisi osa ihmistä. On suorastaan mielipuolista arvostella säkin arvostelua, jossa kohde on yleensä paperia tai kangasta. Koraani sen sijaan on pyhää sisältävää paperia, josta voi olla vihainen, joskin tuokin on varsin maallista, maalliset painokoneet eivät ole pyhä kaste, tappouhkaukset tuon polttamisesta osoittaa uskonnon heikkoutta, ei tulen tai aikaa kestävää. >Yleensä< uskonnot ja jumaluus ovat inhimillisen arjen kestäviä, palon tai jopa maailmanlopunkin kestäviä, tai ne ovat epäjumalan tasoisia, vain uskomuksia. Toivotaan, että uskonsotiin ei enää palata, verta on virrannut jo tarpeeksi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tämäkin hyväkäs:
Anders Adlercreutz huolestui Suomen politiikan ilmapiiristä: Tavoitteena on jakaa kansa ”meihin” ja ”heihin”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009742539.html
Sehän on juuri Rkp, joka tekee niin. Suomenruotsalaiset eri kastia, kuin kantasuomalaiset.
Juuri Rkp nostaa itsensä muiden yläpuolelle.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
RKP ERIASIA KUIN SUOMENRUOTSALAISET! SUOMENRUOTSALAISET KUULUVAT TÄYSIN KANTASUOMALAISIIN!
ÄLKÄÄ TUOMITKO OMAN KANSANNE KAKSIKIELISTÄ OSAA YHDEN IDIOOTTIMAISEN PUOLUEEN (RKP) TAKIA. MONI KAKSIKIELINENKIN EI VOI SIETÄÄ KYSEISTÄ PIILOVASEMMISTOLAISTA JA EPÄISÄNMAALLISTA PUOLUETTA!
SUOMENRUOTSALAISET JA RKP TÄYSIN ERI JUTTU, SOVITAANKO NÄIN AATEVELJET JA SISARET!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kommunistipuolueiden kaaduttua Suomessa, RKP otti siipiensä suojiin tunnettuja, mieluummin yliopiston kommunisteja, olettaen, että nuo kasvattaisivat RKP:n vaikutusvaltaa. Maamme yliopistot ovat immuuneja kommunismille, tuolla kun saa vapaasti harrastaa kommunismiseksiä, muka asiantuntijoina, etenkin Ylen asiantuntijoina, jossa alusta on muutoinkin ajalta DDR, leninistisine ja stalinistisine ajatuksineen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Varsinkin, jos tulee jostain Tampereen oppilaitoksesta; taattua vasemmistohehkutusta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tampereen työväentalo oli Leninin tukikohta karkotuksensa aikoina, ja jopa Stalin tapasi Leninin ensimmäistä kertaa Tampereen työväentalolla.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, ilman rasistisia ajatuksia, Saksan työväenpuolueen ohjelma, kun kansallissosialistienkin poliittinen alusta nojaa vahvasti Leninin oivalluksiin, josta Hitler löysi oivallisen polun lähteä rakentamaan natsismia, puolueessa jäsennumero 555. Diktatuurin rakentaminen tarvitsee juurikin vahvan väestön toimintaa ja vapautta rajoittavaa säätämistä, jota myös Suomen demarit ovat kiimassaan koettaneet rakentaa Suomeen, sen tähtäämättä juuri kansallissosialismiin, mutta kuitenkin yhden puolueen diktatuureineen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, demarismi johtaa väistämättä hyvinvoinnin romuttumiseen ja puutteeseen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri tästä on ”rasismissa” kyse. Suomeen tulee Moskovasta kourallinen somaleja (kun Neuvostoliitto hajosi) ilman mitään syytä, koska olisivat voineet palata Somaliaan.
30 vuodessa Suomessa on yli 20 000 somalia, joita olemme (suurinta osaa) OMILLA Kelarahoillamme elättäneet. Sama ongelma muissakin Euroopan maissa.
Kyseessä EI ole rasismi, vaan heidän oma käyttäytyminen. Kylvävät itse rasismia suomalaisia kohtaan vaatimalla omaan kulttuuriinsa kuuluvia asioita meiltä (naisten pukeutuminen, ylimääräiset rukoustauot työpaikoilla, ym.)
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
”Rasismi” -sana on vasemmiston leimakirves siinä missä ”äärioikeisto” tai ”natsittelukin”. Todellisuudessa näillä ei ole mitään tekemistä demokraattisen, laillisen puolueen PS:n kanssa. Vasemmisto median avulla haluaa vain luoda negatiivisen mielikuvan puolueesta vaikuttaakseen äänestäjiin. Jos jonkun mielestä haitallisen maahantulon rajoittaminen, maahanmuuttajarikollisuuteen puuttuminen ja ulkomaalaisten oikeuksien rajoittaminen kantaväestöön verrattuna on rasismia, niin sitten se hänen mielestään on. Minä tulkitsen rasismin fyysisenä väkivaltaisina toimina, jonkun yksilön ominaisuuden takia. On täysin mielivaltaista ja loputonta alkaa vetämään rasismille rajaa puheisiin, kirjoituksiin tai subjektiivisiin kokemuksiin. Kuulemma jonkun mukaan katsekin voi olla rasismia. ”Afrikan tähti” -tapaus oli hyvä esimerkki älyttömyydestä. Suomessa ei todellista rasismia ole muuta kuin rikollisten maahanmuuttajien harjoittama väkivalta valkoihoisia suomalaisia ”vääräuskoisia” kohtaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Rasismi / vihapuheet jne.on pelkkää persujen , mustamaalaamista !?!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jatkoa puoluelehti.
Pelottavin kohta pääkirjoituksessa kuuluu näin;
Syrjään joutuessaan puolue ajautuisi yhä syvemmälle harhamaailmaan. Tällainen katkera ääripuolue olisi varsinkin nykyisessä maailmantilanteessa riski Suomelle.
Eli ajavat puolueen kieltoa.
Tapana on, että aloittavat yhdellä lauseella johonkin suuntaan, sitten lisäävät kaasua ja ennen kuin huomataan jokainen media vaatii samaa, kuten myös koloistaa esiin vedetyt asiantuntijat.
Olisi reilumpaa olla avoimesti puoluelehti, eikä esittää jotain muuta.
Nyt ensimmäinen tavoite on hallituksen kaataminen, siihen on otettu keppihevoseksi taikasanat, joiden merkitystä ei vaivauduta selittämään.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Taikasanoista omituisin on antirasismi. Päätöntä tekstiä ministeriön sivuilla RKPn voimien yhdessä kehittelemät.
Tulee muistaa, että maassamme on yli 400 ”yleishyödyllistä” säätiötä, varattuna 5% ihmisistä. Niihin on kasautunut lähes koko maamme varallisuus. Varsinainen 5% tukeminen on annettu yhteiskunnalle ja muille säätiöille. Nämä säätiöt antavat murusia varallisuudestaan harvoille ja valituille, keskittäen voimansa lisävarallisuuden hankintaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hyvä, että blogikirjoituksen tapauksessa PS-vihaaja tuomittiin!
Sitten asiaan. PS on kansallismielinen ja ideologialtaan hyvä puolue. Sillä on kuitenkin Purraa lukuunottamatta huono johto. Johdon typeryyden ja suoranaisen perustuslain vastaisen, ruotsinkieleen liittyvän vihan sekä syrjinnän takia HÄVISIMME vaalit. Kielikysymys tulisi olla puhtaasti poliittinen. Siihen ei saisi liittyä vihaa ruotsin kieltä ja suomenruotsalaisia kohtaan. Hyvä, että Purra jatkaa. 1 ja 2 puheenjohtajalle ei edes ole vastaehdokkaita. Tynkkynen voittanee 3:n puheenjohtajuuden ja pahoin pelkään, että Luukkanen saa jatkaa. Ruotsivihan takia todella moni kaksikielinen jätti äänestämättä puoluettamme. Westerholmin kohdalla somessa oli kommentteja, että kirja on hyvä mutta W-holm ”pakkoruotsittaja”. Kuten W-holm itse totesi, jos kirjaa olisi tehokkaasti mainostettu, puolue olisi saanut vähintään 2% lisä-ääniä , mikä pitänee paikkansa. Ruotsifanaatikot ampuivat siis omaa puoluetta jalkaan! JATKUU
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Onko rationaalista politiikkaa jättää vihervasemmistolaisen median sensuuriin jääneen kirjan mainostaminen vain koska kirjoittaja on kaksikielinen ja lisäksi omien sanojensa mukaan neutraali kielipolitiikan suhteen. Neutraaleus pitää myös paikkansa, lukekaa W-holmin poliittisen uran ainut kieliblogi. Hän ei ole pakkoruotsittaja vaan arvosteli hyvillä argumenteilla Suomalaisuusohjelmaa, joka todellakin meni överiksi vihamanifestiksi.
Toinen ajattelemisen aihe on W-holmin aikanaan tekemä toteamus siitä, että ruotsivihaajat käytännössä ylläpitävät RKP:ta. Totta tämäkin. RKP on vanhojen puolue joka ei omaa ideologiaa. Se kuihtuisi kokoon jos ruotsivihaajat eivät omalla toiminnallaan käytännössä ajaisi kaksikielisiä pois puolueestamme RKP:seen. Hulluutta osoittaa myös eräs ilmeisen korkean PS-poliitikon anonyymi kirjoitus somessa, jossa hän tosissaan väittää Purran ja Westerholmin olevan RKP:n myyriä jonkinlaisella salaliittoteorialla. JATKUU
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vihervasemmisto on vahva, ideologisesti yhtenäinen ja osoittanut monta kertaa kurinalaista toimintaa. PS on täynnä riitoja, hyvävelikerhoja sekä kaksikielisiin liittyvää syrjintää. Me häviämme vihervasemmistolle koska keskitymme omien aateveljien vastaiseen toimintaan, tulisi puhaltaa yhteen hiileen. Westerholm viimeisimmän bloginsa perusteella valitsi isänmaan edun keskittymällä politiikkaan ja jättäytyi pois nyt pidettävän puoluekokouksen vaaleista vaikka kannattajia on paljon enemmän kuin kielifoobikot edes ymmärtävät! Oikea ratkaisu. Hän näki ennalta tilanteen ja totesi ajattelussaan, että idioottien kanssa ei kannata tapella, politiikkaa voi tehdä suoraan vastaavan ministerin kanssa.
NYT JÄRKI KÄTEEN PERUSSUOMALAISET JA TYNKKYNEN SEKÄ LUUKKANEN VAIHTOON!,
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Luulisi isosta persuporukasta löytyvän muitakin kuin vain yhden asian some-öyhöttäjiä. Tai kyllä somea voi ja pitääkin tehdä, mutta asialinjalla. Puisto, Rostila ja Tavio ovat fiksuja kavereita, samoin nämä uudet nuoret edustajat. Puoluesihteeriksi tarvittaisiin todellakin joku tehokas käytännön tekijä. Nykyinen on hyvä ”kirjailija ja toimittaja”. Purra taas olisi mitä mainioin puoluesihteeri.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tuomitaankohan minut häiriköinnistä, kun totean, että Halla-aho on tuomittu oikeudessa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta. Halla-aho ei ole sanoutunut irti tuomionsa taustalla olevista teksteistä. Mahdollista tuomiotani ankaroittanee väitteeni, että Halla-ahon äänestäjät ovat tietoisia Halla-ahon teksteistä ja siten hänen ajattelunsa luonteesta. Lisäksi he ovat tietoisia Halla-ahon keskeisestä roolista puolueessaan. Siten perussuomalaisen puolueen äänestäjät nähdäkseni kannattavat Halla-aholaista tuomioon johtanutta ajattelua.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Voit saada tuomion vaikka faktat sinällään olisivatkin oikein, mutta jos kerrot asian halventamistarkoituksessa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Luulen, että nyt olet kyllä lähellä tuomiota ennen kaikkea perussuomalaisen äänestäjäkunnan itsensä halventamisesta: jos näet ajatukseni siitä, että perussuomalaiset ovat tietoisia sekä Halla-ahon teksteistä että hänen keskeisestä roolistaan puolueessa halventavana väität samalla, että perussuomalaiset ovat erittäin tyhmiä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Miten Ruotsin Politikot ei saa syytettä kun ne jatkaa rasistisia hyökkäyksiä Muslimeja kohtaan ,koranin polttajia suojellessaan.
Tämähän johtaa Maaliman sotaan kun arabi maat ajetaan näin Venäjän syliin Ruotsalaisetn johdolla…
Toivottavasti Ruotsin Nato jäsenyys perutaan !
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ainakin kohdallasi kiihotus on mennyt perille, mutta onko siitä muut olleet niin pahoillaan, kyllä maailmaan mölyä mahtuu? Ajassa ja yleisessä keskustelussa lähinnä yksityisellä tasolla sen hetkiset tapahtumat voivat aiheuttaa itsekiihottumista kukin tavallaan. Jotta ei nyt taas palata vaikka natsi- Anttiin, niin kannattaisi nyt jo hiljentyä ja keskittyä maamme tärkeisiin aiheisiin, kuten talouteen. Murinoita voi harrastaa vaikka täys istunnoissaan huusissa tai suihkussa jne.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tuomiosta ja sen syistä voi olla montaa mieltä. Äänestäjät ovat tietoisia yhden kansalaisuuden vaihtamisesta toiseksi ja mitä sitten tapahtui. Vastusti kaksiarattaita.
Toinen juttu koski lausuntoa, jossa piti parempana, että ongelman luojat kärsisivät seuraukset eivät sivulliset. Eikö sen pitäisi niin olla?
Ikävään ja turvattomaan tilanteeseen ovat etenkin lapsemme joutuneet. Kerrottiin, että näin voi käydä, tuli tuomio, vaikka oli oikeassa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ymmärränkö oikein: olet kertonut lapsillesi, että somaleilla on ehkäpä geeni, jota ei muilta ihmisiltä löydy? Ja tämä geeni saa somalit olemaan haittana ihmiskunnassa? Toivottavasti olen ymmärtänyt väärin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ongelmakansoja ei kannata Suomeen tuottaa, olivatpa he keitä hyvänsä. On faktaa, että toiset kulttuurit ja kansa ovat muita huonompia käytökseltään, älyltään tai muuten, joka johtaa sekasortoon. On samantekevää olivat he mustia, ruskeita, pulaisia, keltaisi, vihreitä tai valkoisia, niin sellaisia ei saa Suomeen ottaa ja jo tulleet ongelmatapaukset PITÄÄ KARKOITTAA!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin, hyvinvointipalvelumme on mitoitettu todellisuudessa oman väestömme käyttöön, tämä on faktaa, olkoot rasismia. Saahan tänne tulle tekemään töitä, kunhan maksaa omat kulunsa ja ottaa terveysvakuutuksensa, ei siinä mitään. On se perkele, että maamme kommunistit sanovat tuota rasismiksi, että pidetään omin kustannuksin rakennetuista palveluksistamme kiinni ja turvaamme väestön etuja.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei ne kommarit niistä maamme hyvinvointia kyttäävistä ulkolaisista muuten välitä, mutta heistä saavat hyvää vaalikarjaa veronmaksajien kustannuksella.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Arvostan sitä, että jos on rasisti, sanoo sen suoraan. Itse edustan toisenlaista ihmiskäsitystä. Perussuomalaisista poiketen en tunnusta, että muut suomalaiset puolueet RKP mukaan lukien eivät näkisi maahanmuutossa myös ongelmallisia kokonaisuuksia eivätkä näihin ongelmiin hakisi ratkaisuja. Muiden puolueiden kohdalla voidaan kyllä takuuvarmasti sanoa, että heidän ratkaisunsa eivät koskaan perustu rasismiin. Vastoin usein kuultua ps väitettä muiden puolueiden harjoittamasta rikollisten tarkoituksellisesta maahan haalimisesta en ole käytännössä nähnyt todisteita. Työllisyysaste maahanmuuttajilla on tällä hetkellä varsin hyvä ja johtuu paljon varmasti myös siitä, että maahantulijat kuitenkaan eivät ole aivan tukahduttavasti kohdanneet rasismia. Suomeen tulee väistämättä jatkuvasti lisää maahanmuuttajia ja voimme itse paljon vaikuttaa heidän sulautumiseensa täällä jo asuviin suomalaisiin. Tiedämme myös: karkotuksia on tapahtunut ja tapahtuu perustellusti jatkuvasti. Hyvä niin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ehdotan sinulle viikonloppua Helsingin Itäkeskuksen Puhoksessa.
Kirjoita sen jälkeen mielipiteesi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tämäkin surullinen 10 v. pojan hukkumistapaus Jakomäessä kaatuu ”huonon kotouttamispolitiikan” piikkiin?
Emme ole tarpeeksi opettaneet maahanmuuttajia uimaan? Suomi on tuhansien järvien maa ja jokaisen pitäisi osata uida?
Saavatko maahanmuuttajajärjestöt lisärahaa uimaopetukseen?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Oikeansuuntaista, mutta riittämätöntä ajattelua.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
En löytänyt yhtään kommentia, jossa joku olisi kertonut lapsille mitään kanenkään geeneistä.
Eli käsitit väärin, tai ehkä pikemminkin tahalleen ymmärsit väärin perinteiseen punavihertyyliin.
Seuraavaksi voit levittää väärinkäsitystäsi totuutena, voit jopa päästä puoluelehti Hesariin totuudeksi muuttuneen tahallisen väärinymmärryksesi kanssa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Oletko tutustunut tapaukseen tarkemmin? Halla-aho osoitti tuomiollaan kaksoisstandardien olemassaolon yhteiskunnassamme. H-a:n tuomio oikeastaan vain rapautti uskoa oikeuslaitoksemme puolueettomuuteen ja arvovaltaan ainakin omasta mielestäni. Eri asteissa tuli vielä eri päätökset. Kysehän oli yhdestä lauseesta. Mieti. Yhdestä kirjoitetusta lauseesta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mietinpä kyllä. Luulen, että sinunkin kannattaisi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti