Vastakkainasettelun paikka
Ennakkoäänestys on alkanut ja puolueiden puheenjohtajien tv-tentit pyörivät päivittäin eri medioissa. Nyt viimeistään kansalaisetkin alkavat herätä siihen, ettei vaaleihin ja uuden eduskunnan valintaan ole kuin hetki aikaa. Meille ehdokkaille ja puolueiden vaalityössä muuten mukana olleille eletään pitemmän, joillain jopa yli vuoden mittaisen, matkan loppusuoraa. Näin loppuvaiheessa myös puheet kovenevat ja kannat teroittuvat.
Kolmella puoluetta lähtee tuoreimpien kannatuskyselyiden mukaan aika lailla tasatilanteesta tavoittelemaan suurimman puolueen asemaa ja pääsyä yrittämään hallituksen muodostamista ensimmäisenä. Kaikilla on omat ennakkoehtonsa hallituksen muodostamisesta, mutta vain SDP on tyrmännyt täysin kaiken yhteistyön perussuomalaisten kanssa. Tosin taisi tässä sellainen takaportti olla, että mikäli hyväksyy kaikki demarien tavoitteet ja ohjelmat, voidaan hallitusyhteistyötä harkita.
Perussuomalaisille tärkeintä on, että suomalaisen etu toteutuu kaikessa päätöksenteossa ja maksamamme verorahat palautuvat hyvinvointiamme parantamaan. Velkavetoisessa taloudessa ei ole mahdollista lähettää vähiä rahojamme maailmalle, ei sen enempää kehitysapuna kuin uusiin EU-tukipaketteihin. Myös ylimitoitetut ilmastotavoitteet, erityisesti hiilineutraaliuden saavuttaminen ennen verrokkimaiden tavoitetta ja EU:n ulkopuolelta tulevan maahanmuuton hillitseminen ovat perussuomalaisille tärkeitä asioita.
Viimeksi mainittu, eli maahanmuutto, on näissä vaaleissa median ja muiden puolueiden toimesta uudelleen määritelty sanaparin “työperäinen maahanmuutto” taakse. Tämä on asia, jota ei saa kyseenalaistaa millään muotoa joutumatta vastaamaan syytöksiin ihmiskäsityksestä ja siitä, että “kukaan ei saa tänne tulla”. Vanhat tutut lentävät lauseet, kuten “kuka pitää huolen meidän vanhuksista” säestävät huutokuoroa myös kokoomuksen suunnalta.
Jos yritykset tarvitsevat erityisosaajia ulkomailta, on se tälläkin hetkellä mahdollista toteuttaa. Todennäköistä on, että myös palkkaus tällaisissa tehtävissä on kilpailukykyinen. Sen sijaan mitä kauempaa tekijöitä tuodaan, sitä suurempi on vaara ettei palkalla tulekaan toimeen ja joutuu yhteiskunnan tukien varaan. Erityisesti hoito- ja hoiva-alan tehtävissä ongelmaksi saattaa tulla puutteellinen kielitaito, joka rasittaa muita hoitajia ja vaikeuttaa työnopastusta. Puhumattakaan potilaan tai hoivattavan vanhuksen oikeudesta saada hoitoa omalla äidinkielellään.
Maahanmuuton sijaan tulisi työoloja ja työn houkuttelevuutta parantaa siten, että saisimme oman työvoimareservin ja avoimet työpaikat kohtaamaan toisensa paremmin. Siitä ei varmasti ole suurimpien eikä muidenkaan puolueiden välillä erimielisyyttä, että paras tapa saada parannettua ostovoimaa ja ylläpitää hyvinvointia jatkossakin on työn ja yrittämisen kautta. Ainakin selkeitä vaihtoehtoja tämän saavuttamiseen on nyt äänestäjille tarjolla, toivottavasti mahdollisimman moni käyttää äänioikeuttaan.
Ja tietenkin äänestää PS:n piikkipaikalle – pääministeripuolueeksi!
Tekstin aiheet:
Miksi Suomella on oikeusministeri, joka ei tunne lakia?
Anna-Maja Henriksson IL:n tentissä – Miksi RKP haluaa lisää etuuksia laittomasti maassa oleville?
Katsokaa Suomen ”turhimman” poliitikon haastattelu:
https://www.youtube.com/watch?v=M8LbEAo2Sd0
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Maailma tuli kylään ja jäi tänne loisimaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Niin tuli ja lisää haalitaan! Varmaan tarvettakin on, mutta joku tolkku tuohonkin koohotukseen on saatava.
EK hutaa 50.000tulijaa-vuosi! Valtion budjetti pitäsi tasapainottaa kahdeksan vuoden aikana. Jos toteutamme tuota EK:n unelmaa, meillä on 400.000 ”työperäistä”. Sitten tulee perheenyhdistämiset ja lisääntyminen. ”Parhaimmassa” tapauksessa 1000000 ( miljoona) rikastamassa kuttuuriamme ja painamassa töitä suomalaisen ”hyvinvointiyhteiskunnan” eteen!
Eikä tässä vielä kaikki! Kuka ja miten katkaisee tulijoiden virran, JOS emme tarvitsekaan enään uusia tulijoita noiden lisäksi?
On takuulla varmaa, että täältä lähtee selfietä sukulaisille, tulkaa tänne, täällä teistä suomalaiset pitävät teistä huolta. Tulovirta on taattu.
Tätäkö ME haluamme?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Täällä poliisitkin ovat ystävällisiä,olemme perillä”Hölmölässä”!Kyllä pilapiirtäjä Kari Suomalaisen piirros teksteineen,osui niin oikeaan jo vuosikymmeniä sitten.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Yle yllätti taas. Tekee kaikkensa mamutuksen puolesta.
Tänään Perjantai- pelastaako maahanmuutto Suomen.
Juuri ennen vaaleja tällaista näytetään ja vielä juontaja pyytää miettimään, ketä äänestää.
Oli irakilainen pariskunta, joka oli saanut jo 5 kielteistä päätöstä ja taas kuudes vetämään. Aivan käsittämätöntä.
Kotimatkalle vaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomeen pitää saada laki, jossa turvapaikanhakija saa valittaa kielteisestä päätöksestä vain kerran, jos on joku uusi syy ilmennyt. Myös lakipykälä, että jo saatu turvapaikka-asema loppuu, kun tekee rikoksen, vierailee lähtämaassaan tai olot kotimaassa vaihtuu. Turvapaikka pitää aina olla tilapäinen
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jokaisen pakolaisen pitää palata. Olemme jo auttaneet riittävästi!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ja Marin jaksaa jauhaa Ukrainan puolustamista. Tietenkin pitää, mutta joku tolkku siinäkin. Marin on Suomen pääministeri ja vastuussa meille suomalaisille.
Marinin ykkösaihe on Ukraina.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Marin vois muuttaa Ukrainaan,ja hakea Ukrainan puolustusministerin virkaa.Zelenskyi varmaan suostuisi?!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Saksassa, Raskassa, Hollannissa ja Italiassa kiehuu! … EU NATISEE JO LIITOKSISSAAN. Romahdus on vain ajan kysymys.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Finnair senkun ”huoltelee” koneitaan, kun ei voi lentää Ranskaan. – Naurettava tekosyy!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jostainhan marininkin täytyy hakea hyväksyntää, kun valheensa kotimaassa on jo paljastettu!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jos on laittomasti maassa, pitää poistua. Ei ole oikeutta minkäänlaisiin suomalaisiin tukitoimiin, ainakaan veronmaksajien rahoilla.
Kantelu eteenpäin oikeusministeristä, joka tarjoilee laittomasti maassa oleville palveluja?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Niitä yhteiskunnan tuilla eläviä maahanmuuttajia vois asuttaa Pietarsaareen.Samaan kortteliin missä Henrikssonkin asustelee.Tottahan toki ministerinkin pitää päästä nauttimaan yhteiselosta,eri kulttuuriin kuuluvien kanssa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Se on juurikin näin, se on pågens!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kuparinen: Mitkä ovat tekstissä mainitut ”selkeät vaihtoehdot”, joilla saadaan ”parannettua ostovoimaa ja ylläpidettyä hyvinvointia työn ja yrittämisen kautta”?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Turhat tuhlailut pois esim, kekitysavuasta vuosittain n. 500 miljoonaa ja monesta muusta , turhemmasta , tuesta 3000 miljoonaa nämä vain , mainitakseni !?! Näillä rahoilla saatais aikaan hyvää työllisyyttä ?!?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Olemme jakaneet kehitysapu jo yli 70 vuotta. Mitä sillä on saatu aikaan? Kehitysmaiden väestön kasvua.
Uutisvideot: Itäisessä Afrikassa yli 10 miljoonaa nälkää näkevää ihmistä odottaa ruoka-apua./Yle
Lapsia tehtaillaan, mutta niistä ei pystytä huolehtimaan. Meillä ei ole varaa kansoittaa maapalloa holtittomasti.
Kehitysavulle stoppi ja jokainen huolehtikoot itse lapsikatraastaan. Raakaa, mutta oikeudenmukaista.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Eläinmaailmassa on lintu nimeltään käki, joka munii toisten lintujen pesiin ja näin sälyttää poikastensa hoitamisen tälle linnulle.
Miksi eurooppalaisten pitäisi elättää kolmansien maiden ylikansoitus?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Miten ostovoima ja työllisyys paranee jos jätetään 300 miljoonaa tukia pois valtion budjetista?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vuoden 2022 talousarvio on noin 65 miljardia. Valtaosa mennyt Ukrainaan?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Unohdit ylen!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomen agressiivisin narsisti?
Sanna Marin – mitä kehonkieli kertoo?
https://www.mtvuutiset.fi/video/prog20484724
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Olis win-win tilanne kun saatais nämä vihervasemmiston akateemiset suomalaisakat ja -tantat naitettua nuorten lähi-idän tummien komistusten kanssa ja lähetettyä heidät yhdessä miesten kotimaihin. Tänne vois tilalle sitten tulla nuorta ja nättiä filippiiniläis- tai thaimaalaisnaista hoitajiksi ja suomalaisille miehille vaimoiksi. Ai että, mä tykkäisin sitten monikulttuurisuudesta, kun se näin menis. Syntyvyyskin kääntyisi nousuun. Vaihtaisin heti oman vaihdevuotisen hapannaaman iloiseen parikymppiseen aasialaiseen, jonka kanssa ehtisin puoli tusinaa jälkeläistä vielä maailmaan tehdä Suomen pelastamiseksi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Minä sitten tykkään näistä lapsista!Mutta tekotavasta vielä enemmän!Sano entinen mies,kun veljensä tytön syliinsä nosti.Ja hyvät ysävät,tämä tarina on tosi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti