Kaasuputki, myöhäisherännäiset media ja Ohisalo
– Kaksi Suomen entistä pääministeriä pestautui Kremlin kontrolloimien yritysten palkkalistoille ja lobbareiksi, Ohisalo toteaa Twitterissä viitaten Paavo Lipposeen (sd) ja Esko Ahoon (kesk). Eipä tämä ole ollut Ohisalolle aiemmin ministeriaikana ongelma. Miksi nyt?
Lipponen oli kieltäytynyt HS:n haastattelupyynnöstä ja ilmoittanut, että ”ei kannata palata asiaan”. Myös muut Nord Streamia lobanneet demarit kieltäytyivät kommentoimasta asiaa.
Useat poliitikot vaativat viikonloppuna sosiaalisessa mediassa Lipposta ottamaan vastuun toiminnastaan.
Jos Lipponen kieltäytyy, niin yrittäkää kuitenkin kysyä demarimeppi Eero Heinäluomalta, Putinin korkeasti palkitsemalta. Sehän oli laillista liiketoimintaa kertoi Eero aikoinaan Jussi Halla-aholle ja paheksui asiasta puhumista.
Jos Eeroa ei saa kiinni, niin miten olisi Mauri Pekkarinen. Hänhän kehui hyväkysyneensä Nord Stream I:n luvan. Tai vaikkapa Paula Lehtomäki, Kimmo Tiilikainen, Esko-Juhani Tennilä, Alexander Stubb, Juha Korkeaoja, Matti Vanhanen, Timo Kaunisto, jne. Haastateltavia riittää ilman demareitakin, riittää kun lukee eduskunnan pöytäkirjan jossa asiaa käsiteltiin.
Eikä myös pidä unohtaa haastatella EU-satraappeja ja saksalaisia. Ai niin, unohdin, ei EU:n virheistä saa puhua, sehän on EU-vastasta ja samaa kuin eurostovastaisuus, anteeksi neuvostovastaisuus 1970-luvulla. Toisaalta ei saa puhua siitä kuinka Trump aikoinaan varoitteli Saksaa riippuvuudesta venäläiseen energiaan ja asetti pakotteet Nord Stream II:lle jotka median lemmikki Biden sittemmin poisti.
Mites medialla meni? Esimerkki IL:n kaasuputkiuutisesta vuodelta 2018. Pääkirjoitus: Trump voisi soimata Suomea Venäjän hallitsemaksi.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump kohahdutti keskiviikkona Naton huippukokouksessa Brysselissä syyttämällä Saksaa Venäjän vangiksi. Trumpin mukaan Venäjä hallitsee Saksaa täydellisesti, sillä ”60-70 prosenttia Saksan energiasta tulee Venäjältä”. Trumpia närästi kuuluvasti myös rakenteilla oleva uusi Itämeren kaasuputki Venäjältä Saksaan.
IL ei jättänyt tuossakaan uutisessa mahdollisuutta mollata Trumpia: Saksassa käytetystä maakaasusta kyllä noin 60 prosenttia tulee Venäjältä, mutta kaasun osuus kaikesta energian kulutuksesta on alle 20 prosenttia. Venäjä kiistikin heti Trumpin puheet, kun Kremlistä huomautettiin, että jokainen Euroopan maa voi itse päättää, mistä ostaa maakaasunsa. Toki tämä on käytännössä mahdotonta.
Jos kaasuprosentit olivat tuolloin oikein niin ne muuttuivat rajusti muutamassa vuodessa. Ennen Ukrainan sotaa venäläisen maakaasun osuus energiasta oli jo 27% ja kaasun ylipäätään 37%. Öljyn ja kaasun osuus energiasta oli 60%. Jos ei demareita voi haastatella niin miten olisi jos vaikka toimittajat haastattelisitte toisianne. Että miten niinku meni omasta mielestä. Monta vuotta kaasuputki oli hyvä homma ja nyt täytyy peruutella. Mitä jos pyrkisitte olemaan jatkossa poliittisesti tasapuolisia niin kaikki ei kaatuisi niskaan. Trump, Bidenit, Joe ja Hunter, EU…
Toisaalta se olisi ennennäkemätöntä jos Ohisalon vaatimuksiin tilinteosta suostuttaisiin. Olisihan se hyvä ennakkotapaus. Tulevaisuudessa olisi odotettavissa enemmänkin tilintekoja. Kuten se kuinka Ohisalo kieltää Suomen olevan Ruotsin tiellä. Voisi myös kysyä kuinka vihreiden harjoittama ydinvoimavastaisuus on estänyt hiilineurtalisuuden saavuttamista ja edistänyt riippuvuutta venäläisestä energiasta yleisesti Suomessa ja erityisesti Saksassa.
Jos näissä asioissa päästään eteenpäin joskus saattaa vielä nousta esiin perustuslaissa mainitun rahayksikön muuttaminen pääministerin ilmoituksella. Kuka siitä olikaan vastuussa?
Tekstin aiheet: