Terveydenhuollon hullunkurisuus
Aamun lehdestä sai lukea kuinka ulkomaalaiset synnyttävät Suomessa ja maksutkin jäävät yleensä maksamatta. Samalla kotimaassamme maailmallakin laadukkaana tunnettuja synnytyssairaaloitamme supistetaan ja lopetetaan. Omien lapsien pitänee syntyä takseissa. Vaikka takisiemme palvelutkin ovat laadukkaita, niin en haluaisi nähdä heidän laajentavan toimiintaansa markkinoimalla ”laadukasta synnytystä meidän taksissamme”.
Ei pelkästään synnytykset, vaan myös muu terveyden-ja sairaudenhoito tulee tavoittaa asiakkaansa oikea aikaisesti omassa maassamme.
Kyllä meillä Suomessa suomalaisten ihmisten (veronmaksajien) pitää saada hoitoa, silloin kun sitä tarvitsee.
Turha pompottelu pisteestä toiseen ja lähetteiden haku hidastaa hoitoon pääsyä.
Sillä saamme aikaiseksi sairauksien pahenemisia ja odotteleminen hoitojonoissa voi lisätä työkyvyttömyyttä niin, ettei ihminen enää sen viivästyneen hoidon jälkeen kykene palaamaan töihin. Kallista toimintaa yhteiskunnalle.
Jonossa roikottaminen tarkoittaa yleensä myös ihmiselle sairaslomaa, jotka maksavat työnantajille paljon. Kunnat maksavat hoidon, mutta työnantajat ja Kela taas sairasloman kustannukset.
Työt pitäisi tehdä, mutta kun kaikissa ammateissa ei ole varamiespalveluita tai vuokratyöfirmoja, joista saisi sotilaita, poliiseja tai palomiehiä tuuraamaan.
Tekstin aiheet:
Maailman tehokkain ja tasa-arvoinen terveydenhoito, joka meillä on ollut – sitä valtaa pitävä eliitti jatkuvasti heikentää ja ajaa alas – kun otan toisilta pois, minulle jää enemmän, on heidän logiikkansa. Se on väärää logiikkaa – kun kansa on työkyvytöntä ja meillä huippukallis ja tehoton yksityinen terveydenhoito ja sekin vain harvoille – ovat yhteiskunnan kulut maksimissa ja tulot minimissä.
Vähennetään resursseja ”leikkaustarpeessa”, vaikka oikea leikkaustarve on leikkaussalissa potilailla. Sitten palkataan yksityisiä keikkalääkäreitä moninkertaisella hinnalla paikkaamaan leikkauksia. Sitten siirretään yksityiselle. Yksityiset hoitavat helpot, edullisesti hoidettavat ja terveimmät potilaat – julkisella jätetään paljon asiantuntemusta, laitteistoa ja infrastruktuuria vaativat hankalammat potilaat. Yksityinen perii helpoistakin hinnan kalliin mukaan ja julkinen edelleen hoitaa kalliit potilaat. Kulut saadaan sillä maksimoitua.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nimimerkki ”Nimetön” osuu asian ytimeen!
Julkinen terveydenhuolto ostaa osan lääkäripalveluistaan yksityiseltä yritykseltä. Tästä aiheutuva kustannus on huomattavasti suurempi, kuin omin toiminnoin tuotettava.
Onko yllättävää, että julkisen terv.huollon yksityisiltä yrityksiltä ostettavista palveluista päättävät terveysviraston johdossa istuvat lääkärit? Siis lääkärit päättävät, mistä ja keneltä yksityissektorin yritykseltä ostetaan lääkäripalvelut julkiselle sektorille!
Ensilukemalta tämä ei aiheuta mitään ristiriitaa. On kuitenkin muistettava, miten paljon julkisen sektorin lääkäreitä palvelee samanaikaisesti myös yksityisellä sektorilla. Olisi mielenkiintoista saada tarkastella lähemmin niiden henkilöiden kytköksiä yksityisiin yrityksiin, jotka terveysviraston johdossa asiasta päättävät.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti