Perussuomalaiset

Tuula Salo-Männikkö

Mihin kaikkeen on varaa?

On todella vaikea muodostaa näkemystä siihen mihin kaikkeen Suomella on varaa.

Toisaalta media kertoo, että julkinen talous kyntää jatkuvasti entistä syvemmällä. Ja uutisia kuunnellessa haastateltavat sanovat suomella olevan varaa.

Paljonko pitää kuukausiansioiden olla ettei näe leipäjonoja, asuntojonoja, asunnottomuutta ja köyhyyttä?

Samaan aikaan pitäisi työllistää 10 000 ulkomaista ”onnenonkijaa”. Totuus on nyt vain se, että avoimella sektorilla ei ole tarvetta tuolle työntekijämäärälle. Ja yritys ei työllistä ellei tuotteille ole kysyntää.

Eli vaihtoehto on se, että työllistetään verorahoilla mikä on tänä päivänä osittain velkarahaa. Ja mitä työtä tekemään? Lumenluontia, risusavottaa vai yleiseksi aputyövoimaksi julkiselle sektorille. Kaksi ensiksi mainittua on vähäisen jalostusarvon omaavaa tilapäishommaa. Mainittakoon erilaisten tehtävien vaatima koulutus ja mahdollinen henkilön turvallisuusselvitys. Turvallisuusselvitys ei ilmeisesti koske ulkomaalaisia ja miten selvitystä voi tehdä, jos ei tiedä kuka selvitettävä on. Kas kun passi on huuhtoutunut Välimeren aaltoihin.

Samaan aikaan kuulemme kuinka vanhustenhoitoon ei ole varaa, päiväkotiryhmiä tulee suurentaa, sairaalahoitoa vaativat mielenterveys potilaat siirretään avohoitoon, sote-asiakasmaksuja tulee korottaa ja sakkojen rahasummaa korotetaan valtiontalouden tilkkeeksi.

Kaikki tuo kohdistuu suomalaiseen ihmiseen, joka on ikänsä raatanut ja veronsa maksanut. Ikääntyviin ihmisiin kohdistuva vähättely ja vanhustenhoitoon liittyvä vihapuhe rehottaa. Saamme kuulla kotihoidon autuaaksi tekevästä voimasta. Muistisairaan paikka on kotona ovihälyttimen takana, sitten käydään katsomassa, jos tulee hälytys.. Kallista, syrjäyttävää, epäinhimmillistä ja toimintakyvyn romahduttavaa hoitoa.

Vanhuksemme asuvat ambulansseissa matkalla sairaalaan, päivystyspoliklinikoilla, osastoilla tai matkalla kotiin. Tämä ns. ”mummoralli”, jonka maksaa KELA, on kallista lystiä.

Toisaalta uutisista saamme tietoa, että maamme kansantalouden kasvuluvut ovat EU-maiden toiseksi alimmat. Vain Kreikka on alapuolellamme, mutta heillä on sentään oliivinsa ja aurinkonsa. Silti jotkut sanovat, että Suomella on varaa…

Juupas-eipäs-keskustelun sijaan tärkeämpää olisi toimia, työllistää jo ennestään työttöminä olevat. Heitä on yli 300 000. Joukossa on tohtoreita ja maistereita ja monia muita ammattimiehiä joka lähtöön.

No, onhan trendikkäämpää kantaa huolta irakilaisista nuorista aikuisista miehistä kuin omista maanmiehistämme. Luoda halpatyövoimaa. Tässä hommassa veroraha palaa ja mamu-bisnes pyörii ja takoo tuottoa omistajilleen useita reittejä pitkin. Tänään uutena hankkeena on järjestyksenvalvojat vastaanottokeskuksiin. Näin saamme luotua uusia työpaikkoja.

Samaan aikaan maahanmuuttoon syydetään rahaa säkkikaupalla.

Siis rahaa, jota ei ole!

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


24 kommenttia
Reserviläinen
#1

Minullakin olisi varaa vaikka mihin jos voisin ottaa kaupungin muiden asukkaiden piikkiin järjettömästi velkaa – voisin harrastaa vaikkapa ”hyväntekeväisyyttä” SPR:n malliin.

Valitettavasti sellainen on nyky-Suomessa rikos josta joutuu vastuuseen ja korvaamaan tekemänsä vahingot ja kärsimään laissa määrätty rangaistus – vaikka näyttää siltä että jotkut ovat keksineet tästä laista porsaanreiän?

Mielenkiintoista on että eliitti harrastaa ”hyväntekeväisyyttä” kaikkein heikoimmassa asemassa olevien kantasuomalaisten kustannuksella – maailmalla hyväntekijät käyttävät omia rahojaan ja organisaatioitaan eivätkä laskuta kansalaisia tekemisistään.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Tuula Salo Sairaanhoitaja, AMK
Hämmentynyt
#6

Niin, miksei tämä eliitti voisi harrastaa sitä hyväntekeväisyyttä myös kantasuomalaisille jotka ovat avuntarpeessa. Ei noita ”auttajia” kovinkaan kiinnostanut esim. Asunnottomien yö. Miksiköhän SPR vei kuorma tolkulla vaatteita jne kaatopaikalle, eikä jakanut niitä, mitkä ei ”pakolaisille” kelvannut niin kantasuomalaisille….olen hämmästynyt luokittelusta ketä autetaan ja ketä ei. Mielestäni kaikkia HÄDÄSSÄ olevia tulee auttaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

On varaa vaikka mihin jos ei joudu itse maksamaan. Varaa on terveyspalveluihin, opetukseen kulttuuriin. On varaa kalustaa asunto (Yhteishyvä-lehti 11/2013) laatunojatuolin a’1600 euroa. Varaa on joka lapsen älylaitteeseen ja matkustella kaukomaihin. On myös varaa istua päivät kahviloissa, shoppailla ja viihtyä.
Ulkomaan kansalainen joka tulee maahamme ja lausuu rajalla sanan ”ASYLUM” on näin ollen varakas.

Varakas ei ole kansalainen joka maksaa asumisensa ja asuntonsa velat korkoineen, elämänsä ja harrastuksensa. Tavallinen työssä oleva kansalainen ei pysty kilpailemaan varakkuudessa edellisen kanssa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Tuula Salo Sairaanhoitaja, AMK
Vihainen
#7

Niin, tänään Sipilä haluaa suomeen Syyrialaisia n.600?!? Näitä turvapaikanhakijoita tuli viime vuonna maahamme yli 32 000. Uutisoitiin nälkää näkevistä Syyrialaisista lapsista tv:ssä. Kuitenkin tuosta tulija summasta niitä Syyrialaisia oli alle 900! Ketä, mistä ja miksi ne muut hakijat on? Lehdissä oli kuvia ja tekstejä ”turvapaikanhakijoiden” valituksista majoituksen, ruuan ja palvelun suhteen. En ihan usko heidän olevan kovinkaan hädänalaisia. Pitääkö sen ei varakkaan (ehkä työttömän) kantasuomalaisen maksaa näidenkin elämä ja järjestää heille töitä ja unohtaa kantasuomalaiset?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

huh huh sano nalle Puh
Utelias
#8

Muistin virkistämiseksi Tuula Salo:

Aiemmin syksyllä:

Kun luki iltapäivälehden juttua syksyllä, missä kysyttiin ja ihmeteltiin, kuten myös minäkin, miksi Suomen hallitus on sitoutunut ottamaan vapaaehtoisesti vastaan kahden vuoden sisällä yhteensä noin 3 200 turvapaikanhakijaa sisäisin siirroin Italiasta ja Kreikasta. Tällä hetkellä on päätetty yhteensä 2 078 henkilön siirtämisestä, loppujen noin 1 150 siirron kohdentamisesta päätetään myöhemmin.

Vastaus oli: Pakolaisten vastaanotto suoraan Turkista on paljon järkevämpää kuin laittomasti Eurooppaan tulleiden siirtely jäsenmaasta toiseen, sanoo ulkoministeri Timo Soini (ps).

Koska mainitsit Sipilän nimen, minkä selityksen arvelisit Soinilla olevan? Eipä ole paljon kommentteja pakolaisista Soinin suusta moneen kuukauteen tullut. Sitä tässä vaan ihmettelen, kuten varmaan monet muutkin.

Tulee väistämättä mieleen tuo, että hiljaisuuden takana on Soinin suvaitsevuus, vai mitä sinä itse arvelet?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

omihli
Vihainen
#10

Ne Italiasta lentsikalla kahteen otteeseen tulleet eritrealaiset olivat turvapaikanhakijoita, joiden tp-käsittely jäi Suomelle.
Olisi kiva tietää kuinka siinä kävi, pääsivätkö elätiksi vai saivatko kotimatkan sinisin siivin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Tuula Salo Sairaanhoitaja, AMK
Utelias
#11

Vaikea lähteä arvelemaan ja luteilemaan toisten ajatuksia ja mielipiteitä. Sitä sinun kannattaisi kysyä suoraan Soinilta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

huh huh sano nalle Puh
#14

Kysyä suoraan Soinilta. Mitä sillä olisi hyötyä, totuuttako sieltä tulis?

No pikkasen kyseenalaistasin vastauksen kuten olen noi lupaukset kyseenalaistanut. Voihan olla, että olen tulkinnut ne väärin.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) on valmis korottamaan Suomen pakolaiskiintiötä määräaikaisesti, jos EU onnistuu yhdessä YK:n kanssa saamaan hallitsemattoman maahanmuuton loppumaan.

Pakolaisten vastaanotto suoraan Turkista on paljon järkevämpää kuin laittomasti Eurooppaan tulleiden siirtely jäsenmaasta toiseen, sanoo ulkoministeri Timo Soini (ps).

Eipä tuppaa olee eroa paljoakaan, mut se vaan tuppaa unohtuu mitä oma pomo on sanonut, ellei lehdistö ollut tässäkin asiassa antanut väärää kuvaa, miten Soini kommentoi pakolaisten vastaanotosta.

Mutta paskaaks sen on väliä kun mitään ei tapahdu. Lisäähän niitä tulee tänä kesänä ja uskoakseni pikkasen eri määristä puhutaan.

Joten nautitaan nyt kun vielä voidaan, että Suomalaisia on enemmän kuin muita. Tulevaisuudesta ei tiedä

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Aimo Annos
Iloinen
#15

Heh heh, Soinilta voi tietenkin kysyä suoraan, mutta suoraa vastausta häneltä ei saa, ei ainakaan tähän päivään mennessä ole saanut. Luultavasti pistit tuon tänne kevennyksenä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

omihli
#9

Nyt on käsitteet sekaisin:
pakolainen, kiintiöpakolainen, turvapaikanhakija ym.
Kopioin käsitteitä tuonne: 60% turvapaikanhakijoista sivulle. Lue sieltä tai migrin sivuilta.
Käytännössä samaa sakkia, mutta Sipilä puhuu kiintiöpakolaisista:

Suomessa eduskunta päättää vuosittain valtion talousarvion hyväksymisen yhteydessä, kuinka monta kiintiöpakolaista Suomi sitoutuu ottamaan. Vuodesta 2001 alkaen Suomeen otettavien kiintiöpakolaisten määrä on ollut 750 henkilöä vuodessa. Eduskunta voi päättää mahdollisesta lisäkiintiöstä. Esimerkiksi vuosina 2014 ja 2015 pakolaiskiintiötä nostettiin Syyrian vaikean tilanteen vuoksi ja kiintiöpakolaisia otettiin 1 050.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Tuula Salo Sairaanhoitaja, AMK
Hämmentynyt
#12

Niinpä, käsitteet ja muutkin taitaa olla monellakin sekaisin. Hämmästelin vain kirjoituksessani sitä, kun ne aliravitut ja hädässä olevat eivät ole päässeet suomeen, mutta näitä elintasopakolaisia vai mitä ne nyt sitten on, jotka arvostelevat saamisiaan suomessa. Toivottavasti apua saisivat ne joilla oikeasti on hätä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

omihli
#13

Ainoa ratkaisu tähän sotkuun on perustaa esim. Syyrian ja Turkin rajalle pakolaisleirejä joissa heistä huolehditaan. Tämä homma kuuluu YK:lle, ei yksittäisille Euroopan valtioille; ei varsinkaan niille, jotka siellä EI sodi.
Samalla nämä Eurooppaan meren yli kuljettavat salakuljettajat jäisivät työttömiksi. Hädässä olevat vaan turhaan menettävät rahansa turhiin lupauksiin. Turkille on ihan turha maksaa siitä, että estäisivät Eurooppaan tulon,
hinkuvat EU:n, mihin heitä ei missään nimessä pidä ottaa.
jatkuu…

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Aimo Annos
#16

Kerro meille, miten ne aliravitut ja hädässä olevat, joilta on koko omaisuus mennyt, pääsevät lähtemään yhtikäs mihinkään. He taatusti lähtisivät heti, jos voisivat.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#3

Ajatelkaa – ettei ole varaa työllistää ”vaikka olisi paljon tekemätöntä työtä/-yleishyödyllistä Mutta eriasteisiin pakolaisongelmiin tuohta löytyy kuin saadaan – ilman hakemattakin !
Oman maan kansalaisemmekin voisivat paremmin jos ”lisäliksa/+eläke” olisi mm.vuokran/+kulujen suuruinen !

Tekemätöntä työtä/lisätarvetta on kuulemma pilvin pimein … kuuluu väitettävän Mutta ; ei ole varaa työllistää eri seikkoihin vedoten mm.säädöksiin/vaatimuksiin/byrokratiaan ymv.vedoten.

Työtä ehkä saa – jos ja kun on vapaaehtoinen ilman palkkaa ”kuin harjan varteen-kin ymv.pitää olla koulutettu tekijä” turvatekijöineen. Puuttunee enään digit.että robotit etätuella !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Reserviläinen
#4

Suomen valtiolta on sitten rahat loppu, muuhun ei ole varaa kuin matuloisten hyysäämiseen.
Poliisi ja rajavartiolaitos ryhdytään ajamaan säästösyistä alas, herrat päättivät että turha kantasuomalaisia juntteja on suojella.

Koulutusresurssit laitetaan kohta vain matujen kotouttamiseen joten poliisikoulu kouluttaa vain muslimimatuja ja rajavartijakoulutus lopetetaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020621077213_uu.shtml

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

omihli
#5

Eurooppa ei ole paikka, johon heitä pitäisi ottaa. Lähistöllä on valtavia, rikkaita maita (Saudi-Arabia, Irak, Iran ym.) joiden pitää ottaa vastuu toisista islamilaisista.
Eurooppa ei islamilaisia halua, eikä he sinne sopeudu. Kulttuuri on vieras, samoin kuin ilmasto. Siis Syyriasta ei pidä paeta pohjoiseen, vaan omien pariin etelään.
Me voimme auttaa heitä pakolaisleireillä, kunnes omassa maassa olot palaavat normaaliksi.

Nämä nyt Suomeen tulleet ns. turvapaikanhakijat ovat täysin eri asia. Ovat tulleet tänne hakemaan parempaa elämää meidän kustannuksella. Jokainen turisti on mitä pikimmin lähetettävä kotiinsa palvelemaan omaa maataan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000