PÄÄTTÄJIEN ARVOMAAILMA VAIKUTTAA LIKAA PÄÄTÖKSENTEKOON
Suomessa elää ja voi hyvin uudenlainen luokkayhteiskunta, jota voitaisiin kutsua nimellä ”kahden kerroksen väkeä”. Tämän luokkayhteiskunnan jako ei perustu perinteiseen sosiaaliseen asemaan, vaan se kertoo ennemminkin luokkien arvopohjista, poliittisesta suuntautumisesta ja ihmisarvokäsitteiden eroavaisuuksista.
Toinen luokista sisältää konservatiivit sekä uskonnolliset työntekijät ja yrittäjät, toinen luokista julkisen ja kolmannen sektorin työtätekevät sekä liberaaliin ihmisarvokuvaan uskovat. Vaikka erottelumallini onkin kärjistetty, mielestäni tämä antaa erinomaisen kuvan siitä missä yhteiskuntamme jakolinjat tänä päivänä menevät.
Politiikan tutkijathan ovat jo vuosia sitten huomanneet jakolinjojen muutoksen niin politiikassa kuin julkisessa keskustelussa. Yhteiskunnan jakautuneisuus näkyykin parhaiten poliittisten puolueiden äänestäjien arvoissa ja heidän työnantajissansa. Merkittävin osa SDP:n, vihreiden ja vasemmistoliiton äänestäjistä sekä huomattava osa myös kokoomuksen äänestäjistä työllistyvätkin tänä päivänä julkisella sekä kolmannella sektorilla.
Suomessa tilastokeskuksen mukaan vuonna 2020 palkansaajia oli liki 2,2 miljoonaa, joista suoraan julkisella sektorilla työllistyi noin 700 000. Kun tähän lisätään kunta- ja valtio-omisteisten yritysten työntekijät, kolmannen sektorin palkansaajat ja yritykset, jotka saavat tulonsa edellä mainituilta tahoilta, niin todellisia veronmaksajia sekä taloutemme vetureita on jäljellä enää noin 1,1 miljoonaa. Tämä luku on Euroopan heikoimpia.
On ollut myös mielenkiintoista seurata poliittisten puolueiden talouspolitiikan sekä hyvinvointivaltiokäsitteiden muutoksia 2000-luvun aikana. Perinteistä koti, isänmaa ja uskonto -puolueen viittaa kantaakin tänä päivänä vain perussuomalaiset sekä KD. Kaikki muut puolueet – kokoomus viimeisimpänä – ovat siivonneet puolueohjelmastaan perinteiset ihmisarvokäsitteet ja samalla vahvistaneet talouspolitiikkansa linjaa totuttuun pohjoismaiseen sosialismin ja kapitalismin sekoitukseen. Eli lihavaan ja laiskaan julkiseen sektoriin, velan varassa rakennettuun kasvuun ja kansalaisten pelotteluun ilmastokriisillä.
Oma kuntani Vantaa on hyvä esimerkki siitä, mihin suuntaan kaupunkikehitystä ei pidä viedä. Kassavirran merkittävä väheneminen sotesta johtuen, kaupungin johdon kyvyttömyys luoda työpaikkoja ja huutava pula yrittäjistä ei saa vaarantaa kaupunkien olemassaoloa. Vantaata eikä muitakaan kaupunkeja pidä kehittää pelkästään velalla, yksipuolista vuokra-asuntokantaa kasvattamalla eikä teknisesti vanhaa julkista liikennettä rakentamalla. On äärimmäisen tärkeää, että kaupungilla on ammattimainen ja tutkitusti selvitetty tulevaisuuden kaupungin kehitysohjelma. Sukupuolitietoinen budjetointi, intersektionaalinen feminismi ja muut ideologiset sekä ihmisarvoa loukkaavat termistöt eivät saa olla kaupunkien budjetointien sekä strategioiden keskiössä.
Tuukka Saimen
yrittäjä,
kaupunginhallituksen jäsen,
valtuutettu
Tekstin aiheet:
HEI. KIITOS TUUKKAKIN. SINULLA JA ON ❤️ KRISTUS SYDÄMESI VALTIAANA, KUN YHDESSÄ, NOITA ASIOITA POHDITTE, JA NE MENIVÄT ”NAPPIIN”, NIINSANOTUSTI. ENNENVANHAANHAN, TUOTA JEESUSTA KRISTUSTA PALJON KOTISEUROISSAKIN: OMIIN SYDÄMIIN VEISATTIIN VIRSIEN MUODOSSA, VAAN, ONKO HÄNENPAIKAN SYDÄMESSÄ, VALLANNUT: MAMMONARUHTINAS, JOKA SINNE TULEE, JOS’ KIROAA ROITOAA. KYLLÄ SIINÄ SILLOIN POMMIKONEITA KAIPAAKIN, JEESUSTA KRISTUSTA TUNNUSTAMATON IHMINEN, KUN SYDÄMEN TÄYTTÄÄ PELKO, JA AHDISTUS, EIKÄ OSATA MENNÄ JEESUKSEN ❤️ PUHEILLE; HUOM! HÄN ON ❤️ SAMA, EILEN, TÄNÄÄN JA IANKAIKKISESTI. KIITOS 😕 SIUNATEN. L
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Niinpä. Vantaalla on ihan liikaa mamuja, se yksistään vie talouden kuralle. Ja pilaa (on jo pilannutkin) hyviä asuinalueita, kun ne asutetaan mamuilla.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Menossahan on pääkaupunkiseudun slummiutus, mikä on sinänsä hyvä kun me ”landella” siitä säästymme.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
HEI. KIITOS 😕 HOHHOIJAAKIN. RAKASTA LÄHIMMÄISTÄSI, NIINKUIN ITSEÄSI: EI SE SLUMMIUTUMINEN OLE MIKÄÄN HYVÄ ASIA; TAPAHTUU, SE SITTEN, KENELLE HYVÄNSÄ. KIITOS 😕 SIUNATEN, LASSE HIETANEN.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kun asiaa tutkii vähän tarkemmin, ymmärtää lukea vihervasemmiston aattellisen taustan ”raamattuja”. Sosialismin tavoite on kommunismi opettaa sosialismin profeetta Leinin ja hän opettaa, että se tapahtuu vallankumouksen kautta. Vallankumous saadaan aikaan aiheuttamalla yhteiskunnallinen tyytymättömyys ja epäsopu. Sitä epäsovun synnyttämistä palvelee erinomaisesti massa maahanmuutto ja sen rahoittaminen velkarahalla. Kun samalla pelotellaan ilmastonmuutoksella ja kulkutaudeilla, voimne nähdä, että kohta meillä on uusi Lenin, Hitler tai Mao vallassa. Sitä ennen on taas runsaasti aatteensa puolesta henkensä menettäneitä nuoria ja taas sankarihautausmaila valkoisia ristejä tai punaisia muisokaattoja.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
*HEI. KIITOS 😕 HOHHOIJAAKIN. RAKASTA LÄHIMMÄISTÄSI, NIINKUIN ITSEÄSI: EI SE SLUMMIUTUMINEN OLE MIKÄÄN HYVÄ ASIA; TAPAHTUU, SE SITTEN, KENELLE HYVÄNSÄ. KIITOS 😕 SIUNATEN, LASSE HIETANEN.*
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
HEI. KIITOS. EN TIEDÄ ENKÄ YMMÄRRÄ; KUKA JA MIKSI, OTTAA TUON , JA PYSTYY OTTAMAAN, VAIKKA OMA KOMMENTTINI; ON ❤️ VASTA TULOILLAAN JULKAISTAVAKSI, HÄN ON ❤️ JO SEN SINNE LAITTANUT. ONKO HÄN; HYVÄN, VAI PAHANTEKIJÄ? KENELLÄ ON ❤️ TÄLLAINEN MAHDOLLISUUS, JA OIKEUS: ETTÄ KOMMENTTEJA, TULEE KAKSI, KOSKA, EN SIINÄVAIHEESSA NÄE, ETTÄ SE SIELLÄ ON ❤️: VARMISTAN OMALLANI, SEN VARMAN OLON? KIITOS 😕 SIUNATEN, LASSE HIETANEN.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti