Eilen siis ilmoittivat kolme Marinin hallituksen vasemmistoon lukeutuvaa puoluetta (sdp, vihreät ja vas.) etteivät mene hallitukseen PS:n kanssa. Niin, koskapa heillä on eri arvopohja. Taas tuli eteen se kuuluisaksi tullut kokoomuksen Petteri Orpon vuosia sitten julkistama arvopohja, jonka varjolla Halla-ahon johtamaa PS-puolue ei voinut jatkaa Sipilän hallituksessa 2017. Nyttemmin näyttää siltä, että kokoomus Orpon johdolla on muuttanut käsitystään jopa perustuslain mukaiseksi, johon taas em. kolme vasemmistoon kuuluvaa puoluetta ovat avoimesti siirtyneet.

Noiden kolmen puolueen johtajat eivät käyttäydy perustuslaissamme säädetyn mukaisesti. Onko Suomi sittenkään oikeusvaltio, vaikka sitä on jopa demareiden piiristä peräänkuulutettu kovin sanoin EU:ssa eri yhteyksissä. Mielestäni Suomi ei todellakaan ole oikeusvaltio monellakaan eri sektorilla arvoituna, kuten ei edes eduskuntaa koskevilta osin, kun jo ennen vaaleja nuo kolme puoluetta kertovat etteivät tule ”leikkimään samalle hiekkakasalle” vaalien jälkeen. Oli siis vaalitulos mikä hyvänsä. No toisaalta kansalaisten on hyvä tietää tuo ennen vaaleja, jotta osaavat käyttäytyä inhimillisesti katsottuna oman maamme edun mukaisesti kotimaan uusia päättäjiä valitessa.

On hämmästyttävää etteivät mainitut puoluejohtajat Marin, Ohisalo ja Andersson osaa kunnioittaa perustuslaissamme säädettyä; 6§:ssä sanotaan mm. ”Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.” Siis eivät kunnioita PS:ää äänestäneiden kansalaisten vakaumusta eikä mielipidettä joka ei täysin vastaa heidän mielipiteitään. Kyse näyttäisi olevan suurimmalta osin maahanmuuttoon (lukuunottamatta työperäistä muuttoa) liittyvää erimieisyyttä ja siihen välittömästi suuria kustannuksia sosiaalikustannuksia aiheuttavaa johon PS haluaa laillista muutosta. Nykyinen sosiaaliturva perustuu vakituiseen asumiseen, siis saatuun oleskelulupaan. Muutos halustaan kansalaisuusperusteiseksi. On aivan järjetöntä, että Suomi antaa kaiken sosiaaliturvan ei-maankansalaisuuden omaaville. Vasemmistopuolueet ovat ns. verotulojen rahanjakopuolueita riippumatta siitä onko se taloudellisesti kannattavaa vai ei. Mainitut puolueet haluavat riistää kansalaisia korkeilla veroilla ja muilla maksuilla ja jaella sitten saatuja varoja omien arvojensa mukaan. Hyväksyttävääkö? Ei ole omasta mielestäni vaan kyllä valtion tulojen käyttäminen on perustuttava priorisointiin.

PL:n 14§:n säädöksen mukaan ”Julkisen vallan tehtävänä on edistää yksilön mahdollisuuksia osallistua yhteiskunnalliseen toimintaan ja vaikuttaa häntä itseään koskevaan päätöksentekoon.”

Ymmärrän tuon lainkirjaimen tarkoittavan sitä, että jokaisen eduskuntaan valitun edustajan on kunnioitettava ja hyväksyttävä erilaiset mielipiteet jopa siten, ettei kenenkään pitäisi ryhtyä valikoimaan jo ennen vaaleja ja hallitusneuvotteluja kenen ”kelkkaan” voi mennä maan asioita hoitamaan. Voiko eduskuntaan valittu yksilö vaikuttaa parhaalla mahdollisella tavalla silloin, kun jo ennalta ilmoitetaan, ettei tietyn puolueen valittujen edustajien kanssa tehdä yhteistyötä eduskunnassa päätösten eteen,

Uskomattomia puolueita nuo kolme (sdp, vihreät ja vas.) ja pitävät itseään oikeusvaltiossa toimivina! Arvopohjan voi asettaa heiltä kyseenalaiseksi oman maan ja kansalaisten edun ajajana.