Pukkaako PS jytkyä kevään ek-vaaleissa?
Turkulainen-lehdessä on eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilän ”kaino” vaaliennustus. Ek-vaaleissa saattaa muille puolueille tulla epämieluinen ylläri mikäli hänen ennustuksensa toteutuu ja miksipä ei voi toteutua.
Jokisipilä sanoo ”Perussuomalaiset on ollut 10 prosentin tuntumassa, mutta minusta tuntuu, että jos jollain puolueella on piilossa olevaa kannatusta, niin se on juuri perussuomalaiset. Maahanmuutto ja kotoutumiskysymykset kuplivat koko ajan pinnan alla jossakin.”
Tuon ”ennustuksensa” perusteina hän luettelee monia epäkohtia EU-politiikassa kuten myös meillä kovan kritiikin kohteena olevat sosiaali- ja maahanmuuttopolitiikka. Sote-uudistus taitaa mennä kiville ajan loppuessa Sipilän hallitukselta kesken. Myös hallituspuolueiden voimasuhteet ovat muuttuneet matkan varrella. Viimeksi tänään, kun entinen eduskunnan puhemies Maria Lohela hyppäsi sinisistä Liike Nyt kelkkaan.
Sosiaaliturvan kokonaisuudistus jäänee joka tapauksessa uuden hallituksen tehtäväksi. Paljon riippuu hallituksen kokoonpanosta onnistuuko toteuttaminen laisinkaan. Vasemmitopuolueiden enemmistönä koostuva hallitus ei muutosta tule tuomaan kustannusten alenemasuuntaan vaan päinvastoin kustannukset tulevat nousemaan, jotka rahoitetaan suureksi osaksi velkarahalla sekä veronkorotuksin.
PS:n kannatusmittaustulokset aikana 5-8/2010 oli jokseenkin nykyisten lukemien mukaisia. Ek-vaalissa 2015 vaalitulos oli 17,7 prosenttiyksikköä. Jo syyskuusta 2015 lukien puolueen kannatus aleni samoihin lukuihin kuin missä nyt mittaustulosten mukaan kannatuskäyrät näyttävät. Tämä alenema johtui siis Timo Soinin (nyk. sin) valtakauden aikana. Kukin tehköön omat päätelmänsä mistä moinen alamäki johtui. Itselleni tämä on varsin selvää kuin pläkki. Kyseessä on suuri tragedia. Turvapaikkapolitiikkaa on hoidettu vääränlaisella tavalla, rajat-auki politiikalla. Miksi Sipilän hallitus ei noudattanut omaa lainsäädäntömme suomia oikeuksia valvoa sisärajaa, eikä käyttänyt niitä oikeuksia joita ulkomaalaislaissa on säädetty käytettäväksi? Paljon olisi kustannuksissa säästetty rajavalvontakustannuksetkin huomioiden.
On täysin mahdollista, että PS:n vaalitulos kevään vaaleissa on paljon suuremmin lukemin luettavissa kuin mitä tällä hetkellä mittaustulokset näyttävät.
Tekstin aiheet:
Minä olen jotenkin vaistonut jo pitemmän aikaa , että jotakin persujen pelkoa olisi ilmassa !! Vanhoissapuolueissa/siniset mukaan lukien myös valtamediassa !!! Jotakin ne yrittää juonitella ja pimittää ??!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Pelontunnetta lienee muissa puolueissa totta tosiaan. Somekeskusteluissa näkyy selvät merkit aiempien ek-vaalien keskustelukulttuuriin. Samanlaista sananhelinää ja jokseenkin samoilta tahoilta tulee.
Piilokannatusta on ollut jokaisen ek-vaalien tuloksesta luettavissa ja niin taitaa käydä nytkin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mamu kysymys piti muiden toimesta pitää vaaleissa taka-alalla. Keskittyminen ilmastoon oli hyvässä vedossa. Sipilä runttasi kovalla vauhdilla ja kiireellä kaikkien puolueiden kokouksen. Sieltä tultiin niin yksimielisinä ulos, että. Sntyi käsittämättömän nopeasti ”tiekartta”, miten maailma pelastuu, ”kannamme vastuuta! Vain Persut ottivat aikalisän ja ilmoittivat tarvitsevansa faktatietoa. Ihmetystä todella herätti se nopeasti hankittu osaaminen, jolla yhteiseen näkemykseen päädyttiin. Varsinkin kun vertaa vuosikausia velloneeseen SOTE-soppaan.
Näytelmän käsikirjoitus menikin sitten uusiksi. Tulivat Oulun tapahtumat ja jopa YLE:nkin oli niihin pakko havahtua. Todennäköisesti näytelty kenraaliharjoitus tullaan uusimaan kevään vaalikeskusteluissa. Pieni Suomi taistelee etujoukoissa maailman pelastamiseksi. Näin voidaan tehdyt, joistakin ikäviltä tuntuvat virheet kätevästi haudata, kunnes ne pulapahtavat uudelleen pintaan.
Toivottavasti, maailman koulutetuin kansa on hereillä?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ilmaston muutoksesta puheen ollen tuntuu oudolta, kun pakkanen nytkin paukkuu kovissa lukemissa, jotta mistä ilmaston muutoksesta onkaan kyse? Eikö kyse ole pelkästä rahastuksesta näin maallikon silmin katsottuna, sillä ilmasto vaihtelee sykleissä. 1970-luvun alukupuolella satoi vettä tammikuussa ja ruoho oli vihreää.
Maahanmuutolla ei varmaan ilmaston muutosta hoideta parempaan suuntaan vaan pahennetaan.
Enpä itse usko, että nyt ilmitulleet rikosepäilyt ja tapahtuneet tuomion saaneet rikolliset ovat loppumassa vaan tilanne elää kaiken aikaa. Uusia tullee ilmi jatuvalla syötöllä. Mihinkäs koira karvoistaan pääsee, sanotaan. Milloinkahan Sipilä, Orpo ja Soini tunnustavat tehdyt virheet maahanmuuttopolitiikassa?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Oli muuten vuonna -30 niin leuto talvi ettei jääkiekon mestaruudesta voitu pelata!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Heh, tuo ajankohta on hämäränpeitossa itselläni. 😀 En tainnut olla edes kenenkään ajatuksissa.
Mutta totta on, että aikojen saatossa on ollut monia lämpimiä ja kylmiä kausia. Vaikea on käsittää puheita ilmaston muuttumisesta lämpimämpään suuntaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sirpan varsinaiseen kysymyksee jäi vastaamatta , että pukkaako PS jytkyä EK vaaleissa ??? Siltä vaikuttaa , että Pukkaa !!! Ilmapiiri on sen Suuntainen !!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tuollainen kuvan saa helposti ilmapiiriä ympärillään tutkaillen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Eero Lehti (kok) sanoi Alfa TV -Dosentti- ohjelmassa jotenkin näin, että ”Soteuudistus voi hyvinkin odottaa muutaman vuoden. Tärkeämpi on uudistaa työmarkkinat ja julkinen (valtion, kuntien palveluksessa olevien veroista palkkansa saavat 700000 ihmistä+ työttömät) sektori. Siinä palaa rahaa ja voimavaroja. Heitä elättämässä ovat 2,4 milj. viennistä ja teollisuudesta palkkansa saavaa”.
Sanomatalon tentti osoitti Jussin pätevyyden jossa pohjana on perustelut ja fakta. Cityssä kahvilassa seur.pv. kuulin tuntemattoman pöytäseurueen kehuvan Jussia juuri tästä syystä.
Luulen persujen olevan kovassa nosteessa Arkadianmäelle.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näkisin soteuudistusta suuremmaksi ongelmaksi esimerkiksi asumistukikustannusten nousseen pilviin. Tämä johtunee suurimpiin kaupunkeihin ”kerääntyviin” tukien varassa suvista johtuvat kustannukset. Kyllä pitäisi olla sellainen systeemi ettei itse voi valita ihan kalliimmilta asuinpaikoilta sosiaalitukien varassa asumista. Soteuudististus lykkääntynee seuraavan hallituksen päänvaivaksi ja voi olla ettei sitä saada aikaan silloinkaan.
Jussi perustelee kaikki poliittiset näkemyksensä toisin kuin muut puoluejohtajat. Puhumattakaan Soinista, joka vain sutkautteli populistisia heittoja. Monet kerran jöin itse kaipaamaan perusteluja. Niitä ei kuulunut. En ihmettele Jussin saavan kannatusta puolueelle ulkopuolelta puolueen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Soinin ainoa perustelu MIKSI NOIN kysymykseen oli että HALLITUSOHJELMAN MUKAAN MENNÄÄN.
Valettahan tuo oli…
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri noin. Vastaukset lyhyitä kuin hänen kirjoittamansa lauserakenteet. Hyvin usein ilman verbiä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti