Joutuu pakosta ihmettelemään kansalaisten kiinnostusta valitsemiensa politiikkojen vastuusta kansallisen eli veronmaksjien edun puolustajina, EU:n yhtenä jäsenmaana. Miksi aina äänestetään kokoomusta, keskustaa, demareita ja vihreitä, vaikka tiedossa on päätöksiä sekä puolueiden periaateohjelmia seuraamalla se kuinka suuri tavoite onkaan puolueilla luoda Euroopan liittovaltio pitkällä tähtäimellä. Pikku hiljaa on yhä enemmän annettu päätösvaltaa EU:ssa suurille jäsenmaille, joita pienenä maana Suomi on seurannut perässä suurten maiden ennalta tekemiä keskinäisiä sopimuksia. Saksa ja Ranska etenkin ensin päättävät keskenään miten muiden jäsenmaiden tulee edetä yhteisvastuun leveällä tiellä ja heidän maidensa etujen mukaisesti. Tosin nyt taitaa puhaltaa uudet tuulet Italian ja Puolan yhteisten neuvottelujen tuloksena. Neuvottelujen tuloksena on pyrkimys saada kaikki eri jäsenmaiden eu-kriittiset puolueet ”saman katon alle” eu parlamentin ryhmään.

Saksan ja Ranskan etukäteisen toimintasuunnitelmien tuloksena on toimittu aina tähän päivään saakka. Tähän liittyy myös EU:ssa noudatettu maahanmuuttopolitiikka, josta tosin luistivat muutamat jäsenmaat kuten Unkari, Puola, eivätkä halua myöhemminkään noudattaa taakanjakopolitiikkaa. Italia on omalla kohdallaan laittanut pelastusalusten saapumisen satamiinsa kieltotilaan.

Kuten tiedämme ja olemme havainneet Suomi kyllä vapaaehtoisesti on ottanut Dublin III asetuksen 17. artiklan ”Hartkintavaltalausekkeen” käyttöön ottamalla tänne turvapaikkahakemusten käsittelyn ja vielä lisäksi vapaaehtoisesti taakanjakoon osallistumisen piirun tarkasti välittämättä seurauksista. Dublin III asetuksen 13 artiklan määräykset ”Maahantulo ja/tai oleskelu”, jonka säädöksen perusteella Suomi olisi voinut 14 artiklaan ”Viisumivapaa maahantulo” vedoten siirtää hakemuksen käsittelyn Ruotsin käsiteltäväksi heiltä, jotka sitä kautta tulivat.

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/PDF/...

Maahanmuutosta on aiheutunut ja aiheutuu jatkossakin erittäin suuret miljardiluokan kustannukset veronmaksajille ja kuten edellä on Dublin III asetuksen soveltamisen käyttäminen vapaaehtoisen artiklan säännöksen mukaan, on noita kustannuksia eduskunnan/hallituksen päätöksin otettu veronmaksajiemme harteille kohtuuttomasti välittämättä kansallisesta edusta eli veronmaksajista/äänestäjistä. Yksistään schengen sopimukseen vedoten ei kulkulupaa vailla olevia olisi tarve päästää maahan laisinkaan edellyttää luonnollisesti rajavalvonnan olevan toiminnassa. Puhumattakaan heistä, jotka eivät voi todistaa edes henkilöllisyyttään.

Kansalaisten tulisi vihdoin ajatella enemmän mistä kansalaisten hyvinvointiin/turvallisuuteen (tasa-arvoako?) liittyen tehdyt eduskuntapäätökset, kuten leikkaukset (indeksikorotusten jäädytykset, työttömyystuet, puhumattakaan ERVV ja EMV liittyvät päätökset jne) johttuvat. Ja ennen kaikkea mitkä tahot ovat noihin päätöksiin eniten vaikuttaneet . Mikä puolue on pääministeripuolueena (kesk) ja sisäministerinä (vastaus on kokoomuslaiset), jolle maahanmuutto pääasiassa kuuluu. Vastaukset ovat hyvin selvät vuoden 2015 tapahtuneet hallitsemattoman maahanmuuton kohdalla. Pääministeri Juha Sipilä jja sisäministerinä tuolloin Petteri Orpo (myöhemmin Paula Risikko ja Kai Mykkänen). Sisäministeriöön kuuluu maahanmuuttoasiat.

Sipilän hallitus toimii hänen oman ilmoituksensa mukaan päätöksiä tehdessään erimielisyystapauksissa siten, että hän ratkaisee päätöksen.

Valtioneuvoston sivulla hallituksen kokoonpanosta sanotaan ”Tasavallan presidentti nimitti 29. toukokuuta 2015 pääministeri Juha Sipilän hallituksen, joka on itsenäisen Suomen 74. hallitus. Hallituksen muodostavat Suomen Keskusta, Sininen tulevaisuus ja Kansallinen Kokoomus. Sipilän hallituksessa on 17 ministeriä. ” http://valtioneuvosto.fi/sipilan-hallitus/ministerit

Itsestään selvää on, että kun vapaaehtoisesti otetaan vastattavaksi enemmän kustannuksia kuin olisi tarve, niin jostain on leikattava jottei paljon puhuttu budjetin velkakierre jatka kasvamistaan. Näinpä lisää on odotettavissa leikkauksiaensi hallituskaudella. Kysymys titenkin kuuluu, mistä leikataan? Ehkäpä kokonaisuudistus sosiaaliturvatuista tuo mukanaan ”jättipotin”, koskapa yritystukiin tuskin on lupa odottaa leikkauksia.