Perussuomalaiset

Sirpa Abdallah

Kreikasta turvapaikanhakijalapsia Suomeen?

Miten mahtaa olla lainmukaisuuden kanssa sisäministeri Ohisalon (vihr) toiminta Marinin hallituksessa, kun hän on uutisoinnin mukaan antanut sisäministeriölle tehtäväksi Rinteen hallituksen aikana lokakuussa hallituksessa käydyn keskustelun pohjalta Kreikassa leireillä olevien alaikäisten, yksin sinne tulleiden, lasten hakemisesta Suomeen? Kreikka oli kuulema pyytänyt muita jäsenmaita avuksi sinne tulleiden turvapaikanhakijoiden, etenkin lasten, taakanjaosta jäsenmaiden kesken jo lokakuussa. Kreikassa on uutisoinnin mukaan jokseenkin 5000 alaikäistä yksitullutta lasta joiden iästä eikä orpoisuudesta ole tarkkaa tieto. Ei ainakaan julkisesti kerrottu. On vain vihreät puolueella suunnaton halu ottaa Kreikasta tänne vielä tarkentamaton määrä. Mahtaneeko sisäministeri Ohisaloa köyhyystutkijana kiinnostaa laisinkaan oman maamme lapset ja lapsiperheiden lisääntynyt köyhyys? Ei oikein vakuuta tämänkaltaiset ulostulot.  

IL:n mukaan Ohisalo on todennut, että hallitusohjelmasta on pidettävä kiinni eli mistä siinä on sovittu yhteistyön aikana. On kuitenkin niin, että Rinteen hallitus erosi ja tilalle muodostettiin täysin uusi hallitus, vaikkakin siinä olevat puolueet halusivat noudattaa Rinteen halliituksen aikaista sopimusta pilkulleen. Näin ollen, koska Rinteen hallitusohjelmaan, eikä siten myöskään Marinin hallituksen, ole kirjattu mitään Kreikan leireillä olevien alaikäisten sijoittamisista vaan yksinomaan YK:n alaisten pakolaisleirien pakolaisten määrästä, ei Ohisalon esille nostama lokakuun keskustelu hallituksessa ole enää voimassa vaan Keskustan puolustusministeri Kaikkonen on tuossa suhteessa oikeassa, kun sanoo, ettei Marinin hallituksessa ole asiasta keskusteltu. Noin on myös IL:n uutiskirjoituksesta miellettävä. Marinin hallitus on muodostettu uudeksi hallitukseksi, joka käytännössä lähtee puhtaalta pöydältä mainitussa asiakokonaisuudessa ja kaikissa asioissa joita ei ole kirjattu hallitusohjelmaan.  

Sisäministeri Ohisalo on omasta mielestäni toiminut hallituskumppani Keskustalta ”salassa” ottaessaan asian puheeksi julkisesti mm. TV-ohjelmassa ilman keskinäistä keskustelua muiden hallituskumppaneiden kanssa. Mahtaneeko Keskusta niellä karvoineen päivineen Vihreät puolueen jatkuvan toiminnan ikäänkuin heidän selkänsä takana (vrt ulkoministeri Haaviston, vihr, toiminta)?  

Outoa on myös yksi ministeri Ohisalon perustelu mainittujen lasten ottamisesta Kreikasta. Nimittäin hänen vetoamisensa siihen, että Kreikka on Suomen tavoin EU:n ulkorajavaltio, josta syystä on hyvä auttaa Kreikkaa, sillä koskaan emme voi tietää milloin Suomi joutuu vastaavaan tilanteeseen ja tarvitsemme muiden jäsenmaiden apua eli taakanjakoa. Kovat on ennustukset Ohisalolla ja ennen kaikkea usko siihen, että avuksi tulevat muut jäsenmaat. Eivät varmasti tule. Kyllä Suomi joutui jo yksin hoitamaan 2015-2016 itärajan vuodosta johtuvat turvapaikkahakemukset muine sivuvaikutteineen, kuten raja-alueelle jätettyjen autojen hävittämisen. 

Miksi Kreikka ei toimi paremmin hakemusten käsittelyssä ja palauta Turkkiin sieltä saapuneet hylkäävän päätöksen saaneet hakijat? EU:n luulisi lähettävän Kreikkaan hakemusten käsittelijöitä, jos se siitä on kiinni, ettei ole tarpeeksi virkailijoita.

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


40 kommenttia
#1

HS:n kirjoituksen mukaan Kreikassa leirillä olevista alaikäisistä yli 90 prosenttia on 14–17-vuotiaita.

Suomi saisi luettelon Kreikan ehdottamista alaikäisistä. Jos Suomi hyväksyisi heidät, Kreikka voisi aloittaa järjestelyt heidän siirtämisekseen Suomeen.

Yleisin lähtömaa on Afganistan, josta on kotoisin 42 prosenttia. Pakistanilaisia on 22 prosenttia ja syyrialaisia 12 prosenttia.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006406247.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=6&utm_source=tf-other&share=3254853dca450bc0d2c508924bd98f5e

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

Kansalaisuus voi olla afkanistanilainen, mutta usein ns. ”afkanistanilaiset” tulevat jostain muusta maasta, jossa ovat asuneet vuosikausia. Useat ovat jopa syntyneet jossain muualla kuin Afkanistanissa.

Kyseessä on joko ankkurilapset tai pelkät onnenonkijat.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Miksi yleensä pitäisi tuoda turvapaikanHAKIJOITA? Edestakaisin lentokoneella?
Leirit ovat tursollaan entisen, vasemmistohallituksen jäljiltä, koska kielteisen päätöksen saaneita ei palautettu Turkkiin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#12

Jussi vastaa:

Oppositiopuolue perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho sanoi keskiviikkona, että ilman perhettä Kreikkaan tulleet alaikäiset turvapaikanhakijat ”ovat hyvin suurella todennäköisyydellä noin 17-vuotiaita nuoria miehiä tai sellaisiksi tekeytyviä”.
Heistä 8,7 prosenttia on alle 14-vuotiaita ja 91,3 prosenttia 14–17-vuotiaita.

Yleisin lähtömaa on Afganistan, josta on kotoisin 42 prosenttia. Pakistanilaisia on 22 prosenttia ja syyrialaisia 12 prosenttia.

Tilastoista ei käy ilmi, kuinka suuri osa lapsista on orpoja ja kuinka suurella osalla on vanhemmat lähtömaassa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006406247.html

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Utelias
#2

Ihan vaan tiedoksi! Meidän kylässä oli noita ”lapsia” ympärivuotisessa täysihoidossa 20 kpl. Ikäjakautuna oli 10-17 vuotta. Tilinpäätöstietojen mukaan touhusta maksettiin 100.000€/nuppi/vuosi. Hoitoa pyöritettiin viisi-seitsemän vuotta. Lisäksi kunta sai Valtiolta jotain lisää koulutusmenoihin. Sitä ei tietenkään julkistettu.
Eli jos vaikka viitisenkymmentä haetaan, niin hallituskauden loppuun suorat hoitokustannukset on kutakuinkin 150miljoonaa. Lisäksi muut kustannukset, kuten Terveydenhoito, mahdolliset psykiatriset hoidot, lisäkulut koulutuksesta ymv.
Oma lukunsa on sitten tulijoiden ”yllättäen ja pyytämättä” ilmestyvät vanhemmat ja muut sukulaiset. Heillähän on täällä valmis pöytä katettuna. Vähintään ravinto ja muut menot sekä kolmio, mieluimmin Hesan Kalasatamassa. Meidän piikkiin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#6

Kyllä noin on. Marinin hallitus ei näytä olevan rahan puutteessa silloin kun on palkattu lisää poliittisia avustajia ja rahoitetaan juuri turvapaikkapolitiikkaa. Prioriteettinä kun pitää ehdottomasti olla kotimaiset avustettavat lapset ja lapsiperheet ja jos on sitä ylimääräsitä ”tuohta”, niin sitten voi ottaa ulkomailta lisää elätettäviä. Velkarahalla ja valtion omaisuutta myymällä ei tällaista politiikkaa tule kansalaisten hyväksyä. Meillä on omassa maassa paljon palvelun tarvitsevia kansalaisia, niin pienissä lapsissa kuin ikänsä veroja maksaneissa vanhuusväestössä. ’

Kuinka kauan Keskusta hyväksyy nykyisen politiikan jota hallitus harjoittaa. Siinä kun ei ole taloudellisuudesta tietoakaan. Nostettu menoja, eikä tiedetä kuinka kaikki korotetut menot rahoitetaan. Ennustan, että pöö tulee vetävän käteen ennen hallituskauden loppua vuotta 2023.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#13

Eipä tuo ole ollenkaan huono ennuste, että hallitus kaatuu ennen aikojaan, sen verran hoomoilaselta kepulaiset ministerit näyttivät. Marilynin huulipuna vaan kirkastuu päivä päivältä, kun on rahaa, millä mällätä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#15

Hallituksesta ei niin väliä, mutta valtion ja kuntien velkaantuminen on jo itsemurhatasolla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#14

Tuntuu vähän siltä,että Vihreillä Ministereillä on näköjään tapana suhmuroida muilta Hallituspuolueilta salaa.Nyt Keskustan kannattaisi viheltää peli poikki,jo ennen tulevaa Kesää!!!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

vaalit pian
#16

Ohisalo ajaa vihreiden agendaa hallituksessa häikäilemättä ja käyttäytyy hallituksen suurimman puolueen puheenjohtajan elkein. Ohisalo ehti jo syksyllä omin luvin luvata Suomen valtion mukaan halukkaiden koalitioon ”pelastamaan pakolaisia Välimereltä Suomeen”. Ikään kuin pienpuolue vihreät johtaisi hallitusta.

Soini oli v. 2015 hallituksessa kuin märkä lapanen, PS:n hallitusohjelmaan saamat kohdat eivät Soinia kiinnostaneet pätkääkään eivätkä ne edeneet toisin kuin kokoomuksen ja keskustan. Ilmankos hallituskumppanit kilvan kiittelivät hallituksen ”hyvää henkeä” kun maan toiseksi suurin puolue heittäytyi 2015 selälleen kuolemaan.

Näistä kahdesta toinen on hyvä puoluejohtaja ja se ei ole Soini. Ohisalon ajamat asiat ovat Suomelle erittäin suureksi haitaksi mutta vastahakoisesti pitää ihailla miten hän ajaa vihreiden agendaa väsymättä ja tarmokkaasti.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Aatu
#3

Eikö EU:sta löydy ainuttakaan poliitikkoa (paitsi Orban) jonka järki riittäisi lopettamaan tämän pelleilyn?
Ihmissalakuljetus kuriin vaikka sitten pommittamalla ne kumiveneet ja muut siellä Libyan rannikolla ENNEN kuin niihin ihmisiä suhtautuu.
Ja sotalaivat käännyttämään niitä takaisin lähtösatamiinsa.
Ja RIKOLLISILTA JÄRJESTÖILTÄ LAIVAT TAKAVARIKKOON.
JA GEORGE SOROS SYYTTEESEEN!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Aatu
#8

Siis AHTAUTUU IHMISIÄ. Pirun ennakoiva teksti syöttö sekoilee.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Tyytyväinen
#11

Itävallan Sebastian Kurz!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Enska
#4

Maailmassa on parisen sataa valtiota. Niissä köyhiä, huono-osaisia, sairaita ym varmaan MILJARDI.
Tännekö ne pitää haalia?
Lähi-idässäkin on RIKKAITA maita, mikseivät musulmaanit mene niihin?
Ei tarvitsisi valittaa oman kulttuurin puutteesta, on moskeijat ja kaikki valmiina.
Ai niin, sieltä EI SAA ILMAISTA YLLÄPITOA….

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Lare
#5

Haluaako Ohisalo oman PARTALAPSEN vällyjensä väliin?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Eerikki
#9

Oikean suuntainen analyysi. Seksuaalinen fetissi kyseessä. Märkä päiväuni.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000