Perussuomalaiset

Sirpa Abdallah

Demareiden talouspolitiikassa ei järjen häivää

Mihinkään muuhun lopputulemaan ei voi tulla, kun vähänkin ajattelee mihin johtaa demareiden puoluekokouksessa hyväksymä kanta työajan lyhentämisestä kahdeksasta tunnista kuuteen tuntiin. On päivänselvää, ettei kunniankukko laula yritysmaailmassa, kun työaikaa lyhennetään ilman, että palkkakustannukset työnantajalle samalla alenee, sillä työnantaja joutuu muutoin palkkaamaan lisää vuorotyöhön väkeä tai sitten yksivuorotyötä tekevien työaika vain lyhenee ja samalla myös yrityksen tuotanto supistuu. Kuukausipalkkalaisten kohdalla työajan lyhentäminen tietää myös palvelualoilla palvelujen heikkenemistä. Valtiolla ja kuntien palkkalistoilla olevien kk-palkkaisten kohdalla palvelut niinikään heikkenee, kun palvelua on saatavissa vain lyhyemmän työajan puitteissa. Tämäkö on demareiden tarkoituksena vai onko sittenkin tarkoituksena lisätä valtion ja kuntien palkollisten määrää? Mistä rahat tähän? Lisää velkaa vai verojen ja erilaisten uusien maksujen lisäyksenä?

Tuotannon supistuessa myös vienti ilman muuta vähenee vientiyrityksissä. Vienti Suomelle on hyvin tärkeä elementti taloudessa. Entäpä ne yritykset joiden tuotanto pyörii vuorotyön voimin? On suorastaan ihme, jos työntantaja ei nosta kytkintä Suomesta ja hakeudu halvemman kustannusten maahan, sillä työajan vähentäminen johtaa noin kolmanneksen korkeampiin palkkakustannuksiin. Tätä yritysten ”kuppaamista” verotuskeinoin on jo kokeiltu aikanaan, kun paljon yrityksiä siirtyi esim. Kiinaan, joka oli edulllinen yritystoiminnan harjoittamiseen. Taitaa olla sitä vielä tänäkin päivänä?

Niin ja onhan tämä sama verotuksen kiristäminen edelleenkin Marinin hallituksen ohjelmassa mukana (Hallitusohjelman kulutusverojen korotukset osuvat polttoaineeseen, limonadiin, tupakkaan ja alkoholiin sekä muihin kulkemista koskeviin maksuihin). Osin jo toteutettuna, mutta lisää on tulossa. Oikeastaan Marinin hallitusohjelmassa kuvataan kokonaisverotuksen uudelleen ”ohjelmointia” tällä tavalla ”Verotuksen tehtävä on myös tulontasaus pieni- ja keskituloisten hyväksi, mikä onnistuu ottamalla huomioon maksukyky verotuksen perusteissa. Sen lisäksi verotuksessa on otettava huomioon, että varallisuuserot ovat kasvaneet.”

Käytännössä tuo tarkoittaa samaa kuin veroastetta korotettaisiin yli 35 000 euroa vuodessa veronalaista tuloa saaneille. Voi sitten samaan syssyyn kysyä, aktivoiko tämä hakemaan uutta työtä mahdollisen työttömyyden jälkeen? Tuskinpa, kun hyvin voi käydä korkempaa veroa maksavien taskuilla, siis erilaisina sosiaalitukien muodossa, vasemmistoisen aatemaailman mukaisesti. 

Hyväksyykö Keskusta moisen ideologisen ajattelun työajan lyhentämisestä? Jos hyväksyy, niin silloin Keskusta on siirtynyt vasemmiston akselille jopa talouspolitiikassa. Verojen korttamisellakin on samaa vastakaikua yritystoimintaan kuin työajan lyhentämisellä. Nimittäin, kyllä himoverotus ajaa pakostakin yritystoiminnan halvemman verotuksen maahan. Sellaisia maita on toki hyvinkin lähellä eu-maiden joukossa, joten kovin kauas ei tarvitse koneita ja vempeleitä siirtää kannattavan toiminnan jatkamiseksi. Työllisyys pidetään yllä vain ja ainoastaan kannattavan yritystoiminnan tuella. Sitä kautta sadaan aikaan verotuloja joita on sitten eduskunnan (lähinnä hallituspuolueiden tukemana) jaettavissa uusiin käyttötarkoituksiin. Toki nuo käyttötarkoitukset tulisi olla oman maan taloutta tukevia, eikä jaettuna ensin päältä ulkopuolelle oman maan kuten nyt näyttää olevan hallituksen käytäntönä. 

Mitä demareiden talouspoliittisesta ajattelusta on ajateltava? Onko hallituspuolueiden tarkoituksena ajaa Suomi tuhon tielle korkean verotuksen ja velkojen maana? Siltä alkaa vaikuttaa, kun kuuntelee SDP:n uudeksi puoluejohtajaksi nimitettyä pääministeri Marinia ja hänen puoluetovereitaan.

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


48 kommenttia
#1

Ainakin IL näyttää olevan hyvinkin kiinnostunut uutisoimaan demareiden puoluekokoouksen antia monelta kantilta monena päivänä.

Tässä pääministeri Marinin linjapuheesta tulkinta IL:n kirjoituksen mukaan lyhennetystä työajasta;
”Nyt hän pääministerinä linjaa, että hänen puolueensa valmistelee seuraavien kolmen vuoden aikana ”konkreettiset askelmerkit” siitä, miten työaikaa Suomessa lyhennettäisiin. Tästä on odotettavissa yksi seuraavien vuosien polttavimmista puheenaiheista. Marin arvioi, että työaikaa on mahdollista lyhentää palkkatasoa laskematta.”

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a247b313-f47f-47f8-8d95-93c922c121c0

Voi hyvä tavaton! Marin todellakin haluaa lopettaa yritystoiminnan Suomesta. Mistä sitten otetaankaan sosiaalitukien maksamiseen rahat, kun vielä todetaan niiden määrän olevan kovassa kasvupaineessa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

esko himmanen
#11

Marinin myötä SDP siirtyi entistä enemmän vihervasemmiston suuntaan. On nähtävästi tarkoitus lopettaa Suomesta yksityisyrittäjyys ja ulkomaankauppa kokonaan. Verot tulevat nousemaan vielä lisää. Tämmöinen suuntaus on kommunismiin pyrkivän EU:n johtoportaan mieleinen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#12

SU:n suomenkielisessä versiossa käännösvirhe. Marin ei ole esittänyt kuuden tunnin työaikaa. Marin esitti asiaa tukittavaksi kolmen seuravan vuoden aikana. Kuunnellaan kaikkia osapuolia ja etsitään ratkaisuja Suomen eduksi.
Ps) Käännetäänkö SU:n uutiset robottikoneella ? Luvattoman paljon asiavihreitä ?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#17

Taidat puolustella puoluetoveriasi? Kas asia kun on kuitenkin siten, että jo viime vuonna on Marin esittänyt varapuheenjohtajana puolueensa 120-vuotisjuhlassa demareiden tavoitteeksi nelipäiväisen työviikon ja kuusituntisen työpäivän.

Ei lehtien kirjoittama suinkaan ole tuulesta temmattu vaan ihan Marinin työajan lyhentämiseen tähtäävää tietyin perustein, niin ajallisesti kuin palkallisesti.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/82e6637b-1074-4246-ad69-28ac64d966c0

IL:n toimittaja Keskinen sanoo osuvasti linkin kirjoituksessa tuosta Marinin esityksestä, eikä sen esittäminen koronaepidemian aikana ole muuttunut kuin utopistisempaan suuntaan;
”Marinin esitys on todella kaukana tämän päivän reaalimaailmasta. Monin paikoin maailmassa ihmiset tekevät paljon pidempää työaikaa kuin Suomessa tai muissa Pohjoismaissa osataan edes kuvitella.”

Vapaa-ajan lisääminen ei suinkaan paranna välttämättä yhteiskunnassa hyvinvointia vaan sillä voi olla pahentavaakin vaikutusta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Hyväksyjä
Hämmentynyt
#2

Minä kyllä kannatan työajan lyhennystä.
Joskus työpaikalla tehtii 7 tntista työpäivää kun oli asioista riitaa tyopaikalla, ja asiat ei ednnyt. Mutta 7 työpäivällä tuli työnantajan mukaan sama tuömäärä kun 8 tunnin päivällä.
Jos vielä otetaan sairauspoissaolojen vähnetyminen ja työhyvinvoinnin parantuminen huomioon niin kaikki on vaan hyvää.
Mutta tärkeintä on tietysti vastustaa kaikkea uutta.
Ei metsuritkaan jaksa tehdä 8 tuntia urakalla kyllä se taitaa siihen 6 tuntiin jäädä.
Ainakin minä sai 6 tunnista aivan terpeeksi. Vaikka olin silloin noin 20 vuotias, ja kunto oli kyllä hyvä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#6

Tottamaar jokainen työntekijä hyväksyisi moisen, mutta entäs ne työnantajat? Varsinkin vientiteollisuudessa. Pitää hallituksenkin ajatella taloutta kokonaisuutena, eikä vain yhdeltä kantilta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Hyväksyjä
Hämmentynyt
#13

Siinä kait myös tulee se työnantajan etu jos työhyvinvointi,lisääntyy ja sairauspoissaolot väheneen.
Niin kävi Ruotsissa kun metsurit siirtyi aikapalkalle niin kokonausuutena työnantaj hyötyi tästä, vaikka tuottavuus laski mutta tapaturmat ja sairastavuus väheni.

Minä kannatan liukuvaa työaikaa siellä missä se vaan on mahdollista siitä hyötyy molemmat osapuolet.

Olen itse ollut liukuvalla työajalla, ei ollut jonoa kellokortilla kun työpäivä päättyi. Jokain lähti silloin pois kun se työn kannalta oli mahdollista.
Tunnit sai olla 40 tuntia pulssaa tai 20 tuntia miinusta niin aina tuli täysi tili.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#19

Ruotsi tuki/tukee metsureidenkin kikyä heikentämällä omaa valuuttaa. Suomi on Saksan euron vanki.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#20

Liukuva työaika on eri kuin työajan lyhentäminen. Liukuvassa työajassa sama työehtosopimuksen mukainen työaika tehdään liukuma-ajanjakson aikana siten ettei likumana kytetty aika ylitä tiettyä määrää.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Aliina
#23

Miten se työhyvinvointi lisääntyy, mikäli teet työtä yleisölle avoinna olevassa virastossa, missä esim. kahden työntekijän katsotaan palvelevan asiakkaita aukiolon puitteissa, eikä lisähenkilökuntaa palkata, kun työaika lyhenee, ja yksin tehtävän asiakastyön määrä kasvaa. Palvelu hidastuu, jonot kasvavat, stressi vaivaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#14

Näin se on, ammattitaiset työtekijät loppuu yksinkertaisesti, kun työpäivä konttaa kohden nollaa. Jos kommunistit haluaa, että maahanmuuttajat tekevät sen pari tuntia päivässä, ja kaikki on hyvin, välittämästä siitä, onko osaamista. Valtion varat edes velkaantumalla ei riitä, jos työvoimatoimiston asiakkaat lisääntyy maahanmuuttajista, joilla ei ole enempää ammattitaitoa, kuin nimellinen osaaminen työhakuprosessista

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

tepXO
#9

Säästö työnantajalle vaikuttaa ihan uskottavalta. Kuusituntisena työpäivänä pidetään saikkua vain kuusi tuntia, riidellään asioista vain kuusi tuntia, lakkoillaan vain kuusi tuntia. Jos työaika ei riitä, on käytettävä omaa aikaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#16

Kuudesta tunnista on vähäinen kynnys lyhentää neljäksi tunniksi. Lopulta kaikki työkuntoiset nimitetään työllisiksi tasapuolisesti kaikkiin yrityksiin, niin ei ole yhtään työtöntä. Kaikille kotonaolopalkka. Se on vähän kuin kaikki palkalliselle eläkkeelle, jos on jo maahanmuuttanut tai suomalainen täysi-ikäinen ja työkykyinen. Jos tapahtuu työtapaturma kotona, niin ei muuta kuin sairauspäivärahat päälle, kannustaa varovaisuuteen kotona olemisessa ja vaikka sitten ongella tai terassilla jne. Työn julkisesta tekemisestä tulee saada vähintään sakot, tai viikko kylpylässä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#3

Demaritalous tappaa talossa ja puutarhassa. Marin palauttaa mieliin, että kuinka laitavasemmistolainen sosialisti hän todellisuudessa on ja hänen johtamansa SDP tulee olemaan. Sosialisti Marinin vaatimus merkitsee vientiteollisuuden kikyn heikentämistä 25%. Mitä sitä nuukailemaan. Jaetaan sitä taikaseinän ”vauratta” kerralla 4h:n työpäivällä. Ja näitä hulluja sosialisteja vielä jotkut yhtä hullut uskoo.

Pääministeri Marin vaatii lyhyempää työaikaa: ”Yksi tapa jakaa vaurautta on tehtyjen työtuntien vähentäminen siten, ettei palkkataso heikkene”

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

Marin haluaa, että yhden sijaan kaksi saa töitä, ja tietysti sama palkka molemmille. Ovela tapa saada työllisyys kasvuun, laitetaan kaksi tekemään yhden työt. Palkka tulisi tietysti sama molemmille, mitä ennen sai yksi. Edes umpikommunisti ei esittäisi moisia typeriä ehdotuksia. Ei ole tullut viellä hallitukselta esityksiä, että nostetaan vientihintoja 100%, sehän ratkaisisi maan talouden robleemat kerralla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#15

Toivotaan, että varsin yksinkertainen EK ei ota myönteistä kantaa kommunistien esityksiin. EK ja SAK pitäisi molemmat kioskit kieltää Suomessa, yliparlamentaarista yksityisten yrityksien holhoamista, kun paikallinen sopiminen on ainoa, joka pelastaa maantalouden ja työllisyyden.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#21

Täsmälleen näin, työlainsäädäntö on päätetty eduskunnassa, ja se suojaa molempia osapuolia, eikä siihen enää tarvita turhia poliittisia juhlapitoja työtekijöiden ja yrityksien kustannuksella.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#22

Onko Marin kommari?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#24

Moni uskoo, kuin pyhään lehmään sosialistiksi ja toiset mahdollisesti uskoo kommunistiksi. Teot ja ajatukset puhukoon puolestaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#25

Leikkii Robin Hoodia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Hyväksyjä
Hämmentynyt
#4

Olen ollut työpaikassa jossa Lauantaina 11 tuntia ja sunnuntaina 11 tuntia työtä ja palkan sai 40 tunnista. ja viikko oli vapaata.
Ja sekin kannatti koska työnantaja oli siihen järjestelmään tyytyväinen.
Jos toinen sairastu niin toinen työntekijä sai myös lähteä pois töistä ja sai saman palkan. Että näin niitä on voitu sopia, kun työnantaja ei ole mikään ”jääräpää”.
Tämä 6 tuntia ei varmaan sovi joka paikkaan mutta on aloja joihin se sopii varmasti erinomaisesti.
Onhan meillä tämä 0 tuntisopimus myös, joka on paremmalta nimeltä ”orjatuntisopimus” käytännössä. Mutta tämäkin sopii jollekin työnkijälle
Jos menet valittaa niin tunnit vähenee, että on pysyttävä hiljaa kuten venäjällä jos ei halua vaikeuksia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

Pääministeri Marin vaatii lyhyempää työaikaa: ”Yksi tapa jakaa vaurautta on tehtyjen työtuntien vähentäminen siten, ettei palkkataso heikkene”

Vihervasemmisto ”jakaa vaurautta” velaksi jo nytkin, sillä kauppataseemme on jatkuvasti miinuksella. Rahaa seinästä ja sähkö töpselistä, vihervasemmistolainen sananlasku. Eli Marin esittää 25%:n korotusta tuntipalkkoihin. Vientitellisuuden huono kiky romahtaisi totaalisesti. EU-maiden suurinta ja kovapalkkaisinta julkista sektoria rahoitetaan jo velaksi ja siihen vielä päälle 25:n palkankorotukset. Saako SDP on noin sekopäisillä esityksillä vaalivoiton kuntavaaleissa. Katainen lupasi sentäs ”vain” 500 € hoitajille ja sai äänivyöryn. Ovatko suomalaiset menettäneet lopullisesti järkensä? Viimeinen sammuttaa valot.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

Julkisen sektorin 25%:n palkankorotukset maksettaisiin veroja korottamalla ja lisävelalla. Sillä se kestävyysvaje korjaantuu. Onnea!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Utelias
#10

Saahan se! jos ihmiset ovat yhtä tyhmiä,kun edellisissä Eduskuntavaaleissa,ja luottavat samanlaisiin lupauksiin kuin”Vappusatanen oli.Eiköhän tämä 6:den tunnin työaika lupaus kuulu samaan sarjaan ”Vappusatas”huijauksen kanssa?!!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#18

Huijaus kerrallaan, niin kestää suosio hallituskauden loppuun asti?

Tyhmiä ja hyväuskoisia viedään kuin mätää kukkoa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000