Perussuomalaiset

Sirpa Abdallah

Demareiden talouspolitiikassa ei järjen häivää

48 kommenttia

Mihinkään muuhun lopputulemaan ei voi tulla, kun vähänkin ajattelee mihin johtaa demareiden puoluekokouksessa hyväksymä kanta työajan lyhentämisestä kahdeksasta tunnista kuuteen tuntiin. On päivänselvää, ettei kunniankukko laula yritysmaailmassa, kun työaikaa lyhennetään ilman, että palkkakustannukset työnantajalle samalla alenee, sillä työnantaja joutuu muutoin palkkaamaan lisää vuorotyöhön väkeä tai sitten yksivuorotyötä tekevien työaika vain lyhenee ja samalla myös yrityksen tuotanto supistuu. Kuukausipalkkalaisten kohdalla työajan lyhentäminen tietää myös palvelualoilla palvelujen heikkenemistä. Valtiolla ja kuntien palkkalistoilla olevien kk-palkkaisten kohdalla palvelut niinikään heikkenee, kun palvelua on saatavissa vain lyhyemmän työajan puitteissa. Tämäkö on demareiden tarkoituksena vai onko sittenkin tarkoituksena lisätä valtion ja kuntien palkollisten määrää? Mistä rahat tähän? Lisää velkaa vai verojen ja erilaisten uusien maksujen lisäyksenä?

Tuotannon supistuessa myös vienti ilman muuta vähenee vientiyrityksissä. Vienti Suomelle on hyvin tärkeä elementti taloudessa. Entäpä ne yritykset joiden tuotanto pyörii vuorotyön voimin? On suorastaan ihme, jos työntantaja ei nosta kytkintä Suomesta ja hakeudu halvemman kustannusten maahan, sillä työajan vähentäminen johtaa noin kolmanneksen korkeampiin palkkakustannuksiin. Tätä yritysten ”kuppaamista” verotuskeinoin on jo kokeiltu aikanaan, kun paljon yrityksiä siirtyi esim. Kiinaan, joka oli edulllinen yritystoiminnan harjoittamiseen. Taitaa olla sitä vielä tänäkin päivänä?

Niin ja onhan tämä sama verotuksen kiristäminen edelleenkin Marinin hallituksen ohjelmassa mukana (Hallitusohjelman kulutusverojen korotukset osuvat polttoaineeseen, limonadiin, tupakkaan ja alkoholiin sekä muihin kulkemista koskeviin maksuihin). Osin jo toteutettuna, mutta lisää on tulossa. Oikeastaan Marinin hallitusohjelmassa kuvataan kokonaisverotuksen uudelleen ”ohjelmointia” tällä tavalla ”Verotuksen tehtävä on myös tulontasaus pieni- ja keskituloisten hyväksi, mikä onnistuu ottamalla huomioon maksukyky verotuksen perusteissa. Sen lisäksi verotuksessa on otettava huomioon, että varallisuuserot ovat kasvaneet.”

Käytännössä tuo tarkoittaa samaa kuin veroastetta korotettaisiin yli 35 000 euroa vuodessa veronalaista tuloa saaneille. Voi sitten samaan syssyyn kysyä, aktivoiko tämä hakemaan uutta työtä mahdollisen työttömyyden jälkeen? Tuskinpa, kun hyvin voi käydä korkempaa veroa maksavien taskuilla, siis erilaisina sosiaalitukien muodossa, vasemmistoisen aatemaailman mukaisesti. 

Hyväksyykö Keskusta moisen ideologisen ajattelun työajan lyhentämisestä? Jos hyväksyy, niin silloin Keskusta on siirtynyt vasemmiston akselille jopa talouspolitiikassa. Verojen korttamisellakin on samaa vastakaikua yritystoimintaan kuin työajan lyhentämisellä. Nimittäin, kyllä himoverotus ajaa pakostakin yritystoiminnan halvemman verotuksen maahan. Sellaisia maita on toki hyvinkin lähellä eu-maiden joukossa, joten kovin kauas ei tarvitse koneita ja vempeleitä siirtää kannattavan toiminnan jatkamiseksi. Työllisyys pidetään yllä vain ja ainoastaan kannattavan yritystoiminnan tuella. Sitä kautta sadaan aikaan verotuloja joita on sitten eduskunnan (lähinnä hallituspuolueiden tukemana) jaettavissa uusiin käyttötarkoituksiin. Toki nuo käyttötarkoitukset tulisi olla oman maan taloutta tukevia, eikä jaettuna ensin päältä ulkopuolelle oman maan kuten nyt näyttää olevan hallituksen käytäntönä. 

Mitä demareiden talouspoliittisesta ajattelusta on ajateltava? Onko hallituspuolueiden tarkoituksena ajaa Suomi tuhon tielle korkean verotuksen ja velkojen maana? Siltä alkaa vaikuttaa, kun kuuntelee SDP:n uudeksi puoluejohtajaksi nimitettyä pääministeri Marinia ja hänen puoluetovereitaan.

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


48 kommenttia
#1

Ainakin IL näyttää olevan hyvinkin kiinnostunut uutisoimaan demareiden puoluekokoouksen antia monelta kantilta monena päivänä.

Tässä pääministeri Marinin linjapuheesta tulkinta IL:n kirjoituksen mukaan lyhennetystä työajasta;
”Nyt hän pääministerinä linjaa, että hänen puolueensa valmistelee seuraavien kolmen vuoden aikana ”konkreettiset askelmerkit” siitä, miten työaikaa Suomessa lyhennettäisiin. Tästä on odotettavissa yksi seuraavien vuosien polttavimmista puheenaiheista. Marin arvioi, että työaikaa on mahdollista lyhentää palkkatasoa laskematta.”

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a247b313-f47f-47f8-8d95-93c922c121c0

Voi hyvä tavaton! Marin todellakin haluaa lopettaa yritystoiminnan Suomesta. Mistä sitten otetaankaan sosiaalitukien maksamiseen rahat, kun vielä todetaan niiden määrän olevan kovassa kasvupaineessa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

esko himmanen
#24

Marinin myötä SDP siirtyi entistä enemmän vihervasemmiston suuntaan. On nähtävästi tarkoitus lopettaa Suomesta yksityisyrittäjyys ja ulkomaankauppa kokonaan. Verot tulevat nousemaan vielä lisää. Tämmöinen suuntaus on kommunismiin pyrkivän EU:n johtoportaan mieleinen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#26

SU:n suomenkielisessä versiossa käännösvirhe. Marin ei ole esittänyt kuuden tunnin työaikaa. Marin esitti asiaa tukittavaksi kolmen seuravan vuoden aikana. Kuunnellaan kaikkia osapuolia ja etsitään ratkaisuja Suomen eduksi.
Ps) Käännetäänkö SU:n uutiset robottikoneella ? Luvattoman paljon asiavihreitä ?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#28

Taidat puolustella puoluetoveriasi? Kas asia kun on kuitenkin siten, että jo viime vuonna on Marin esittänyt varapuheenjohtajana puolueensa 120-vuotisjuhlassa demareiden tavoitteeksi nelipäiväisen työviikon ja kuusituntisen työpäivän.

Ei lehtien kirjoittama suinkaan ole tuulesta temmattu vaan ihan Marinin työajan lyhentämiseen tähtäävää tietyin perustein, niin ajallisesti kuin palkallisesti.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/82e6637b-1074-4246-ad69-28ac64d966c0

IL:n toimittaja Keskinen sanoo osuvasti linkin kirjoituksessa tuosta Marinin esityksestä, eikä sen esittäminen koronaepidemian aikana ole muuttunut kuin utopistisempaan suuntaan;
”Marinin esitys on todella kaukana tämän päivän reaalimaailmasta. Monin paikoin maailmassa ihmiset tekevät paljon pidempää työaikaa kuin Suomessa tai muissa Pohjoismaissa osataan edes kuvitella.”

Vapaa-ajan lisääminen ei suinkaan paranna välttämättä yhteiskunnassa hyvinvointia vaan sillä voi olla pahentavaakin vaikutusta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Hyväksyjä
Hämmentynyt
#2

Minä kyllä kannatan työajan lyhennystä.
Joskus työpaikalla tehtii 7 tntista työpäivää kun oli asioista riitaa tyopaikalla, ja asiat ei ednnyt. Mutta 7 työpäivällä tuli työnantajan mukaan sama tuömäärä kun 8 tunnin päivällä.
Jos vielä otetaan sairauspoissaolojen vähnetyminen ja työhyvinvoinnin parantuminen huomioon niin kaikki on vaan hyvää.
Mutta tärkeintä on tietysti vastustaa kaikkea uutta.
Ei metsuritkaan jaksa tehdä 8 tuntia urakalla kyllä se taitaa siihen 6 tuntiin jäädä.
Ainakin minä sai 6 tunnista aivan terpeeksi. Vaikka olin silloin noin 20 vuotias, ja kunto oli kyllä hyvä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#3

Tottamaar jokainen työntekijä hyväksyisi moisen, mutta entäs ne työnantajat? Varsinkin vientiteollisuudessa. Pitää hallituksenkin ajatella taloutta kokonaisuutena, eikä vain yhdeltä kantilta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Hyväksyjä
Hämmentynyt
#4

Siinä kait myös tulee se työnantajan etu jos työhyvinvointi,lisääntyy ja sairauspoissaolot väheneen.
Niin kävi Ruotsissa kun metsurit siirtyi aikapalkalle niin kokonausuutena työnantaj hyötyi tästä, vaikka tuottavuus laski mutta tapaturmat ja sairastavuus väheni.

Minä kannatan liukuvaa työaikaa siellä missä se vaan on mahdollista siitä hyötyy molemmat osapuolet.

Olen itse ollut liukuvalla työajalla, ei ollut jonoa kellokortilla kun työpäivä päättyi. Jokain lähti silloin pois kun se työn kannalta oli mahdollista.
Tunnit sai olla 40 tuntia pulssaa tai 20 tuntia miinusta niin aina tuli täysi tili.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

Ruotsi tuki/tukee metsureidenkin kikyä heikentämällä omaa valuuttaa. Suomi on Saksan euron vanki.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#8

Liukuva työaika on eri kuin työajan lyhentäminen. Liukuvassa työajassa sama työehtosopimuksen mukainen työaika tehdään liukuma-ajanjakson aikana siten ettei likumana kytetty aika ylitä tiettyä määrää.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Aliina
#15

Miten se työhyvinvointi lisääntyy, mikäli teet työtä yleisölle avoinna olevassa virastossa, missä esim. kahden työntekijän katsotaan palvelevan asiakkaita aukiolon puitteissa, eikä lisähenkilökuntaa palkata, kun työaika lyhenee, ja yksin tehtävän asiakastyön määrä kasvaa. Palvelu hidastuu, jonot kasvavat, stressi vaivaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

Näin se on, ammattitaiset työtekijät loppuu yksinkertaisesti, kun työpäivä konttaa kohden nollaa. Jos kommunistit haluaa, että maahanmuuttajat tekevät sen pari tuntia päivässä, ja kaikki on hyvin, välittämästä siitä, onko osaamista. Valtion varat edes velkaantumalla ei riitä, jos työvoimatoimiston asiakkaat lisääntyy maahanmuuttajista, joilla ei ole enempää ammattitaitoa, kuin nimellinen osaaminen työhakuprosessista

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

tepXO
#17

Säästö työnantajalle vaikuttaa ihan uskottavalta. Kuusituntisena työpäivänä pidetään saikkua vain kuusi tuntia, riidellään asioista vain kuusi tuntia, lakkoillaan vain kuusi tuntia. Jos työaika ei riitä, on käytettävä omaa aikaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#20

Kuudesta tunnista on vähäinen kynnys lyhentää neljäksi tunniksi. Lopulta kaikki työkuntoiset nimitetään työllisiksi tasapuolisesti kaikkiin yrityksiin, niin ei ole yhtään työtöntä. Kaikille kotonaolopalkka. Se on vähän kuin kaikki palkalliselle eläkkeelle, jos on jo maahanmuuttanut tai suomalainen täysi-ikäinen ja työkykyinen. Jos tapahtuu työtapaturma kotona, niin ei muuta kuin sairauspäivärahat päälle, kannustaa varovaisuuteen kotona olemisessa ja vaikka sitten ongella tai terassilla jne. Työn julkisesta tekemisestä tulee saada vähintään sakot, tai viikko kylpylässä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Demaritalous tappaa talossa ja puutarhassa. Marin palauttaa mieliin, että kuinka laitavasemmistolainen sosialisti hän todellisuudessa on ja hänen johtamansa SDP tulee olemaan. Sosialisti Marinin vaatimus merkitsee vientiteollisuuden kikyn heikentämistä 25%. Mitä sitä nuukailemaan. Jaetaan sitä taikaseinän ”vauratta” kerralla 4h:n työpäivällä. Ja näitä hulluja sosialisteja vielä jotkut yhtä hullut uskoo.

Pääministeri Marin vaatii lyhyempää työaikaa: ”Yksi tapa jakaa vaurautta on tehtyjen työtuntien vähentäminen siten, ettei palkkataso heikkene”

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

Marin haluaa, että yhden sijaan kaksi saa töitä, ja tietysti sama palkka molemmille. Ovela tapa saada työllisyys kasvuun, laitetaan kaksi tekemään yhden työt. Palkka tulisi tietysti sama molemmille, mitä ennen sai yksi. Edes umpikommunisti ei esittäisi moisia typeriä ehdotuksia. Ei ole tullut viellä hallitukselta esityksiä, että nostetaan vientihintoja 100%, sehän ratkaisisi maan talouden robleemat kerralla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Toivotaan, että varsin yksinkertainen EK ei ota myönteistä kantaa kommunistien esityksiin. EK ja SAK pitäisi molemmat kioskit kieltää Suomessa, yliparlamentaarista yksityisten yrityksien holhoamista, kun paikallinen sopiminen on ainoa, joka pelastaa maantalouden ja työllisyyden.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#11

Täsmälleen näin, työlainsäädäntö on päätetty eduskunnassa, ja se suojaa molempia osapuolia, eikä siihen enää tarvita turhia poliittisia juhlapitoja työtekijöiden ja yrityksien kustannuksella.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#13

Onko Marin kommari?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#18

Moni uskoo, kuin pyhään lehmään sosialistiksi ja toiset mahdollisesti uskoo kommunistiksi. Teot ja ajatukset puhukoon puolestaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#39

Leikkii Robin Hoodia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Hyväksyjä
Hämmentynyt
#12

Olen ollut työpaikassa jossa Lauantaina 11 tuntia ja sunnuntaina 11 tuntia työtä ja palkan sai 40 tunnista. ja viikko oli vapaata.
Ja sekin kannatti koska työnantaja oli siihen järjestelmään tyytyväinen.
Jos toinen sairastu niin toinen työntekijä sai myös lähteä pois töistä ja sai saman palkan. Että näin niitä on voitu sopia, kun työnantaja ei ole mikään ”jääräpää”.
Tämä 6 tuntia ei varmaan sovi joka paikkaan mutta on aloja joihin se sopii varmasti erinomaisesti.
Onhan meillä tämä 0 tuntisopimus myös, joka on paremmalta nimeltä ”orjatuntisopimus” käytännössä. Mutta tämäkin sopii jollekin työnkijälle
Jos menet valittaa niin tunnit vähenee, että on pysyttävä hiljaa kuten venäjällä jos ei halua vaikeuksia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#14

Pääministeri Marin vaatii lyhyempää työaikaa: ”Yksi tapa jakaa vaurautta on tehtyjen työtuntien vähentäminen siten, ettei palkkataso heikkene”

Vihervasemmisto ”jakaa vaurautta” velaksi jo nytkin, sillä kauppataseemme on jatkuvasti miinuksella. Rahaa seinästä ja sähkö töpselistä, vihervasemmistolainen sananlasku. Eli Marin esittää 25%:n korotusta tuntipalkkoihin. Vientitellisuuden huono kiky romahtaisi totaalisesti. EU-maiden suurinta ja kovapalkkaisinta julkista sektoria rahoitetaan jo velaksi ja siihen vielä päälle 25:n palkankorotukset. Saako SDP on noin sekopäisillä esityksillä vaalivoiton kuntavaaleissa. Katainen lupasi sentäs ”vain” 500 € hoitajille ja sai äänivyöryn. Ovatko suomalaiset menettäneet lopullisesti järkensä? Viimeinen sammuttaa valot.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#16

Julkisen sektorin 25%:n palkankorotukset maksettaisiin veroja korottamalla ja lisävelalla. Sillä se kestävyysvaje korjaantuu. Onnea!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Utelias
#23

Saahan se! jos ihmiset ovat yhtä tyhmiä,kun edellisissä Eduskuntavaaleissa,ja luottavat samanlaisiin lupauksiin kuin”Vappusatanen oli.Eiköhän tämä 6:den tunnin työaika lupaus kuulu samaan sarjaan ”Vappusatas”huijauksen kanssa?!!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#40

Huijaus kerrallaan, niin kestää suosio hallituskauden loppuun asti?

Tyhmiä ja hyväuskoisia viedään kuin mätää kukkoa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

tepXO
#19

Demarien aloite ihmiskaupan uhrien aseman parantamiseksi ei ehtinyt saada lainvoimaa, kun sille saapui jo kysyntää intialaisilta marjanpoimijoilta. Köyhällä maalla ei tietenkään ole muuta annettavaa kuin maleskelulupa, toimeentuloraha ja kansalaisuus.
Aloitteella on edellytykset kehittyä turvapaikkajärjestelmän veroiseksi huijaus- ja hyvinvointitekijäksi. Turhaan ei puoluetta kehuttu Suomen kansainvälisimmäksi. Kaikki kaikille!

Fiilis: piruileva.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#21

Jestas mitä unelmahöttöä, taas kerran! Vappusataset jää jalkoihin.
Ihan kivaa höpinää, mutta onko mitään realismia?
Samaa sarjaa kuin suomalaiset on valittu kansa, tehtävä pelastaa maailma ilmastokatastrofilta.
Lähde nyt Sanna sieltä Tampereen nurkista kiertämään maailmaa, vaikka pariksi viikoksi, silmät auki. Me maksamme. Voisi tuo suppea maailmankuva edes hieman raottua?
Mieti nyt ainakin, että mitähän se Haloskan viljelemä sana globalosaatio, mahtaakaan tarkoittaa, noinniinkuin käytännössä?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#22

Tervehdys, Sirpa!

Ei näitä Sanna Marinin pöhelöpuheita voi enää ottaa todesta kukaan täysjärkinen ja laskutaitoinen. Eikä niihin myöskään kannata tarttua vaa tukahduttaa vaikenemalla.

Korona tuli tilaamatta ja auttoi häntä hyvään alkuun julkisuusrallissa. Sen jälkeen tätä rallia on pidetty yllä kyseenalaisin keinoin.

Tässä jokunen vuosi sitten monet toimittajat hakeutuivat omassa henkiinjäämistaistelussaan eli paremman palkan toivossa viestintätoimistoihin, kun lehdet leikkasivat henkilökuntaa ja siirtyivät entistä enemmän freelancer-meininkiin.

”Viestintäkelmit” on sana, jota jotkut toimittajat joskus käyttivät näistä viestintätoimistojen porukoista.

Tässä nyt nähdään, miten hepposilla eväillä otsikoihin voi nousta, kun kelmiketju avustaa.

Mutta ei hätää? EK on aloittanut jo damage controllin, ettei pääministeriharjoittelija ihan laita pakkaa sekaisin. Saa toki puhua läpiä päähänsä niin paljon kuin jaksaa. Loppupeleissä EK kuitenkin tekee omat vääntönsä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#25

Tervehdys Johanna!

Saas nähdä kauankohan kestää medioiden hypetys Marinista. Kohta alkaa kansalaisille ja toivottavasti myös toimittajille selviämään mistä puusta Marinin poliittinen ideologia on veistetty. Työnantajia ja suurinta osaa verotuloja maksavia kansalaisia kuritetaan lisää kaikenkarvaisilla uusilla maksuilla ja veronkorotuksilla.

Niin ja tietenkin verorahoja on vielä tuhlattavaksi muiden maiden talouksiin, niitä meitä rikkaimpia kotitalouksia. Suomi on kuulemma rikas maa. Katin kontit, sanon minä. En kyllä tiedä mikä mittari on demareilla ja vihreillä käytössä, kun tuollaista rikkautta julistavat.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Utelias
#27

Se saattaapi olla semmonen vanhanaikainen,elohopea näyttöinen lämpö/kuumemittari,joka työnnetään”peräpäähän”?! 🙂

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#38

Nää Marinin mainostemput on niin mainostemppuja!

Uskottavuus lähinnä nolla, mutta toki Parikkalan S-marketin tuulikaappi-indeksin mukaan enemmän.

Herätys, Keskustapuolue! Oletteko muka isänmaan asialla, kun kannatatte tätä Sdp/Marin hömppää?! Nyt ulos sieltä navetasta hetkeksi ja raittiiseen ilmaan, jotta ajatus kirkkenee. Liika ammoniakki ei tee aivoille hyvää.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Utelias
#43

Ennenvanhaan hyväänaikaan oli sanonta!”Haisus kasvaa,jos oltua saa”!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

TUTTAVA koulussa ollut
#29

Kun työt järkipereistetään ja jätetään turhat työt pois niin on varaa lyhentää sitä työaikaa enemmänki kun 6 tuntia.
Olin joskus kursilla kun yrityksen edustaja kertoi miten heidän yrityksessä työaikaa käytettiin tuotteen jalostukseen.
tehtaan puolella jalostukseen käytetty todellinen työaika oli 10-15% käytetystä ajasta. Ja toimihenkilöillä peräti 1%.ti.
Kaikkia muu aika oli kuulema aivan turhaa tekemistä.
Kertoivat että erään koneikon tekemiseen meni 168 tuntia. Joten alettiin järkiperäistään tekemistä. Olivat pääseet lähelle 70 tuntia, ja vielä oli tavotteena päästä alle 70 tunnin. Eli lähtötilanteesta 100 tuntia pois.
Tämä jos mikä osoittaa että meillä on syy heikkoon kilpailykykyyn huono tuottavuus, eikä ainoastaa palkat.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#30

Ei epäilystäkään etteikö monissa työpaikoissa ole järkeistettävää hyödylllisesn työajan suhteen. Kyse ei käsitykseni mukaan olekaan se tärkein asia työllisyyttä kokonaisuutena arvioitavissa. Kaikkein tärkeintä on ottaa huomioon yritystoiminnan tuloksellisuus ja siten kyky palkata työntekijöitä kustannustehokkaasti. Monet yritykset ovat vientiyrityksiä joille kilpailutilanne on ensiarvoisen tärkeä. Siis tuotteeseen vaikuttavat vientikustannukset eli tuotteen hinta.

Hallituksen tehtävä ei ole puuttua yksipuolisesti asiaan ilman kuuntelematta yrityksiä ja niiden toimintaedellytyksiä. Asia ei noin yksinkertainen kuin Marin ja sdp antaa populistisesti ymmärtää. Lupaus on samaan kategoriaan kuuluva kuin Rinteen vappusatanen. Kosiskelua puolueen kannattajiksi on kova ilman, että pääministerillä näyttäisi olevan kuvaa miten maan taloutta hoidetaan ottamalla huomioon tärkeä vientisektorin kilpailukyky. Suomi ei saa eurossa yksin korottaa yritysten palkkakustannuksia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

TUTTAVA koulussa ollut
#31

Kertomassani tapauksessa oli kysessä kansainvälinen vientiyritys.
Minä käsitin Marinin esityksen että pitää selvitää tätä 6 tunnin työaikaa, eikä se ollut suora vaatimus siihen siirtymiseksi. Mutta pitäähän se ymmärää omalta katsantokantilla näin.
PS:n puolue ei ole työväen puolue vaan yrittäjä puolue. Perustelen tämän näin jos kansanedustajista on suurin osa yrittäjä taustaisia niin ei voi kahta herraa palvella yhtäaikaa työtätekeviä ja yrittäjiä. Tämä vaan on totuus.
Enkä ole minkään puoluueen kannataja.
Kerron vaan omista kokemuksista.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#33

Selvittää kolme seuraavaa vuotta. Kunnon mainostemppu, jolla yritetään pitää kiinni äänestäjistä. Ja pelkkä mainostemppu.

Jokainen konepajalla tai satamassa työskennellyt tietää, että jos työpäivä lyhenee, niin vientiin lähtee vähemmän tavaraa.

Suomea ei auta yhtään, jos minä pistän virrat poikki esabista muutaman tunnin aikaisemmin, kun saman EU:n sisällä toisessa maassa pimeä työvoima siirtomaasta painaa halvalla pitkää päivää, ja näiden työnantajayritys polkee tämän avulla markkinahintoja.

Eikä auta sekään, jos minä ahtaajana läväytän hanskat tiskiin pari tuntia aikaisemmin ja laiva lähtee puolityhjänä Antwerpeniin, jossa asiakkaan tavaran lastaus kestää, kun laiva sai laituripaikan nro 416 ja kilpailevaa tuotetta TÄYNNÄ oleva laiva laituripaikan nro 3, lähempänä portteja, koska maksoi paikastaan lahjarahaa väliin.

Kannattaisi yrittää ymmärtää mistä pienen pohjoisen (lue: sijainti kaukana markkinoista) maan kilpailukyky koostuu. Ja että mikä sitä kilpailukykyä tukee.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#34

Ja sekin kannattaisi ymmärtää, mikä sitä kilpailukykyä EI tue.

Kilpailukykyä EI tue se, että halpatyövoima / haittamaahanmuuttaja vie suomalaisen, suomea puhuvan ja etenkin sitä hyvin ymmärtävän ammattitaitoisen duunarin työpaikan.

Tämä pitäisi ymmärtää sekä Kokoomuksen että Sdp:n!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#36

Esabista tai Kempistä. Meillä on erinomaisen hieno yritys Kemppi Oy Suomessa. Kemppi työllistää 800 ihmistä, joista puolet työskentelee Lahdessa. Ulkomailla 16 tytäryhtiötä. Pääkonttori yhä Suomessa!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#37

TUTTAVA koulussa ollut nimimerkille vastaan;
Väität PS:n edustavan yksinomaan yrityksiä. Tuohan ei pidä alkuunkaan paikkaansa, sillä työntekijän työllisyys, jota PS myös ajaa yritysten toimintaedellytysten lisäksi, on yhtä tärkeä kuin yritysten toimintaedellytys. Jos ei ole yrityksiä, ei ole palkansaajia, eikä siten ole sitä jaettavaakaan (tasausta köyhemmille). Yksisilmäinen politiikan tekeminen on tuhoon vievää politikointia. Tuota oman käsitykseni mukaan edustaa nykyisen hallituksen päätökset ja päättämättömyydet.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#32

Pääministeri Marin vaatii lyhyempää työaikaa: ”Yksi tapa jakaa vaurautta on tehtyjen työtuntien vähentäminen siten, ettei palkkataso heikkene”

Me jaamme jo nyt ”vaurautta”, jota ei ole olemassa, velaksi. Sosialisti kun on, niin Marin haluaa jakaa lisää ”vaurautta”, jota ei ole olemassa lisäämällä velanottoa. Jos romutetaan viimeinenkin teollisuuden kiky ja työpaikat Kiinaan 25%:n palkankorotuksilla, niin sen olemassa olevakin työpaikka lakkaa ja työaika menee nollaan. Marin jakaisi nollatuntisten työpaikkojen työaikojen vaurautta. Vihersosialistien unelma toteutuisi. Jee!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#35

Aivan. Koko talouden ja siten hyvinvoinnin, rahan uudelleen jakamisen, perusta on yritystoiminta. Jos sitä ei ole, ei ole jaettavaakaan eikä myöskään palvelujen tuottamista julkistalouden kustantamana. Marinin ja koko vasemmiston ajatusmaailma lähtee yksilön hyvinvoinnista, kun pitää panna kaikki paukut yritystoiminnan kehittämiseen. Vasta sen jälkeen yrityksille itselleen on annettava oikeus sovitella työaikaa ja palkkausta koskevat ehdot keskenään, mahdollisesti mukaan lukien ay-järjestöt.

Sosialistien ajatusmaailma näyttää kovin yksioikoiselta, kun se lähtee yksilöstä, eikä hyvinvoinnin takaavasta perusteesta eli siitä mistä se jaettava raha on peräisin, kun ei puhuta velanottamisesta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#41

Ai niin, ja Sanna Marinin logiikalla jäisi sitten iltalypsy navetassa tekemättä.

Mitä sanoo Keskusta tähän?

Lehmiltä repeäisivät utareet.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#42

Niinpä Johanna, mielenkiintoista on kuunnella Keskustan ulostuloja eduskunnassa ja miten suhtautuvat Marinin hallituspuolueiden esityksiin talouteen liittyvissä kysymyksissä eritoten. Jotenkin on tullut sellainen kuva Marinin hallituksen toimissa ettei talouden peruskallio kiinnosta pätkääkään.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

melua oli
#44

Taisi olla sama huuto kun vaadittiin 8 tuntista työpäivää, ja huuto jatkui kun vaadittiin lauantait vapaaksi, ja 40 tuntinen työviikko. valitettiin että yritykset ei sitä kestä mutta kestivät kuitenki.
Tietysti on automaatio tullut myös siihen avuksi.
Koskaan en ole kuullut että työnantajat tai maanviljelijät sanoo että nyt menee hyvin ja rahaa tulee kunnolla.
On kun joskus lohenpyytäjät valitti ei tule lohta kuten tuli vielä 5 vuotta sitten. Ja se sama juttu vaan jatkui ja aina vaan sen 5 vuoeden takaa sitä tulosta tuli. Niin on myös yritysmaailmassa.
Mutta niin se on myös palkansaajalla että nyt menee huonosti, ja monella meneekin. Mutta kyllä elintaso on nousut 50 vuodessa aika paljon.
Jatkuvasti ne osinkojen jakamiset vaan tuntuu kasvavan. Nyt on vaan poikkeus kun ei sentää kehdata koronan vuoksi jakaa miljoona osinkoja, kun samaan aikaa lomautetaan ja annetaan lopputilejä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#47

Itselläni on sellainen muistikuva jotta 8-tuntinen työpäivä on perua ennen eu-jäsenyyttä ay-järjestöjen työehtosopimuksella sovittuna. Joten työaikaan ei ole jäsenyyden aikanatehty kuin pieniä viilauksia mm. joustoina eli liukuvana työaikana (työaikalaki).

On jokseenkin ihmeellistä ettei sen paremmin hallitukset/eduskunnat ole työmarkkinajärjestöjen sopimuksilla ottaneet huomioon euron vaikutusta kilpailukykyyn vientimarkkinoilla. Olisi pitänyt ainakin eduskuntakausittain tarkastella palkkakustannusten vaikutusta vientiin. Noin ei ole tehty kuin vasta Sipilän hallituskaudella kiky-sopimuksella ay-järjestöjen siunauksin. Suomelle euro ei sovi näköjään ollenkaan, kun sen vaikututtamista talouteemme ei osata ottaa huomioon. Jäsenmaista taitaa Saksa olla ainoa joka hyötyy eurosta. Se nappaa itselleen käytännössä kaiken edun.
Lipponen pääministeri vakuutti euron otettavan huomioon maamme vientitaloudessa. Toisin kuitenkin on käynyt.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

tepXO
#45

Sanna Marin jätti pelivaraa elvytyspakettipuheisiinsa ilmoittaen, ettei hallitus hyväksy ehdotusta ”sellaisenaan”. Ei hyväksynytkään, vaan pienin, merkityksettömin muutoksin.

Sanna Marin jätti nyt tapansa mukaan pelivaraa työaikapuheisiinsa. Hän ei puhunut kuuden tunnin työpäivästä. Onkin odotettavissa, että , demarit jakavat vappusatasensa lyhentämällä työaikaa sata minuuttia viikossa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#46

Kaikista suurin moka elvytyspaketin hyväksymisessä oli se, kun ei ottanut humioon edes oaman maan perustuslakia, eikä unionin perussopimuksessa sovittuja ehtoja olla osallistumatta muiden maiden velkoihin sekä jaella sitä lahjarahaa velkarahasta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#48

Tähänhän Presidentti Niinistö viittasi eilisessä ulostulossaan.On hyvä että presidentti ottaa kantaa.Harmi vaan että hänellä ei ole enään valtuuksia puuttua järeimmillä konsteilla asioihin,jotka ovat pielessä!!!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000