Koulujen turvallisuus lastenkengissä
Eräissä oppilaitoksissa on järjestetty tutustumistilaisuuksia maahanmuuttajien ja oppilaiden kesken. Turvapaikan työntekijöiden kanssa on sovittu, että tutustuttamista voidaan jatkaa myös kouluajan ulkopuolella. Ajatus on sinällään oikeansuuntainen mutta koulun näkökulmasta aikuisten maahanmuuttajien tutustuttaminen lapsiin ei ole varmasti se ensisijainen tehtävä. Etenkään jos se tapahtuu lasten vanhempien tietämättä. Opettajat kyllä hoitavat omien oppilaittensa kansainvälisyys- ja tapakasvatuksen. Siksi näitä tapauksia on pakko ajatella lasten ja kouluturvallisuuden kannalta. Olemme päivä päivältä nähneet kuinka turvallisuusolosuhteet ovat Suomessa muuttuneet ja sen myöntävät jo viranomaisetkin laajalti. Jos kotouttaminen suomalaiseen elämänmenoon aloitetaan heikoimmasta ja haavoittuvammasta kansanosasta on jo menty perusteellisesti harhaan. Kotouttamisen ensiaskeleet otetaan aikuisten maailmassa ja varmistetaan, että asiat tulee ymmärretyksi. Maahanmuuttovirasto, turvapaikkakeskukset ja SPR ovat ottamassa yhä vahvempaa roolia myös koulujärjestelmässä. Sivistystoimen viranhaltijat ovat yleisten kotoutusvaatimusten paineessa ja alistuvat tilanteeseen. Syntyy epävarmuustilanteita ja kehitys-suuntia joista kukaan ei lopulta enää ota vastuuta. Etenkin nyt on aiheellista kysyä mitä ihmettä kenelläkään sivullisella on asiaa lasten opetustiloihin, ellei kyse ole opetustilanteesta? Olin 16 vuotta sivistytoimen alalla töissä ja täytyy sanoa että turvallisuuspuoli on ollut aina kirjaimellisesti lasten kengissä. Koulujen aitaukset ovat puutteellisia, portteja ei ole, kulun valvontaa ei ole. Luokkien ovet pidetään opetustuntien aikana auki. Tapahtuu kaupustelua ja vierailuja jotka eivät ole kenenkään valvonnassa tai tiedossa. Kun asia otetaan esille, niin vedotaan koulun päivitettyyn kriisikansioon. Näin on virkamiesjohdon kädet pesty.Erityisesti tätä päivää elettäessä koulujen turvallisuusohjeet ja käytänteet tulisi laatia uudelleen.Turvallisuuden määrittämiseen ei enää riitä virkamiesten tai palopäällikön arviointikyky, vaan ohjeistusten ja turvatoimenpiteiden parannusehdotukset tulisi teettää turvallisuusalan asiantuntijalla jolla on myös asianmukainen pätevyys. Uudistettu määräys turvallisuusarvion suorittamiseksi pitäisi tulla opetushallitukselta.
Reijo Paunonen
Tekstin aiheet:
Reinolta jälleen painavaa asiaa. Ongelmana ovat varmaankin nämä maailmanparantajat vaaleanpunaisine silmälaseineen jotka eivät näe näissä tutustumistilaisuuksissa mitään arveluttavaa.
Nyt voikin kysyä, kun näitä esim.14-vuotiaden raiskauksia tulee jatkuvasti uusia tapauksia ilmi, että mitä nämä maailmanparantajat aikovat tehdä? Toisinsanoen siis mitä: Vasemmistoliitto, SDP ja Vihreät sekä naisjärjestöt aikovat tälle asialle tehdä?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Todennäköisesti nämä viherpiiperöt ja naisjärjestöt alkavat syyttämään kantasuomalaisia miehiä tästäkin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Joo, näin on. Tänään radiossa naisunioninainen lässytti, ettei mamujen yliedustus raiskaustilastoissa oikein pidä paikkaansa, kun kuullemma mamujen raiskauksista kerrotaan helpommin.
Niin varmaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Lapsille täytyy kotona kertoa että kyseessä on propaganda johon ei tarvitse eikä pidä uskoa. Ihan kuten 70 luvulla oli propagandaa jopa kouluissa NL ihanuudesta… ei mennyt silloin lävitse eikä mene nytkään tämä mamutus. Jokainen kun näkee todellisuuden pahimmillaan ympäristössään. Raiskauksia, solvaamista, kouluissa häiriköintiä..
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Saatanan hyysärisuvakit, valtava vajaus älykkyydessä heillä, ei mulla muuta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti