Perussuomalaiset

Mika Niikko

Espoo riskipelaa sateenkaarinuorisotilalla

Espoon keskuksen Sateenkaarinuorisotilassa vietetään parhaillaan avajaisia, joka aloitti toimintansa marraskuussa 2014 kaupungin nuorisopalvelujen tukemana. Asiasta uutisoitiin aikoinaan siten, että kaikki ovat tervetulleita, vaikka Lahdesta saakka. Mainontaa toteutti Helsingin Sanomat. Kutsun saatuani otin jo toistamiseen yhteyttä muutamaan espoolaiseen luottamushenkilöön. Rehelliseen uudelleenarviointiin ei juuri ole uskallusta. 

On hyvä, että kunnat tuottavat nuorisopalveluja kaikille alle 29 –vuotiaille. Kuntien, kuten Espoon ja Vantaan kaupungin nuorisotilat on suunnattu pääsääntöisesti 9-17 –vuotiaille. Aikuisille järjestetään muuta toimintaa. Espoon sateenkaarinuorisotila on poikkeus, koska sen ikäjakauma on 13-29. Murrosikäinen 13-vuotias ja aikuinen 29-vuotias ovat henkisesti ja fyysisesti täysin eri elämänvaiheessa.

Onkin huolestuttavaa, että Espoo ohjaa identiteettiään etsivän vasta teini-ikäiseksi tulleen ja jo täysin aikuisen henkilön viettämään vapaa-aikaansa samaan tilaan. Tilaa jota markkinoidaan seksuaalivähemmistöihin kuuluvien teinien ja aikuisten kohtaamispaikkana, johon myös heterot ovat tervetulleita, ei voida pitää varsinaisena nuorisotyönä. Seksuaalista identiteettiään pohtiva nuori on haavoittuvammassa asemassa, eikä heitä tulisi tietoisesti saattaa mahdollisen manipulaation kohteeksi. Tuskin tätä kovin moni Espoon lasten vanhemmistakaan hyväksyy.

Seksuaalivähemmistöt saavat toistuvasti erityiskohtelua yhteiskunnassamme. Avioliittolain muutosesitys samaa sukupuolta oleville pareille sekä oikeus lapsen adoptioon oli vain yksi välietappi. Vähemmistöjen etujärjestöt vaativat yhteiskunnan totaalista muutosta.

Sukupuolivähemmistöjä edustava Seta on tyytymätön siihen, ettei translain uudistus edennyt tällä hallituskaudella. Sukupuoli-identiteetin ongelmat katsotaan lääketieteellisesti sairaudeksi, jonka kustannukset julkinen terveydenhuolto hoitaa. Ihmisoikeuskysymykseksi on nostettu miehen oikeus synnyttää ja laajentaa sukupuolenkorjausleikkaus myös alle 18-vuotiaille.

Homous esiintyy tv:ssä ja lehtien palstalla ilmiönä, joka voittaa sympatiat puolelleen. Toisaalta ihmiset ovat kurkkua myöten täynnä koko aihetta, mikä homosaatiota ajavien tavoite onkin. Kun suuri yleisö on turrutettu, he saavat rauhassa lisätä vaatimuksiaan, kunnes ovat kitkeneet homofobian juurineen ja rakentaneet Suomesta homoystävällisen ihanneyhteiskunnan. Seuraavalla hallituskaudella onkin luvassa lakimuutosesityksiä, jotta lasten ja nuorten maailma saadaan kyllästettyä yhden vähemmistön äänellä.  Varhaiskasvatuksesta oppivelvollisuuden loppuun saakka kaikkia lapsia aletaan kasvattaa erityisen suvaitsevaiseksi erityisesti tätä yhtä vähemmistöryhmää kohtaan. Niissä valtioissa, joissa avioliittolaki on muuttunut, seksuaalivähemmistöjärjestöt ovat aloittaneet kampanjansa juuri lasten maailmassa.  

Kuntapäättäjien tulee vaatimusten edessä pitää pää kylmänä. Vaatimuksia lasten maailmaan esitetään aika ajoin. Nuorisotyössä saati opetussuunnitelmissa ei ole tarpeen näin voimakkaasti korostaa yhtä vähemmistöryhmää. Suomessa ei kärsitä homokammosta tai vihata homoseksuaaleja. Pikemminkin vallitseva virtaus alkaa vaikuttaa heterokammolta.

Nuoret osaavat kohdata toisensa itsenäisesti ilman keinotekoisia karsinoita, olivat he sitten maahanmuuttajia, romaneja tai seksuaalivähemmistöjä. Sateenkaarinuorisotilan kaltaisten hankkeiden tarkoitus on saattaa teinit ja aikuiset yhteen ennalta valitun teeman ympärillä. Tätä mm. Seta on tehnyt jo vuosia omissa tiloissaan. Tämä on kaukana siitä, mitä kunnallisen nuorisotyön tulisi olla. Kuntien – ei myöskään Espoon – tule pakkosyöttää nuorille yhtä aatetta veronmaksajien rahoilla.

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


105 kommenttia
Kansalainen
Hämmentynyt
#1

Sun kirjoituksessa käy ilmi että pidät maahanmuuttajataustaisia nuoria eriarvoisena kuin ”kantaväestön” nuoria joten kysyn miksi?:)

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Aulis Savolainen
Iloinen
#6

Hyvä Mikan kommentti ! ” Suomessa ei kärsitä homokammosta tai vihata homoseksuaaleja. Pikemminkin vallitseva virtaus alkaa vaikuttaa heterokammolta.” Luonnottmuudesta tehdään luonnollinen ja seksi lie suuntautuu kohta vaikka tervaskantoon.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Joni Pelkonen
#12

Onko joku kovastikin houkutellut sinua suuntaamaan seksiä tervaskantoa kohtaan?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Sairasta
#17

Joni Pelkonen tietää mitä Aulis Savolainen tarkoittaa mutta koettaa vääntää vitsiä asiasta. Sanotaan sitten suoraan: Mitä luonnottomampaa seksiä, sitä enemmän nämä vinoutuneet homostelijat, lepsot, pedarit, transut, zoofiilit, nekrofiilit, sm ja muut alan harrastajat kiukuttelevat normaaleja seksuaalisuuden muotoja ja perinteisen seksuaalisuuden puolestapuhujia vastaan. Setan ja homomyönteisen median jatkuvan homotuputtuksen aivopesemät ihmiset alkavat pitää näitä luonnollisia ja perinteisiä arvoja luonnottomina tämän propagandan seurauksena. Tuskin on koko kansan enemmistön mieleen että heidän lapsilleen jaetaan Setan toimesta vaseliinituubeja ja homosteluohjeita kouluissa! Tämä maamme saastutus pitää lopettaa ja hyvä että joku kuten Niikko uskaltaa puhua rappiokulttuuria vastaan. Tarja Halosen perintö on vaikuttanut todella sairaalla tavalla maamme moraaliseen kehitykseen. Ei senttiäkään määrärahoja millekään Setalle rahoittakoon itse sairaan propagandansa vaikka sekin tulisi kieltää vahingollisena.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Tyytyväinen
#8

Mika ei mitenkään eriarvoistanut maahanmuuttajia vaan kommentoi vertaamalla eri vähemmistöryhmiä…

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Päivi Clay
Utelias
#10

”Nuoret osaavat kohdata toisensa itsenäisesti ilman keinotekoisia karsinoita, olivat he sitten maahanmuuttajia, romaneja tai seksuaalivähemmistöjä.”
Minusta tuosta lauseesta ei voi vetää sellaista johtopäätöstä, että Mika pitäisi maahanmuuttajanuoria eriarvoisina. Eikö hän vain tuonut esiin millaisia erilaisia nuoria on olemassa?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Jami
Hämmentynyt
#14

No toisaalta toisessa kohtaa tekstiä sanoo ”Seksuaalivähemmistöt saavat toistuvasti erityiskohtelua yhteiskunnassamme. Avioliittolain muutosesitys samaa sukupuolta oleville pareille sekä oikeus lapsen adoptioon oli vain yksi välietappi.” jolla mielestäni selvästi eriarvoistaa heterot ja homot jos kerran samat oikeudet eivät olisi olleet suotavia. Jolloin tuohon rinnasettuna sitten tuo lause maahanmuuttajista, homoista ja romaneista voidaan kyllä ajatella niin että he ovat eriarvoisia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Sofia
Hämmentynyt
#15

Mitä tapahtuisi jos seksuaali ja sukupuolinuoret eivät olisi saaneet tätä paikkaa. Moni nimenomaan haavoittuvainen nuori jäisi kotiin. Miksi, koska ei kykenisi tulemaan samaan paikkaan kuin muut, koska tuntisi toisin. Ei saisi vertaistukea juuri niiltä muilta nuorilta. Tämä nuorisotalo on mielestäni hyvä juttu. Onko asiallista osoittaa nuorelle että tuolla on paikka, mutta hän ei halua sinne koska siellä on joitain ihmisiä joiden seurassa hän ei tunne itseään turvatuksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Seikku Kaita
#2

Kommentoija ”Kansalainen” on hämmentynyt, ja väittää Mikan pitävän mamuja eriarvoisena kuin kantiksia. Mielenkiintoinen päätelmä. Tai sitten hän (siis Kansalainen) pitää homoja ja romaaneja eriarvoisena kuin kantiksia, joka selittäisi tuon rinnastuksen.

Toisaalta, ehkä hän on osittain oikeassa. Kyllähän homoja ja mamuja pidetään nykyään eriarvoisina kuin kantiksia. Ylempiarvoisina.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Jan
Iloinen
#3

Kansalainen, mistä päättelet, että Mika pitäisi maahanmuuttajia eriarvoisena? Pitäisikö jokaiselle ihmiselle olla omat okeudet (ei siis yhteiset pelisäännöt). Omat moskeijat, pukuhuoneet, kerhohuoneet. jne. Jos olet erimieltä, niin olet rasisti, homokammoinen, ahdasmielinen jne..

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Joni Pelkonen
#7

Ihanko oikeasti olet sitä mieltä että ihmisillä ei saisi olla oikeutta rakentaa omaa moskeijaa jos niin haluaa?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Sairasta
#16

Voihan sitä rakentaa jos on oma tontti mutta pienikokoinen ja mielellään puusta tehty ja naapuriltakin pitää kysyä mielipidettä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

A.noyymi
Vihainen
#4

Joopa joo, Niikko. Et tykkää homoista. We get it.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nuorisotyöntekijä
#9

A.noyymi ylitulkitset. Tässähän on kysymys siitä, kuuluuko homomiehet lasten kanssa yhteen. Sanotaan ääneen, lapsia pitää suojella pedofiileiltä ja kuka vastaa, kaupunkiko, jos homomies tutustuttuaan luo suhteen ja käyttää poikaa hyväkseen? Ei tämä nyt niin tavatonta ole, homoudessa kumppanit vaihtuu yhtenään ja turha väittää, ettei homoteemaan sisältyvä tila mahdollistaisi tätä! ”Autolla Lahdesta asti” on kutsu homomiehille, tulkaa kauempaakin ja tätä muka kutsutaan nuorisotyöksi, haloo!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Google Scholar
Hämmentynyt
#13

Pedofilia ja homoseksuaalisuus on kaksi eri asiaa joilla ei ole korrelaatiota keskenään. Kannattaisi ehkä tutustua alaan liittyviin tieteellisesti päteviin tutkimuksiin, eikä perustaa mielipidettään ”mutta kun mua ällöttää”-tason fiiliksin ja tietämättömyyteen. Vai ahdistaako totuus liikaa?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Sairasta
#11

Mika Niikko ei vihaa yhtään homoa. Se vaan ei ole luonnollista eikä tervettä seksuaalisuutta. Siksi sitä ei tulisi mainostaa pikkulapsesta alkaen jonkun Setan tuella ja meidän verovaroillamme. En vihaa homoja minäkään mutta luonnollisena ja hyvänä en sitä pidä enkä sen jatkuvaa tuputusta alaikäisille lapsille.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Huvittunut
Iloinen
#5

Kukaan ei ajattele homojen kohtaamisia, saati anaaliseksiä, niin paljon kuin homokammoisimmat. (Jotka muuten tutkitusti omistavat taipumuksia, KVG: penile pletysmograph study homophobia)

”Kun suuri yleisö on turrutettu, he saavat rauhassa lisätä vaatimuksiaan, kunnes ovat kitkeneet homofobian juurineen ja rakentaneet Suomesta homoystävällisen ihanneyhteiskunnan.” Voi mikä Helvetti siitä tuleekaan. Maltan tuskin odottaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000