Perussuomalaiset

Kai-Ari Lundell

Nopeita huomioitani hallitusohjelmasta

Autoilevat ihmiset, jotka polttavat tupakkaa ja juovat jonkun verran alkoholia, maksavat entistä enemmän. (HS 2.6.2019)

Hyvin mielenkiintoista on, että eduskuntavaaleissa hävinneet puolueet Keskusta ja RKP saivat painettua ohjelmaan näin väkevästi peukalonjälkensä. Tietenkin Rinteen SDP:n olisi pitänyt ensin neuvotella hallitusohjelmasta kakkospuolue Perussuomalaisten ja kolmospuolue Kokoomuksen kanssa, olisi koetettu perussinipunaa. Demokratian kannalta tuntuu nyt pahalta, kun kansantahtoa ei noudatettu.

Keskusta runnoi ohjelmaan 18 maakuntaansa ja RKP laajensi pakkoruotsin koskemaan myös ylioppilaskirjoituksia. 

Maakuntauudistukseen liittyy vahvasti maakuntavaalit, Keskusta haluaa betonoida häviävän kannatuksensa maakuntahallintoon. Maakuntaverostakin on vihjailtu, voi käydä niinkin, että maksetaan erisuuruista maakuntaveroa maakunnasta riippuen.

Ruotsin kielen kirjoittamispakko ylioppilaskirjoituksissa lyö vapaalle kielivalinnalle ilkeästi korville. Olisin jollakin tavalla ymmärtänyt kirjoituspakon, jos ruotsi olisi edes peruskoulussa valinnainen. Tällöin abiturientit olisivat kirjoittaneet joko lyhyen tai pitkän ruotsin peruskoulun valinnan mukaan. 

Oppivelvollisuuden nosto toisen asteen tutkinnon suorittamiseen on herättänyt paljon pulinaa alan ammattilaisten eli opettajien keskuudessa. Uudistus on kovin kallis ja vaikutuksiltaan tehoton. Kuntaliiton laskelmien mukaan uudistus maksaisi peräti 180 miljoonaa euroa. Parempi olisi, että syrjäytymisvaarassa olevia nuoria olisi autettu suoraan kohdennettuna, yksilöllisesti. Perussuomalaiset on Koulupoliittisessa ohjelmassaan esittänyt ns. korjaamoja, joissa nuoret saavat laaja-alaista tukea yhdestä paikasta eri elämänalueilleen.

Itse olen aina ajatellut niin, että ennaltaehkäisy on tehokkainta. Resursseja olisi pitänyt suunnata esikouluun ja alakoulun kolmelle ensimmäiselle luokalle. Jälkijättöisyydellä ei pitkälle pötkitä, ja kun ongelmien ratkaisua siirretään, rahaa palaa paljon enemmän.

Rinteen satasen vappuraha supistui puoleen, 50 euroon. Jotta rahasta olisi köyhälle alle tonnin eläkeläiselle jotain hyötyä, lisäraha ei saa vaikuttaa millään tavalla asumistukeen.

Tupakka- ja alkoholinverojen nostoista voidaan olla kahta mieltä, mutta selvää on, että korotus kohdistuu köyhimpiin kansanosiin, joissa tupakointi ja alkoholin kulutus on yleistä. Tupakka-askin hinta nousee 1,8 eurolla, kympin aski on kallis. Jos ihminen polttaa askin päivässä, vuodessa rahaa kuluu 3650 euroa. Taitaa monelle tulla pakkotupakkalakko tai sitten pitää alkaa rullailla halpoja sätkiä.  

Viinaveron noston tuotto on epävarmaa, koska ihmiset voivat alkaa raijata viinaa itärajan takaa tai Suomenlahden eteläpuolelta. 

Vihreät saivat läpi vaarallisen lain, jonka perusteella voi alkaa periä tiemaksuja kaupunkiseuduilla. Helsingin Vihreät ja Kokoomus voivat silloin huoletta periä tietulleja puistokatujensa käytöstä.

Kovalta tuntuu bensaveron kiristys. Uumoillaan 5 sentin korotusta litrahintoihin, jolla on suuri merkitys haja-asutusalueilla. Korotus rokottaa kovasti ammattiautoilua.

Kotitalousvähennyksen alennus 50 prosentista 40 prosenttiin voi vaikuttaa pienyritysten kannattavuuteen. Onneksi muuten yrittämisen ja omistamisen veronkiristykset näyttävän jäävän pieniksi.

Kulutuksen verotus muuten ei nouse, koska arvonlisäverotus ei nouse. Tämä oli minulle jonkinmoinen yllätys, koska oletin, että Vihreät ja Vasemmisto olisivat vaatineet ALV:n nostoa kulutuksen hillitsemiseksi.

Pitää toivoa, että 1,5-2 miljardin valtion omaisuuden myyntitavoite ei sahaa valtiotalouden jalkaa. Tuottavaa yritystä ei valtionkaan kannata myydä.

On varmaa, että arvokonservatiivit alkavat kritisoida, kun sukupuoltaan korjaavien lisääntymiskyvyttömyyden vaatimus poistuu.

Mielenkiintoista on, saako nykyinen hallitus tällä ohjelmalla työllisyyttä nousemaan.

Rinteen hallitusohjelma julkaistaan huomenna Helsingin hulppeassa pääkirjasto Oodissa, ajankohta on vielä auki. 

HS 2.6. kysyi neljältä talouden asiantuntijalta, miltä hallitusohjelma julkisuuteen tulleiden tietojen perusteella vaikuttaa.

https://kaiarilundell.blogspot.com/2019/06/nopeita-huomioita-hallitusohjelmasta.html

Osallistu keskusteluun!


11 kommenttia
Nimetön
#1

Viinat ja tupakat haetaan ulkomailta, tietulleihin tulee myöhemmin muut kiertotiet, tai ne voi korvata hakemalla kaikkea muuta halvempaa ulkomailta. Yhtään ylimääräistä veroeuroa en ainakaan itse tule enää maksamaan. Samalla kun hakee oluet ja viinat ulkomailta, voi käytdä parturissa ja muita hoitoja, sosialistit tulevat näkemään, että suomalaiset osaavat ostaa myös keltaiset paidat, vaikka virosta. Hotellit ja kylpylät ovat myös Virossa edullisempia kovan verotuksen Suomeen verrattuna. Sota-ajan petturidemarit ja kepu ovat historiaa seuraavien vaalien jälkeen. Myös Latviaan on helppo matkustaa, ja halpaa riittää.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#2

Vihervasemmisto,

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#3

Asia mitä pitäisi opetella on veronkierto!Yllätys suuri että polttoaineet kallistuvat saatana!Perkele mikä hallitus ja tottahan kepu=ammattivalehtelijat temuaa myös siellä!Annan kuulua tästä eteenpäin perkele mitä on sydämellä!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Juuri näin, verokiertoon ei pydä yllyttää, mutta demareiden verotikkataulussa kympin kohdalla on tavallinen ihminen, kun varsinaiset veronkiertäjät heittelevät tikkaa demareiden kanssa. Myös sak on varsinainen verokiertäjä, jota demarit hallitsevat; mm. verottomat jäsenmaksut, ja niillä varoilla hankittu omaisuus. Edes veronkiertokokareet, puhumattakaan lantakasa kepu eivät puutu asiaan. Kouluaineisiin olisi lisättävä taito veronkiertoon, niin paikka olisi auki moneen tehtaaseen, ja työllisyys olisi 95%:ssa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Yo-ruotsi pakolliseksi!!! Naurettavaa!

Nyt pitäisi saada ihmiset barrikaadeille vastustamaan pakkoruotsia kaikissa sen muodoissa.

Pakkoruotsissa on kysymys ruotsinkielisten (Manner-Suomessa noin 4,5% väestöstä) palvelemisesta. Ja tämä 4,5 %:n väestö osaa suurimmaksi osaksi hyvin suomea!

Ruotsinkieliset ovat narsistista porukkaa. Rkp on narsistien puolue.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kai-Ari Lundell Luokanopettaja, kaupunginvaltuutettu, aluevaltuutettu
#7

Nimetön…

RKP on yhden asian haittapuolue, hinnalla millä tahansa hallitukseen. Nyt uhrihintana on ruotsin kielen pakkokirjoittaminen lukion päätteeksi sekä Vaasan keskussairaalaan laajamittainen päivystys, vaikka Seinäjoen sairaala on lähellä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

Mitä konkreettista voisi tehdä pakkoruotsi pois -asian edistämiseksi?

Voisiko vaikkapa Lundell organisoida koulumiehenä jonkinlaista kampanjaa asian hyväksi?
-vaikkapa rintanappeja, joissa teksti ”pakkoruotsi pois kokonaan”, voitais myydä tekohinnalla ilman voittoa
– kangaskasseja, joissa teksti ”pakkoruotsi pois kokonaan”
– t-paitoja, joissa teksti ”pakkoruotsi pois kokonaan”
– muita käyttätuotteita, joissa teksti ”pakkoruotsi pois kokonaan”

Nyt pitäisi syntyä selvä tahtotila pakkoruotsin siirtämiseksi historian lehdille nauttimaan eläkepäivistä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

Jos persut olisivat pitäneet pakkoruotsin poistamisen tavoitteistossaan ja näkyvästi esillä vaalikampanjoinnissa, niin Halla-aho olisi nyt pääministeri.

En kyllä ymmärrä, miksi pakkoruotsi pois -tavoitteesta on luovuttu. Purrako tämän on saanut aikaiseksi?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kai-Ari Lundell Luokanopettaja, kaupunginvaltuutettu, aluevaltuutettu
#10

Viimeeksi, kun eduskunnassa käsiteltiin pakkoruotsia, jäimme aivan yksin. Edes ruotsinkielen vapaaehtoiskokeilut eivät saaneet tuulta alleen.

Purralla ei ole asialla mitään tekemistä, uusi kansanedustaja muutenkin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

Kokoomuksen opetusministeri vesitti ruotsin vapaaehtoiskokeilut Sipilän hallituksessa. Kokeilu oli kirjattu hallitusohjelmaan. Tässä näkyy ministerin valta hyvin.

Purrahan on kirjoitellut paljonkin ruotsin kieltä ylistäviä juttuja. Tunnetuin kai ”lennä, riennä ruotsin kieli” -blogikirjoitus.
Mitä ihmeen tekemistä tällä Purra pakkoruotsia kohtaan osoittamalla innolla on kansanedustajuuden kanssa? Ei niin mitään tekemistä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000