Perussuomalaiset

Jussi Niinistö

Ruotsin asevelvollisuus lisäisi Pohjolan vakautta

21 kommenttia

Julkisuudessa on ollut ennakkotietoa Ruotsin puolustusvoimien selvityksestä, jossa asevelvollisuutta ehdotetaan palautettavaksi vuoteen 2019 mennessä. Kommentoin aihetta Helsingin Sanomille antamassani haastattelussa.

Ruotsin paluu asevelvollisuusarmeijaan parantaisi etenkin Ruotsin maavoimien valmiutta ja hyödyttäisi koko Pohjolan sotilaallista vakautta. Lisäksi Suomen ja Ruotsin välinen puolustusyhteistyö voisi hyötyä siitä, jos Ruotsilla olisi käytössään yleinen asevelvollisuus: kummankin maan maavoimien asevelvollisten yhteiset harjoitukset voisivat tulevaisuudessa olla yksi monista kehittyvistä yhteistyömuodoista.

On kuitenkin muistettava, että Ruotsin yleinen asevelvollisuus olisi varsin valikoiva, käytännössä vapaaehtoinen, jos ennakkokaavailujen mukaan vain joitain tuhansia kustakin ikäluokasta otettaisiin palvelukseen. Parempi tämäkin kuin nykytilanne.

Ruotsissa pohditaan naisille ja miehille yhteistä asepalvelusta. Suomeen en tällaista mallia kannata. Meillä on jo nyt toimiva järjestelmä naisten vapaaehtoiselle palvelukselle, eikä sen muuttamiselle ole tällä hetkellä sen enempää taloudellista mahdollisuutta kuin maanpuolustuksellista tarvettakaan.

Osallistu keskusteluun!


21 kommenttia
Nimetön
Iloinen
#1

Ihanaa!Nyt nukun yöni rauhassa, ollos huoleton, hiusverkko valmiin on.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Iloinen
#2

Parempihan se olisi, että selän takana ei ole puolisotilaallista tyhjiötä.
Siinähän avautuisi Suomelle hyvä vientituote, kun suomenpojat avustaisivat ja kouluttaisivat Ruotsin reserviläisarmeijaa alkuun. Dragsvikistäkin voisi lähettää sinne ammattikouluttajia, vaikka pysyvästi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#3

Ruotsalaisilla on ollut melkista sodanhaastoa ja päättömien uhkakuvien maalailua tuo politiikka, liekö ulko- ja kotimaisten asetehtaiden liekanarussa vai armeijalla käynnissä pelottelukampanja lisärahan saamiseksi?
Ei oikeen houkuttavaa seuraa, sellaista sekoilua on ollut.

No, mutta meidän ulmkoministerimme Timo Soini kävi ulkovallan päämiehen vieraana nuoleskellen: ”Timo Soini from Finland, ready to help you!”

HETKINEN, minkä maan palveluksessa ulkoministerimme on?
Mille maalle Timo Soini vannoi ministerinvalansa?!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

Mutta sodan ja riidan haasto politiikkahan sopii hyvin Sota-Jussin linjaan

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

”Ruotsin asevelvollisuus lisäisi Pohjolan vakautta”
siinä on väite.
perustelu, kiitos.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Ruotsilla on niin heikot asevoimat, että se ei uskalla uhota, vahvemmilla asevoimilla uhoaminen ja jännitteet Itämeren seudulla lisääntyisivät. Venäjä taas ei haluaisia muuta kuin rauhaa lähiseuduilleen, NATOn ym. operaatiot rajoilta sotia ja vallankaappauksia järjestämästä pois, käydä kauppaa ja vaurastua mutta se ei asetehtaille ym. luonnonvarojen ahnehtijoille käy. Rauha jos olisi, niin ei voitaisi Suomelle ja muille tyhmille kaupitella kalliita kelvottomia aseita, eikä luonnonvaroja (esim. Ukraina) voisi ryöstää.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Iloinen
#8

Tsiisuskraistus, mikä kommunistinen manifesti!
Kuule, se elää enää vain P-Koreassa. Lopulta se häviää sukupuuttoon sieltäkin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

No laske, montako tukikohtaa NATOlla on Venäjän rajoilla, ja montaako maata se on pommittanut tai monessako laittanut vallankaappauksen tai terroristijoukkiot alulle, ja avaa sitten vasta suusi uudellen. Et taida olla liian kauaa tai silmät auki seurannut maailman tapahtumia? Ja miksi ihmeessä Yhdysvalloilla on 10 lentotukialusta, valtava määrä lentokoneita ja hyökkäyskalustoa, kun taas Venäjällä on vain 1 lentotukialus, mutta erittäin vahva puolustusjärjestelmä? Onko Venäjä uhkaillut Yhdysvaltoja tai järjestänyt sen rajoille ja sitä vastaan sotia? Tekeekö Venäjä lennokkihyökkäyksiä ja ohjusiskuja toisiin maihin? Rahoittaako ja järjestääkö Venäjä vallankaappauksia?
Herää, hyvä aivopesty nuorukainen, hanki osaamista, tietoa ja ala ajatella. Lue eri maiden tiedotusvälineitä. Vertaile. Selvitä faktoja. Hanki faktapohjainen maailmankuva.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Utelias
#10

Montako Joosea tunnet, nuorukainen?
”Älä iloitse hänen tappiostaan, nuorukainen, sillä narttu, joka hänet synnytti, on taas kiimassa”. -Bertold Brecht-

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#11

no, vastaisitko jollain muulla tavalla kuin haukkumalla toisen tekstiä ”kommunistiseksi manifestiksi” tai muulla tavalla.
Ei taida asiallisiin asioihin olla minkäänlaista kestävää argumenttia pohjaksi? Idealistisen uskon varassa, matutus-ultraliberalismi-rossofobia-uskonnon kannattaja?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

Miksi pitää olla häviäjien puolella?
NATOlla ei olisi osdassa mitään mahdollisuutta puolustaa eturintaman maitaan. Jos joku haluaa NATOn eturintaman maaksi, on tämä erittäin kamikaze-henkinen täysääliömaa: NATOn etulinjan maista tulisi vallattuja maita tai jos sota muuttuisi ydinasein käytäväksi, etulinjan täysin tuhottavia aluetta, ydinsaastetta.

”If Russian tanks and troops rolled into the Baltics tomorrow, outgunned and outnumbered NATO forces would be overrun in under three days. That’s the sobering conclusion of war games carried out by a think tank with American military officers and civilian officials.”

“The games’ findings are unambiguous: As currently postured, NATO cannot successfully defend the territory of its most exposed members,” said a report by the Rand Corp., which led the war gaming research.
foreignpolicy.com

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Usko pientä miestä jos et omia poliitikkoja
#13

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/putin%20baltia%20hy%C3%B6kk%C3%A4ys-54829

Noinkohan se olisi kuin mietit 🙂

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#14

juuri täsmälleen. Juurihan kirjoitin, että Putin ei aio hyökätä minnekään. Sitä tuossa juuri sanotaan. Putin juuri perustelee mielipidettään, että ei halua hyökätä, muille. Putin ei ole mikään sotahullu niinkuin toiset.

Ja yksityiskohtiin mennen: tuossa skenaariossa tarkoitetaan tavanomaisin asein käytävää sotaa, ei ydinsotaa. Se varmaan sinunkin on pitänyt ymmärtää. Miksi sitten yrität johtaa harhaan, vai olitko aivan aidosti noin ymmärtämätön?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Vaikea ymmärtää ?
#17

Ei hyökkää niihin maihin jotka kuuluvat Natoon…mitkähän maat eivät kuulu ? Eli Nato on turva Pienen Miehen agressioita vastaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#18

Teet johtopäätöksen asiasta, josta ei puhuta mitään.
Tuossa puheessa tarkoitus oli tehdä selväksi, että puheet Baltiaan kohdistuvasta uhasta ovat vain pelkkää keksintöä. Keksintöä, jolla voidaan perustella erään sotilasliiton laajentumista, jäsenhankintaa, ja asekauppiaille lisää kauppoja.
NATO tosiaan turva; ovat houkutelleet monia maita / porukoita sotiin ja jättäneet sitten oman onnensa nojaan, esim. Ukraina, suo-shiiat Irakissa, Sikojenlahden maihinnousu ym. Luuletko oikeasti, että NATO aloittaisi ydinsodan, jos Baltian maat vallattaisiin? Eiväthän tavallsiet amerikkalaiset edes yleensä tiedä, missä vaikkapa Latvia sijaitsee. Ja toiseksi, luuletko, että Venäjälle olisi viisasta vallata joku Baltian maa ja menettää maineensa maailmalla, mikä oisi tuhoisaa taloudelle, ja miehittäminen olisi kallista, ja maksaisi sotilaiden henkiä (valtaaminen on helppoa, miehittäminen ei), toisi oppositiota ja propagandanlevittäjiä rajjone sisälle, veisi uskottavuuden oman maan sisä- ja…

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#19

muultakin poltiikalta; olisi kaikista tyhmin teko, mitä Venäjän johtaja voisi tehdä; täysi poliittinen itsemurha ja kansallinen katastrofi. Ja päälle vielä riski sotilaallisen kriisin eskaloitumisesta ja suuresta määrästä kuolonuhreja, aivan järjetöntä.

Ja kaiken lisäksi; minkäänlaista halua ei Venäjän johtajalla tuollaiseen ole.

Aivan päätöntä uhkakuvien maalailua ja kriisien lietsontaa mediapropagandakampanjoilla, joita maailmanpolitiikasta vähän tietävät uskovat.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#20

mitä nuo pienen miehen aggressiot on, oletko katsonut peiliin, ja kuvittelet, että muillakin olisi sellaisia? ei kaikki ole sellaisia. koettaisit oppia tuntemaan ihmisiä ja huomaamaan myös, milloin kyse on mustamaalauksesta. tuo sanomasi pieni mies on päin vastoin ystävällinen ja sovitteleva, vaikka iso joukko vittuilee hänelle olan takaa, jaksaa silti olla ystävällinen ja sopuisa, ja ehdottaa rakentavasti asioita, muille se ei vaan käy, olla kavereita, vihollinen pitää olla, että voidaan vallata itselle alaa ja saada aseteollisuudelle tilauksia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#12

Kiitoksia Persuille kukkenheimin kaatamisesta,kaikissa muissa asioissa perse onkin jo myyty !

ps. toivotaan ettei kukkenheim kaato ollut teatteria !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#15

Taas uusi skandaali Jussi Niinistöltä, ensin Ahvenanmaan pienet vihreät miehet, nyt:
”– Tunnustan, että minua ihmetytti kollegoiden lähestymistapa tapaamista kohtaan, Antonov sanoo lehdessä.

– Pidämme Suomen päätöstä kieltäytyä elokuisista keskusteluista näytteenä epävalmiudesta keskustella vakavasti alueellisen turvallisuuden ongelmista, hän lisää.

Kansliapäällikkö Juustin Moskovan-matkaa lykättiin

Puolustusministeri Jussi Niinistö (ps) kertoi jo elokuussa Ylelle, että puolustusministeriön kansliapäällikkö Jukka Juusti lykkää Moskovan-vierailuaan. ”

Eroa, etkö tajua!?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#16

Lisääkö Pohjolan vakautta poliisien ja rajavartijoiden vähentäminen ja laittomasti maahantulleiden tunnistamattomien muslimien esteetön rasistinen, rikollinen ja terroristinen operointi Suomen maaperällä suomen kansaa vastaan ilman rajoituksia ja rangaistuksia vaikka laki ja kansan turvallisuus vaatii että heidät pitäisi vangita ja karkottaa rajan yli?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Hämmentynyt
#21

Jos kaikki olis kuin Sillanpää, niin turvatta Suomi silloin jää … Sillanpään marssilaulu, kun runoilijamies taisi paeta aikoinaan Ruotsiin tiukkaa paikkaa, kuten monet muutkin. – Ei kai Suomi ole taas samalla tiellä? Taitaa nämä Nato, Eu, USA-kannattajat olla tätä sakkia.

ps. Koska muuten Perussuomalaiset ehdottaa UPI:n eli Ulkopoliittisen Instituutin politrukkiorganisaation lakkauttamista kun se ei tuota mitään lisäarvoa meidän verorahoilla 0-tutkimuksillaan??

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000