Perussuomalaiset

Juha Vuorio

Toinen näkemys puoluekokouksesta

12 kommenttia

Oheinen vastineeni julkaistiin Kalevassa 4.7.2017:

”Perussuomalaisten historiallista puoluekokousta kesäkuun alussa on kommentoinut monikin taho, viimeksi STTK:n pääekonomisti Ralf Sund (Kaleva 29.6.). Puoluekokouksen tapahtumista on tehty monenlaisia arvioita sekä etu- että jälkikäteen. Ralf Sundin kirjoitus sisältää aika erikoisia väitteitä ja ilmaisuja, joten korjaukset ovat paikallaan. Aihetta tuntevana haluan tietenkin avata asiaa muutenkin.

Kuten kaikille lienee selvää, niin Sampo Terho edusti Timo Soinin linjan jatkuvuutta sekä hallituksessa että poliittisella kentällä yleensäkin. Terhon valinnan ajateltiin myös näkyvän puolueen hallinnon jatkumona, johon kuitenkin laajalti haluttiin uudistumista. Hallitusohjelmaan sitoutuneen Jussi Halla-ahon nähtiin ainakin kannattajiensa joukossa puolestaan edustavan muutosvoimaa. Toki Terhon kannattajat eivät varmaankaan nähneet samanlaista tarvetta muutoksiin.

Media yleisesti, kuten myös Sund on/oli tehnyt johtopäätöksen, että pääehdokkailla ei ollut juurikaan linjaerimielisyyksiä. Perussuomalaisten kenttäväessä nähtiin asiaa laajasti tyystin erilaisena; yleisesti ottaen Halla-aho edusti ja edustaa hyvin erilaista lähestymistä poliittiseen toimintaan. Mutta erityisesti huomionarvoista on, että Soinin/Terhon linja maahanmuuton ja EU:n kriittisyydessä olivat menettäneet uskottavuutensa.

Puheenjohtajavalinnassa Sund puhuu haistamastaan ”junttauksesta” selittämässä vaalin tulosta. Itselleni on päivänselvää, että huono kuntavaalitulos toi Halla-aholle ja yleisesti muutosvoimille laajasti kannatusta kentällä, mikä oli todennäköisesti ratkaisevin tekijä puheenjohtajavaalissa.

Sundin väitteet jostain erikoisesta junttauksesta voi jättää omaan arvoonsa; kaikilla puolueilla on puheenjohtajavaaleissa pääehdokkailla omat kannattajajoukkonsa, jotka kampanjoivat oman suosikkinsa puolesta. Voin lisätä, että ainakin itse koin saaneeni vaikuttamista nimenomaan toiseksi tulleen ehdokkaan kannattajajoukoilta.

Sundin mukaan ”Timo Soinin kohtelu tuntui pahalta”. Voi taas ihmetellä, että mistähän tuossa ja muidenkin esittämässä vastaavassa väitteessä on kysymys? Noiden pohjalla en keksi muuta kuin sen, että Timo Soinin suosikit eivät saaneet kokousväen kannatusta. Mitään muuta rationaalista selitystä en keksi. Mutta kun asia esitetään tavalla, kuten kokenut kolumnisti Sund tekee, niin se jättää lukijalle käsityksen, että Soinia olisi oikeasti kohdeltu jotenkin huonosti, mikä ei pidä paikkaansa.

Pohjanoteeraus on STTK:n Sundin väite, että sääntömme muuttuivat kokouksessa demokratian irvikuviksi. Sund ei esitä mitään perustetta väitteelleen.

Perussuomalaisten kahdestoista puoluekokous toteutti mielestäni hyvin demokratian periaatteita. Jos jossain olisi parannettavaa, niin kehittäisin varapuheenjohtajien valintatapaa; huomionarvoista on, että nyt käytetyt menetelmät olivat Timo Soinin johdolla kehitettyjen sääntöjen mukaisia. Mustamaalaukset kannattaa jättää omaan arvoonsa.

Juha Vuorio, DI

kaupunginvaltuutettu (ps.), Oulu”

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


12 kommenttia
Nimetön
#1

Muiden puolueiden mielestä Perussuomalaisten olisi pitänyt jatkaa Soinin linjaa. Toki ymmärrän hyvin miksi muut puolueet olisivat halunneet Soinin linjan jatkuvan, olisihan se tiennyt Perussuomalaiset puolueen alasajoa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

Tietenkin muut puolueet pitää Soinin linjasta kun se takasi että 20 % puolueen kannatus laskee 5 % siis 3/4 katoaa kuin savuna ilmaan KAIKKIEN vaalilupausten pettämisen + Eu/Naton miljoona virkojen nuoleskelussa

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Mielensä pahoittaja
Utelias
#9

Keskusta ja kookoomus valmistelevat Soinin hiljaisella hyväksynnällä sinisen tulevaisuuden puolue ohjelmaa,se on hintaa siitä että säilyttävät ministeripaikkansa,kyllä se vaan on niin että kaikki on ostettavissa kun ehdoista sovitaan ,nykyisen ryhmän johtaja ja sihteeri ovat heikoimmat lenkit jotka saattiin houkuteltua marioneteiksi,sanoisin melkein että sääliksi käy nuoria politiikan alkuja ,toistelevat samaa hokemaa joka haastattelussa eivät pystykertommaan ohjelmaansa ennen kuin hallitus kaverit antaa luvan ja hyväksynnän,pitää ihan hattuanostaa orpolle ja sipilälle ovelasta juonesta hajottaa perussuomalaiset noinhan se politiikka toimii,on löydettävä heikoinlenkki ja iskettävä

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Mielensä pahoittaja
Iloinen
#10

Piti vielä sanomaan että osalle loikanneista taitaa hillotolpasta tulla kusitolppa (taidan olla vähän tuhma)

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Yuri Komissarov
#2

Nyt pitää heti todeta ettei puoluekokouksen päätöksillä olisi ollut Soinin putchin kanssa mitään tekemistä. Aivan sama kuka olisi ollut pj niin lopputulos olisi ollut ihan sama. Tosiasia yksi Soini oli suunnitellut ja valmistellut putchin rahoitusta myöten siinä vaiheessa kun ilmoitti luopuvansa puheenjohtajuudesta, kaksi viimeistä vaihetta oli loikkarien valinta ja luottotoimittajien maskirovka. Siinä ei mitään junttaamista tarvita kun syksystä 2015 asti Soinin kannatus putosi suhteessa matujen lukumäärän kasvaessa. Lisäksi hallitusta leimasi Stubbin hörhöily ja lausuntojen anto joka asiassa ja Sipilän pallohukassa hortoilu, missään vaiheessa ps ministerit eivät antaneet ulospäin mitään ja katosivat taka-alalle kuin pieru saharaan, tuli tunne takiaispuolueesta. Minunkin tutut jopa vanhan kansan kommunisti ihmettelivät eikö ps ollut puheenjohtajaa joka johtaa ja pohtivat Halla-ahon valitsemista tilalle.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ps nousee!
#4

Juuri noin! Terho pj:na olisi Ps vajonnut pienpuolueeksi. UVn ministerit sulautuvat kokoomukseen ja keskustaan ennen seuraavia eduskuntavaaleja.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Yuri Komissarov
#3

Toinen tässä takahikiän nuorten keskustan ja kokoomuksen kesäteatterista on se että kyllä tässä maassa on aiemmin poliittiset kilpailijat kuitenkin vaikka pitkin hampain kunnioittaneet puolueiden sisäisiä asioita yrittämättä vaikuttaa puoluekokouksien päätöksiin. Nyt muut yrittivät vaikuttaa puolueen linjauksiin. Se pitää myöntää että Soinin manööveri onnistui 90%:sti lukuunottamatta sitä että luottotoimittajat syöttivät scheissea siinäkin vaiheessa kun olisi pitänyt olla hiljaa. Mielenkiintoisin kysymys kuka rahoitti operaation, siihen tarvittiin huomattavasti enemmän kuin pikku vekseli, 2 vuoden kokonaissumma lienee noin 10000000 €:n luokkaa. Tuliko rahat Sorokseen sidoksissa olevilta ryhmiltä vai Käteisen Jykä hoiti eu:n rahoituksella bulvaaneja käyttämällä. Syynä ilmeisesti hallitukseen tulee sellainen esitys että heikoimman lenkin hoitamalla kokoomuksen ja kepun eduskuntaryhmät pysyvät koossa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#5

Hyvä on lukea eri kannanottoja kuin yksittäisiä mielipiteitä useistakin lähteistä tapahtuneen johdosta,etenkin jos ovat totuudenmukaisia ja kiihkottomia joiden perusteella voi lisäksi omien tuntemuksienkin johdosta muodostaa ainakin itselleen – kokonaiskuvan !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Yksi asia mikä on aivan varmaa,Persujen kannatus nousee kun perseen myyjät lähti !
Siis tämä porukka joka on pettänyt äänestäjien luottamuksen Hallitus taipaleellaan mm. Velka Rahojen jakamisella Kreikaan,Turkkiin ja Ukrainaan,Pakolais kiintiöiden kymmenkertaisilla ylityksillä,Autoveron poisto lupauksella persettä pyhkimällä, ym ym ym….
Ilman tätä hommaa Persujen kannatus polisi ollut seuraavissa vaaleissa 5 % luokkaa !
Siinäkin tapauksessa puolue olisi hajonut kun osa olisi lähtenyt kuin uppoavasta laivasta kuka mihinkin kun porukka olisi tajunnut että 3/4 olisi saanut vaaleissa kenkää. Suurin häviäjä tässä hommassa oli Väyrynen jolle nyt jäi musta pekka käteen,koska Väyrysen puolueeseen ei nyt sellaista tunkua enään olekkaan kun perseen myyjät lähti ja loppuille tuli työrauha ja puolueen kannatus nousee kohisten.

T. Päästiin perseen myyjistä

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

Persujen ja Meidän äänestäjien pitäisi juhlia ja iloita tästä tilanteesta,nyt surkuttelu pitäs heittää pois koska tämä on Persujen voitto ja ainoa mahdollisuus pelastutua tuholta joka puoluetta odotti seuraavien vaalien lähettyvillä.
Ainoa mikä tietenkin aiheuttaa närää on se kun Hallitus ja kansan edudtaja paikkoja puoleelta varastettiin (Suomalaiseen demokratia käsitykseen vedoten)
Vaikka suurin osa äänestäjistä on äänestänyt Persuja eikä jotain tiettyä henkilöä joka voisi tehdä äänellään mitä tahansa mm. ensin myydä persettä Brysselin miljoona viran eteen ja sitten varastaa koko ääni… Tällainen toiminta pitäs estää jatkossa !
Pitäs säätää laki jos puolueen kannatus laskee -40% niin silloin lentää automaattisesti hallituksesta ulos (Soinin ja sota-jussin olisi pitänyt lentää jo ajat siten !!!)ja loikkaus tilanteessa ääniä ei saisi mukaan vaan ne pitäs jätää varasijalla puolueessa oleville.
Silloin vasta voitaisiin puhua demokratiasta.

t. Päästiin perseen myyjistä

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#11

Soini Tunkee Suomalaisten rahat Kreikkaan,Turkkiin ja Ukrainaan ja haalii tänne sosiaali pummiksi kymmeniä tuhansia pakolaisia ja Pilaa hyvät ja rauhalliset välit suureen ja vahvaan naapuriin !
Eli pilaa talouden velkaannuttamalla tämän maan ja pilaa sisäisen ja ulkoisen turvallisuuden oman edun takia.
Kaikki tämä järjettömyys vain ja ainostaan muutaman Eu / Nato Miljoona viran tähden jota jokainen kynnelle kykenevä politikko yrittää nuoleskella.

SOINI OLI PERUSSUOMALAISTE ULKOMINISTERINÄ 2 VUOTTA jona aikana tämä Kataisen ja Stupin viitoittama Miljoona kiinainen järjettömyys on jatkunut entisellään vaikka Persut oli Hallituksessa !!!

Tämä on todellista perseen myyntiä oman edun kustannuksella meitä Persujen äänestäjiä pettäen !

TÄMÄ TOUHU ON OIKESTAAN MAAN PETOSTA !

t. Päästiin perseen myyjistä

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Posetiivari
Iloinen
#12

Parasta näissä kommenteissa on positiivinen ja iloinen sävy. Muiden mielipiteille ja toimille annetaan ymmärrystä ja jätetään loan heittäminen. Eihän se kuulu tähän päivään, eikä järkevän ihmisen käytökseen. Kiva myös nähdä, että nyt kaikki keskittyy asiakysymyksiin haukkumisen sijaan ja, että kaikki tarmo käytetään Suomen parhaaksi. Jatketaan samalla linjalla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000