Perussuomalaiset

Juha Vuorio

Sotalaivamme helppoja maaleja

11 kommenttia

Tarkoituksena on hankkia neljä keskenään samanlaista monitoimiperiaatteella toimivaa taistelulaivaa, jotka muodostaisivat avomerilaivastomme rungon. Nämä neljä noin sata metriä pitkää korvettia korvaisivat erityyppisiä vanhempia aluksia.

Hanke on ollut vireillä useita vuosia, mutta itseäni sen perusteet ihmetyttävät edelleen. Laivastomme virallisena olemassaolon syynä on turvata kauppamerenkulkumme. Suomessa käy vuosittain 30 000 kauppalaivaa. Millähän tavoin nuo ajatellut kahtena parina toimivat laivat pystyisivät turvaamaan tavarahuoltomme, sitä voi kukin pohtia. Saman kysymyksen voi tietenkin esittää nykyisestäkin ajasta; ovatkohan armeijamme doktriinit tästä maailmasta.

Alusten kappalehintana olisi 300 miljoonaa euroa. Lukuarvon pienuus ihmetyttää, koskapa saksalaisten hieman pienempien korvettien hankintahinnaksi on arvioitu 400 miljoonaa euroa kappaleelta. Yhteishinta 1,2 miljardia euroa siis tullee ylittymään reilusti. Päälle sitten suurehkot käyttökustannukset.

Voikin kysyä, että miksi hankkia neljä kallista saaristo-olosuhteisiin soveltumatonta vihollisen jatkuvassa tarkkailussa olevaa laivaa ylipäätään. Miksi sijoittaa kallista ja tarpeellista aseistusta merillä toimiville haavoittuville laveteille, jotka sotilaallisessa konfliktissa vihollinen tuhoaa ensi töikseen.

Ja miksei siis sijoiteta riittävää määrä meripuolustusohjuksia liikkuville maalaveteille (kuorma-autot), joita vihollinen ei pysty millään kaikkia seuraamaan ja jotka ovat paljon halvempia. Sekä miksei panosteta meren osalta pääasiassa rannikkopuolustukseen, jolla estetään rannikkojääkäriaselajin myötä maihinnousut sopivien saaristossa toimivien alusten tukemana.

Kannattaa muistaa 30-luvulla ennen talvisotaa vähien puolustusmäärärahojen suuntaaminen kahteen panssarilaivaan, jotka olivat varsin hyödyttömiä. Talvisodassa ne pidettiin turvassa Turun edustalla. Jatkosodassa toinen ajoi miinaan ja toinen oli osana Helsingin ilmatorjuntaa ollen varsin kallis lavetti.

Vaikuttaa siltä, että merivoimien tavoitteet ovat hakusessa. Parikymmentä vuotta sitten kehitettiin ilmatyynyaluksia ohjuslaveteiksi. Hanke onneksi lopetettiin. Samoihin aikoihin rannikkotykistö siirtyi merivoimien haltuun ja melkein heti aloitettiin täysin toimintakuntoisten rannikkotykkien hävittäminen.

Sivumennen sanoen, jatkosodan jälkeen neuvostokenraalit vaativat ranikkotykkejä hävitettäviksi. Kuitenkin suomalaiset onnistuivat neuvotteluissa vakuuttamaan, että niitä tarvitaan YYA-sopimuksen velvoitteiden toteuttamiseen. Mutta siis käytännössä heti, kun YYA-sopimus mitätöitiin, niin omat kenraalimme (tai amiraalimme) päättivät hävittää ne.

Tuo Laivue 2020 -hanke pitäisi ehdottomasti jättää tekemättä, ja parantaa tuolla summalla rannikkopuolustusta yleensä, ja erityisesti maalta ammuttavien meritorjuntaohjuksien osalta sekä lisätä puolustusvoimien henkilöstöä. Rauhanaikaista merivalvontaa kehittäisin rajavartiolaitoksen puitteissa ja tarvittaessa lisäisin sen miehistöä ja kalustoa sekä kaluston laatua, rahaa jäisi tähänkin noista korveteista.

Välttämällä sitoutumista Laivue 2020 -tyyppisiin kiviriippoihin, voisimme myös pysyä tulevaisuuden kehityksessä mukana esimerkiksi pienten miehittämättömien alusten osalta. Korvettien myötä kätemme olisivat sidotut pitkiksi ajoiksi hankkeeseen, jonka hyöty Suomen puolustamisessa on vähintäänkin kyseenalainen.

Jotkut ovat ehkä sitä mieltä että armeijamme johto tietää mitä tekee, eikä siviilien tulisi neuvoa. Tässä mielessä kannattaa vilkaista myös päinvastaista argumentaatiota.

Osallistu keskusteluun!


11 kommenttia
Oikea pelote
#1

Miksei hankittaisi kymmenkuntaa ohjuslavettia joilla voisi myös laukaista ydinkärkiä 2000 km säteellä!
Siinä olisi lyömätön pelote mahdollisille vihollisille, jos hyökkäätte tänne, me painamme nappia!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Päästiin perseen myyjistä
#6

Venäjällä on maailman eniten lukumääräisesti ja laadullisesti parhaat ydinaseet .Niillä on paljon sukellusveneissä olevia liikuteltavia ydinaseita.

Suomen rahat ei riitä edes murtoosaan niistä ! vaikka myisimme kaikki loputkin firmat mitä rippeitä meillä on ja vaikka ottaisimme kaiken velan mihin meillä on vakuuksia…

Eikä ne 60 hävittäjäkään ole muuta kuin naurun aihe Venäjän tuhat lukusen ilma kaluston rinnalla.
Pitää muistaa jos hässäkkä alkaisi niin Venäjä kun laittaisi Internetin kiinni ampumalla Suomen konesalit taivaan tuliin ja sammuttamalla häirintä koneilla satelitti yhteyden niin Suomen koneet eikä laivat eikä mikään pääsisi kentäsltä ja satamaista mihinkään eikä mikään liikkuisi niiden ei nyky sodan käynnissä tarvitse edes siltoja ja satamia ja lentokenttiä pommitaa kun meillä olisi jo paskat housuissa.

Joten eiköhän ole viisaampaa kun keskitytään elämään ison naapurin kanssa rauhassa ja tekemään kauppaa eikä riiteleen ja suuta soittaan Eu:n hameen alta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Päästiin perseen myyjistä
#7

Suomi on kuin pyörätiellä kävelevä villakoira joka räkyttää susikoiralle emäntänsä jalkojen takaa !

Naurettavaa hommaa ! Nauraahan ne Venäläisetkin meille !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

pohtija
#11

Ottamatta kantaa Venäjän teknologian toimivuuteen muuten kuin hymyilemällä toteaisin ettei Suomea tai yleensäkään naapureita vastaan varmaankaan käytettäisi ydinaseita. Saastepilvet olisivat liian suuri uhka Pietarille ja muille raja-alueen asutuksille.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#2

> Laivastomme virallisena olemassaolon syynä on turvata
> kauppamerenkulkumme

Vialliset doktriinit ovat vain kansaa varten. Pelkkiä sanoja paperilla.

Ehkä informaatiosodalla perustellaan, että laivaston ja jopa maanpuolustuksen perusdoktriinit ovat salaisia.

Itse uskon, että USA ohjailee poliitikkojamme, jotka sitten tosiasiallisesti toimivat vieraan valtion hyväksi maanpuolustuskysymyksissä. — Että paperille kirjoitetaan sanoja vain, että kansa pysyisi rauhallisena. Todellinen toiminta on sitten aivan muuta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Köpi
#3

Uhkaako meitä naapureistamme Norja?
No ei….
Entäpä Ruotsi?
No ei….
Venäjä?
??????
Miksei tehdä HYÖKKÄÄMÄTTÖMYYSSOPIMUSTA Venäjän kanssa, ei tarvitsisi juurikaan mitään hävittäjiä tai sotalaivoja…..

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Päästiin perseen myyjistä
#9

Minusta Suomen pitäisi hyökätä Viron !!!

Heti tallinnan satamassa antautua ja hävitä sota jolloin me saisimme Vironveromallin ja Autovero poistuisi heti ja näin Suomen talous olisi laitetu kuntoon kerta heitolla.
Myös pakolaisten sikamainen sosiaaliturva loppuisi jolloin ne pakenisi Ruotsiin rahan perässä !!!!

Näin Suuria muutoksia millän politiikalla ei saa 100 Vuoteen jonka saisimme yhdessä päivässä kun Hyökkäämme Viroon !

Suomi on niin velkainen maa ja meillä on ihmiskauppa ongelma kun oleme haalineet sosiaali turvalla elätettäviä toiselta puolen maailmaa niin paljon ,että on vaara että huoliiko ne siltikän vai sanooko että menkää kotiin ja jatkakaa kuin siat pelossa elämistä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

kuin siviilipalvelusmies jussi halla-aho
#4

Tämä tyyppi on sotastrategian asioista pihalla kuin lumiukko.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Päästiin perseen myyjistä
#8

Onko Jussi Sivari ?

Tarkistin googlesta ! onhan se helvetti !!!!!!

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_tunnetuista_siviilipalveluksen_k%C3%A4yneist%C3%A4

TÄMÄ ON NAURETTAVAA ETTÄ PERSUJEN PUHEENJOHTAJANA ON SIVARI !!!!

NYT LAURA KEHIIN HETI !!!!!!

Minä äänestin Jussia Brysselliin ,en todellakaan olisi äänestänyt jos olisin tiennyt !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

Sotalaivat jos mitkä, ovat erittäin haavoittuvia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Perttu
#10

Mitäs naurettavaa siinä on???
Oletkos joku sankarillinen alfauros itse? Sotiminen on sairasta eikä lopu sotimalla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000