Perussuomalaiset

Johanna Sirén-Kaplas

Epidemiamallien matemaatikko Pauliina Ilmonen puhuu järkeä

18 kommenttia

Yle1 A-talk to 23.4. Epidemiamalleihin erikoistunut matematiikan apulaisprofessori Pauliina Ilmonen Aalto-yliopiston matematiikan ja systeemianalyysin laitokselta (menikö oikein?) puhui vakuuttavasti sen puolesta, että nyt Suomen kannattaa pelata aikaa. 

Suomessa siihen on mahdollisuus eli meillä on mahdollisuuus seurata matkan päästä, miten koronavirus käyttäytyy nyt muissa maissa. Ja mitkä ovat seuraukset, jos/kun rajoituksia aletaan purkaa. Tämä oli Pauliina Ilmosen hyvä pointti. Tarkkaillaan rauhassa mitä muualla tapahtuu.

Suomen ei kannata nyt hätiköidä. Rokotetta joudutaan odottelemaan vielä pitkään. Siksi kannattaa pelata aikaa.

Ilmonen ei kannata koululaisiin kohdistuneiden varotoimien purkamista Suomessa. Hän ei kannata koulujen avaamista.

Selviytymisstrategiat eri maissa ovat olleet yhteneväiset, mutta eivät yhdenmukaiset.

Suomalaiset ovat tunnollisesti noudattaneet saamiaan ohjeita, ja suomalaisilla on ollut mahdollisuus tässä harvaanasutussa maassa ulkoilla vapaasti. Voi olla, että tämä ”vapaus” jossain määrin ehkäisee taisteluväsymystä?

Nyt hallitus käyttää kallisarvoista aikaansa sen pohtimiseen pitäisikö koululaiset laittaa toukokuussa etäkoulun jälkeen KAHDEKSI VIIKOKSI kouluun. Jos nyt olen ymmärtänyt oikein tämän ajatuksen aikataulusta?

Kaksi viikkoa koulua ennen kesälomaa? Tai vaikkapa kuukausikin koulua ennen kesälomaa? Mitä järkeä?

Ajatusta koulunpenkille paluusta perustellaan sillä, että kaikilla lapsilla ei ole hyvä olla omassa kodissaan.

Tämän voin hyvin uskoa. Suomi on rankka maa, ja on perheitä, joissa lapset eivät välttämättä voi hyvin. 

Mutta onko tämä pätevä syy pistää koronavirusbingo kouluissa pyörimään? Jokainen lapsi tuo tullessaan kouluun mukanaan mahdollisuuden, että kantaa aikuiselta perheenjäseneltä saamaansa virusta oireettomana – ja tartuttaa sen toiseen oppilaaseen ja tämä puolestaan sen kotiväkeensä.

Eikö huonosti perheessään voivien lasten asiaa voida hoitaa riskeeraamatta kaikkien oppilaiden perheitä? Pitääkö koko koululaitos valjastaa muutamaksi viikoksi kannattelemaan huonosti voivien perheiden lapsia, kun kuitenkin kesäloman aikana samat lapset joutuvat uudelleen jäämään perheisiinsä useiksi kesälomaviikoiksi, kahdeksi kuukaudeksi?

Miten olisi ratkaisuksi kesäsiirtola-tyyppinen toiminta?

Joskus 60-luvulla järjestettiin pienille koululaisille mahdollisuus mennä loman aikana kesäsiirtolaan. Siirtoloita oli kahta lajia: Toiseen mentiin bussilla aamulla ja tultiin sieltä illalla kotiin yöksi. Toisessa oltiin yötä.

Kesäsiirtoloissa sai aamupalan, lounaan ja välipalan vielä iltapäivälläkin. Siellä sai pelata pelejä, uida, soutaa, leikkiä ja jutella uusien kavereiden kanssa. Sitten tultiin kotiin. Oletan, että ympärivuorokautisessa siirtolassa sai myös päivällisen ja iltapalan.

Miksi ei sellaisessa kevät/kesäsiirtolassa voisi käydä kouluakin?

Siirtolatyyppisessä toiminnassa voisi nyt kuroa kiinni oppimistavoitteita niiden kanssa, joilla koronakevätlukukausi näyttää – syystä tai toisesta – menneen penkin alle. Näin koko koululaitosta ei tarvitsisi valjastaa muutamaksi viikoksi. Tarvittaessa kevätlukukautta voisi heikoimpien oppilaiden kanssa kesäsiirtolassa kenties jatkaa normaalia pidempään?

Tekstin aiheet:

18 kommenttia
Nimetön
#1

Ajatuksena ihan hyvä, mutta virus voi matkata mukana myös tuonne, jossa sitä vähiten saa odottaa. Omasta mielestäni koulun kaltaiset kokoontumiset ovat tällä hetkellä riski, ja ne pitäisi supistaa perheentasolle, korkeintaan kahden perheen tasolle näitä iloitteluita.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#7

Ajattelin tätä siirtola-tyyppistä ratkaisua niiden perheiden lapsille, joiden perheisiin liittyvillä ongelmille yritetään nyt perustella koulujen avaamista.

Muut jatkaisivat etäopiskelua kuten tähänkin asti, jäsen jälkeen normaalisti kesälomaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Ilmonen on viisas proffa. Turun ”asiantuntijalla” ei riittänyt osaaminen, kun yritti väittää vastaan vetoamalla mm. siihen, että ”eivät valtiot ole samanalaisia”. Kyllä Norja ja Tanska ovat varsin samanlaisia. Odotellaan se kaksi viikkoa, että mitä Tanskassa ja Norjassa tapahtuu. Lapset voivat levittää tautia vanhempiinsa ja isovanhempiinsa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Kyllä näin, juuri tarttunut virus ei viellä levitä tautia, ei edes halauksessa, mutta kun virusparvet pääsevät verenkiertoon ja siihen viruksen leviämismoodiin, se on täsmälleen sama virus, jonka aikuinenkin on saanut ilmasta, vain kokoero. Todennäköisesti virukset irtaantuvat kiertoon hengityksen sisältämän veden avulla, joka on siis sitä kosteutta, joka voidaan todeta, ja on veden ja hiilidioksidin sekoitus. Juuri tuossa vaiheessa virukset ovat kooltaan erittäin pieniä, ja pystyvät läpäisemään keuhkorakkuloiden seinämän, joka on äärimmäisen ohut. Osa viruksista tuhoutuu puolustuksen voimin, mutta koronaa ei olisi olemassakaan, mikäli se ei olisi kehittänyt itselleen tehokkaan levittämismekanismin. Rokotteilla päästään ilmeisesti vaikuttamaan ainoastaan koronan levämismekanismeihin. Lisäksi rokotteiden pitäisi rauhoittaa kehon puolustumekanismia, ennen kaikkea neutrofiilejä, joka ei osaa erotella kehon tärkeitä soluja vaarallisista viruksista; josta vaarallista sisäelimien tuhoa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

Vereen päässeiden virusitiöiden tuhoaminen voisi olla mahdollista UV -säteilyssä, jossa tuo ulottuu syvälle kudoksiin. Verenkierrossa jo lyhyt aika säteilyssä voisi tuhota tartuttavia viruksia, kiertäähän sama veri myös pintasuonissa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#11

Amerikkalaiset ovat päätyneet myös UV-säteilyn mahdollisesti älykkääseen ja tehokkaaseen hoitoon. Sen sijaan Yle ja kumppanit ovat tahallaan ymmärtäneet Trumpin puheet väärin, kukaan ei ole ehdottanut, että käsidesiä alettaisiin ruiskuttaa suoneen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#13

Juuri näin, Trumpin sanomiset oli pelkkää sarkasmia, seuraan mm. Idahon television ohjelmia, sattuneesta syystä. Suomen Yle on äärimmäisen typerä Suomen maineen pilaaja, ”toimittajineen”.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#12

Pari kolme lyhyttä UV hoitojaksoa vuorokaudessa tuhoaa koronaviruksen kehossa alle viikossa. Tuossa kehon pintaverisuonien säteilytys ja kehon suurimmassa elimessä kiertää aikaa kohden suurin määrä verta, ja säteily ulottuu syvälle kudokseen. UV säteily tehoaa hyvin viruksiin, kun kehon omat solut ovat sopeutuneet UV säteilyyn miljoonien vuosien aikana. Kannattaisi pohtia, laitetaanko panokset rokotteiden kehittämiseen, jossa seinä tulee vastaan, vai taudin tehokkaaseen hoitoon.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#14

Täsmälleen näin, emme pysty estämään koronaviruksen leviämistä, ja joutumasta keuhkoihin tai limakalvoille, ennen kuin tauti on hiipunut. Miljardien ihmisten rokottaminen koronalle, on toivoton yritys, eli tauti jatkaa kehittymistään ja aika ajoin käy ihmisten kimppuun. Ehdottomasti tärkeintä olisi selvittää mahdolliset tehokkaimmat hoitomuodot, ja kausi-influenssarokotukset suositukseen. Tuo on se, joka edistää koronan leviämistä, aivastelua jne.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#15

Samaa mieltä siitä, että yritys rokottaa koko maapallon väestö, on utopistinen. Not gonna happen.

Joten virus jatkaa kietoaan ad infinitum, tai ainakin hyvin pitkään kuten Espanjantauti.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

ei tällaista
#16

Huh mitä soopaa. Tuolla tarinalasi ja läketieteellä ei ole mitään yhteistä. Laita linkki tutkimukseen tai kopeta valheiden levitys.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#17

Nimimerkki ”ei tällaista”, kiitos kommentistasi. Tämä on aina avoimen somekommentoinnin ongelma: kaikki saavat sanoa sanottavansa, ja aina voi joukkoon osua joku, joka mielikseen ryhtyy hööpöttämään toisia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Virusta leviää ympäristöön erilaisten eritteiden välityksellä, mm. liomakalvoilta, vaikkapa aivastaessa. Leviääkö virus ilmaan myös hengityksestä vapautuvan veden välityksellä, joka on kuljetin myös hengityksen kaasunvaihdossa, jossa hiilidioksidi poistuu kehosta? Onko korona jopa riittävän ”älykäs” odottamaan kausi-influenssaa, jossa viruksen (suvun jatkaminen) levittäminen on helppoa? Tukehtuuko korona, kun UV-säteily lisääntyy, ja kausi-influenssat loppuu? Onko ihmisellä alitajuntainen tarve ”desinfioida” kehoaan ns. aurinkokylvyissä, tuskin vaisto ohjaa pelkästää ruskettumaan, tai lämmittelemään? Samaa tekee usein linnut, ottavat aurinkokylpyjä, vaikka eihän nämä voi edes ruskettua tiheän sulkiensa ja höyhenpeitteen alla, eikä varsinkaan palele kesällä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Hoitaja
Tyytyväinen
#3

Eilen oli mielenkiitoista kuultavaa kolmen infektiolääkärin taholta. Heillä oli hieman eri käsitys Koronan hoidosta, kuin mitä hallituksella on. He olivat sitä mieltä, että rajoituksia kannattaisi nyt jo hieman purkaa ja aloittaa lasten ja nuorten osalta. Terveitten ja hyväkuntoisten. Kuulemma Korona heihin kyllä tarttuisi, muttei se juurikaan haittaisi ja tällä tavalla virus tukahtuisi normaalia nopeammin. Samalla syksyn influenssaan riittäisi resursseja eikä Korona yhdessä kausiflussan kanssa tukkisi hoitoa. Kolme johtavassa asemassa olevaa kun näin sanoo, niin se laittaa miettimään ja vieläpä sitä, että ehkä kuitenkin Ruotsi oli taas oikeassa. Hoidetaan homma nopeasti ohi, suojataan riskiryhmät ja palataan nopeasti arkeen. Nähtäväksi jää mikä on paras tapa niin terveyden, kuin talouden näkökulmasta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#8

Veikkaan, että syy siihen, miksi Ruotsissa ei ole rajoitettu liikkumista, on se, ettei se enää onnistuisi Ruotsissa. Siellä on alueita, jonne edes poliisi ei uskalla mennä.

Yritys rajoittaa liikkumista näillä alueilla toisi koko maailman tietoisuuteen ne ongelmat, joiden kanssa Ruotsi nyt painii.

Tätä Ruotsi ei halua.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Voihan olla, että osa vanhemmista päättää pitää lapset kotona, vaikka koulut vielä avattaisiinkin

Suomessa on oppivelvollisuus, mutta ei koulupakkoa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

vaalit pian
Vihainen
#5

Ihmetyttää mistä tulee tuo kiire toimia juuri ennen kesälomaa. Epäilyttää että on kiire levittää tartuntoja ennen kesälomia että kesän aikana tautia sairastetaan ”riittävästi” ja immuniteetti leviää kun sairaaloissa on kapasiteettia hoitaa vakavasti sairastuneita. Siis kyseessä olisi tämä mielipuolinen laumaimmuniteettistrategia joka tarvitsee viruksen levittämistä, vaikka sitten näin tahallaan. Kahden toukokuun viimeisen viikon koukunkäynnillä ei ole koululaisille eikä Suomen taloudelle mitään merkitystä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Keskustelu tästä kirjoituksesta on päättynyt.