Perussuomalaiset

Johanna Kanerva

Ai Perussuomalaisissa ei kunnioiteta naisia?

Harvalta on jäänyt huomaamatta Marja-Leena Leppäsen kiukkuinen ulostulo Iltalehdessä 22.2.2019. Tiedotteessaan Leppänen puhkuu harmia mm. naisjärjestön rahankäyttöä koskevan läpinäkyvyyden vaateista ja syyttää puoluetta naisjäsenien huonosta kohtelusta.

Olen hämilläni, sillä itse en ole Perusnaisena kokenut puolueessa mitään muuta, kuin kannustavaa ja arvostavaa kohtelua. Pidän myös erittäin kyseenalaisena, että loikkari Leppänen ottaa asiakseen esiintyä ikään kuin puolueen kaikkien naisjäsenien suulla, vaikka selvästikin ulostulon taustalla on henkilökohtainen pettymys – ei naisjäsenien kanta.

Taustoista sen enempää tietämättä haluaisin kuitenkin kyseenalaistaa Leppäsen syytökset naisjäsenien ”nöyryyttävästä ja ala-arvoisesta kohtelusta” ja tiedustella selitystä seuraavalle.

Mikäli naisjäseniä ihan oikeasti sorrettaisiin ja syrjittäisiin puolueessa, niin miksi 1. varapuheenjohtaksi olisi valittu nainen? Miksi puolueen presidenttiehdokkaan olisi viime vaaleissa sallittu olevan nainen? Miksi eduskuntaryhmän puheenjohtaja olisi tällä hetkelläkin nainen? Miten tämä naistoimijoiden suuri näkyvyys olisi mahdollista puolueessa, jossa jollain tavalla poljettaisiin naisten toimintaa? Naisiahan on puolueessa ja kannattajistossa määrällisesti miehiä vähemmän, mutta silti naiset ovat valokeilassa paikoin jopa miehiä paremmin edustettuna.

En keksi muuta selitystä kuin sen, että Perussuomalaisissa itseasiassa arvostetaan naisia ja heidän toimintaansa puolueessa tuetaan – vähintään siinä missä miestenkin.

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


14 kommenttia
Mielensä pahoittaja
Iloinen
#1

Onhan vain hyvä asia että Rouva Leppänen lähti ,ilmeisesti agiteerasi 1.5 v ennenkuin julkaisi päätöksensä lähteä sinisiin,ilmeisesti kyseltiin jotain raha-asioita ainakin siihen käsitykseen tuli ilta lehden jutussa ,eihän järjestön asioita puolueen sovi kysellä tulee pahamieli,oisko siniset tarvinneet rahaa mitä järjestön johtaja ei saanut.kyllä siinä niin mielensä pahoittaa

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Tyytyväinen
#7

Olikos M L Leppäsellä noussut liikaa nuppiin ja ylpistynyt , eikös häneltä olisi saanut enään kysellä , rahan käytöstä oliko nöyryyttävää ?? Ylpeys käy lankeemuksen , edellä !!!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Tyytyväinen
#9

Törkeätä nyt kysellä rahojen käytöstä ja jopa tuloksista tai ainakin suunnitelmista, miten niitä aioitaan käyttää Kannattajien edunvalvonnassa.
”Hillotolppa” järjestelmään sopivan systeemin aika vaan on ohitse. EI SOINI koskaan kysellyt mitään!!! Piikki oli aina auki? Ihan niinkuin Hallituksen mallioppilaalla kuuluukin olla. Tavoitteita kyllä lyötiin lukkoon, mutta valvonta olikin sitten sitä, mitä oli.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Aina on sanottu, kun vanhasta työpaikasta lähtee, niin ei kannata entistä työnantajaa haukkua. Uusi työnantaja luulee, että jos se lähtee heiltäkin, niin he ovat seuraava haukkumisen kohde.
. Siniset taitaa olla räksyttäjiä kaikki.
Tuollaiset Marja-Leena ja Maija Mehiläinen – Hillo, kannattaa jättää omaan arvoonsa. Heillä nimittäin ei ole mitään arvoa. He menevät sinne missä ruskealla kielellä on tehtävä.
He ovat oman edun tavoittelijoita. He viis veisaavat äänestäjistään.
Heille se vallassa olo on tärkein tehtävä.

Hienoa työtä ovat Perussuomalaiset naiset tehneet
Laura, Leena, Riikat, Ritva, Outit, Jennat, Pirjot, Sannat, Maijat jne,. kaikki muutkin. Heitä on pitkä jono.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kumitonttu
Tyytyväinen
#2

Iltalehden haastattelussa Leppäskä täsmensi puoluejohdon kovaa kohtelua mm. näin: ””He haluavat raportteja siitä, mihin me käytämme rahaa.”

Kieltämättä, alkaahan se ketuttaa, jos pitää kertoa mihin rahaa käyttää, minkä takia ja kuinka paljon. En tiedä miten monessa perheessä nousisi haloo, jos vaimo kävisi perjantaina nostamassa automaatilta nipun satasia ja alkaisi sättiä miestä ahdistelusta, jos tämä tiedustelisi käyttötarkoitusta.

Jotenkin tulee mieleen kuinka kansanedustajat näpäyttivät Sauli Niinistöä puhemiehen vaaleissa, kun hän oli vaatinut vähän (huom! ei paljoa vaan vähän) rotia eduskunnan ja kansanedustajien varainkäyttöön.

Se tuntuu olevan siinä kiinteistössä sellainen perinne, että vasemmalle katsovat punanutut ymmärtävät kyllä käyttävänsä toisten rahoja, koska eivät kai he muuten tulisi kiusaantuneiksi, jos maksaja osoittaa kulutuksen perään kiinnostusta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Vasurit kannattavat jakotaloutta eli sosialismia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Mielenkiinto herää kun...
#3

EX-persut muuttuvat median mielestä erittäin mielenkiintoisisksi haastateltaviksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

Kyllä, petoksensa jälkeen jopa entinen valtamedian pahis Soini on täysin rehabilitoitu.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Suomessa on aina osattu arvostaa naisia. Täällä kylmässä maassa molempien sukupuolien panos on ollut välttämätön jo hengissäpysymiseen ja sen mukana on tullut pakosti se arvostus jo kauan ennen kuin kukaan edes oli kuullut ihmisoikeuksista ja tasa-arvosta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

Vanha sanonta sopii tähänkin loikkaan enemmän kuin hyvin ”ei sota yhtä miestä (tässä naista) kaipaa”. Sota tässä tapauksessa on yhtä kuin polittiseen toimintaan osallistuminen PS:ssä.

Ettei vain olisi ollut mainittu Leppänen myyränä naisjaostossa? Jotenkin on sellainen kuva, että on aiemminkin ollut soinilaisten joukkoon paremmin sopiva, joten tervemenoa!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000