Ainakin Alma-media on ollut aktiivinen. Ovathan he tähänkin asti esittäneet kattavaa uutisointia mm. vaalivilppiväitteiden osalta. MTV uutisoi että vaalivilpistä ei ole mitään todisteita, ja samaan konserniin kuuluva Iltalehti julisti muutama päivä sen jälkeen että uusia todisteita vilpistä ei ole esitetty. Ja tuon edellisen ei ollut tarkoitus tukea MTV:n väitettä etteikö todisteita vaalivilpistä olisi esitetty.

Jokin kuitenkin on mennyt pieleen. Georgiassa tuomari Timothy Batten on antanut oikeuden määräyksen joka kieltää Dominion-yhtiön äänestyskoneiden resetoimisen. Määräyksen tarkoituksena on tutkia että äänestyskoneet toimivat luotettavasti. 

Aika hassuja tapauksia on sattunut presidentinvaaleissa. Viimeisen 60 vuoden aikana on ollut 19 äänestysaluetta joiden enemmistö on onnistunut aina valitsemaan presidentivaaleissa voittavan osapuolen. Nyt kävi Joe Bidenillä hirveä pulla. Tänä vuonna 18 näistä äänestysalueista onnistui tällä kertaa valitsemaan häviäjän eli Donald Trumpin.

Ja kun jenkit ovat showkansaa voimme jatkaa hassujen yhteensattumien esittelyä sanomalla että ei tässä vielä kaikki. Jos tuo oli uskomaton sattuma niin Philadephiassa vasta hassuja tapahtuikin. Biden meni Trumpista ohi niin että heilahti kun ääntenlaskuun tuli erä ääniä joista Bidenille meni 99,4%, kun samasta erästä Trump korjasi 0,6%. Joku sanoo että kyseessä oli vain muutama ääni. No ei ihan ollut. Kyse oli noin 580 000 äänestä joista Bidenille meni 575 000 ja Trumpille noin 3 200. Uskomaton tilastollinen sattuma vai mitä.

Pysytään edelleen Pennsylvaniassa. Tilastojen mukaan osavaltiossa tilattiin 1,8 miljoonaa ennakkoäänestyslippua ja näistä ennakköääniä palautettiin 1,4 miljoonaa. Ennakkoäänien osuus vaalituloksessa oli 2,5 miljoonaa. Palautusprosentti ennakkoäänien osalta osavaltiossa oli 78%, tilattujen lippujen ja laskettujen lippujen suhde 139% ja vastaavasti palautettujen ja laskettujen lippujen 178%. Tällaisiin tuloksiin ei pystytty kommunismissa tai edes median ylen epärehellisinä pitämissä Valkovenäjän presidentinvaaleissa. Mutta koska valituksi tuli Trumpin sijaan Biden, ei pidä antaa pienten epätarkkuuksien haitata valintaa.

Jos postilaitoksemme haluaisi tehostaa toimintojaan, toisin sanoen saada postinkulkuaan nopeammaksi, paikka johon asiaa kannattaisi mennä opiskelemaan on Pennsylvania. 22686 postiääntä saapui jo saman päivän aikana laskentakeskukseen. Aika vakuuttavaa, mutta ei tässä vielä kaikki. Komeat 20 000 ääntä saapui ääntenlaskuun päivää ennen kuin ne oli postitettu.

Jo tästä voimme päätellä että vaali-innostus on ollut Pennsylvaniassa ennennäkemätöntä. Tai on ja on. On siellä ennenkin kuolleet äänestäneet. Tällä kertaa 8021 kalmoa, ilmeisesti Bidenin kavereita, äänesti joko ennakkoon tai osallistui postiäänestykseen. Onhan Biden, omien sanojensa mukaan valittu Senaattiin 180 vuotta sitten.

Toisin oli Visconsinin Milwaukeessa. Siellä äänestysaktiivisuus laski neljällä prosentilla verrattuna edellisiin presidentinvaaleihin, mutta yleisestä trendistä poikkeavia äänestysalueita löytyi useampia. Tällainen oli 238:s äänestysalue. Alueella annettiin 1768 ääntä joista 1 391 meni Bidenille ja Trumpkin sai alueelta 339 ääntä. Vaalipiirissä oli äänioikeutettuja 1 680, joten piirin äänestysprosentiksi saatiin komeat 105. Eikä tosillakaan äänestysalueilla jääty paljon jälkeen. Äänestysprosentit vaihtelivat 92-97%:n välillä. Näiltä alueilta äänet korjasi jälleen pääosin Biden. Sekin oli uutta että ylipäätään päästiin noin korkeisiin äänestysaktiivisuuslukuihin sillä viimeeksi millään äänestysalueella Milwaukeessa ei ylitetty 90 prosentin äänestysaktiivisuutta.

Olen edelleen närkästynyt tavasta millä media kohtelee Bideniä. Hänen väitteensä Obaman kaudella luodusta, Yhdysvaltain historian kattavimmasta vaalivilppiorganisaatiosta ole saanut edelleenkään mitään huomiota. Aikooko media jatkaa Bidenin dissaamista edelleen? Ehkä sentään olisi syytä oikaista Bidenin uskonto. Tähän asti on väitetty että Biden olisi katolilainen. Ei kuulosta uskottavalta. Kaikkihan me tiedämme naamakirjan, mutta äskettäin Biden luki uskonnollista käsikirjaa.

P.S. Kirjoittelin aiemmin siitä kumpi antaa paremmat tulokset, gallupit vedonlyönti tai höpsismi. Koska tilanne on auki niin en ole voinut viedä testiäni loppuun. Ja näyttää siltä että en voi viedäkään. Ainakaan vedonlyönnin osalta. Vedonlyöntifirma ei suostunut kertomaan milloin voittoja maksetaan ja millä perusteella voittaja katsotaan. Kertoi että tietoja ei kerrota kolmansille osapuolille. Täytyy kai seuraavaksi löydä vetoa että saa tietoa.

Edellinen kirjoitukseni: Kysymys oikeusministerille: Perussuomalainen oikeusministeri

Seuraava kirjoitukseni: Arizona: komitea totesi laaja-alaisen vaalivilpin