Perussuomalaiset

Jarmo Hussi

Nousua 521%. Taponen twitterissä: ei muutosta

10 kommenttia

Ylikomisario Jari Taponen kertoi twitterissä faktoja laittomasti maassaoleskelevista ja rikostilastoista:

Pelättiin, että merkittävä osa 2015 tp-hakijoina maahantulleista etsiytyvät PK-seudulle ja jäävät laittomasti maahan – Eivät jääneet Pelättiin, että paperittomat ryhtyvät tekemään rikoksia – Eivät ryhtyneet #Helsinki on turvallinen eikä turha lietsonta sitä miksikään muuta

En tiedä miten Taponen tilastoja tulkitsee, mutta jo heti vuonna 2016 mm. Helsingin uutiset uutisoi seuraavasti:

Nousua jopa 521 % – ulkomaalaisten tekemät seksirikokset kovassa kasvussa

Jos nyt kuitenkin on niin että Helsingin Uutiset ei ole valemedia eikä kyseinen uutinen valeuutinen, herää kysymys mikä villitsi pääkaupunkiseudulla asuvat ulkomaalaiset jos Taposen väite siitä että turvapaikanhakijoiden vyöry ei vaikuttanut rikollisuuteen pitää paikkansa.

Entä tämä: etsiytyvät PK-seudulle ja jäävät laittomasti maahan. Eivät kuulemma etsiytyneet eivätkä jääneet.

Nyt onkin sitten syytä jälleen ihmetellä mihin yliopistollisiin tutkimuksiin annetaan rahaa kun tulokset eivät tue Taposen twiittiä.

Turun Yliopistossa 2018 tehdyssä URMI kaupunkianalyysissä kerrotaan mm. seuraavaa: Suomessa on 2000–4000 paperitonta, mikä määrä voi kaksinkertaistua vuonna 2018, ainakin joksikin aikaa.

Paperittomia on eniten Helsingissä ja muita kuntia enemmän myös muualla pääkaupunkiseudulla ja Turussa. Heitä on hyvin harvoin pienissä kunnissa tai maaseudulla. Paperittomien määrä voi kaksinkertaistua vuonna 2018, kun tuhannet vuonna 2015 Suomeen tulleet turvapaikanhakijat saavat kielteisen turvapaikkapäätöksen, mutta eivät poistu Suomesta

Yliopistollisissa tutkimuksissa käytetään usein termejä joita täytyy selittää. Niin tässäkin. Paperiton tarkoittaa laittomasti maassaoleskelevaa.

Entä Taposen väite etteivät turvapaikanhakijat, jotka ovat saaneet kielteisen päätöksen eivät jäisi maahan? Jo loogisesti väite on typerryttävä: vuonna 2015 maahan tulleet ovat erilaisia, lainkuuliaisia turvapaikanhakijoista jotka poistuvat maasta kun kielteisen päätöksen saavat.

No shit Sherlock. En usko että eräs kielteisen päätöksen saanut Abderrahman Bouanane on ollut poikkeus vaan sääntö kun kielteinen päätös saadaan, jäädään maahan.

En usko että kyseinen Abderrahman on ollut poikkeus muutenkaan turvapaikkaprosessin osalta:

Hän ilmoitti poliisille aluksi iäkseen 18 vuotta, syntymävuodekseen 1998 (syntynyt 1994) ja nimekseen Abderrahman Mechkah.

Turvapaikkaa hakiessaan marokkolainen oli ilmoittanut puolestaan nimekseen Abdul Rahman ja olevansa palestiinalainen.

Hän oli ystävilleen kehuskellut antaneensa suomalaisviranomaisille väärän nimen ja iän.

Minun käsittääkseni, joka ilmeisesti eroaa jyrkästi Taposen käsityksestä, jo väärien tietojen antaminen viranomaiselle on rikos.

Jos Taponen haluaisi tietoa poliisilta kuinka yleistä väärien tietojen antaminen on turvapaikkaprosessissa hän voisi soittaa vaikka kollegalleen Samuli Sibakoffille joka mielellään kertooo montako Muhammed Alia päivässä tuli Torniosta yli ja kuinka passeja alkoi löytyä sen jälkeen kun tulijat ymmärsivät että passin esittämisestä on hyötyä.

Edelleen väitteeseen että laittomasti maassaoleskelevien määrä ei olisi noussut. Tutkijoiden Talvikki Ahonen ja Annastiina Kallius sekä Eveliina Lyytisen toimittamassa kirjasta Turvapaikanhaku ja pakolaisuus Suomessa (Siirtolaisinstituutti 2019). ”Tarkkojen Suomesta poistumisen tietojen puuttuessa ja turvapaikkamenettelyn yhä kestäessä voidaan esittää vain arvio 4000–8000 mahdollisesta paperittomasta, jotka voisivat jäädä Suomeen vuoden 2015 turvapaikanhakijoista. ” Ja kyse on nimenomaan vuonna 2015 tulleista. 4000-8000 lisää.

Eipä kuitenkaan vielä tuomita Taposta. Kunhan Taponen tekee ulostulon ja kertoo mitä hänestä tarkoittavat sellaiset käsitteet kuin ”merkittävä osa”, ”PK-seutu”, ”rikos”, ”ryhtyminen rikokseen” tai monenko prosentin muutos tarvitaan että häestä tapahtuu jotain.

Esittämieni esimerkkien perusteella minusta vaikuttaa siltä että poliisin twitterissä käyttämä virkakieli ja käsitteet ovat erkaantuneet huomattavasti tavallisesta puhekielestä sekä yliopistollisessa tutkimuksessa käytettävästä kielestä.

Kuka tutkisi?

Seuraava kirjoitukseni: Media ei kohtele kaikkia poliitikkoja tasapuolisesti

Edellinen kirjoitukseni: Valtakunnansyyttäjän vahva puolustuspuhe syytöstä vastaan

Osallistu keskusteluun!


10 kommenttia
Nimetön
#1

Taponen on töissä punavihreässä leirissä, ei siinä muuta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Peltiheikki
#7

Perustuuko komisarion jo vuosia kestätänyt täydellisen palturin lasketteleminen johonkin mediapoolin tai ylemmän poliisitahon määräykseen? Ei kai tätä voi muuten selittää, kun kiistattomat
faktat osoittavat kokonaan muuta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Utelias
#2

Muutoinkin on ryhdytty kontrolloimaan järjestelmällisesti Poliisin tiedottamista eri rikosten osalta.
Jokinaika sitten vielä voi, entisten Kremnologien tavoin , eli rivien välistä lukien, päätellä jotain rikosten tekijöiden taustoista. Nyt on siirrytty lähemmäksi Pohjois-Korean mallia. Jos tiedotetaan, niin mieluimmin vain Hallituksen saavutuksia kaivellen ja niistä suuresti kertoen.
Herää kiusallinen epäilys, että onko Vihreä Sisäministeri, joka vastaa niin Poliisin kuin Rajavartiolaitoksen toiminnasta, antanut vakavaa ”poliittista ohjausta”?
Virkanimitykset alkaa vaikeutua, jos ollaan liian avoimia. Tietysti ainakin Persuihin liittyviä kupruja voi julkaista, ”oikeusvaltiperiaatteita” soveltaen. Eikö niin Ohisalo?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Joku Toinen
Hämmentynyt
#3

Vihreä on islamin väri. Suomalaiset vihreät eivät ilmeisesti käsitä että se on hiukan eri asia kuin mitä he ajattelevat vihreydellä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#4

Taponen on Suomalaisvastainen,punainen fasistiHUORA joka on poistettava virastaan.Voimatoimin jos tarpeellista.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Joku Toinen
Hämmentynyt
#5

Rumasti sanottu, mutta en voi osoittaa että olisit väärässä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Eikö teitä hävetä
Hämmentynyt
#6

Tämä komisario saattaa koko poliisikunnan häpeään.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Huolestunut
#8

Eikös nyt ole haussa poliisipäällikkö Kolehmaisen virka.
Lisätietoja antaa Kirsi Pimiä ja nimittää varmaankin Ohisalo.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#10

Ja virkaan valitaan joku Vihreää aatetta kannatava sopivin,ei pätevin!!!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

Taponen on twiiteistään päätellen parodiapoliisi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000