On jälleen aika kertoa mitä media ei ole meille kertonut että narratiivi ei kärsisi.

Media kertoi juuri salamurhayrityksen epäilystä korkeimman oikeuden tuomaria vastaan Yhdysvalloissa. Mitä jäi kertomatta? Se että syytetty on vasemmistolainen. Onhan tämä nolo juttu. Vasemmistolainen murhahimoinen väkivaltapuuhissa. CNN uutisoi tapauksesta. Toimittaja kertoi että pidätetyn aseen laatua ei kerrottu saati että hänellä olisi sellaista ollut. Parasta tapauksessa oli se että ruudun alalaidassa vahvistettiin yrityksen tekijällä olleen mutka matkassa.

Murhayrityksen syyksi epäillään aborttilain tiukennuksia ja aselain höllennyksiä. Rosken kerrotaan uskovan Kavanaughin kannattavan aborttioikeuden rajoittamista ja aseen omistamiseen liittyvien lakien helpotuksia.

Roske kuvailee olleensa ”järkyttynyt” sekä korkeimman oikeuden vuotaneesta, aborttioikeutta koskevasta asiakirjasta, että Texasin kouluampumisesta.

Median maalaama, suomalainen siinä mukana, kuva Texasin kouluampumisesta on mielenkiintoinen. Vähän aiemmin Buffalossa tapahtuneen ampumisen yhteydessä iltapäivälehtemme muisti useasti mainita ampujan olleen valkoinen. Texasin tapauksessa mediaa ei ole ampujan Salvador Ramosin ihonväri kiinnostanut pätkääkään tai että sitä olisi tuotu korostetusti esiin. Onko syynä asiaan median rummuttama rakenteellinen rasismi?

Rauhanomaisia mielenilmauksia järjestettiin myös tuomarien kotien ulkopuolella. Olisi hyvä jos IL kertoisi että tällaiset rauhanomaiset mielenosoitukset ovat lainvastaisia. Vielä parempi olisi jos media kertoisi että Valkoisen Talon lehdistösihteeri Jen Psaki yllytti jatkamaan kyseistä laitonta toimintaa.

Ennen Hunteria käsittelemme Nancy Pelosin aviomiehen törttöilyjä. Arvatkaa epäilläänkö Paul Pelosia rattijuoppoudesta jos media ei kerro asiasta? Kärysi, mutta koska Nancy Pelosi on demokraatti, astuu lehdistön omerta voimaan. Paul Pelosi pidätettiin jo yli viikko sitten tapauksesta.

Seuraavaksi on vuorossa Bidenin perhe. Perhe olisi todellinen kultakaivos medialle, mutta siinä on vain pari pientä vikaa. Ensinnäkin sukunimi. Jos sukunimi olisi Trump olisimme jo aikaa sitten saaneet lukea, kuulla ja nähdä asiasta medioissa. Toinen puute on se että Joe Biden on demokraatti.

Hunter-pojan kannettava, se josta media suurella äänellä kertoi olevan Venäjän disinformaatiota, tuottaa yhä uusia jymyjuttuja. Tai tuottaisi jos Hunterin sukunimi olisi Trump kuten tuossa edellä totesin.

Hunter ei ole vain narkkari, vaan hänestä löytyy muitakin puolia. Jos ei muuta niin hakukonehistoria. Hunterin suosikkihakuja olivat *18yrs old,’ ’lonely widow’ ja ’MILF crack cocaine porn’.

Kuuden päivän aikana Hunter oli hakenut 281 eri nettisivua joista 98 kohdistui pornosivustoille.

Eikä harrastus jäänyt vain tähän. Hunter latasi omia videoitaan PornHubin sivulle käyttäjänimellä RHEast. Lisäksi hän vieraili useasti Glasscams.com sivustolla joista hän teki tallenteita nettiseksistä eri naisten kanssa.

Kuten aiemmin kerroin, koneella oli myös erilaisia sopimuksia joissa kerrottiin että Big Guy sai osan Hunterin tuloista. Media ei ole edelleenkään pystynyt selvittämään Big Guyn henkilöllisyyttä. Eikä tämä jää ainoaksi mysteeriksi Hunterin kannettavalla. Hunter oli lähettänyt mysteerihenkilölle 22.10.2018 tekstiviestinä linkin pornosivustolle. Mysteerihenkilö oli nimetty osoitekirjassa mystisellä kolmikirjaimisella lyhenteellä Dad.

Selviääköhän medialle koskaan mitä tuo kirjainyhdistelmä merkitsee, tai haluaako se edes selvittää asiaa?

Edelleen on ihmeteltävä sitä että FBI ei melkein kahdessa ja puolessa vuodessa ole kyennyt löytämään koneelta mitään kiinnostavaa. Uusimpien tietojen mukaan FBI ei edes tiedä missäpäin FBI:tä Hunterin kone viilettää.

Onkin ihmeellistä että mediaa ei navanalusjutut nyt kiinnosta. Trumpin kohdalla julkaistavaksi kelpasivat Steele-kansion väitteen venäläisten huorien pissaleikeistä. Näin jälkeenpäin voin kysyä niiltä jotka jutun uskoivat tuntuuko teistä nyt siltä että media strittas öögaan?

Ai niin, median virallinen totuushan on se että Hunterin tietokone on venäläistä disinformaatioita. Jos näin on niin FSB:n operaatio on toiminut paljon paremmin kuin Putinin sotilaallinen erikoisoperaatio Ukrainassa. Onko niin että Venäjällä ei sittenkään ole kaikkia asioita ryssitty, vai olisiko sittenkin kyse median puolueellisuudesta?