Perussuomalaiset

Jarmo Hussi

Enimmäkseen vaaleista

7 kommenttia

Jos joku luulee että aion kirjoittaa Marilyn Monroesta, Mamie Van Dorenista tai Jayne Mansfieldistä niin erehtyy. Kirjoitan kyllä vaaleista mutta en tuollaisista. Minulla oli valittavana kaksi teemaa joista valita. Joko Hunter Bidenin kovalevyltä löydetyistä tiedoista tai kannatusluvuista ja niihin liittyvistä asioista. Jälkimmäinen voitti, koska lähiaikoina on luvattu julkaista uutta tietoa mitä levyiltä on löytynyt. 

Joka tapauksessa pieni katsaus Bideniä koskevan asian tilaan sitä ennen. Kansallisen tiedustelun päällikkö John Ratcliffe on todennut että Bidenin koneen tiedoissa ei ole kyse venäläisten harhatietokampanjasta. Lisäksi Rudy Giuliani ilmoitti eilen että levyn sisällöstä löytyneistä asioista on tehty tutkintapyyntö Delawaren poliisille.

Ja nyt tietoihin joita ette luultavasti saa lukea Helsingin Sanomien, mainoksen mukaan, kattavasta vaalipaketista. Ensin kannatuslukuihin.

Suuren veden takana kyselyssä kartoitetaan tunteeko itsensä demokraatiksi, republikaaniksi tai sitoutumattomaksi (independent). Ensimmäisen kerran sitten vuoden 2004 republikaaneiiksi itsensä mieltäviä 28% oli enemmän kuin demokraateiksi mieltäviä 27%. Edellisten vaalien alla demokraateiksi itsensä mieltäviä oli 5% enemmän kuin republikaaneiksi (32-27).

Ja edelleen siihen kuinka gallupeja tehdään. Rasmussen julkaisi pari viikkoa sitten tutkimuksen jonka mukaan Biden johtaisi 12%:lla. Silloin oletusarvona oli että 76% republikaaneista äänestäisi Donald Trumpia. Kun katsotaan vaaleja niin kaikkien aikojen vähimmän kannatuksen republikaanisista ehdokkaista on saanut G.HW.Bush. Hänen osuutensa republikaanien äänistä oli 73%. Ross Perot vei äänistä noin 20%.

Jos taas katsotaan vuoden 2016 vaaleja Trumpia äänesti 88% republikaaneista. Trumpin toimien hyväksyntä oman puolueensa keskuudessa on korkeampi kuin Ronald Reaganilla oli aikoinaan, toisin sanoen kaikkien aikojen korkein. Jokainen voi tehdä omat päätelmänsä onko Rasmussenin käyttämä 76% ylä- vai alakanttiin ja sen mukaan muokata mielipidettään onko ilmoitettu 12% kannatusjohto samalla tavalla ylä- vai alakanttiin. 

Sitten katsaus jo käytyihin vaaleihin eli puolueiden esivaaleihin. Valtamedia on varmasti jo monta kertaa julistanut että esivaaleissa Trump saavutti 93.99%:n kannatuksen. Gallupjohdossa paistatteleva, korruptioepäilyissä rypevä Joe Biden sai varmistettua oman ehdokkuutensa komealla 51,79%:n ääniosuudella.

Jostain syystä mediamme on dissannut, ei vain edellämainittuja tietoja, mutta myös Bidenin kampanjapäällikön Jennifer O’Malley Dillonin lausuntoa jossa hän sanoo Bidenin kannatusta suurennellun.

Ja sitten kannatuksen ilmaisemisesta. Joe Biden väitti ammattiliitto Boilermakers Unionin kannattavan häntä presidentiksi. Eipä olisi kannattanut kun eivät kannattaneet. Eikä olisi kannattanut väittää että niin oli tapahtunut edellisissä vaaleissa koska sekin väite meni ns. reisille.

Kirstie Alley ilmoitti kannattavansa Trumpia. Vapaamieliset demokraatit aloittivat välittömän paskamyrskyn somessa. IceCube ilmoitti työskentelvänsä Trumpin kampanjassa. Paskamyrsky somessa. 50Cent– räppäri ilmoitti myös kannattavansa Trumpia koska ei halua devalvoitua 20 senttiseksi Bidenin vero-ohjelman takia. Paskamyrskyä odotetaan. Näin toimivat suvaitsevaiset.

Yli 60 prosenttia Trumpia kannattavia ei laita kannatuskylttejä talojensa pihoille tai kannatustarroja autoihinsa koska pelkäävät että suvaitsevaisksi tai liberaaleiksi julistautuvat vandalisosivat niitä.

Lopuksi lyhyesti taloudesta. Tutkimus siitä miten äänestäjät kokevat taloudellisen aseman muutoksen neljän vuoden takaiseen. 56% prosenttia ilmoitti että heillä menee nyt paremmin kuin neljä vuotta sitten. Barac Obaman ensimmäisen neilivuotiskauden jälkeen 45% ilmoitti taloudellisen asemansa parantuneen. George W. Bushin ensimmäisellä kaudella kyselyyn vastanneista 47% katsoi taloudellisen asemansa parantuneen. Toisin sanoen viimeisestä kolmesta presidentistä Obaman luvut ovat heikoimmat ja hän häviää Bushille kahdella prosentilla ja Trumpille jopa yhdellätoista prosentilla. Kelpaa valtamedian noita lukuja hekuttaa. Tai siis, eivät ole tainneet viitsiä uutisoida.

No niin. Tapahtuipa nyt sitten mitä tahansa Yhdysvaltain vaaleissa olette ainakin paremman tiedon varassa.

On sitä tehty galluppeja täälläkin. Juuri hiljan ilmestyi tuorein HS:n tilaama tutkimus. Olen ihmetellyt ettei kannatuspylväitä esitetty kuten Ajatuspaja Alkio haluaisi. Ei osaa sanoa- tai ei halua kantaansa ilmaista- palkki puuttui toisin kuin kyseisen ajatuspajan tutkimuksessa jossa mitattiin puoluekannatusta nuorten keskuudessa.

Odotan että Hesari saa kohtapuolin seuraavansisältöisen viestin: ”Ajatupaja Alkiossa ihmetellään Helsingin Sanomien galluptutkimuksen törkeää tutkimustuloksen vääristelyä, lähdeviittauksen väärinkäyttöä ja valheellisen tiedon levitystä. Ajatuspaja Alkion tutkimuskoordinaattori Pauliina Maukonen on pyytänyt tänään päivällä päätoimittaja Kaius Niemeä ryhtymään pikaisiin toimiin, jotta valheellisen tiedon levitys estetään ja virheellinen tieto korjataan.”

Edellinen kirjoitukseni: Tapaus Biden: Valtamedia kaivamassa omaa hautaansa

Seuraava kirjoitukseni: Yhä vaan vaaleissa

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


7 kommenttia
Nimetön
Tyytyväinen
#1

Jarmo , olet ihmetellyt , et varmaankaan ole ainut ihmettelijä kun näitä ihmekoukeroita ihmetellään !? Ja mitä lähemmäksi vaaleja tullaan , niin ihmettely tulee varmaankin lisääntymään !?! Nimittäin olentuntevani , ilmassa ihmeellistä persupelkoa !! Kauttalinjan !!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#4

On syytäkin tuntea persupelkoa. Ainakin kepulaisten valtuustopaikkojen puolesta. Eritoten Oulussa jossa ollaan rikastuttu monikulttuurisesti niin että se on näkynyt valtakunnallisessakin uutisoinnissa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Onko tulevilla vaaleilla demokratian ja rehellisyyden kanssa mitään tekemistä?. Minusta USA vaalijärjestelmä on muuta kun oikeuden mukainen. Suomesta voisivat ottaa oppia.
Jos enemmän ääniä saanut häviää vaalit onko se demokratiaa?, niinhän kävi viime kerralla.
Tämä vaalijärjestelmä taitaa olla ajalta ennen ajanlaskua.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#3

Olet jäljillä. Vaalimuoto on peräisin Britanniasta jonka alusmaa Yhdysvallat oli. Yhdysvallat oli myös ensimmäinen maa jossa valittiin presidentti.
Briteissähän parlamenttivaalit toimivat samalla periaatteella jossa vaalipiiristä eniten ääniä saanut ehdokas valitaan. En toisaalta ole kuullut samoilta ihmisiltä jotka valittavat Yhdysvaltain presidentinvaalien epädemokraattisuutta samaa valitusta Brittien vaalijärjestelmästä silloin kun UKIP sai annetuista äänistä yli 12 prosenttia mutta sillä ei hellinnyt paikan paikkaa parlamentissa.
Kumma juttu vai mitä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

Yksi esimerkki vihervasuri YLE:n valeuutisesta.
Yle: Sopimuksen ulkopuolelle jäivät ”Suomi ja ydinasevaltiot”.

Halla-aho:
Todellisuus: Sopimuksen allekirjoittivat Euroopasta 5 maata: San Marino, Vatikaani, Irlanti, Itävalta ja Malta.
24/27 EU-maata ei allekirjoittanut.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Yksi esimerkki vihervasuri YLE:n valeuutisesta.
Yle: Sopimuksen ulkopuolelle jäivät ”Suomi ja ydinasevaltiot”.
Halla-aho:
Todellisuus: Sopimuksen allekirjoittivat Euroopasta 5 maata: San Marino, Vatikaani, Irlanti, Itävalta ja Malta.
24/27 EU-maata ei allekirjoittanut.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

Äärivasemmisto sai taas yhden tekosyyn väkivaltaan ja ryöstelyyn.
https://www.suomenuutiset.fi/poliisi-ampui-tummaihoisen-veitsimiehen-philadeplhiassa-tapausta-seuranneissa-mellakoinnissa-loukkaantunut-kymmenia-poliiseja/

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000