Miksi ei vanhusten palvelussa odoteta että palvelua tarvitaan tai terveyspalveluissa tai hammaslääkäri palveluissa?

Porilaiset varautuivat että laittomia maassa olijoita olisi majoitusta tarvitsemassa runsaasti, mutta Kesä–elokuussa hätämajoitus maksoi Porin kaupungille 47 384,79 euroa, ilmenee Suomen Punaisen Ristin kaupungille toimittamasta laskusta mutta todellisuudessa 6 eri henkilöä käytti. Miksi tähän varataan ja ennakoidaan näin paljon?

Miksi porin kaupungin hallitus ei varaudu vanhusten palveluun samalla tarmolla? Miksi ei ole odottamassa tyhjiä vanhusten paikkoja, jos vanhukset tarvitsisivat palvelukoti paikkoja? Miksi päin vastoin ei ole yhtään vapaana?

Miksi porin kaupungin hallitus ei varaudu terveyspalveluihin samalla tarmolla? Miksi ei ole terveyskeskuslääkäreitä ja sairaanhoitajia odottamassa terveyskeskuksissa vapaana jos kaupunkilainen sattuisi tarvita apua?

Miksi porin kaupungin hallitus ei varaudu vuokra-asuntoihin samalla tarmolla? Miksi ei ole kaupungin vuokra-asuntoja tyhjillään, jos joku kaupunkilainen sattuisi tarvitsemaan vuokra-asuntoa?

Miksi on niin eriarvoista ja vielä väärin päin. Kunnan ensisijainen tehtävä on hoitaa omat kuntalaiset.

Toisekseen tehdään turhia uusia majoituspaikkoja laittomille. Heidät voitaisiin hätä-majoittaa poliisin toimesta ja poistaa maasta. Pitää muistaa he ovet saaneet kielteisen oleskeluluvan. Jos halutaan tarjota muuta palvelua kuin poliisi, miksei VOK:eihin eroiteta laittomille suljettuja osastoja joista pian poistetaan maasta?

Miksi omat kansalaiset ja kuntalaiset laitetaan päättäjien osalta huonompaa asemaan kuin laittomasti maassa olijat?

Kirjoitus löytyy myös puheenvuorosta:

http://jariekilpinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246721-miksi-ei-vanhusten-palvelussa-odoteta-etta-palvelua-tarvitaan