Perussuomalaiset

Anu Elovaara

Kotihoidontuen puolesta

Meillä suomessa on monenlaisia äitejä.Esimerkiksi on kotiäitejä ja uraäitejä, Onneksi meillä on vielä vapaus valita haluaako äiti hoitaa lastaan kotona kotihoidontuella kolme vuotiaaksi.
Kotihoidontuen lyhentäminen on taas tapetilla ja sen pienet vaikutukset työllistymiseen. Kotihoidontuen leikkaamisen vaikutus työllisyyteen, työllistäisi vain alle 4000 henkeä eli noin 4,1%. Joka viides äiti ei käytä kotihoidontukea ollenkaan. Loppulaskelmissa jos kotihoidontuki vähenee työaste nousee vain 0,1% (mtv uutiset).

Kotiin jäävien äitien kohdalla usein kuulee puhuttavan kouluttautumattomista äideistä… Miksi ei äidillä olisi oikeutta jäädä kotiin lapsen kanssa koulutuksesta huolimatta. Onko toisten kasvattama lapsi onnellisempi kuin oman perheen kanssa kasvanut ja varttunut? Eikö lapsella ole oikeus perhekeskeiseen lapsuuteen, kouluun mennään jokatapauksessa myöhemmin. 

Suomessa syntyvyys laskee huimaa vauhtia. Jospa tukisimme enemmän lasten perhekeskeisyyttä, maksaisimme vähän enemmän äideille jotka hoitavat lapset kotona ja vapauttaisimme näin lisää työpaikkoja niille jotka haluavat kodin ulkopuolelle töihin. Säästöä tulisi ja työllisyysaste kasvaisi.

Osallistu keskusteluun!


6 kommenttia
Nimetön
Utelias
#1

AIVAN OIKEAA POHDINTAA. EK ja SAK ovat kerrankin yhtämieltä, kilvan hehkuttaa: Äidit töihin! (Kotoa lähöämästä)
Lapsista ja heidän hyvinvoinnistaan ei puhu kukaan. Hyvinvointiyhteiskuntaa kuuluttaa Vihervasemmisto. Siis kenelle?
Kauhistellaan Kotiäitien eläkkeiden kertymän pienuutta. Mikä estää laskemasta muksujen hoidon kustannuksia ”kunnallisessa varhaiskasvatuksessa? Sitä kautta voi laskea sen työn arvon, jota he tekevät lapsiaan hoitaessaan? Summan voisi sitten kerätä vaikka heidän eläkerahastoonsa. Vai voisiko? Jos ei, niin miksi ei? Onko kysymys ideologinen?
Sivullistakin ällistyttää nuo valtavat lasten huostaanotot tai sitten viimeistään koulussa tuntuu olevan kohta puolet koulupsykologin tarpeessa? Mistä ihmeestä tämä johtuu? Turhempiakin asioita tässä maassa on tutkittu, kuin edes yrittää tuon ongelman analysointia.
Kysymys on ARVOPOHJISTA. Lapset vai talous etusijalla?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Anu Elovaara Omaishoitaja, opettaja
#4

Olen samaa mieltä kanssasi. Äideille arvostus siitä työstä jonka he kotona tekevät. Kyse ei ole laiskuudesta. Äitejä pakotetaan sossun luukulle (kela) jos ei työpaikkaa ole valmiina, tai entä jos ei halua töihin vaan haluaa olla kotona. koti on päättäjille kirosana. Toimeentulo täytyy jotenkin olla. Sossut saattavat todeta että koti on liian köyhä eikä hyväksi lapsille jolloin lapset viedään kotoa pois ja kierrätetään muille rahastajille, joille sataset eivät riitä päivä ansioksi ja lasten hoitohinta kuukaudessa kohoaa tuhansiin euroihin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Ihanaa Anu Elovaaralta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Anu Elovaara Omaishoitaja, opettaja
#5

Lapsiperheiden taloudellinen ahdinko syvenee. Kotihoidontuen ansiosta äideillä on ollut edes pieni mahdollisuus jäädä lapsen varhaislapsuuden ajaksi kotiin. Aika jota ei myöhemmin voi rahalla korvata. Perhekeskeisyys kunniaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#3

Tämä on mamu-synnytyskoneiden runsaudensarvi, lapsia kun tehdään ja tehdään.

Koitihoidontukeen pitäisi olla oikeutettu vain Suomessa syntynyt nainen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ilman nimeä
#6

Tuo rajaaminen on pelkkää toiveajattelua mua kaatuu perustuslakiin. Esimerkiksi EVAn tutkimuksissa on todettu maahanmuuttajanaisten käyttävän muita enemmän ja pitempään kotihoidontukea. Jotenkin ihmettelen suuresti perussuomalaisten ajavan niin paljon kotihoidontukea säilyttämistä, kun se on nimenomaan yksi merkittävimmistä syistä maahanmuuttajien jäämiseen sosiaalityön varaan ja maahanmuuttajanaisten pysymiseen varmasti poissa työelämästä sukupolvesta toiseen.

Myös kantasuomalaisten naisten työmarkkina-asema pysyy huonona näiden pitkien perhevapaiden takia. Ei vakituiseen työsuhteeseen haluta ottaa naista, joka voi olla kohta vuosikausia poissa

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000